Luin aamulla tukka pystyssä ikävän tarinan, tosin Arabiemiraatteihin liittyen, mutta kuitenkin ennenaikaisesti synnyttäneestä suomalaisnaisesta.
Vauva kuoli, koska äidin matkavakuutus ei suostunut sitoutumaan vauvan tarvitsemaan kolmen kuukauden tehohoitoon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1635214
Olen matkustanut raskaana ollessani ainoastaan työmatkoja, enkä edes niiden puitteissa tullut selvittäneeksi lapsen vakuutusturvaa, jos jotain olisi sattunut. Nyt kuitenkin lapsi menehtyi, koska tarvittavan hoidon sponsoria ei löytynyt.
Ehkä tapauksen vuoksi niiden, jotka suunnittelevat raskauden aikaista matkaa, kannattaa selvittää, mitä äidin matkavakuutus kattaa ja onko joku erityismomentti näitä tapauksia varten.
Vauva kuoli, koska äidin matkavakuutus ei suostunut sitoutumaan vauvan tarvitsemaan kolmen kuukauden tehohoitoon.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1635214
Olen matkustanut raskaana ollessani ainoastaan työmatkoja, enkä edes niiden puitteissa tullut selvittäneeksi lapsen vakuutusturvaa, jos jotain olisi sattunut. Nyt kuitenkin lapsi menehtyi, koska tarvittavan hoidon sponsoria ei löytynyt.
Ehkä tapauksen vuoksi niiden, jotka suunnittelevat raskauden aikaista matkaa, kannattaa selvittää, mitä äidin matkavakuutus kattaa ja onko joku erityismomentti näitä tapauksia varten.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Lukaisin yhden yhtiön tulkintaa aiheesta. Syntymättömälle lapselle voidaan hakea vakuutusturvaa 3 kk ennen laskettua aikaa. Vakuutus astuu voimaan aikaisintaan 2 kk syntymän jälkeen ja edellyttää todistusta lapsen terveydentilasta plus ajallaan maksettuja vakuutusmaksuja. Ellei ole tosi tuhtia valuuttavarantoa ja vaikka raskaus olisi muuten edennyt normaalisti, kannattanee miettiä, kuka sen mahdollisen väliajan gapin kustantaa.
Luulin aina, että takana on entinen sotakonkari. Nyt yritin sot-noki,vent-...Utelias kysyy, älä loukkaudu.