Jyväskylän yliopiston johtamisen pääaine on humoristin valinta

Huumorimaisteri

Onko muilla kokemuksia Jyväskylän yliopiston johtamisen pääaineesta? Kertokaa!

Kysymyksessä on nimittäin todellinen humoristin valinta - painopisteitä ovat yritysetiikka ja löytyypä sieltä muutama muukin todellisen elämän kannalta megahyödyllinen painotus, kuten naisjohtaminen ja yrityksen yhteiskunnallinen vastuu. Strategisen johtamisen, suorituksen johtamisen, muutosjohtamisen, käytännön esimiestyön sekä muiden johtamisen "merkityksettömämpien" osa-alueiden todellisia osaajia (= fuksin arviointikyvyllä uskottava henkilö) ei ole jostain syystä rekrytoitu. Ja käytäntö oppiaineessa on sen mukaista - luennoilla ja opintojen ohjauksessa on olo kuin Liisalla Ihmemaassa. Valmistuessasi sinut on sitten perehdytetty syvällisesti käytännön elämässä pärjäämisen kannalta kriittiseen johtamisen perusosaamiseen. Osaat varmasti luetella moraalifilosofiset koulukunnat ja tiedät, että naisilla on edessään lasikattoon tutustuminen.

Kokoonnuimme tässä taannoin muutaman kollegan kanssa saunomaan ja muistelemaan opiskeluaikoja. Mukavaa oli! Kaikilla oli mitä uskomattomampia muistoja rakkaasta johtamisen opiskelusta. Tunnelman tiivistyessä järjestimme kilpailun pykedeelisimmästä muistosta. Minun tarinani, nimeltään "Gradun arviointilotto", sijoittui pronssille. Sillä irtosi kavereilta siiderit. Tarina, joka on tosi, menee näin. Graduni kirjallisen arvion ekassa lauseessa mainittiin ohimennen, mitä tutkielmani käsitteli eli siis se, mitä arvioijat olivat arvioineet. Ja se, mitä arvioijat kertoivat arvioineensa, ei tietenkään käsitellyt tutkielmani aihetta, vaan sivulla 3 olevaa viittausta samantyyppiseen tapahtumaan. Jos arvioijat olisivat lottoamisen sijasta lukeneet sivua 3 pitemmälle, he olisivat todennäköisesti jopa saaneet selville, mitä tutkielmani käsitteli. Heh, heh. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Terveisin
Huumorimaisteri Jyväskylästä

6

1997

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • confused but high level

      Moi,

      ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Jämähtänyttä toimintaa. Opiskelen itse ko. paikassa...samat muutamat luennoidut kurssit pyörivät vuodesta toiseen. Laatu on mitä on. Joku lukee dioilta tai kalvoilta tutkimuksia henkilöstöjohtamisesta ja sitä rataa. Aina välillä tulee joku uusi kirjatentti.

    • ddssdsd

      Nuo yliopistojen mainostamat "opetukset painotukset" ovat lähinnä vitsi. Ei sitä esim. naisjohtajuuden painotusta tarvitse pelätä, sillä käytännössä se on vain yksi joko pakollinen tai joskus jopa pelkkä vapaaehtoinen kurssi muiden joukossa. Mitä merkitystä on 5op:llä 300:sta? Ei mitään!

      • kauppatiet.yo

        Puhut asiaa, mutta onhan se silti huvittavaa, että kauppatieteellisen tiedekunnan laitos tai vastaava haluaa profiloitua naisjohtajuuteen ja etiikkaan. Onkohan ne ihan tosissaan siellä vai onko toi joku vitsi? Ja oliko tuo gradujuttu myös joku tsoukki?


    • Strategiaguru

      Kyllä siellä mun opiskeluaikoina 90-luvun alkupuolella oli ihan kovan luokan johtamisen proffa ja apulaisproffa. Toinen oli mintzbergin opetuslapsi ja toinen ansoff-porterilaisia. Kertoi muistaakseni ansoffin käyneen puhumassa konsulttitoimistonsa avajaisissakin. Em. herrojen luennot olivat ehdottomasti opintojen parasta antia, siis sellaista, josta on ollut oikeasssa elämässäkin hyötyä. Mutta se oli silloin se. Vähän oon valitettavasti myöskin kuullu, että meininki ois nykyään kuvailemasi suuntaista.

    • ei tiedettä

      yliopistolaitos on käytännössä demarien äänitorvi

      kaikki tähtää kollektivismiin (verotus) tulosriitoihin ja suunnitelmatalouteen (julkinen sektori)


      typerä on se joka luulee yliopistolaitoksen edustavan jotain muuta kuin politikointia

      • ekonomi

        jyväskylässä johtamisen opetuksen taso oli surkeaa. luennoijissa ei ollut minkäänlaista uskottavuutta. kaikesta näkyi ja kuului, että liike-elämän kokemus oli kovin heppoista. johtaminen on mielestäni niin käytännön läheinen aihe, ettei oikein riitä, että joku lukee teorioita vanhoilta kalvoilta tai parikymppiset assarit vetävät hlöstöjohtamisen kursseja niin, että pistävät porukan lukemaan jonkun artikkelipinkan. vaihdoin helsinkiin, jossa meininki oli ihan toinen


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      150
      9715
    2. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      673
      5434
    3. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      27
      3849
    4. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      50
      2665
    5. IL - Auerin lapsia oli houkuteltu rahalla Annelin puolelle?

      16:12 Outoja väitteitä Sijaisäidin mukaan Auerin lapsia koetettiin houkutella nettipalstoilla muuttamaan kertomuksiaan
      Maailman menoa
      70
      2373
    6. 71
      2073
    7. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      144
      2001
    8. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      233
      1788
    9. Nainen, ota nyt rauhallisesti

      Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä
      Ikävä
      140
      1491
    10. Roger Karimus

      – Sain muun muassa vuonna 2008 kolmen vuoden vankeustuomion törkeästä pahoinpitelystä. Autoin naispuolista tuttuani, kun
      Voimailulajit
      2
      1331
    Aihe