Jyväskylän yliopiston johtamisen pääaine on humoristin valinta

Huumorimaisteri

Onko muilla kokemuksia Jyväskylän yliopiston johtamisen pääaineesta? Kertokaa!

Kysymyksessä on nimittäin todellinen humoristin valinta - painopisteitä ovat yritysetiikka ja löytyypä sieltä muutama muukin todellisen elämän kannalta megahyödyllinen painotus, kuten naisjohtaminen ja yrityksen yhteiskunnallinen vastuu. Strategisen johtamisen, suorituksen johtamisen, muutosjohtamisen, käytännön esimiestyön sekä muiden johtamisen "merkityksettömämpien" osa-alueiden todellisia osaajia (= fuksin arviointikyvyllä uskottava henkilö) ei ole jostain syystä rekrytoitu. Ja käytäntö oppiaineessa on sen mukaista - luennoilla ja opintojen ohjauksessa on olo kuin Liisalla Ihmemaassa. Valmistuessasi sinut on sitten perehdytetty syvällisesti käytännön elämässä pärjäämisen kannalta kriittiseen johtamisen perusosaamiseen. Osaat varmasti luetella moraalifilosofiset koulukunnat ja tiedät, että naisilla on edessään lasikattoon tutustuminen.

Kokoonnuimme tässä taannoin muutaman kollegan kanssa saunomaan ja muistelemaan opiskeluaikoja. Mukavaa oli! Kaikilla oli mitä uskomattomampia muistoja rakkaasta johtamisen opiskelusta. Tunnelman tiivistyessä järjestimme kilpailun pykedeelisimmästä muistosta. Minun tarinani, nimeltään "Gradun arviointilotto", sijoittui pronssille. Sillä irtosi kavereilta siiderit. Tarina, joka on tosi, menee näin. Graduni kirjallisen arvion ekassa lauseessa mainittiin ohimennen, mitä tutkielmani käsitteli eli siis se, mitä arvioijat olivat arvioineet. Ja se, mitä arvioijat kertoivat arvioineensa, ei tietenkään käsitellyt tutkielmani aihetta, vaan sivulla 3 olevaa viittausta samantyyppiseen tapahtumaan. Jos arvioijat olisivat lottoamisen sijasta lukeneet sivua 3 pitemmälle, he olisivat todennäköisesti jopa saaneet selville, mitä tutkielmani käsitteli. Heh, heh. Onko muilla vastaavia kokemuksia?

Terveisin
Huumorimaisteri Jyväskylästä

6

1982

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • confused but high level

      Moi,

      ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Jämähtänyttä toimintaa. Opiskelen itse ko. paikassa...samat muutamat luennoidut kurssit pyörivät vuodesta toiseen. Laatu on mitä on. Joku lukee dioilta tai kalvoilta tutkimuksia henkilöstöjohtamisesta ja sitä rataa. Aina välillä tulee joku uusi kirjatentti.

    • ddssdsd

      Nuo yliopistojen mainostamat "opetukset painotukset" ovat lähinnä vitsi. Ei sitä esim. naisjohtajuuden painotusta tarvitse pelätä, sillä käytännössä se on vain yksi joko pakollinen tai joskus jopa pelkkä vapaaehtoinen kurssi muiden joukossa. Mitä merkitystä on 5op:llä 300:sta? Ei mitään!

      • kauppatiet.yo

        Puhut asiaa, mutta onhan se silti huvittavaa, että kauppatieteellisen tiedekunnan laitos tai vastaava haluaa profiloitua naisjohtajuuteen ja etiikkaan. Onkohan ne ihan tosissaan siellä vai onko toi joku vitsi? Ja oliko tuo gradujuttu myös joku tsoukki?

    • Strategiaguru

      Kyllä siellä mun opiskeluaikoina 90-luvun alkupuolella oli ihan kovan luokan johtamisen proffa ja apulaisproffa. Toinen oli mintzbergin opetuslapsi ja toinen ansoff-porterilaisia. Kertoi muistaakseni ansoffin käyneen puhumassa konsulttitoimistonsa avajaisissakin. Em. herrojen luennot olivat ehdottomasti opintojen parasta antia, siis sellaista, josta on ollut oikeasssa elämässäkin hyötyä. Mutta se oli silloin se. Vähän oon valitettavasti myöskin kuullu, että meininki ois nykyään kuvailemasi suuntaista.

    • ei tiedettä

      yliopistolaitos on käytännössä demarien äänitorvi

      kaikki tähtää kollektivismiin (verotus) tulosriitoihin ja suunnitelmatalouteen (julkinen sektori)


      typerä on se joka luulee yliopistolaitoksen edustavan jotain muuta kuin politikointia

      • ekonomi

        jyväskylässä johtamisen opetuksen taso oli surkeaa. luennoijissa ei ollut minkäänlaista uskottavuutta. kaikesta näkyi ja kuului, että liike-elämän kokemus oli kovin heppoista. johtaminen on mielestäni niin käytännön läheinen aihe, ettei oikein riitä, että joku lukee teorioita vanhoilta kalvoilta tai parikymppiset assarit vetävät hlöstöjohtamisen kursseja niin, että pistävät porukan lukemaan jonkun artikkelipinkan. vaihdoin helsinkiin, jossa meininki oli ihan toinen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3027

    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3001

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2377

    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1873

    5. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      81
      1773

    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1729

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1586

    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      78
      1304

    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1260

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1080
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt