Kumpi malli mahtaa olla parempi: Sonyn alpha 350, vai Canon 450D ?
Canon vai Sony ?
kumman ottaisit
9906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Syyt ovat omani.
Minulla on itselläni Canon 450D. Aiemmin minulla on ollut 300 eos kinojärkkäri ja siksi tuo tuntui loogiselta ensimmäiseltä digijärkkäriltä. Pakko myöntää, muuta vikaa ei ole kuin hinta.
Mutta nyt on tullut markkinoille tuo peilitön Panasonic Lumix DMC-G1. Jos nyt olisin hankkimassa niin valinta olisi tuo. Syyt: pienempi koko tekee siitä hieman mobiilimman. Toinen syy on tuo peilittömyys, joka mahdollistaa äänettömän (huomaamattoman) kuvauksen.
Taskupokkarina on ollut vuoden päivät Panasonicin 10-kertaisella zoomilla oleva DMC-TZ3, joka on saanut aikaan luottamuksen Panasoniciin.
Sivustolla http://www.nordicimages.net
on tuolla pokkarilla räpsittyjä kuvia, päätelkää itse. Ennen kuin tuomitsette niin sanon, etten todellakaan ole edes harrastaja-asteella valokuvauksessa, kunhan räpsin.
Luulen, että samaa tasoa ne ovat. Itse päädyin ihan jokin aika sitten Sonyyn. Tosin malli oli A300.
Canoniin näkyy olevan paremmin saatavilla objektiiveja mutta kyllä niitä riittää Sonyynkin.
Kysymys on mielestäni puhtaasti makuasiasta ja suurimmat puutteet/plussat löytynevät käteensopivuudesta.
Kiertele liikkeitä ja kokeile miltä ne tuntuvat käsissä. Ja älä anna kenenkään painostaa sinua valintaan.
Molemmat varmasti toimivia. Ei muuta kuin valitsemaan ja antoisia kuvaushetkiä sinulle, kumpaan sitten päädytkin.
Vaihdoin Canonista Sonyyn, koska Kiinassa valmistetun 350D:n elektroniikka oli vika-altis. Canonissa on halvemmat objektiivit ja enemmän tarjontaa sekä normaali salamavalon istukka.
Samoin.
Aivan sama minkälainen salamavalon istukka on. Jos haluat "älykkään" salamalaitteen, sen on kuitenkin oltava merkkikohtaista mallia. Eri kameravalmistajien salamalaitteet eivät toimi kuitenkaan vieraissa merkeissä.
Jostakin syystä salaman mekaaninen kiinnitys tuntuu olevan iso asia. Kukaan ei kuitenkaan valita että esim. Nikonin optiikat eivät käy Canoniin tai päinvastoin.
Itse valitsisin Canonin ihan käytännön syistä, löytyypi objektiiveja käytettynäkin silleen riittävästi.
En tiedä kumpi lienee parempi.
Kyllä minäkin olen vaikean valinnan edessä. Pitäis akka vaihtaa ja tuossa naapurissa on erikoisen hehkeä tytär, jolle postilaatikolla tavatessamme isken vähän silmää. Mutta kun sen äiti on myös erinomaisen hyvän näköinen ja hänellä olisi enemmän elämänkokemustakin. Sanokaa hyvät ihmiset kumman kaa rupeisin kehittelemään lähempää suhdetta?
Siis lopettakaa tuo CanonNikonSonyPentaxOlympusSamsungjamitähittoasitäkaikkeaonkaanjorinat. Kaikilla voi ihan kohtuullisesti kuvata normaalitaviksen kuvaustarpeet.
Ota molemmat!