Elikkäs olen raskaana ja minulla on poikaystävä. Edelliset kuukautiset alkoivat 10. joulukuuta. 29. joulukuuta tai oikeastaan se oli jo 30. päivä aamuyöstä mokasin syystä tai toisesta ja minulla oli juttua toisen miehen kanssa. Miehellä ei tosin missään vaiheessa kunnolla seisonut ja yhdyntää oli TODELLA vähän, eikä hän lauennut koko touhuilun aikana. (ainakaan en huomannut) Menkoistani tiedän sen verran että kiertoni on nyt ainakin puolen vuoden ajan ollut 28. päivää. Laskeskelin siis että ovulaationi olisi pitänyt olla silloin 24. joulukuuta. Olen miehelleni kertonut tuosta syrjähypystä ja hän on minulle antanut sen anteeksi, mutta nyt kun olen raskaana niin haluaisimme ehdottomasti pitää lapsen, jos se on lähtöisin miehestäni. Mitä mieltä olette, nko siis mitenkään mahdollista että lapsi olisi saanut alkunsa tästä toisesta miehestä?
Kuka isä?
yks vaan
271067
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ovulaatiohan on ollut sitten jo monta päivää aiemmin ennen tota tapausta..ja niinhän oot itsekin laskenu.
Mutta mitä väliä lapsen biologialla edes on? Tekiskö "väärät" geenit siitä jotenkin ei-toivotun?
Se on varmaa että lapsi pidetään jos se vain on lähtöisin miehestäni. Asiaa mietitään uudelleen jos se ei ole.
lapsen adoptioon jos se ei ole poikaystäväsi lapsi, vai mitä mietitte?
tottakai tällä palstalla on vain naisia, jotka harkitsevat lapsen pitämisen ja adoption välillä.
että voiko lapsen isyyttä selvittää varmasti siinä vaiheessa kun abortin voisi tuolla syyllä saada? Eli ennen rv12??
koska tahansa. Itse tulin raskaaksi muutama päivä ennen menkkojen alkua. Ja sitä spermaakaan ei kovin paljoa tarvita...
Lisäksi tällä palstalla on traumaattisessa murhanhimossaan kieriskelevää aborttiväkeä, joka viekkaasti houkuttelee niitä lapsen pitämisen ja adoption välillä pohtivia naisparkoja tekemään abortin.
muka pähkäillyt lapsen pitämisen ja adoption välillä????? Ja kuka täällä on traumatisoitunut ja murhanhimoinen, katso peiliin...
olisit raskautunut syrjähypystäsi.
Jos olet ovuloinnin aikoihin harrastanut miehesi kanssa seksiä ilman ehkäisyä, ei pitäisi olla syytä huoleen. Ja tosiaan, ovulaatio näyttäisi tapahtuneen useampia päiviä ennen 30. päivää. Epätodennäköistä siitä tekee myös se, ettei tällä toisella miehellä seissot kunnolla jne. Vaikka voisihan raskaaksi tulo olla periaatteessa silti mahdollista.
Mieheni kanssa ollaan kortsua kyllä käytetty. Ovulaation aikaan meillä oli erittäin kiihkeä vaihe ja seksiä tuli harrastettua silloin usean päivän ajan monta kertaa päivässä. Emme ainakaan huomanneet että mitään olisi rikki mennyt, mutta on siinä muutamia seikkoja joissa vahinko periaatteessa voisi olla mahdollinen, ellei sitten kortsu ole mennyt rikki niin ettemme huomanneet.
tuon toisen miehen kanssa kondomi käytössä?
ei ollut käytössä
Kovasti tuolla sanotaan, että munasolu olisi hedelmöittymiskelpoinen vain vuorokauden ovulaation jälkeen, joten mikäli kuukautisesi olivat edelleen yhtä säännölliset kuin ennenkin, todennäköisyys isyydestä kyllä kallistuisi ajallisesti miehesi puolelle, kuten itsekin olit laskenut.
Ikäviä mietintöjä ja sataprosenttista varmuuttahan on varmaan aika vaikea saada ennen lapsen syntymää :(
mutta raskaustestin tein 12. tammikuuta ja silloin se näytti jo plussaa. 10. päivä aloin epäillä että olisin rasksaana. Tuossa tapauksessahan kierron olisi maksimissaan mahdollista olla 33. päivää, niin olisiko silloinkaan edes mahdollista että ovulaatio olisi ollut syrjähypyn aikoihin? Ikinä kiertoni ei ole noin pitkä ollut, ei edes silloin kun menkat olivat epäsäännölliset.
on ollu haurastunutta ettei rikkoa huomannut, vai mitä tämä tarkoitti; "mutta on siinä muutamia seikkoja joissa vahinko periaatteessa voisi olla mahdollinen," ?
Jos mies on esim. välillä ollut sisällä ilman kumia tai vaikka lauennut "huulille" niin sehän on selitys siihen.
En edelleen usko että kiertosi voisi yhtäkkiä olla 5 päivää pisempi.
rikkoutuminen on voinut olla mahdollista siinä mielessä että kumia ei ikinä jälkeen päin ole mitenkään tutkittu, että on erittäin mahdollista että reikää ei ole huomattu. Ja haurastuminen on tietenkin myös mahdollinen. Sisällä mies ei ole ollut ilman kumia, mutta peniksellä hyväilyä on ollut, myös emättimen suulta.
näitä spekuloida nyt, koska täyttä varmuutta isyydestä et voi saada ennen lapsen syntymää. Et siis voi päättää abortoivasi lasta vain jos se ei ole miehesi lapsi, sillä varmaksi et sitä voi tietää laillisten aborttirajojen sisällä. Nyt sinun on päätettävä siitä, jatkatko raskautta vaiko et, riippumatta siitä kuka sen lapsen isä on.
vain että kuinkahan suuri se todennäköisyys on että se olisi tämän toisen miehen.
on miehesi. Mutta eihän se varmaa ole.
Kuinka tarkasti hedelmöityspäivän saa ultrassa selville?
jo selvää jos kerran touhutippojen kanssa on hyväilty emättimen suuta? Ja tosiaan onhan ne kortsutkin voinu olla reijillä vaikkei huomattavan riekaleiks oo mennykään.
Yleisesti sanotaan, että raskaustestit näyttävät plussaa jo silloin kuin kuukautisten pitäisi alkaa eli siis yleisesti 14 vrk hedelmöittymisestä.
Vähän kyllä keljuttaa tää tilanne, vaikka vikahan on tottakai täysin minun. Ku olis niin ihana vaan alkaa nauttia siitä että MEILLE tulee vauva, mutta tiedän että se miehelleni on todella iso paikka jos lapsi onkin tämän toisen.
sikiön eli siitä voisi olla apuja. Yksityiseltä saat ajan heti.
vähän samantapainen tilanne. Yhdyntöjen väli eri miesten kanssa vain 7 pv.
Olin tuon vieraan kanssa siis 7 päivän kuluttua ja tunsin outoa kipua? Kipua ja paikat oli jotenkin eri tuntuiset.
Vein raskauteni loppuun ja lapsi oli mieheni. Todennäköisesti niin on sinullakin.
Mulle lekuri sanoi silloin että solu ikään kuin "vierastaa" toisen solua ja oli melko varma että lapsi on mieheni.
Lapsi oli ihan isänsä näköinen ja nyt heillä on esim. aivan samanlainen käsiala.
Emme tehneet mitään testejä, koska sisimmässäni tunsin asian oikein.
Ps. tunsitko mitään kipua tai outoa tunnetta tuon vieraan kanssa? Olit jo raskaana miehellesi ja sen kyllä usein tuntee.
Olitko väsyneempi?
Ei kyllä minkäänlaisia muistikuvia, koska olin silloin aivan hirveässä humalassa. Muistan kuitenkin tapahtumat, mutta en sitä miltä tuntui.
Olen sitä mieltä, että lapsesi on todennäköisesti sen toisen miehen. Vaikka kiertosi olisi 28päivä, ei ovulaatio aina välttämättä tulee 14. päivä. Harvoin , mutta kuitenkin silloin tällöin saatta naisella kypsyä kakiskin munasolua ja ne voivat ovuloita eri aikoihin. On jopa tapauksia, että toineen lapsista on viikkoja tai kuukausi nuorempi. Jos olet miehesi kanssa käyttänyt kumia ja tämän toisen miehen kanssa ei ja olet ollut vielä humalassakin eli etten voi muista kakkea ihan selvästi... Uskon, että haluaisit nyt uskoa, että lapsesi on miehesi, mutta mielestäni siihen on hyvin pieni todennäköisyys. Mikään ultra ei voi missään vaiheessa sanoa hedelmöittymispäivä. Omalla kohdalla olen sen tienyt, mutta ultra antoi eri kerroilla hyvin erilaista tietoa. Keskustlee miehesi kanssa avoimesti onko hän valmis siihen, ettei lapsi ole mahdollisesti biologisesti hänen. haluako hän isyystestin jatkossa, mitä sitten. jos hän ei olekaan isä. Mutta vaikeinta on varmaan se, että miehesi ei voi varmaan päälle tiedä, mitä hän joskus tuntee..