BMW hävisi

Cayman S on selkeästi nopeampi kuin Z4M Coupe. http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=458d5d96147b9&car2=46c81a841feb7
Myös Audi on pääsääntöisesti nopeampi kuin BMW http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=47874cf1611ae&car2=46c81a841feb7 Miksi BMW ei kulje? Kaiken lisäksi se on vielä koko joukon rumin.
331029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ei BMW ole koskaan oikein osannut tehdä nopeita autoja radalle. Porschet ja huippu Audit ovat aivan eri maailmasta kuin Bemari.

Äänestä

Tyytyväisenä ajelen liikenteessä 1,8 A3 Audillani. Todellisella tykkipremiumilla!

Äänestä
  • Niin mikä ei kelpaa?

    Äänestä

  • Mulle kelpaa vaa tojo. siis ave.

    Äänestä

Totta kai Porsche on nopeampi. Eikös Audi ole myös ollut tosi usein nopeampi kuin BMW esim. R8 vs M6, RS6 vs M5, TTS vs Z4M.

Äänestä
  • Siksi porshe voitti kun on moottori takana. Audi taas voitti nelivedon ansiosta KOSKA oli märkää.... Jokainen tietää kuinka näiden juuri kyseisten autojen kanssa käy kun on kuivaa...

    Äänestä

  • MÄRKÄ ASFALTTI kirjoitti:

    Siksi porshe voitti kun on moottori takana. Audi taas voitti nelivedon ansiosta KOSKA oli märkää.... Jokainen tietää kuinka näiden juuri kyseisten autojen kanssa käy kun on kuivaa...

    Porsche on ollut nopeampi myös kuivalla. Eihän tuolla ole kuin yksi vesikeli aika. Audi on myös ollut kuivalla nopeampi ja tuossa toisessa sade ajossa. BMW on noista hitain radalla.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    Porsche on ollut nopeampi myös kuivalla. Eihän tuolla ole kuin yksi vesikeli aika. Audi on myös ollut kuivalla nopeampi ja tuossa toisessa sade ajossa. BMW on noista hitain radalla.

    alapuolella.... Eli neliveto voittaa märällä... J aon porhe yleensä nopeanpi, mutta ei tämä malli.

    Äänestä

  • Lukee aika selvästi kuvien kirjoitti:

    alapuolella.... Eli neliveto voittaa märällä... J aon porhe yleensä nopeanpi, mutta ei tämä malli.

    ole märällä ajettu. Kierros ajan perässä lukee mitkä on märällä ja mitkä ei. Se missä lukee exclude wet laps, niin siitä saa otettua listauksesta pois sade ajat.

    Äänestä

että audi on saatanan laiska,sataseen loppuu audin veto...

Äänestä
  • mutkaan loppuu Bemarin veto.

    Äänestä

  • tai sitten kirjoitti:

    mutkaan loppuu Bemarin veto.

    erittäin märällä radalla,kaksvetoisuudestaan huolimatta nokittavan nelikon...

    Äänestä

Asfaltti oli märkä, joskus erittäin märkä bmw:n kierroksella...
Siksi porshe voitti kun on moottori takana. Audi taas voitti nelivedon ansiosta KOSKA oli märkää.... Jokainen tietää kuinka näiden juuri kyseisten autojen kanssa käy kun on kuivaa...

Äänestä

kun Audilta tulee TTRS. Sitten Bemu jää entistä enemmän.

Äänestä
  • Buahahahahaa.................

    Äänestä

  • lumella... kirjoitti:

    Buahahahahaa.................

    se vie kuivallakin. Jopa TTS on nopeampi kuin Z4M kuivalla, joten RS on paljon nopeampi.

    Äänestä

  • kuule... kirjoitti:

    se vie kuivallakin. Jopa TTS on nopeampi kuin Z4M kuivalla, joten RS on paljon nopeampi.

    siitäkään huolimatta audi ei tule KOSKAAN olemaan niin laadukas kuin bmw,kyllähän siitä nykyään tulee skoda mieleen..

    jos haluaa ajaa radalla,vakioautoja on turha vertailla,radalle autot rakennetaan

    Äänestä

  • dfghjkuytr kirjoitti:

    siitäkään huolimatta audi ei tule KOSKAAN olemaan niin laadukas kuin bmw,kyllähän siitä nykyään tulee skoda mieleen..

    jos haluaa ajaa radalla,vakioautoja on turha vertailla,radalle autot rakennetaan

    Niin ja BMW:stä tulee nykyään teiniamis auto mieleen. Onhan ne Bemut laadukkaita kun niissä syttyy itsestään takavalot tuleen.

    Äänestä

  • fjhjjkfllöfu kirjoitti:

    Niin ja BMW:stä tulee nykyään teiniamis auto mieleen. Onhan ne Bemut laadukkaita kun niissä syttyy itsestään takavalot tuleen.

    joka teiniamis kurvailee nykyään uudella 5,6,tai7-sarjan bemarilla....

    Äänestä

  • fjhjjkfllöfu kirjoitti:

    Niin ja BMW:stä tulee nykyään teiniamis auto mieleen. Onhan ne Bemut laadukkaita kun niissä syttyy itsestään takavalot tuleen.

    on nopeenpi ku mikään noista...

    Äänestä

  • nopeanpi kirjoitti:

    on nopeenpi ku mikään noista...

    Audi R8 on nopeampi kuin yksikään BMW.

    Äänestä




  • on. kirjoitti:

    ihan yhtä ruma kuin 6-sarja. BMW näköjää yrittää haastaa Audin R8:n. Nythän Audilta tulee R8 jossa on 525 heppanen V10. Se kulkeekin jo yhtä kovaa kuin Ferrari F430.

    Eli voit vaan kuvitella mitä tuo kaunis hirmulisko pitää sisällään...

    Äänestä

  • muta... kirjoitti:

    Audi R8 on nopeampi kuin yksikään BMW.

    http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=458d5e1096b36&car2=4585753fa2d14

    Kysyttävää? Audi R8, tuo maailman paras keskimoottorinen superhyperurheiluauto, ei suuremmasta tehostaan ja nelivedosta huolimatta pärjää kuusi vuotta vanhalle nelipaikkaiselle coupelle, hohhoijaa....Ja hävisi testissä perus Porsche 911:llekin.

    Audinkin kannattaisi vaan keskittyä tekemään niitä etuvetoisia perusperheautoja, missä sille on mahdollisuudet pärjätä ihan hyvin. Ja eiköhän tuota pikaa sen suurin omistaja Porsche näin päätäkin.

    Äänestä

  • 507HP kirjoitti:

    Eli voit vaan kuvitella mitä tuo kaunis hirmulisko pitää sisällään...

    näköjään tehot auta. M5 on aika surkea tekele tehoihinsa nähden,samoin M6.

    Äänestä

  • paljon... kirjoitti:

    näköjään tehot auta. M5 on aika surkea tekele tehoihinsa nähden,samoin M6.

    huomannut? M3 on jo kevyenpi ja nopeenpi radalla kuin yksikään rs ss dt gtd ss... :)... Voin kertoa, tämä hirmulisko ei ole enää perheuto myös, oksat pois, näin tulee käymään.

    Äänestä

  • peheauto!!! Etkö ole kirjoitti:

    huomannut? M3 on jo kevyenpi ja nopeenpi radalla kuin yksikään rs ss dt gtd ss... :)... Voin kertoa, tämä hirmulisko ei ole enää perheuto myös, oksat pois, näin tulee käymään.

    R8 on huomattavasti nopeampi kuin M3 radalla. Jopa TTS on tietyillä radoilla nopeampi. Mikäs M6 sitten on? Sekin on aika surkea radalla.

    Äänestä



Nuo ajoneuvothan liikkuvat tavallisesti yleisessä liikenteessä ja ovat ns. paremman luokan urheiluautoja.

Kuka niillä radoilla ajaa?

Väitelkää rauhassa, mutta kyllä naurattaa.

Äänestä
  • Kaiken huippu on se että "bemaristit" eivät kestäneet tuota "tappiota" ja nyt he linkittelevät ihan muiden BMW mallien kierrosaikoja ja yrittävät todistella että bemu on nopea. Varmaan juuri tästä syystä tällä palstalla on paljon provoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


radalla kirjoitti:

Cayman S on selkeästi nopeampi kuin Z4M Coupe. http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=458d5d96147b9&car2=46c81a841feb7
Myös Audi on pääsääntöisesti nopeampi kuin BMW http://www.fastestlaps.com/index.php?page_id=compare&car1=47874cf1611ae&car2=46c81a841feb7 Miksi BMW ei kulje? Kaiken lisäksi se on vielä koko joukon rumin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu