Voisiko joku pistää linkkiä tai sanoa jonkun hyvän järjestelmäkameran. Olen aloittelija ja hintaa kameralla saisi olla kaikki tarpeelliset osat mukana n 400e. Myös käytettyjä saa ehdottaa.
Halpa ja hyvä järkkäri
Apua vailla
222696
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Menet käymää läpi näitä isoja ketjuja,mä en nyt muista mikä se oli kun tarjosi 1000D reiluun kolmeen sataan. Rajalan sivuilta voit löytää käytetyn 20D tai 30D:n aika sopivaan hintaan jos tuuria on.
Sonyäkin ynnä muuta löytyy edullisesti,mutta oli merkki mikä vaan ,tarkista etsimen näkymä jotta ei ole hämärä ja ergonomia,niin ei ala myöhemmin korpeemaan.
D40 ja D60 kittejä alta neljäsataa ja tais olla cittarissa meillä päin toi 1000d kitti 365€ .
Esmerkiksi tollanen käytetty 30D pieksee mennen tullen saman hintaiset uudet oli merkki melkein mikä vaan,se kovaan käyttöön tehty,tukeva ja hyvä pitää kädessä.Lisätarvikkeita saa joka kylästä.
Tää ei ole provo,vaan oma kokemus.Googlella löytyy linkkiä.
.... http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=380465&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20675
Ihan jees tuo,manittu pienikokoiseksi eli jos se ei haittaa eli istuu käteesi niin ihan etopeli :)
Uudempaa 420 mallia saa jo hintaan 299, joten Anttilan hinta on aika kova. Parempi valinta lasiksi on 25mm pannukakku, mutta silloin hinta menee vähän yli rajasi. Vilkaise kuitenkin Cyberphoton hinnat.
Kannattaa tilata vaikka cyberphotosta niin saattaa saada tuohon rahaan kaksi runkoa yhden kittizoomin. Yleensäkään kannata mistään anttiloista ja hoppyhalleista ostaa mitään elektroniikkaa koska siellä myydään ylivuotista tavaraa tuplahinnalla. Aikoinaan ostaneet kalliilla sisään ja nyt yrittävät tuulipukueinareille myydä jotain vitun 486 windows 98:lla varustettuna, nyt vain 599€.
Kannattaa harkita,mielestäni kamera kannattaa ostaa sieltä josta sen halvimmalla saa :)
Mitäs tekee kahdella rungolla jotain cyberfoton samsungia?
Missä sä elät? 486/win 98 oli aikaa sitten jo poistunut heh???
http://www.mielenterveysseura.fi/ käy nyt jo tuolla.
Canon EOS 1000D runko EF-S 18-55/3,5-5,6 IS,
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=1000D1855
Nikon D60 runko AF-S VR DX 18-55/3,5-5,6G ED
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=NiD601855VR
Pentax K200D DA 18-55/3,5-5,6 II
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=K200D1855II
Sony DSLR-A200 AF 18-70/3,5-5,6
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/info_fi.php?article=AA2001870
Olympus E-510 ED 14-42mm f/3.5-5.6 ja ED 40-150mm f/4.0-5.6 Double Zoom KIT 499.90 €
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11759
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q00001FQjjLZM;sid=nH5noYknAldnocBTDtCup2jkabxS9PCV_jM=?ProductID=OG3D4QFHWVEAAAEaZNBtzJZy&CatalogCategoryID=MIXD4QFHYoYAAAEOlPhZtSyY
Onko hyvä setti?
Niin se on siinä,eikä harmita jäkeen päin kun kävit testaamassa ja siten totesit käteen sopivuuden ja etsimen kirkkauden.
http://www.dpreview.com/news/0806/08061301canon1000Dsamples.asp
Mallikuvissa ei pahemmin valittamista.
Hintaan joka on mainitsemasi maksimi,olihan se runko käytetty.....mut hei...siisti semipro joten eipä ahista hämärät etsimet eikä paristoakut.
Käy siellä,se nettihinta elää paikan päällä ihan kivasti ja niitä runkoja oli paljon siellä kun väki vaihtaa 50D:hen.
...on ainaski melkein kaikilla Canon. Tuolla 18-55 millisellä ja jollain 55-200 millisellä tulee melkein unohtumattomia kuvia.
Ei se merkki yksin kuvaa tee,olipa se minkä merkkinen hyvänsä.Mulla on venäläinen Zenit filmikamera...ihan hyvä se on.
Kirjoittaja vaikuttaa tyylistä päätellen tosi nuorelta kaverilta, joten itsellään melko varmaan joku Sony tai Pentax. Niitähän taitaa jo saada alle 300€ putkineen päivineen.
Tuossa hieman esimerkkejä vanhalla Canon 350D:llä otetuista tähtikuvista.
Sitä vaan että tuollainen käytetty 350D on ihan toimiva peli ja niitä saa nettihuutokaupoista melkein ilmaiseksi.
M101 23.4 2006 Canon 350D 5x501 sek 400ASA asetuksilla.
20cm F5 Nevtonilla
http://img304.imageshack.us/img304/7396/m1015x501sek400asa20cmfio8.jpg
M51 22.4 2006 Canon 350D 6x501 sek 400ASA asetuksilla
20cm F5 Newtonilla
http://img215.imageshack.us/img215/8168/m516x501sek20cmf5400asash7.jpg
Hevosenpää ja liekkisumu 30.1. 2006 -24 asteen pakkasessa kuvattuna
15cmF5 newtonilla Canon350D kameralla 800ASA asetuksilla 8 x 362 sek.
http://img304.imageshack.us/img304/6510/hevosennp20060130fix2au4.jpg
M27:
Canon350D, Baaderin UHCS suotdin , putkena 20cm F5 Newton, kamera 400ASA asetuksilla 15.9 2006 klo 22:30 otettu 18min (siis yksi kuva-ei pinottu, osasuurennos) kuvaa ei ole säädetty mitenkään.
http://img509.imageshack.us/img509/1165/m271509200618minuhcsmerdz8.jpg
Itselleni Hasselin 500C, joita saa tonniin, on todella halpa ja hyvä järkkäri. Tuolla rahalla saa rungon, yhden kasetin ja 80mm normaalin.
Jos kyse on digitaalijärkkäristä, niin muutama hyvä vaihtoehto tuosa tulikin. Jos ei itse tunne kameroita, niin pientä maksua vastaan huolto tarkastaa kamerasta mm. montako kuvaa sillä on otettu. Saa käsitykse, kuinka pitkään ko runko vielä voi pelata.
Paras tällähetkellä myynnissä oleva kitti on ilman muuta Olyn 420 varustettuna 25mm pannukakulla. Sen hinta on vähän yli tuon mainitsemasi summan. Siihen myöhemmin f/2.0 50mm macro, niin sillä selviää jo monesta tilanteesta.
Kiinnosta hasselit ja vastaavat? Mikä tuossa mainitsemassasi Olympuksessa tekee siitä noin hyvän?
Onko omaa kokemusta vai testistä luettu vai miten?
Kävin läpi itse eri vaihtoehtoja ja olisin päätynyt Olyyn pannukakulla, mutta kaapissa oli sen verran Canonin lasitavaraa, että valinta oli toinen. Kokemusta kuvauksesta on yli kolmekymmentävuotta, eivätkä perusasiat kameroissa ole muuttuneet mihinkään. Filmi vain on korvattu kennolla.
Nyt myynnissa olevista halvoista paketeista mielestäni paras on tuo Oly 25mm lasilla. Siinä on tasapainoinen kokonaisuus, jolla voi lähteä liikkeelle. Objektiivi vastaa rungon ominaisuuksia. Myöhemmin sitten tuo 50mm f/2.0 macro, niin pärjää jo todella pitkälle.
Sen verran olen räpeltänyt tuota, että joillekkin rungon koko voi olla rajaava tekijä. Kovin isoilla sormilla ei tuon kanssa viitsi pelata.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?productId=264075&storeId=1444&catalogId=1444&shopId=19652&compartmentId=20160&categoryId=20671
Nikon, D80 18-55 VR
599€
Hinta/laatusuhde aika kohdillaan, kun vielä muistaa että tuo optiikka on VR eli parempi ja kalliimpi kuin se peruskittiputki!
Kiitos kaikille :) nyt roikkuu kaulassa olympus e420 17.5-45mm objektiivilla ja tosi hyvält tuntuu :)