Videovahti V900

Moi,

Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta Videovahti V900 -tuotteesta: http://www.microdata.fi/pdf/VideoVahti/Microdata_VideoVahti-V900.pdf ?

Kuulisin mielelläni miten on toiminut ja minkälaisia lisäantureita olet onnistuneesti käyttänyt tuon laitteen kanssa. Oletko esimerkiksi saanut liitettyä tuohon lämpötila-anturia, joka hälyttää lämpötilan laskettua/noustua tietylle tasolle?

Maahantuoja ilmoittaa, että yhteensopiva tiettyä taajuutta käyttävien antureiden kanssa, mutta käytännön toiminnallisuuksista aika vähän tietoa. Ja maahantuoja / myyjä toki kehuu maasta taivaaseen, siksipä toivoisin käyttäjäkokemuksia.

Itselläni siis suunnitelmissa käyttää tuota (tai vastaavaa) mökin valvontaan.
104872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Viesti on jo hieman vanha ja vastaus myöhässä. Totean kuitenkin. Olen testaillut laitetta talven mökkikäytössä. Voisin sanoa niin, että erehdyin ostamaan videovahti V900 perusversion. Kamerani on suunnattu sisätiloihin. Näin tilassa ei liikahda lehtikään. Hiiriä, kärpäsiä eikä muitakaan elollisia ole. Erehdys on siinä, että laite lähettelee kuvia loputtomasti. Konkurssiin olisi vienyt viikossa, ellen olisi ottanut multimedia kuvien lähetystä pois toiminnasta. Lähetti kuvat joita en kuitenkaan koskaan saanut.

Nykyisin käytän kameraa ainoastaan ilmoittamaan sähkökatkoksista ja ovitunnistimena. Sähkökatkot kamera ilmoittaa täsmällisesti. Myös myötäkuuntelu onnistuu ihan ok. Ovi/ikkuna-, kosteus-, kaasu- ja häkätunnistimien lisäksi laitteeseen ei ole saatavissa muita tunnistimia. Mm. lämpöanturia siihen ei saa, vaikka joku vastuuntunnoton yritys näin lupaakin. Olen valmis myymään laitteeni puoleen hintaan.

Nykyisin lämpöpattereita ohjaa mökilläni Ontech http://www.netikka.net/novalane/index.php?productID=176orjalaitteineen. Tämä laite on kohtuullisen hintainen, varmatoiminen pakkasellakin, Lisäksi laitteessa on lämpövahti ja lämpötilailmaisin. Saat ohjattua GSM-viestillä patterit päälle/pois,voit kysyä lämpötilan, kytkeä varmatoimisia langallisia antureita muihin käyttöihin.

Äänestä
  • Onko se toinen (B2?) versio liiketunnistukseltaan sitten vähemmän virhealtis? Osaatko arvella, miksi videovahtisi teki turhia hälytyksiä?

    Äänestä

  • videovahti kirjoitti:

    Onko se toinen (B2?) versio liiketunnistukseltaan sitten vähemmän virhealtis? Osaatko arvella, miksi videovahtisi teki turhia hälytyksiä?

    En ole kokeillut B1 rinnakkaismallia. Siinä on tunnitustekniikka samanlainen kuin esim. valaisimien liiketunnistimissa. Ulkoisena erona valkoinen pallon puolikas kameran linssin ja ledien alla. Toiseen kysymykseen turhista hälyistä en ole löytänyt vastausta. Ainoaksi mahdollisuudeksi on jäänyt valon muutokset (sisätiloissa pilviselläkin ilmalla). Olisiko niin , että tunnistin vertaa kuvan muutoksia.

    Äänestä

  • vahti kirjoitti:

    En ole kokeillut B1 rinnakkaismallia. Siinä on tunnitustekniikka samanlainen kuin esim. valaisimien liiketunnistimissa. Ulkoisena erona valkoinen pallon puolikas kameran linssin ja ledien alla. Toiseen kysymykseen turhista hälyistä en ole löytänyt vastausta. Ainoaksi mahdollisuudeksi on jäänyt valon muutokset (sisätiloissa pilviselläkin ilmalla). Olisiko niin , että tunnistin vertaa kuvan muutoksia.

    kuvia se perus videovahti epäilemättä vertailee ja sitten hälyttelee varjoista, yms. Olikos siinä mitään raja-arvon säätöä tuolle herkkyydelle? Toisaalta tämän ongalman takia kiinanpojat on varmaan sen B1:n väsänneet.

    Äänestä

  • Tarvitsemme ilmailukerholle moista laitetta. Paljonko maksaisi? Matti

    Äänestä

  • Pj Matti kirjoitti:

    Tarvitsemme ilmailukerholle moista laitetta. Paljonko maksaisi? Matti

    Ja toimi jo päivän ja yön verran täysin moitteetta ja kerkesin olla jo tyytyväinen. tänään kotiin tullessani oli sitten eloton tehdasasetuksille palautuneena eikä suostu enää pysymään päällä. Täytynee huomenissa soitella maahantuojalle ja pyytää uutta tilalle. Liiketunnistimen herkkyyttä voi säätää arvoilla 1-5 joista oletuksena 3 jonka pitäisi tunnistaa ihmisen kokonen möhkäle, eli tuon ei pitäisin käsittääkseni reagoida liikkeeseen vaan nimenomaan lämpöön koska toimii myös täysin pimeässä. testasinkin.

    Äänestä

  • Pj Matti kirjoitti:

    Tarvitsemme ilmailukerholle moista laitetta. Paljonko maksaisi? Matti

    ei niilloo rahaa

    Äänestä

Vahti oli mökillä ja mielestäni toimi OK. Ilmoitti sähkökatkokset kunnes kerran ei sähkö tullut ilmoituksen mukaan päälle ollenkaan. Sähkölaitoksen mukaan ei paikkakunnalla ollut mitään ongelmia, käynti mökillä vika selvisi, V900 oli polttanut verkkosulakkeen. Onkohan V900 virtalähde paloturvallinen, tällainen kysymys tulee mieleen koska takuuna saatu uusi virtalähde on erehdyttävästi samannäköinen kun se viallinen?

Äänestä
  • Törmäsin tuommoseen www.mökkikamera.fi. Onko kokemuksia? Tuo V-900 ei oikein houkuttele.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mökkikyttäri kirjoitti:

Moi,

Onko kenelläkään omakohtaista kokemusta Videovahti V900 -tuotteesta: http://www.microdata.fi/pdf/VideoVahti/Microdata_VideoVahti-V900.pdf ?

Kuulisin mielelläni miten on toiminut ja minkälaisia lisäantureita olet onnistuneesti käyttänyt tuon laitteen kanssa. Oletko esimerkiksi saanut liitettyä tuohon lämpötila-anturia, joka hälyttää lämpötilan laskettua/noustua tietylle tasolle?

Maahantuoja ilmoittaa, että yhteensopiva tiettyä taajuutta käyttävien antureiden kanssa, mutta käytännön toiminnallisuuksista aika vähän tietoa. Ja maahantuoja / myyjä toki kehuu maasta taivaaseen, siksipä toivoisin käyttäjäkokemuksia.

Itselläni siis suunnitelmissa käyttää tuota (tai vastaavaa) mökin valvontaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu