Meillä on pian perunkirjoitus. Vainajalta jäi rahaa n. 150 000 euroa ja asunto-osake, jonka arvo on 70 000-80 000, tarkemmin en tiedä, asun toisella puolen maata enkä voi täältä asti ottaa asioista selvää.
Vainaja on testamentannut asunnon yhdelle perijälle 40 000 euron hintaan.
Perijöitä on 4.
MITEN JAETTAVAT VARAT JAETAAN? TULEEKO ASUNNON TESTAMENTTIARVO VAI TODELLINEN ARVO LISÄTTYNÄ TUOHON 150 000 euroon? VAI ONKO TESTAMENTATTU ASUNTO RAHOISTA KOKONAAN ERILLÄÄN? JOS NÄIN ON, SAAKO TESTAMENTIN SAAJA MYÖS NEJÄS OSAN RAHOISTA?
[Haluaisin tietää ennenkuin menen perunkirjoitukseen vai valtuutanko jonkun. 3 sisarta ovat yksimielisiä eikä kukaan moiti testamenttia, veli hoitaa kuolinpesän asioita eikä kerro meille kenellekään mitään muuta kuin tuon rahamäärän. Vainaja kertoi eläessään testamentin summan meille kaikille. Minä en moiti testamenttia.]
Vainaja on testamentannut asunnon yhdelle perijälle 40 000 euron hintaan.
Perijöitä on 4.
MITEN JAETTAVAT VARAT JAETAAN? TULEEKO ASUNNON TESTAMENTTIARVO VAI TODELLINEN ARVO LISÄTTYNÄ TUOHON 150 000 euroon? VAI ONKO TESTAMENTATTU ASUNTO RAHOISTA KOKONAAN ERILLÄÄN? JOS NÄIN ON, SAAKO TESTAMENTIN SAAJA MYÖS NEJÄS OSAN RAHOISTA?
[Haluaisin tietää ennenkuin menen perunkirjoitukseen vai valtuutanko jonkun. 3 sisarta ovat yksimielisiä eikä kukaan moiti testamenttia, veli hoitaa kuolinpesän asioita eikä kerro meille kenellekään mitään muuta kuin tuon rahamäärän. Vainaja kertoi eläessään testamentin summan meille kaikille. Minä en moiti testamenttia.]
Vastaukset 9
Vanhimmat
Halusiko hän vain nimetä tuon asunnon yhdelle perilliselle, jos näin niin silloin hän saa sen ja muut saavat muuta omaisuutta että kaikille tule yhtä arvokasta.
Jos taasen vainaja halusi että yhdelle annetaan tuo asunto ja loppu jaetaan tasaan, niin silloinhan se menee niin.
Vai meinasiko vainaja etytä yksi saa pelkästään asunnon ja muut jakavat muun omaisuuden.
Nyt pitää lukea testamentti huolella ja jos on epäselvyyttä niin haastatella niitä joille vainaja oli kertonut testamentin sisällöstä ja tarkoituksesta ja pyrkiä toteuttamaan vainajan tahto.
Ilman että tiedetään testamentin tarkkaa sisältöä on vaikea sanoa enempää, voi olla vielä lisääkin vaihtoehtoja mutta ei ole tarkoituksenmukaista alkaa arvailemaan enempää.
Vainajan tahto oli, että kaikki saavat saman verran.
Kirjoitit alussa että tastamentilla on määrätty 40000:lla€ asunto toiselle.
Onko se summa kirjattu testamenttiin vai onko vainaja vain puhunut 40000€ arvoisesta asunnosta.
Jos testamentissa ei erikseen vaadita että asunto pitää arvostaa 40000€ perintölaskelmassa niin silloin sen arvo on kuolinhetken käyvä arvo, jos taasen summa mainitaan testamentissa se on ikäänkuin optio yhden perillisen hyväksi ja silloin kaikkia ei kohdella tasapuolisesti vaan etua saa se joka saa asunnon.
Jälleen kerran testamentin tarkka sanamuoto ja tarkoitus ratkaisee.
Sen tiedän varmuudella, että 40 000 euroa on kirjattu testamenttiin. Kuollut sisareni ilmoitti sen kaikille eläessään. Lakimies on tehnyt testamentin.
Minua ei haittaa, vaikka sisareni saisi edun kun saa asunnon, hänellä on 3 lasta, joista vielä yksi alaikäinen. Yksinhuoltajana hänellä on ollut tiukkaa ja asuu vuokralla. Meillä muilla on oma asunto.
Perunkirjoituksessa ratkaisee todellinen arvo. Pesä jaetaan testamentissa olevan arvon perusteella. Siis kolme saisi n, 47,5 tuhatta ja neljäs 7,5 tuhatta asunnon. Markkina-arvollahan talon saava joutuisi maksamaan muille, mikä ilmeisestikään ei ollut testamentin laatijan tarkoitus. Verot kukin maksaa sen perusteella mitä saa, eli todellisen arvon mukaan. Jos kyseeseen tulisi lakiosan vaatiminen silloin todellinen arvo, mutta neljällä rintaperillisellähän lakiosa olisi vain n. 28 tuhatta.
Toki testamentin tarkka sanamuoto on oleellinen. Omituista tuollainen asenne, ettei asioita kerrota. Mitä salattavaa siinä on?
Tunnut tietävän paljon lakiasioista, olin jättänyt kertomatta oleellisen asian eli kuollut oli sisar, vanhempamme ovat kuolleet.
Miksi et saanut viestiisi mahtumaan sitä oleellista seikkaa, mitä sukua te 4 perijää tuolle vainajalle olette? Jospa senkin vielä kertoisit!
Kuollut oli yksi meistä sisaruksista.
Koska sisarellanne ei ole rintaperillisiä, hän on voinut testamentata omaisuutensa niinkuin parhaaksi näki. Kuka on laatinut testamentin ? Voisiko hän auttaa tulkinnassa. Ulkopuolisena tulisi mieleen, että vainaja halusi suosia yhtä sisarta asunnolla.