Siis, Amerikan historian valtavin murhaaja.
Bad Religion, The biggest killer in American history. Uskon bändin sanoihin kuin mormooni raamattuun, joten tämän täytyy olla ainakin minun mielestäni totta, mutta en kykene hahmottamaan kokonaisuutta. Tässä katkelma kappaleesta:
...The biggest killer in American history, and god shed his grace on thee Business institutions, universities both are quite a circus...
Jos kiinnitetään huomiota seuraavaan asiaan, valtavin tappaja = yliopistot. Tämä olisi varmasti Amerikan valtavin tappaja, mutta miksi ja miten yliopisto(tyyliin koko instituutio) tappaisi yhden taikka useamman ihmisen? Miten jonkun voi tappaa sillä tavalla, että tapetun sijaan tappaja saisi Jumalan armon ja minkälaiseen ihmisen tappamiseen tarvitaan valtava määrä tappajia(opiskelijoita, taikka ihan mitä vaan)?
Sircus tarkoittaa esimerkiksi metelin pitoa, taikka meluisaa joukkoa. Pystyisikö jonkun tappamaan kenties jatkuvasti metelöimällä, siis tyyliin ihan koko ajan ja ihan jatkuvasti yöllä sekä päivällä?
Tällaista rikospähkinää ei varmaankaan edes komisaario Beck pystyisi rakaisemaan, heittäkääpä kokonaisuudesta oma veikkauksenne.
Bad Religion, The biggest killer in American history. Uskon bändin sanoihin kuin mormooni raamattuun, joten tämän täytyy olla ainakin minun mielestäni totta, mutta en kykene hahmottamaan kokonaisuutta. Tässä katkelma kappaleesta:
...The biggest killer in American history, and god shed his grace on thee Business institutions, universities both are quite a circus...
Jos kiinnitetään huomiota seuraavaan asiaan, valtavin tappaja = yliopistot. Tämä olisi varmasti Amerikan valtavin tappaja, mutta miksi ja miten yliopisto(tyyliin koko instituutio) tappaisi yhden taikka useamman ihmisen? Miten jonkun voi tappaa sillä tavalla, että tapetun sijaan tappaja saisi Jumalan armon ja minkälaiseen ihmisen tappamiseen tarvitaan valtava määrä tappajia(opiskelijoita, taikka ihan mitä vaan)?
Sircus tarkoittaa esimerkiksi metelin pitoa, taikka meluisaa joukkoa. Pystyisikö jonkun tappamaan kenties jatkuvasti metelöimällä, siis tyyliin ihan koko ajan ja ihan jatkuvasti yöllä sekä päivällä?
Tällaista rikospähkinää ei varmaankaan edes komisaario Beck pystyisi rakaisemaan, heittäkääpä kokonaisuudesta oma veikkauksenne.
Vastaukset 5
Vanhimmat
The biggest killer in American history,
And god shed his grace on thee.
Business institutions, universites,
Both are quite the circus when the killer wants his way.
Kaksi eri katkelmaa, et voi laittaa niitä yhteen.
"Kaksi eri katkelmaa, et voi laittaa niitä yhteen. "
Voin ja teen niin, vaikka taidat olla oikeammassa kuin minä:
The biggest killer in American history,
And god shed his grace on thee.
Business institutions, universites,
Both are quite the circus when the killer wants his way.
Eli aika valtava joukko järjestämässä kiusaa. Metelöivä joukko, on selvästi se tapa, miten tapetaan ja se on tappajan haluma tapa!!
Ehkä olisi pitänyt laittaa koko biisin sanat, mutta en ajatellut asiaa muuta kuin kirjoittamani pätkän kohdalta. Koko biisin tulkitseminen saattaa kuitenkin olla avain tähän mielenkiintoiseen murhamysteeriin.
Oma aivoitukseni koko biisin perusteella(voipi olla väärä) on, että tässä kiusataan metelöimällä Amerikan historian valtavimmalla joukolla ja tätä tehdään ihan koko ajan. Mitään ei kerrota uhrille, vaan se salataan häneltä. Uhri kuolee tämän seurauksena jatkuvasta stressistä aiheutuvaan johonkin.
Eli aika pitkä prosessi tappaa uhri.
Miten uhri sitten kuolisi, koska tappaja(yliopistot ja bisnesinstituutiot) saisivat Jumalan armon, eikä uhri.
Millä tavalla kuollut ihminen ei saa Jumalan armoa?
Voiko tuollaisen jättimäisen valtavan joukon edes vitsinä tuomita oikeudessa?
Kenelle uhrin omaisuus menee tämän kuoltua?
Onko kukaan muu kiinnostunut edes yrittämään ratkaisua tähän mysteeriin?
Sori, en kykene ratkaisemaan tätä. Bodomin murha oli 100 varmasti 100000000000000000000000 kertaa selvempi tapaus. Uskon kuitenkin biisin tarinan olevan totta ja siinä on selvä sisäinen logiikka, mutta en tiedä mikä se on!!!
"The biggest killer in American history,
And god shed his grace on thee.
Business institutions, universites,
Both are quite the circus when the killer wants his way."
Lähdetään oletuksesta, että kiusaaminen olisi se ratkaiseva tekijä. Englannin kielessä sanoilla on monia eri merkityksiä, tällöin Business institutions tarkoittaisi mahdollisesti:
Business = mimiikkaa, liikehdintää(eräänlaista teatteria)
Institutions = alulle laittamiset, toimeen panemiset.
Tämä Business institutions voisi tarkoittaa esimerkiksi uhrin pakkoliikkeitten ym. matkimisen toimeen panemista.
Kokonaisuutena saataisiin järjetön joukko ihmisiä ensinnäkin yliopistoilta(valtavan kamalan iso joukko) ja toiseksi valtava määrä uhrin pakkoliikkeittein tai vastaavien matkijoita (jollainen toiminta on pantu toimeen ties minkä toimesta), kummatkin tahot häiritsisivät jatkuvasti meluamalla uhria. Tämä kaikki kuitenkin salattaisiin uhrilta ja hän ei ymmärtäisi, että mistä on kyse.
Millä tavalla kuollut ihminen ei saa Jumalan armoa? Valtavan kamalan kauhean sika iso joukko sen armon kuitenkin saa, vaikka he tappavat uhrin.
Miten uhri kuolee, sitä en ole tajunnut, ehkäpä joku viisaamista rikostutkijoista voisi sen keksi....ä????
Olisiko kyseessä kenties joku opiskelijoitten järjestämä yliopisto pila? Sori, en mitään järkevää selitystä keksi.....nyt.
Mitä mieltä olette, voisiko ratkaisu olla se, minkä keksi.....n????
Siinä mainitaan kyllä Edward Teller eli atomipommin keksijä. Yliopisto ampumisista on varmaan myös kyse.
Ja mistä otit tuon että kuollut ei saa Jumalan armoa?
Sitäpaitsi sanoittaja ei usko Jumalaan joten biisissä varmaan myös varmasti vähän Jumalan vastaisia aineita.
Ai taka ei ollut oikein?
Jospa sitten kyseessä ei ole "pelkät" Amerikan yliopistot. Jospa yliopistot ympäri maailman olisivat mukana tällaisessa toiminnassa, se ei tekisi niistä silti maailman valtavinta tappajaa, koska Stalinin joukot ym. voisivat olla olleet valtavampia? Kuitenkin se tekisi tästä meluisasta ja jonkinlaista mimiikkaa tekevästä joukosta yhdistettyinä yliopistojen meluavaan joukkoon Amerikan valtavimman tappajan vertauskuvannollisesti!
Miten uhri kuolisi ja miksi tämä uskomattoman sika valtava joukko saisi Jumalan armon?
"Sitäpaitsi sanoittaja ei usko Jumalaan joten biisissä varmaan myös varmasti vähän Jumalan vastaisia aineita. "
Olisiko vihaa, parempi kuin "ei usko", minusta viha kuvaa paremmin asiaa. Voi kuitenkin olla, että olet oikeammassa, en ole mikään nero.