Anna von Hertzen oli kopioinut tämänpäiväisen mielipidesivuilla olevan kirjoituksensa omasta blogistaan, jonne hän oli kirjoittanut 22. lokakuuta vastaavanlaisen kirjoituksen.
Voisin jopa väittää, että että hän on kirjoittanut yksin em. mielipidekirjoituksen, vaikka allekirjoittaneena oli myös toinen henkilö. Ikävä tuoda lehteen jo aikaisemmin kirjoittamiaan juttuja, jotka ovat vanhoja.
Vilpit tulevat aina julki.
Voisin jopa väittää, että että hän on kirjoittanut yksin em. mielipidekirjoituksen, vaikka allekirjoittaneena oli myös toinen henkilö. Ikävä tuoda lehteen jo aikaisemmin kirjoittamiaan juttuja, jotka ovat vanhoja.
Vilpit tulevat aina julki.
Vastaukset 9
Vanhimmat
mitään mistään, ottaa kantaa johonkin asiaan, edes jotakin omaa tuoretta näkemystä Kotkaan liittyvistä ajankohtaisista asioista tai henkilöistä. Täällähän nyt moni palstalainenkin kirjoittaa täysin sujuvia mielipiteitä, jotka eivät itse ole politiikan teossa mukana.
hänestä jo aloitettua ketjua? Aloitetaan uusi HÖH!
kaakkois-suomen kokoomusnuorten sivuille, anna von hertzenin nimissä. tämä todistaa, että on yksin kirjoittanut tämän tekstin. Ihmeellisintä on, että sääntöjen mukaan hän ei voi kuulua enää kokoomusnuoriin, koska on kokoomusnaisjärjestössä. Kahteen järjestöön ei voi kuulua samaan aikaan. Minkä ihmeen takia täytyy tunkea näitä vanhoja juttuja joka sivuille. Valtava tarve päästä tuomaan itseään esille.
ovatko kaikki huomanneet
kirjoituksista nuoriso vasta yltyykin, pitäis sen verran tajuta. Mitä enemmän kirjoitellaan, sitä enemmän nuoret tekevät kiusaa, koska pitävät näitä turhanpäiväsisinä lässytyksinä. Ei tehoa. On lähdetty väärästä päästä purkamaan ongelmaa. Kun pinna palaa lopullisesti esim. Auvisen tapauksessa, niin syyttäkööt opettajat ym. psykologit itseään, etteivät ole saaneet koulukiusaajia kuriin. Ne muut ns. normaalioppilaat, kiusaajat aiheuttavat näitä ampumistapauksia.
toisten tekstien kopiointia, ei mitään omaperäistä
siteeraa
raportin vastaisesti.
kokoomusnaisten lehtiin.