Lihastaan autuutta etsivät

On se perin kummallista että vuodesta toiseen pahkutaan täälläkin omilla suoritteilla.
Jonkun liha on tullut pyhäksikin. Aika kummallista puhetta kun Raamattu tuntee ainoastaan sen vanhurskauden joka tulee Jumalalta Kristuksen teon perusteella uskon kautta syntisille lahjana.

Ja toinen varma merkki humpuukista ja valheesta on siinä, että ikinä ei tällaista pyhää ole vastaan kävellyt, eikä mistään ole sellaista löytynyt. Jeesus oli ainutkertainen. Hän oli sekä Jumala että ihminen, lihaksi inkarnoitunut Jumala.

Toista ei ole eikä koskaan tule. Joka sellaisia alkaa itsestään luulemaan, hän päätyy takuuvarmasti kadotukseen jumalanpilkkaajana.
Jumala ei tule sellaista katselemaan joka on häntä väittänyt elämänsä ajan valehtelijaksi, itse rakennetun pyyhyyden vuoksi.
11237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja raamattu vahvistaa kirjoituksesi monessa kohtaa, sillä farisealaisessa kristillisyydessä vaeltava ei tarvitse katumusta, ei parannusta, ei mitään mielenmuutosta, sillä hän uskoo olleensa aina oikea kristitty.

Siksi hän kiittääkin Jumalaa kun ei ole niinkuin tuo väärintekijä ja tämän saa kuulla ihan omilla korvillaan kun hän kerskaa et " on se ihme et Jumala on aina häntä varjellut" ja niin hän rukoilee Jumalalta lisää varjelusta hänelle ja hänen perheelleen koko heidän elämänsä ajan.

Ei fariseus tarvitse Jeesusta sovittajaksi, ei hän tarvitse mitään vapahtajaa koska hän uskoo et Jumala on aina häntä varjellut, ja tällaisessa uskossa oleva saarnaa kaikille kanssaveljille olemaan hyvässä turvassa todeten et hyvin meidän käy.

Jeesus opetti erilaista oppia, eli oppia et kaikki ovat pois poikenneet, ei ole yhtään puhdasta vaan kaikki ovat kelvottomaksi tulleet ja saarnasi "ellette käänny ja tule niinkuin lapset, ette tule sisälle taivaanvaltakuntaan"...eli Jeesus puhui kääntymisen välttämättömyydestä, Jeesus puhui vertauksin ahtaasta portista, Jeesus puhui myös et jos joku ei synny vedestä ja hengestä ei hän taida tulla sisälle taivaanvaltakuntaan ja uudestisyntymisestä.

Ei Jeesus opettanut ihmisille et olkaa hyvässä turvassa, vaikka Jumala vihaakin syntiä niin minä maksan kaiken, siis jatkakaa vaan synnissä elämistä niinkuin ennenkin kyllähän minä sen tiedän mikä teillä on rakkainta ja et te olette heikkoja syntisiä.

Opin tähden ihmiskunta vihaa Jeesusta eli sitä taivaallista oppia kun hän puhui vain Isän tahdosta ja kuinka Isä vihaa syntiä ja kuinka Isä vaatii parannusta , kääntymistä ihmiseltä, tulla oikeaa synnintuntoon jotta todella tarvitsisi armahtajan...sillä vain suurien syntisten tähden Jeesus tuli sovittamaan Isän vihan ja suuri syntinen on kuvattu syntisellä naisella kun hän katumuksen kyyneleitä vuodatti Jeesuksen jalkoihin ja päänsä hiuksilla kuivasi ne ja tämä syntinen nainen saikin elävän uskon ennen opetuslapsia ja opetuslapset kokivat saman katumuksen Jeesuksen annettua henkensä.

Paljon ennen näitä tapahtumia eli Kuningas Daavid ja Daavidista kuvataan kuinka hän eli synnissä ja Jumala herätti hänet ja nuhteli Naattanin kautta ja tämä vaikutti Daavidissa et hän kasteli yövuoteensa katumuksen kyyneleillä koska tunsi helvetin ansainneen elämällään ja tällainen "särkynyt ruoko" jota Daavid edusti palasi Naattanin luo takaisin ja sai kuulla ne armolliset lupaukset Naattanilta et sinun siemenestäsi on syntyvä se joka rikki polkee käärmeen pään...tämä aikaan sai muutoksen Daavidin elämässä ja hänen kiitos virsiä ja psalmeja sille suurelle Jumalalle, siitä suuresta armosta jonka hän on kohdannut ja osakseen saanut saamme näin jälkeen lukea.

Tämä aiheutti myös Daavidissa muutoksen eli hänestä tuli parannuksen saarnaaja ja ensinmäisenä hän saarnasi omille lapsilleen jotka eivät kärsineet kuulla vaan vihastuivat Isälleen...Näin tapahtuu kaikissa ihmisissä kun he saavat pelastusvarmuuden eli uskovat syntinsä anteeksi, he eivät voi olla siitä kertomatta vaan puhuvat tästä ihmeellisestä armosta ja lähipiiri kummeksuu tätä et hulluksiko tuo on tullut.

Tuosta katumuksesta jonka Daavid koki, raamattu kuvaa Jumalan suhtautumista siihen et tämä on minun mieleni mukainen mies ja niin kallis tämä murhe omasta syntisyydestä on Jumalalle et tämän miehen siemenestä Herra Jeesus on syntynyt, tässä on syvä hengellinen paikka sillä kaikki jotka ovat kokeneet tämän Jumalan mielenmukaisen murheen saavat myös Herran Jeesuksen itseensä asumaan ja niin Pyhä-henki todistaa heidän henkensä kanssa et he ovat Jumalan lapsia. Mutta joilla ei ole tätä henkeä, ei he ole Jumalasta kuvaa Pyhä raamattu.

Äänestä
  • Viestisi osoittaa kiistatta sen, että sinulla on parannus tekemättä. Paljon lyhyempikin itsekehu ja toisten haukkuminen ja halveksunta olisi todistanut sydämesi tilan.

    Hengellinen ylpeys ja omavanhurskaus ovat sydämesi valsiaana.

    Olet olevinasi ovela kauppamies Jeesuksen edessä.
    Käydäänpä tätä vähän tarkemmin lävitse, jos sopii:

    - Ensiksikin kerrot että muut ovat farisealaisia, sinä et. Mitähän luulet Jeesuksen maksavan tuosta "pyhyydestä" sinulle.

    - Seuraavaksi tuot esiin katumuksesi, vertaamalla sitä johonkin mistä sinulle ei ole mitään tieto, nimittäin toisten katumattomuuteen. Montakohan euroa luulet Jeesuksen maksavan näin hyvästä katumuksesta jonka meille tässä esitit?

    - Seuraavaksi tuot vaihtopöydälle oman parannuksesi, Jeesuksen(ko) vai meidän arvioitavaksi. Varmaankin se on loistava parannus, kun emme ole sellaisesta havainneet merkkiäkään? Minkähän verran luulet Jeesuksen maksavan tästä hienosta ja etevästä parannuksestasi?
    - Ainakin leuhkimaan itseäsi ja muita aliarvioimaan ja halveksimaan olet oppinut hyvin, tässä nykyisessä "parannuksessa".
    __________

    Ei voi kun sääliä lukiessaan viestejäsi.
    Kuvasit fariseuksen juuri sellaiseksi jonka kirjoituksesi todisti sinuksi.

    "Sinä olet se mies", - voi jospa tämä Naatanin sana saisi särkeä sinun ylpeän sydämesi niin rikki, että saisit tulla Jeesuksen eteen lyödä rintaasi kasvot painuksissa ja sanoa:

    "JUMALA ARMAHDA MINUA SYNTISTÄ!"

    Äänestä

Jeesuksen seuraajia, ja Jeesus opettaa omilleen jotka hänen on, et teidän pitää Pyhät oleman sillä minä olen Pyhä.

Hengellinen huora taas on ihminen joka opettaa ihmisille Jumalasta ja puhuu Jumalan rakkaudesta mutta kuitenkin rakastaa syntiä eikä ole halukas luopumaan, eli ristiinnaulitsemaan sitä...rakastaa kahta Herraa.

Äänestä
  • On siinä minulla syvä hengellinen pimeys kerrakseen. Pyhyytesi ei ole edes pierun arvoinen, saati että se kestäsi vanhurskaan
    Jumalan edessä.

    Nyt sinä kauppaat itseäsi Jumalalle omissa saastaisissa ryysyissäsi. Jos parannusta ei tule armon ajassa, niin ennusteesi pelastuksen tuhteen täysi nolla. Sillä vanhurskaudella jonka meille tuossa esitit, tulet 100%:lla varmuudella tuomituksi helvettiin, Jeesuksen pilkkaajana ja Jumalan armon halveksijana.

    Äänestä

  • Toi oli hyvä hengellisen huoran määritelmä.

    Tosin huorat suuttuu siitä. Voisikohan samaan asiaan käyttää vaikka sanaa, salarakas?

    Äänestä

  • Voisikohan samaan asiaan kä... kirjoitti:

    Toi oli hyvä hengellisen huoran määritelmä.

    Tosin huorat suuttuu siitä. Voisikohan samaan asiaan käyttää vaikka sanaa, salarakas?

    Kuten sanottu, sinusta ei ole kenellekään opettajaksi hengellisissä asioissa. Sen vuoksi sinun tulee siirtyä kateederin toiselle puolelle, - sanankuulijaksi.

    Äänestä

  • !mutmut kirjoitti:

    Kuten sanottu, sinusta ei ole kenellekään opettajaksi hengellisissä asioissa. Sen vuoksi sinun tulee siirtyä kateederin toiselle puolelle, - sanankuulijaksi.

    kateederia nimimerkki, "!mutmut", on.

    Äänestä

  • !mutmut kirjoitti:

    Kuten sanottu, sinusta ei ole kenellekään opettajaksi hengellisissä asioissa. Sen vuoksi sinun tulee siirtyä kateederin toiselle puolelle, - sanankuulijaksi.

    sehän on syntiä. Olet syntinen ihminen. Täällä on kaikkea pahaa. Lestadoilaisilla ei saa olla tietokoneita. Seksipalstat ja kaikkee

    Äänestä

  • olet tietokoneella kirjoitti:

    sehän on syntiä. Olet syntinen ihminen. Täällä on kaikkea pahaa. Lestadoilaisilla ei saa olla tietokoneita. Seksipalstat ja kaikkee

    Vai etkö ole es/les itse . Se on sillailla että
    Jumala ei ole sitä synniksi tehnyt, jolloin se on ihmisoppi määritys, ja kun laitat pastillin suuhun, vähän aikaa sulailee se on hävinnyt .
    Niin myös sinun tietokone syntisi . Vai pitääkö tarkentaa?

    Sitten tuo seksipalsta , minä en ole joutunut sinne, siinä on joku ohjelma , en opettele sitä se on tämä ES/Lesta palsta ainoa johon osaan enkä aina siihenkään, pidä varoitus tallessa sitä varmasti kesällä taas tarvitaan. Kun pohjatuulet saapuvat.

    Äänestä

Kuinka näin lyhyessä viestien vaihdossa Jumalan armo, jolla hän meitä syntisiä armahtaa HÄNEN rakkautensa tähden, voidaan polkea näin alas?
---------

Kuinka sellainen ihminen voi luulla pelastuvansa joka julkisesti vähättelee, pilkkaa ja ylenkatsoo halveksien Jumalan armoa. Ja päälle päätteeksi kieltäytyy ottanasta Jeesuksen vanhurskautta lahjana vastaan?

Kaiken kruunaa vaihtotarjous Jeesukselle, jossa omaa ansiota "katumus" ja "parannus", (= saastainen vaate), tarjotaan Jeesukselle "kihlajaislahjaksi".

Itsekehuun ja muiden kristittyjen halveksimiseen johtava johtava "katumus", ja hengelliseen ylpeyteen päätyvä "parannus", ovat kumpikin kotoisin saatanasta.

Kunpa vielä tulisi se päivä että fariseuskin saisi armo lyödä rintoihinsa ja pyytää Jeesukselta: "Jumala armahda minua syntistä."

Aamen!

Äänestä

Mutta niinkuin sanoit ei sillä tavalla. Vaan sillä tavalla että jokainen on Hänen toisen tulemisensa näkevä, Kristus tulee tuomitsemaan ,
ja päästämään, sekin sanottiin tuomioksi, ja sekin luetaan kirjoista oletpa tehnyt hyvää eli pahaa , mutta yksikään ihminen ei sitä lue, vaan
Enkelit , Jeesukselle .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sokea joukko kirjoitti:

On se perin kummallista että vuodesta toiseen pahkutaan täälläkin omilla suoritteilla.
Jonkun liha on tullut pyhäksikin. Aika kummallista puhetta kun Raamattu tuntee ainoastaan sen vanhurskauden joka tulee Jumalalta Kristuksen teon perusteella uskon kautta syntisille lahjana.

Ja toinen varma merkki humpuukista ja valheesta on siinä, että ikinä ei tällaista pyhää ole vastaan kävellyt, eikä mistään ole sellaista löytynyt. Jeesus oli ainutkertainen. Hän oli sekä Jumala että ihminen, lihaksi inkarnoitunut Jumala.

Toista ei ole eikä koskaan tule. Joka sellaisia alkaa itsestään luulemaan, hän päätyy takuuvarmasti kadotukseen jumalanpilkkaajana.
Jumala ei tule sellaista katselemaan joka on häntä väittänyt elämänsä ajan valehtelijaksi, itse rakennetun pyyhyyden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu