Suomalaisen alumiiniakun

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901208948164_uu.shtml

Ei kai tuossa ole muuta vikaa kuin että se ei vai toimi?
3463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Se ettei sitä oikeudessa esitettyjen todisteiden perusteella koskaan ollut edes olemassa.

Akusta ei rakennettu ensimmäistäkään prototyyppiä ja mikä vielä erikoisempaa, keksijä ei ikinä demonstroinut edes koeputkessa että akun toimintaperiaatteeksi esitetty kemiallinen reaktio olisi ylipäätänsä olemassa ja mahdollista hallita.

Vaikka "tuotekehitykseen" käytettiin yli miljoona euroa, ei siitä koskaan kulutettu satasta parin koeputken ja reaktiossa tarvittavien kemikaalien ostoon jotta kemian toimivuutta olisi voitu kokeilla edes laboratorio-olosuhteissa.

Siitä huolimatta rahaa yritettiin hakea lisää miljoonan euron verran täysimittaisen toimivan prototyypin rakentamiseksi - siis ennen kuin kemian toimivuutta oli edes kokeiltu. Tässä vaiheessa siniset enkelit tulivat ja veivät päivänsankarin.

Äänestä
  • *rummunpärinäää*

    Salkuun kaksi alumiinikiekkoa jotka hankautuvat toisiaan vasten vedessä, hankaus poistaa oksidin ja vetyä vapautuu.

    whooaaa!! Yks kpl Noobeleita! kiitos!

    Äänestä

Milläs osaamisella ne sijoittajat ovat miljoonansa tienanneet, jos ovat tuollaista menneet uskomaan?? Tuli aika kalliiksi kemiankursseilta lintsaaminen. :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


menestystarina... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200901208948164_uu.shtml

Ei kai tuossa ole muuta vikaa kuin että se ei vai toimi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu