Hyvin menee.Hennalan alokkaista joka 5.,elikkä 20% on sanonut,ettei homma sovi hänelle ja palannut siviilikassi kainalossa kotiin ja varmastikin on tällä hetkellä katkeraa poikaa koko Suomen Puolustusvoimille.Ihmetellä täytyy,että silloin,kun meikä kävi sen leirin läpi Porkkalassa,niin ainut paikka,josta lähdettiin kotiin kesken kaiken oli Rannikkojääkärikoulu.Se OLI kova paikka.Me,jotka palvelimme tykistössä katselimme ja ihmettelimme,miten joku juoksee sukelluspuku päällä aamulenkkiään.Naapurit juoksivat.Taistelusukeltajia emme nähneet lainkaan.
Hennalaa uhkaa kato jo?
Harmaakarhu.
10557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Puolusvoimat on oikea tapa ääntää! Kaikki "isot" armeijan kihot Kaskealaa myöten sopivassa tilanteessa syövät hieman sotilaallisen jämäkkyyden nimissä puolutusvoimat-termistä - se on PUOLUSVOIMAT! Puhut silloin herrojen ja narrien omaa kieltä.
Useilla isoilla sotaherroilla evl tai ev. on paha ärrävika. Esim. käpy"gaartilaiset". Seuraapa näitä ukkeleita. Huutaneet kitarisansa selviksi.
Ootkos sie käynynnä armeijan?
Palvelus suoritettu maavoimissa. Siellä tämä "ihmeellinen" puolusvoimat "avautui" ja raikui kentillä 60-luvun lopulla. Silloinhan kaikenlainen kielenkäyttö oli armeijassa sallittua. Samoin simputusta perusteltiin - miesten koulussa tapahtuu tällaista.
Ääääärrääää ei kapiaiset oikein hallinneet. Ja se yksi tavu oli nielaistava p-voimista. Isänmaallisia ollaan - mutta huvittaa tämä harmaiden ukkojen "slangi".
"Kasteenpäin" (=katse eteenpäin jne"). Pelleilyä tyynni.
Suapihan sitä tokkiisa kysellä,suap tok..Mie käin Porkkalassa siel Upinniemessä rantapyssyllä.Ikäluokka olj II/79,elikkä kesäkuussa mäntii sissee ja talavella tulttiinni poekkee..Helemikuussa tuljtiinnii Mäkluojosta poekkee..Mittee vielä saes ollannii?
armeijan voisi lopettaa tarpeettomana.
armeenian.. Kesti 6 tuntia. En varmaan ollut mies kun en jaksanut katsoa kun entiset koulukiusatut finninaamaiset alikessut koitti esittää isoakin kaveria. Ajattelin että parempi on kotio lähteä ku nöyryyttää niitä nyhvöjä, jotka kerrankin elämässään olivat niskan päällä.
En minä sillä, etteikö muutama "isänmaallinen", tiukasta kurista, selkeästä nokkimisjärjestyksestä ja asemaansa tyytyvä olisi armeijassa komentamassa.
En vastusta armeijaa, vaan sen pakollisuutta, jotkuthan voivat siitä tykätäkkin,kun saa nukkua miesten seassa ahtaassa teltassa ja kimppasuihkussa pestä kaverin selkää.
Enempi se on isänmaallista mennä töihin ja maksaa veronsa ja suosia suomalaisia tuotteita, kun olla käskytettynä 6-9kk. Josta suurin osa on vain ajan tuhlausta. Eri asia jos vaikka 2kk kestäis niin vois käydä vaikka kuntoa nostamassa siellä..
Ei mitään järkeä opettaa kaikille jotain metsäsissi elämää nykymailmassa. Suomen uhat alkavat etenemisessä määrin tulla verkosta mutta ei taida puolustusvoimat kouluttaa tietokoneväkeä.
Vapaaehtoinen palkka-armeija niin menee sinne kuka oikeasti haluaa. Heillä keillä on elämää enemmän siviilissä voisivat aivan hyvin pysyä pois sieltä.
.. suunnitella vähän tarkemmin tuota puolustus strategiaa. no ehkä jalkaväkeäkin tarvitaan jossain määrin, mutta tuskin tulevaisuuden sotia enää käydään vaariemme tapaan konekivääreillä mies miestä vastaan.
Tässä oli semmoinen asiallinen kommentti.Vapaaehtoinen palkka-armeija olisi kenties paras ratkaisu.Siellä pääsisivät lahjakkuudet parhaiten esiin.Eli Puolustusvoimista tulisi jonkinlainen steinerkoulu.Samalla karsiutuisivat myös epäpätevät kouluttajat pois.
Jo vuonna 1968, jolloin Obnäsissä kävin intin, niin rannikkojääkärin arvo vastasi jalkaväen lutia!