Nyt kun "kuvan" luotettavuus on tasan 0 on ufohavainto todistelussa palattava ajassa taaksepäin.
Ihmisten kertomat havainnot ilman kuvaakin ovat varmasti kaikkein luotettavampia ufotodisteita tällä hetkellä.
Muutaman ihmisen havainto tuskin on mitään, sadan tai tuhannen ihmisen yhtäaikainen havainto voisi jo olla jotain, toisaalta arvion saanti näin suurelta joukolta on jo vaikeampaa.
Vakuuttavammat todisteet ufoista antaisi tietenkin korkea-arvoiset sotilas ja tiedutelupalvelun komentajat suorissa Tv uutislähetyksissä.
Toisaalta ufohavainnon pitäisi silloin ylittää kynnys, joka todistaisi 100% varmasti että kyseisessä ufohavainnossa on kysymyksessä juuri muukalaisisista vieraalta planeetalta, eikä joku muu selittämätön ilmiö, ilmeisesti varma vieraan avaruusvallan ufohavainto edelyttää kontaktia myös aluksen matkustajien tai miehistön ja Maan ihmisen välillä, tuntuu että on ilmeisen hankalaa nykyään todistaa muukalaisia avaruudesta, kiitos meidän oman kehittyneen kuvan ja videonkäsittelytekniikoiden.
Ihmisten kertomat havainnot ilman kuvaakin ovat varmasti kaikkein luotettavampia ufotodisteita tällä hetkellä.
Muutaman ihmisen havainto tuskin on mitään, sadan tai tuhannen ihmisen yhtäaikainen havainto voisi jo olla jotain, toisaalta arvion saanti näin suurelta joukolta on jo vaikeampaa.
Vakuuttavammat todisteet ufoista antaisi tietenkin korkea-arvoiset sotilas ja tiedutelupalvelun komentajat suorissa Tv uutislähetyksissä.
Toisaalta ufohavainnon pitäisi silloin ylittää kynnys, joka todistaisi 100% varmasti että kyseisessä ufohavainnossa on kysymyksessä juuri muukalaisisista vieraalta planeetalta, eikä joku muu selittämätön ilmiö, ilmeisesti varma vieraan avaruusvallan ufohavainto edelyttää kontaktia myös aluksen matkustajien tai miehistön ja Maan ihmisen välillä, tuntuu että on ilmeisen hankalaa nykyään todistaa muukalaisia avaruudesta, kiitos meidän oman kehittyneen kuvan ja videonkäsittelytekniikoiden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Vakuuttavammat todisteet ufoista antaisi tietenkin korkea-arvoiset sotilas ja tiedutelupalvelun komentajat suorissa Tv uutislähetyksissä."
Nehän ovat perinteisesti ainakin "demokraattisissa länsimaissa" suoraan hallitusten alla toimivia organisaatioita. Heille "rehellisyys" on pienempi hyvä kuin "yhteinen etu", jonka määrittelevät valtaa pitävät poliitikot. Jo sotilasvalat velvoittavat heidät levittämään disinformaatiota, jos valtaa pitävien mielestä yleinen etu niin vaatii.
Kansainvälinen tiedeyhteisö jos loihee lausumaan usealta taholta toisistaan riippumatta maan ulkoisen kontaktin (tai edes elämän) varmistuneen, niin silloin alkaa olla syytä uskoa.
Paitsi vannoutuneimmat salaliittoteoreetikot eivät tietenkään usko, kun Adama, Collier tai joku muu kavavoija on ollut eri mieltä alieeneistä.
Tällaiset yksittäiset "kanavoijat" tekevät ufologiasta varsinaista uskontoa ja he ovat verrattavissa suoraan raamatun apostoleihin.
Niin tietenkin hyvä olisi jos maailman tunnetuimmat tiedemiehet yhdessä poliitikkojen ja armeijan upseereiden kanssa antaa todistuksen lentävistä lautasista, kaikkien Maapallon suurimpien mediakanavien kautta, tosin joku ei usko ennen kuin itse näkee, eikä sekään aivan tyhmää olisi.