Kuulitteko, että demarit poistaisivat suunnitelmissaan maanpäälliset parkkipaikat keskustasta, kun rakennetaan tämä toriluola. Ja minä kun en mihinkään parkkiluolaan aja, en edes torin alle. Kammottaa koko asia ja sitten on vielä se hintapuoli.
Mihin periferiaan sitä joutuu sitten autonsa jättämään keskustassa asioidessaan? Onko meitä muitakin. joilla keskustassa asiointi hankaloituu todella paljon sen pahuksen luolan takia?
Mihin periferiaan sitä joutuu sitten autonsa jättämään keskustassa asioidessaan? Onko meitä muitakin. joilla keskustassa asiointi hankaloituu todella paljon sen pahuksen luolan takia?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Myllyssä parkkipaikat alkaa maatasosta ja niitä on siitä vielä kaksi kerrosta ylöspäin, ei tarvi leikkiä mitään luolamiestä päästäkseen parkkiin.
mutta kun siellä ei ole toria. Tosin paljon mahdollista, ettei ole pian enää Turun keskustassakaan. Puutorin jo pilasivat parkkiluolallaan mutta se ei näköjään riitä, ahneus kasvaa syödessä.
Kenenkään torimyyjän talous ei kestä edes parin vuoden rakennusaikaa, saati neljää vuotta.
Torimyyjät voi hyvinkin löytää Myllyn ympäristöstä, kun tai jos toriparkkia aletaan raekntamaan. Tuskin palaavat enää torille, kun tori valmistuu.
Itse olen asunut Turussa 12 vuotta ja olen ostanut jotain torilta tasan kaksi kertaa, kummallakin kerralla mansikoita. Jälkimmäinen kerta oli niin suuri pettymys, että se jäi viimeiseksi.
Uusi lainmuutos yksityisestä pysäköinnistä ja sen valvonnan sallimisesta on tuomassa pysäköintimaksut myös myllyihin! Et tainnut tietääkään?
Sorry, jos pilasin ilosi...
Mikäli olen ymmärtänyt oikein niin nimenomaan yksityiset pysäköinnin valvojat kielletiin just.
bisneksistä huolta kanna, vaan ihan muiden tahojen. Turun torielämän kuihtuminen (käykää katsomassa ennen niin elinvoimaista Puutoria) on pikku juttu tässä rumbassa. Tämä on sitä demareiden mainostamaa ihmisläheistä politiikkaa.
oikeus juuri päättänyt. että yksityisten parkkifirmojen perimät maksut ovat laittomia. Eikä Mylly tule taatusti perimään parkkimaksuja kilpailullisista syitä.
Oikeudessa on juuri päätetty että pysäköintiä ei voi valvoa kukaan muu kuin poliisi ja kuntien pysäköinninvalvojat.
Jos tai kun tulee aikanaan laki, joka mahdollistaa yksityisen pysäköinnin valvonnan, niin sekään ei pakota muuttamaan parkkeja maksullisiksi.
Miten jollakin voi tulle noin idioottimainen yhteenveto pienessä päässään?!?!?1
ettei toimi? Ennemminkin että ei sensuurin pää toimi viellä näin aamuvarhaisella? Voisi asian suoremminkin ilmaista,mutta kun kaikki ilmaisut täytyy ilmaista,kuin palannutta kauravelliä syöden,jotta ne kelpaisivat näille mallikelpoisille sensuureille?
lasikaappiin kotiinne,pois keskustaa häiritsemästä,jotta keskustamme rauhoittuisi ja tulisi viihtyisäksi!Autonne on terveysriski muille keskustassa liikkujalle.Ei teille pysty sellsaista autokoulutusta järjestämään,että ihmishenget ja muut materiaalivauriot jäisivät syntymättä.Metelinne aiheuttavat ennennaikaista kuulovauriota keskustassa jatkuvasti mm. ostostarpeitaan suorittaville,Torin myyntituotteet saastuvat pakokaasuistanne kuten koko keskustan talojen seinät ja jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden vaatteetkin kurasta kun painatte sitä heidän päällensä kurailmoilla autoillanne? Ei itseasiassa ketkään normaali-ihmiset ole kiinnostuneita autoistanne seuraten niitä suut auki katujen varsilla.Ainoa mitä on pakko yrittää,että säilyisi hengissä autoiltanne ,kun ylittää kadun,taikka yleensä kun liikkuu keskikaupungilla missä vaan,Koska en tiedä paljonkaan paikkoja siellä,missä niihin ei voisi olls törmäämättä,jalkakäytävät,kävelykadut pihat,kauempana jopa Hautausmaatkaan eivät saa pitää enää vainajiaan Hautarauhassa koska autot ntunkevat jopa pienimmilläkin kujilla hautakivien edessä vastaan ja saa väistää näitä Pohjolan Suomen ihmeitä hautojen päältä,ettei itse joudu haudatuksi noden pelti-irvistyksien myötä?Jos tuo kapine on korkean elintasomme mittari,niin mittarin viisari kyllä osoittaa kokoajan alaspäin ennenkuin ylöspäin,eli enimmäkseen huono sijoitus? En tiedä mitään muuta maata jossa valehdellaan ja jumaloidaan tuollaista pyhää lehmää niinpaljon kuin täällä suomessa? Tiedetään että on maita joissa on ikiajoista asti palvottu mm. eläimiä,sammakkoja,härkiä jne.rakentaen vastaaville myös Temppeleitä,on uhrattu ihmisiä ja muuta näille jumalille.Mutta kuinkapaljon uhrataan ihmishenkiä viellä tänäkin päivänä liikenneonnettomuuksissa pyhän automme kautta? Se kaikki on vain sivistystä ja oikeusvaltiota ja uskonvapautta.Samalla nauramme muiden alkukantaisempien maiden uskonnonrituaaleja?Turku tuhosi jo Puutorin myyntipaikat Rakentamalla Puutorin alle parkkiluolan,jota ei kelpuutettu edes väestönsuojaksi pshehempina aikoina? Ei siellä enää torikauppiaat tuotteitaan myy,eikä paljon muukaan toiminta pelaa,kuten muutamat linja-autojen päätepysäkin kuten ennen?Veistämän Tori Linnankadun varrella hävitettiin kokonaan,kun jokin kansainvälisyyttä palveleva rakennus tuli tilalle täyttäen koko entisen Veistämöntorin? Nyt on lupausten kulta-aika lupailla 7 hyvää Kauppatorille,veronmaksajillemme?Kaupunkimme pienimmät tietävät hyvin,mitä heille vastataan kysyessään Sossusta ruokarahaa?-Te olette tienanneet niinpaljon,ja hakekaa kaikki kaupan ruokakuitit meille näyttää?Jos sen oven joutuu joku avaamaan,kuuluisi siitä saada kunnollinen korvaus kunnianloukkauksesta,tällaisessa oikeusvaltiossamme ja korkeassa elintasossamme?Palataksemme viellä noihin autoihin,kun kaikki torimme on muutettu vähitellen joksikin keinotekoisiksi LegoLandeiksi,niin jatketaan puistojen tuhoamista ja tehdään niihin tarpeeksi leveät tiet jotta autotkin mahtuisivat tunkemaan itsensä sinne?Eihän Kupittaan seikkailupuistoonkaan voi lasta taluttaen viedä,vaan täytyy päästä autolla suoraan liukumäkeen kiinni,jotta nuorimmainen voi hypähtää liukumaan?Tähtitosnin mäkeä on jyrsitty joka puolelta jotta on saatu kerrostaloja autopihoineen entiselle puistoalueelle?Onko tarkoitus pidemmänpäälle romuttaa vanhoilla autoilla,ja ajanmittaan rapistuvilla parkkirakennelmilla-"kuten nyt keskustan elementtitalot?" Vanhan kunniakkaamme keskustamme jota kaupunkiamme kadehtii koko muu suomi valituksillaan kirjoituksissaan ja TV-ohjelmissaan vähän väliä?Meillä tekee suurinnosa päätöksiämme muualta tulleet,Monenpolven Turkulaisia on Kaupungin Valtuustossa ja -Hallituksessa huomattavasti vähemmin? Onko kateus sitten Turkua kohtaan niin suuri,että järkeis.hallinnon sijasta kytevät synnyinkaupunkiamme kohtaan alunperin ne vihat,jotka itsekkukin on saannut jo äidinmaidossaan ja mummojensa jutuissa,ehkä yhtenä syynä kuten ymmärretään,kun Turku oli pääkaupunki josta oppi ja muu kulttuuri väitellen levisi,eivät oppi ja viisaus menneet aina kaikkiin päihin kovinkaan helpolla.Olimmehan siihen asti olleet koko maata ajatellen melko alkukantaisia.Opista jonka maa kauttamme sai,on tullut sitten myöhemmin viimemainittujen geeneille jokin ikuisuuksien parkualttari,jotka olisivat halunneet ryvetä yhäkin keräilyasteella.
Olavinpuisto on ilmainen toriparkkini. Siitä on mukava raitista ilmaa haukkoen ja ikkunaostoksia tehden marssia pärekoreineni Torill.
Olavinpuisto on? En ole ikinä kuullutkaan, vaikka olen Turussa asunut iät ja ajat.
osaa kirjoittaa noin. Yhtäpötköäroostetti.
Huh mikä vuodatus.
miten tämä vuodatus liittyy kadunvieriparkkipaikkojen poistamiseen?
että lama vie työpaikat.
Rahattoman ei tarvitse asioida keskustassa,
edes julkisilla kulkuneuvoilla, jos on
mistä sitten ostaa?.
mutta otetaan nyt asia kerrallaan. Kyllä maailmassa epäkohtia riittää.
kaikkeen, keskustan maksulliset parkkitilat
eivät voi kilpailla, ostareiden maksuttomien
parkkipaikkojen kanssa, jos työttömyys lisääntyy.
Markettien hinnoista puuttuu 'keskustalisä',
niimpä liikkeiden hintatasokin on edullisempi.
Tyhjillään olevaa parkkiluolaa on turha rakentaa.
on jo Turussa, nimittäin Louhi. Ja vielä aivan torin tuntumassa.
tulee lisää, parkkitilaa loppuvuodesta
aivan torin läheisyyteen.
Nimimerkki "parkkipaikkat" toi reilusti esille Toriparkin vastustajien yhteisimmän syyn.
Turkulaiselle ajo-osaamiselle pysäköinti väljässä maanpäälliskentässäkin on osaamisen rajoja koetteleva suoritus, puhumattakaan sitten pysäköintilaitoksen edellyttämästä koreografiasta. Siksi Turun toria ympäröivät pysäköintilaitokset ovat aina lähes tyhjillään?
Toriparkin ideoineet tekivät virheen nimittämällä projektin "Toriparkiksi". Olisi pitänyt ymmärtää, että turkulaisille auto sinänsä on paljon tärkeämpi kuin sen käyttöosaaminen.
Johtavan kauppaorganisaationkin tulisi suorituttaa hankkeissaan alueellisesti selektiivisempää ongelmakartoitusta. Se, mikä jossain muualla katsotaan palvelukehitykseksi, voi jossain muualla aiheuttaa jopa katumellakoita.
Maanalaisrakentaminen on kaupunkipaikoilla yleistä ja järkevää. Useimmiten autojen poistoa kaduilta ja toreilta jopa vaaditaan, ja vaatimuksiin on vastattukin.
Turussa kompromissi voisi löytyä ratkaisusta, jossa tori ruudutetaan väljästi parkkipaikoiksi ja G- kerrokset ihmisten viihtymistiloiksi.
Torikauppiaillakin olisi mukavammat kojuolot.
siksi tänne on ihan turha rakentaa mitään luolia, johon ajaminen pelottaa suurta osaa turkulaisista autoilijasta. Me emme ole enää mitään luolamiehiä, vaan viihdymme paremmin paljaan taivaan alla.
että jätetään ne autot pihalle ja tullaan torille bussilla, kävellen tai pyörällä. Nämä ovat niitä ilmaston hyväksi tehtyjä tekoja, ei mikään parkkiluolan rakentaminen autoille.
Joo, Toriparkin rakentajien olisi pitänyt tajuta tutkia asiaa paikallisemmin. Turkulaisille ei saa koskaan esittää mitään kehitysajatuksia, jotka liittyvät mitenkään autoiluun ja liikennekäyttäytymiseen, koska perusturkulaisella ajo- ja liikenneosaamisella ei saisi ajo-oikeutta edes kottikärryille.
Mutta idea; Kun Toriparkki tehdään, niin sinne varmaan varataan tiloja autopalveluyrityksille,
pesu, sisäsiivous, rengashuolto (paineet, ehkä vaihto omiin kesä/talvi) jne, sekä
pysäköintitaitokoulutusta rajatulla alueella.
Pysäköintitaidon hankkiminen voisi olla aikamoinen suksee, jos siihen liittyisi bonusetuja ja muita innokkeita.
Kouluttajia voisi saada Turussa opiskelevista toispaikkakuntalaisista.
kulttuuripääkaupunkivuoden hankkeisiin, joten rahoituskin järjestyisi sitä kautta. Eihän tänne voi päästää turistivirtoja sivistyneestä maailmasta ennen kuin liikennekulttuuri on saatettu edes jonkinmoiselle tasolle. Kannatan.
mielipide ei kata sitä, miksi valtaosa
toriparkin vastustajista, ei kannata
siirtymistä, maan alle menninkäisiksi.
Maan alle rakentaminen on järkevää,
kun entiset p-tilat on riittämättömät,
nyt p-luolat ovat tyhjän panttina, niin
miksi rakentaa lisää, tuottamatonta
tilaa, jo olemassa olevien lisäksi?.