Kaupallisten radioiden toimiluvissa on määrätty tietty määrä puhesisältöä ja lisäksi uutis- ja ajankohtaislähetyksiä. Jos radiolla ei ole uutistoimitusta, sen on käytännössä ostettava uutiset esim. STT:ltä tai muulta mediayhteistyökumppanilta.
Ainakin Metroradion Groove- ja Suomipop -kanavilla uutiset (heppoiset, mutta silti "uutiset") tulevat kuitenkin omasta talosta, mutta perustuvat käsittääkseni kokonaan muista medioista, lähinnä Yleltä ja aamun sanomalehtien nettiuutisista lainattuihin sähkeisiin. Lähde toki mainitaan, mutta onko tuo sallittua siinä määrin, että koko lähetys voidaan jatkuvasti perustaa tuolle tekniikalle?
Onko tietoa miten nuo muut mediat siihen mahtavat suhtautua? Tuolla toimintatavallahan mikä radio vaan voisi tehdä kattavia ja pitkiäkin uutislähetyksiä, jotka perustuvat kokonaan muiden nettisivuilta poimittuihin uutisiin... kun vaan aina mainitsevat, että "kertoo Ylen uutiset" tai "...uutisoi Helsingin Sanomat".
Ainakin Metroradion Groove- ja Suomipop -kanavilla uutiset (heppoiset, mutta silti "uutiset") tulevat kuitenkin omasta talosta, mutta perustuvat käsittääkseni kokonaan muista medioista, lähinnä Yleltä ja aamun sanomalehtien nettiuutisista lainattuihin sähkeisiin. Lähde toki mainitaan, mutta onko tuo sallittua siinä määrin, että koko lähetys voidaan jatkuvasti perustaa tuolle tekniikalle?
Onko tietoa miten nuo muut mediat siihen mahtavat suhtautua? Tuolla toimintatavallahan mikä radio vaan voisi tehdä kattavia ja pitkiäkin uutislähetyksiä, jotka perustuvat kokonaan muiden nettisivuilta poimittuihin uutisiin... kun vaan aina mainitsevat, että "kertoo Ylen uutiset" tai "...uutisoi Helsingin Sanomat".
Vastaukset 3
Vanhimmat
Täysin toinen asia on sitten se, minkä kuvan kyseinen kanava itsestään antaa, jos kaikki uutiset on muualta lainattuja.
Uutisella itsellään ei (yleensä) ole tekijänoikeutta
("Usa hyökkäsi Irakiin"), mutta tekstillä ja mm uutiskoosteella on. Siteeraaminen on sallittua ja siksi esimerkiksi iltapävälehdet lainaavat toisiltaan, ja joka viikko Seiskan juorut päätyvät muihinkin lehtiin. http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/uut.html
Niin, mikä on laajaa ja säännönmukaista toisen firman uutispalvelun hyödyntämistä, vaikka tekijänoikeuksia ei rikottaisi.
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/uut.html:
Jos yrityksellä A on jonkinlainen uutispalvelu esim. Webissä (tai A julkaisee sanomalehteä tms.) ja firma B laajasti ja säännönmukaisesti ottaa ja julkaisee kyseisestä uutispalvelusta otettuja uutisia, niin se saatettaisiin tulkita laittomaksi, vaikka se tehtäisiin tavalla, joka ei loukkaa A:n tekijänoikeutta. Menettely ehkä tulkittaisiin sopimattomaksi menettelyksi elinkeinotoiminnassa eli vanhaa ilmaisua käyttäen vilpilliseksi kilpailuksi.
Siis: Jos radioasema lähettää säännöllisesti joka aamu tasatunnein saman, kahden minuutin sähkekatsauksen, jossa päivittäin lainataan esimerkiksi yhtä Ylen uutista, yhtä Hesarin uutista ja vielä vaihtelevasti kolmas uutinen jostain muusta lähteestä, eikö se ole toisten liiketoiminnan hyödyntämistä ja vilpillistä kilpailua?
On totta, että kovin uskottavaa uutispalvelua se ei ole, mutta varmasti osa kaupallisten kanavien kuuntelijoista ei osaa mieltää uutislähetyksen taustalla olevan kokonaan muilta lainatut materiaalit. Etenkin kun vielä juontaja sanoo, että "Toimittaja X toimitti uutiset"
Osaako joku muuten kertoa, millaista hintaa STT:n ääniuutisten lähettämisestä pitää maksaa esimerkiksi suurimmilla kaupallisilla kanavilla? Vai onko se sidottu liikevaihtoon kuulijamääriin, lähetettävien lähetystem määriin tms.?