"LIHAN HIMOJA" (Luther):
*Aistihimo, ylpeys, viha, ahneus, kärsimättömyys, epäjumalanpalvelus, lahkot, epäusko, epäilykset, epätoivo, Jumalaan kohdistuva viha ja halveksunta, riena, synkkämielisyys, riitamieli, lähimmäisen halveksiminen, omaan vanhurskauteen luottaminen, röyhkeys, jumalisuuden ja sanan laiminlyöminen.
*Aistihimo, ylpeys, viha, ahneus, kärsimättömyys, epäjumalanpalvelus, lahkot, epäusko, epäilykset, epätoivo, Jumalaan kohdistuva viha ja halveksunta, riena, synkkämielisyys, riitamieli, lähimmäisen halveksiminen, omaan vanhurskauteen luottaminen, röyhkeys, jumalisuuden ja sanan laiminlyöminen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
monikin osuu vl-foorumin kirjoittelijoihin, mm. O.M, Weha tunnistanevat itsensä seuraavista: viha, riitamieli, lähimmäisen halveksiminen, omaan vanhurskauteen luottaminen (hyvin selkeästi tehdään muille selväksi, että kun esim. en ehkäise, olen oikealla tavalla uskovainen tai kun en osta televisiota niin olen oikealla tavalla uskovainen), röyhkeys....
tämän palstan kirjoittajiin sopii;
viha,epätoivo,epäusko,riena,riitamieli,omaan vanhurskauteen luottaminen ja röyhkeys.
Asia on niin itsestäänselvä, että ei tarvi edes selityksiä ;-)
-------"saaraleena kirjoitti:
Kyllä, SYNNEILLÄÄN! Mutta meitähän ei sidottukaan syntiemme takia, vaan jonkin epämääräisen väärän hengen. Ja nyt jälkikäteen on osoittautunut, että sitojat itse olivat uudenheräyksen kaltaisen ajattelun vallassa."
Nuusku:
"Mistä se on osoittautunut?? Miten ihmeessä sää osaat vääristellä erilaisia irrallisia lauseita noin paljon? Kyllähän suurin osa sitomisista tehtiin Jumalan hengessä! Ei "väärät henget" ole uudenheräyksen tai jotain muuta väärää oppiua, ne on ihan oikeaa oppia ja tänäkin päivänä käytössä koko Jumalan valtakunnassa! Kyllä sä oot yhä ihan 'aikuisten oikeesti' kososlaisen hengen vallassa. Ja kyllä se uuden heräyksen henkikin haistaa kososlaiset.
Lue niitä vanhoja artikkeleita; ei se jos HS:n oli uudessaheräyksessä meinaa että HS olisi opettanut selvästi väärää tietoa joitain kireitä poikkeuksia lukuunottamatta! Mä oon käsittäny että siinä oli keskeisenä jonkinlainen yleiskireys, niin että laki ja korostunut nuhde kävi armon edellä (?). Kyllä se HS (tai joku muu uusheränny) haistoi ihan oikein, että sinä oot kososlaisessa hengessä, asia on saatettu vaan ilmoittaa liian tiukasti tai lakihenkisesti, mutta ei asiasisältö, "asian ydin" ole välttämättä ollut (kuten ei näytä olleen) lainkaan väärä. Jos siellä salissa ois ollut 100% uusheränneitä niin sinut ois sidottu.. Mutta jos siellä olis ollut 100% Jumalan lapsia, sinut ois myös sidottu. Onko sillä siis mitään merkitystä, missä hengessä siellä salissa oltiin? Mutta tee hyvä ihminen jo parannus, aika käy vähiin!
Tuollainen arvio näistä voimakkaasti nousee."-----
tästä aiheesta. Nyt sain selvyyden ja minulle kirkastui, että miten se oikein on ollut. Kun asioita tulee esille tämän palstan kautta ja muuta oikeaa tietoa ei ole saatavilla; niin ei ihme, jos hämmennys valtaa nuoret ja miksei kaiken ikäisetkin.
Ja sehän tämän palstan tarkoitus onkin.Eksyttää ja hämmentää.
Hyvä, että edes yhdellä palstalla asiat tulee oikein esille. Samaa jatkossa :-D
eräs vl.