Lopettakaa ihmeessä tämmönen roskapalsta. Yhtä ihmisryhmää (vl) pilkataan ja rienataan aivan avoimesti. Mitään näin ala-arvoista kirjoittelua ei näe missään muualla foorumilla. Eikö ihmisoikeusjärjestö voisi jo puuttua tähän haukkumiseen?Tässä olisi jo oikeaa aihetta. Missä on suvaitsevaisuus? Missä uskonnonvapaus ilman, että joka asia vääristellään ja laitetaan ylösalaisin?
Kysyn vaan. Enkä vastaa mahdollisiin rivouksiin, mitä jäljempänä todennäköisesti kirjoitetaan.
Kysyn vaan. Enkä vastaa mahdollisiin rivouksiin, mitä jäljempänä todennäköisesti kirjoitetaan.
Vastaukset 95
Vanhimmat
miksi ev.lut. kirkko ei puutu sen jäsenenä olevan lahkon eli vl-herätysliikkeen VAIN ME -opetukseen. Tämä opetus ohjaa vain vanhoillislestadiolaiset taivaaseen ja kaikki muut maailman uskovaiset helvettiin?
Miksi piispat ja kumppanit eivät puutu tähän törkeään vl-oppiin, jolla piispat, papit ja kaikki muut uskovaiset tuomitaan sikamaisella tavalla helvettiin ja vanhoillislestadiolaiset korotetaan tupakka suussa taivaaseen?
Osaatko vastata tähän?
"Suomen laki turvaa jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapauden. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus sekä uskonnon tunnustamiseen että sen harjoittamiseen. Lisäksi kaikilla on oikeus vapaasti ilmaista vakaumuksensa. Uskonnon ja omantunnon vapaus tarkoittaa myös sitä, että jokainen saa itse vapaasti päättää, haluaako hän kuulua vai olla kuulumatta uskonnolliseen yhdyskuntaan. Luonnollisesti ketään ei voida pakottaa osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnollisiin tilaisuuksiin tai muunlaiseen uskonnon harjoittamiseen."
Tunnen henkilökohtaisesti vanhoillislestadolaisia. He ovat mukavia ihmisiä. Minusta tulee pappi, enkä kuitenkaan ole mitään nyrkkeilyhanskoja ostanut.
Jokainen saa uskoa tavallaan. Herätysliikkeet tarjoavat rikkauttakin kirkkoomme ja niilä on oma pitkä historiansa.
jos minut tuomitaan, niin ei se liene muiden murhe.
Minun tuomarini on Jumala.
Riidanhaastaminen ainakin kertoo hengellisen pohjan puuttumisesta ja sisäisestä kaaoksesta.
tv: tuleva naispappi
miksi ev.lut. kirkko ei puutu vl-herätysliikkeen törkeään Raamatun vastaiseen opetukseen ja esim. erota vl-herätysliikettä kirkon jäsenyydestä?
Eikö tämä olisi todella paikallaan?
"Mukavia ihmisiä ja uskokoon tavallaan."
paskaa!
Et omista minkäänlaista raamatullista näkemystä asioista. Olet loistava leipäpappi aikanaan johonkin seurakuntaan.
Hyi olkoon!
lukuisat Raamatun vastaiset valheopit, vanhoillislestadiolaisia voidaan pitää tämän päivän noitina. Niin myös sinua, joka kannatat heitä.
et voi olla opiskelemassa papiksi.
äkäsiä kommentteja!
Minä puolestani tyydyn vähän varoittamaan Sinua, tulevaa naispappia, jos joudut samaan työpaikkaan vl-papin kanssa, vasta sitten tiedät miltä tuntuu, kun oma uskosi mitötöidään!
maailmoja syleilevälle ja epäraamatulliselle kommentille muuten voi vastata kuin terävästi?
että teologisessa tiedekunnassa opiskelija menettää uskon Jumalaan. Onko tässä tapauksessa myös käynyt näin?
"Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen Raamatun mukainen oppi"
???
"Suomen laki turvaa jokaiselle uskonnon ja omantunnon vapauden. Uskonnon ja omantunnon vapauteen sisältyy oikeus sekä uskonnon tunnustamiseen että sen harjoittamiseen.
Lisäksi
kaikilla
on
oikeus
vapaasti
ilmaista
vakaumuksensa.
Uskonnon ja
omantunnon
vapaus
tarkoittaa
myös
sitä,
että
jokainen
saa
itse
vapaasti
päättää,
haluaako hän
kuulua
vai olla kuulumatta
uskonnolliseen yhdyskuntaan.
Luonnollisesti ketään
ei
voida
pakottaa
osallistumaan
omantuntonsa
vastaisesti
uskonnollisiin
tilaisuuksiin tai
muunlaiseen
uskonnon
harjoittamiseen
Minä työskentelen kahdenkin vl-papin kanssa samassa seurakunnassa, eikä yhteistyön sujumisessa ole ollut ongelmia. Oman seurakuntani vl-papit ovat reiluja työtovereita myös naispapeille. Olen kuullut samaa muiltakin kollegoilta. Eli äläpäs kirjoittele vastoin parempaa tietoasi!
teologian opiskelijatyttö lausumaan mielenkiintoisia sanoja. Kunhan vaan on mukava ihminen, niin ei mitään väliä, mihin uskoo ja miten uskoo. Raamatusta viis. Uskokoon vaikka SRK:hon ja Norttiaskiin kuten vl:t tekevät.
Minkähänlaisia saarnoja tuosta tuutista alkaa aikanaan tulla...?
paljasti, ettet ole pappi ensinkään! Ja mistäs sinä tiedät, onko minulla "parenpaa tietoa"?
Mutta ole onnellinen, jos kohdallasi on asiat hyvin, kaikilla ne eivät ole.
jonkun SRK:n miehen sepustus. Kaukana naispapista.
Espoon piispa Mikko Heikka on ottanut omassa hiippakunnassaan vanhoillislestadiolaisten opetuksen ja menettelytavat keskusteltavaksi.
Vanhoillislestadiolaisuus kuuluu luterilaiseen kirkkoon, mutta sen opetus poikkeeaa monessa kohtaa luterilaisesta opetuksesta. Vl-oppi onkin varsin lähellä katolilaisuutta. Eikpä ihme että Piisoa Heikka otti asian puheeksi. Varisinkin kun kirkko on sanoutunut tiukasti irti hengellisestä painostuksesta ja väkivallan käytöstä. Tässä kohtaa vanhoillislestadiolaisuudella taas on sangen musta lähihistoria.
sielun pelastuksen:
"Tunnen henkilökohtaisesti vanhoillislestadolaisia. He ovat mukavia ihmisiä."
Vai tämä:
"Jokainen saa uskoa tavallaan."
sielujen pelastuminen yhtikäs mitään.
leipäpappi:
"tv: tuleva naispappi"
alkuun kirjaimet: VL, niin varmasti useampi jättää teidät rauhaan.
Moni voi närkästyksissään kirjoitella mitä sattuu, kun eksyy sivuillenne itseään houkutelleen otsikon vuoksi. Otsikot ovat usein nimeltään sellaisia, jotka kiinnostavat maallikoita eikä niistä näy, että aiheena on uskonto.
Mielestäni on hyvä, että keskustelette keskenänne aktiivisesti erilaisista eettisistä kysymyksistä. Epäkohtiin voi tulla muutos, kun suurempi joukko ymmärtää, että ei ole ajatuksineen yksin. Hyvää jatkoa!
jokainen uskoo tavallaan.
Jokainen uskova etenkin.
Itse etsin aikani ja löysin paikkani Kristuksen kirkossa - sellaista kautta, etten ainakaan itse olisi odottanut. (En VL:ien avulla, mutta tosiaan pidän itsekin heitä inhimillisinä ihmisinä.)
Minusta ei voisi "harhaoppisuuteni" takia koskaan tulla kristittyä pappia: en voisi opettaa uskonkappaleita, joihin en itse usko.
Itse asiassa en ihmettele, että monilla on vaikeuksia henkilökohtaisen uskon tai ylipäätään uskontoon suhtautumisen kanssa - ihmiset luulevat, että uskoakseen täytyisi olla sokea ja hyväksyä jokaisen saarnaajan opetukset. Kai kriittinen saa olla uskossaankin?
olen tehnyt puolestasi esityksen palstan lopettamiseksi. Se otetaan seuraavaan budjettikäsittelyyn ja lakisääteilyyn ja uskon että palsta loppuu 1.4.2009. Ole hyvä. laskun voit maksaa kolehtihaaviin virren 666 aikana itse valitsemassasi sunnuntaipullakirkossa.
"10 § (11.4.2008/212)
Joka yleisön keskuuteen levittää lausuntoja tai muita tiedonantoja, joissa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin kansallista, etnistä, rodullista tai uskonnollista ryhmää taikka niihin rinnastettavaa muuta kansanryhmää, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."
olla saatanan synnyttämän harhaherätysliikkeen (vl) jäsen?
:)))
sanallisia purkauksia. Sen sijaan jokaisella on oikeus puuttua epäkohtiin ja vääryyksiin. Kääntäen taas vl-uskon ja -uskovien harrastama henkinen väkivalta on paljon konkreettisempaa ja yksilöön suoranaisesti kohdistuvaa laitonta puuttumista yksilönvapauteen ja itsemäärääämisoikeuteen. Mikä on rangaistus tästä?
mielestä oikea rangaistus vl-hoitomiehille?
Kristuksen kirkkolaki joka löytyy Raamatusta vaatii puhuttelemaan viikaan joutunutta veljeä, jos hän ei sinua ja seurakuntaa tottele niin hänet joudutaan "sitomaan synteihinsä"...
Kaikki pitää tapahtua rakkaudessa, mutta jollei vikaan joutunut tottele niin hänet joudutaan viimeisenä rakkaudenkeinona sitomaan synteihinsä ja odottamaan että se auttaisi ja hän tekisi parannuksen.
Puhuteltava päättää itse nöyrtyykö hän vai paheneeko..
Jos koet että hoitomies on kohdellut sinua taitamattomasti väärin, mene ja sano että olet loukkaantunut hänen taitamattomaan puhutteluunsa ja pyydä vaikka sinä ensiksi katkeroitumistasi anteeksi...eiköhän ne muutkin asiat ala selviämään kun oikealla mielellä menet.
on? Missä kohtaa Raamatussa mainitaan taitamattomuuden synti?
jos sinua vaivaa katkeruus jotakin kohtaan joka ei itse tiedä aiheuttaneensa sen niin eikö olisi silloin hyvä mennä itse ja sanoa että tietääkö veli etää minä loukkaannuin sinun puhetyyliisi ja sopia asiat niin jää hyvät välit kun asia on selvitetty
synti no 415.
Esim. taitamattomuus täyttää maata lapsi/v., taitamattomuus toimia julmettuna hoitomiehenä, taitamattomuus puhallella hienoja renkaita savukkeesta jne.
se on? Missä Raamatussa se on mainittu. Osaako joku vastata?
Naulan kantaan sanottu. Jokaisella on demokraattisessa maassa oiekus ja suorastaan velvollisuuskin puuttua epäkohtiin ja käydä julkista keskustelua.
vanhoillislestadiolaisuus ei voi vaatia itselleen erityiskohtelua julkisuudessa eikä se voi myöskään vaatia erityislupaa rikkoa sodilla ja diplomatialla puolustamiamme ihmisoikeuksia.
ne synnit kesäseuroissa "sen jälkeen" anteeksi vai kuka / mikä se on......taitaa olla aika vaikutusvaltainen hemmo
Job 35
16. Sentähden on Job turhaan suunsa avannut ja taitamattomia puheita puhunut.
Job 38
2. Kuka on se, joka taidossansa niin eksyy ja puhuu niin taitamattomasti?
Ef. 5
17. Älkäät sentähden olko taitamattomat, vaan ymmärtäväiset, mikä Herran tahto on.
Tit. 3
3. Sillä me olimme myös muinen taitamattomat, kovakorvaiset, eksyväiset, palvellen himoja ja moninaisia hekumia, ja vaelsimme pahuudessa ja kateudessa, vainoten ja vihaten toinen toistamme.
2. Piet. 3
15. Ja lukekaat meidän Herran Jesuksen Kristuksen pitkämielisyys teidän autuudeksenne, niinkuin myös meidän rakas veljemme Paavali siitä viisaudesta, joka hänelle annettu on, teille on kirjoittanut,
16. Joka myös jokaisessa kirjassansa näistä puhuu, joissa muutamat ovat työläät ymmärtää, jotka taitamattomat ja huikentelevaiset turmelevat, niinkuin muutkin Raamatut, omaksi kadotukseksensa.
Eikö nyt sitten näiden hoitajien, jotka vetoavat taitamattomuuteensa ,tulisi noiden Raamatun kohtien valossa perua puheensa ja iotse pyytää anteeksi menettelyään?
tänne! http://www.ihmisoikeusliitto.fi/
Jäädään odottamaan lausuntoa kuten... Enpä sanokaan.
tosi sairasta on vl-opetus.
Jota SRK-julistaa on Raamatun mukainen. Toiset se parantaa, mutta toiset se pahentaa.
et usko itsekään.
eivät ole Raamattua nähneetkään. Ne opit ovat syntyneet SRK:n miesten homehtuneissa päissä.
missä kohtaa Raamattu opettaa 2 pakollisen välimiehen oppia, jota SRK ja vl-puhujat opettavat. Eli että henkilö voi tulla uskoon vain toisen ihmisen läsnäollessa. Kerrotko meille kaikille, missä kohtaa Raamattua näin opetetaan.
1.Tim. 2:
"5. Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
6. joka antoi itsensä lunnaiksi kaikkien edestä, josta todistus oli annettava aikanansa"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041099217
ole pelkkien sääntöjen rustausoppi!
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=709
ihmisoikeusliitto voisi puuttua tähän vl:ien parjaukseen ja vääristelyihin.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041071065
hoitokokousten julmuudet ja ihmisoikeusloukkaukset. Eikö vaan?
Vaikka Aimo ja Olli??
Kerro eikö juuri tämä palsta paljastanut luurankonne kaapistanne, ei niitä sinne kukaan muu kerännyt kun SRK.
Tällä palastalla on SRK;n johdon mahdollista myös oikaista, jos on väärin kommentoinut, mutta kun ei V O I?
Mitään näin ala-arvoista kirjoittelua ei näe missään muualla foorumilla. Eikö ihmisoikeusjärjestö voisi jo puuttua tähän haukkumiseen?** Mutta jos muilla ei on niitä luurankoja, ei tarvitse asiaa todeta.
Tarvitseeko se suvaitsevaisuutta, mistä L- äiti valittaa, Hän ei kestä enää. Te sitä ette suvaitse.
Missä uskonnonvapaus ilman, että joka asia vääristellään ja laitetaan ylösalaisin?* Kuka on pahempi fundamentalisti kun JT ja Islam, sekä SRK.
Kysyn vaan. Enkä vastaa mahdollisiin rivouksiin, mitä jäljempänä todennäköisesti kirjoitetaan. ** Miten sinä suvaitset sen, että Vl saarnaajat takavuosina siittivät pitkin kyliä. Onko sekin sinun sallimuksessa, Jeesuksen ei.
Tule jo pois tynnyristä, ja avaa silmäsi ja sydämesi.
Miksi sinä et usko, että Kristus on yksi jumaluuden persoonista?
Miksi et puutu lainkaan niihin lukuisiin Raamatun vastaisiin valheoppeihin, joita SRK ja vl-puhujat opettavat? Miksi et puutu lainkaan siihen vanhoillislestadiolaisten öykkärimäiseen käytökseen, että he kutsuvat vl-herätysliikkeen ulkopuolisia uskovaisia "epäuskoisiksi"?
Miksi?
koska opetan sitä. Nyt puhut aivan toista kun edellisessä viestissäsi, että he ovat sama.
Opetn myös sitä, että Jeesus on Herra ja Kristus. Ja vain usko tähän ainaostaan pelastaa.
Onko sinulle Jeesus Herra.
itsetuntoanne vaikka täällä roskaa puhuTaankin.
Kun käytte muiden uskontojen sivuilla niin siellä on sama rienaaminen ja haukkuminen.
Herää vaan se kysymnys, missä on tosi uskovaiset, jotka todella seuraavat Jeesuksen esimerkkiä?
Siellä saa kyytiä niin politikotkin, kuin ukovaisetkin.Aina riittää niitä jotka ainoastaan ovat oikeassa.
Mitä tää oikein on USKOVAISET?
sanoa?
älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat jne..
koko ihmisoikeusjutussa (syntyvyyden säännöstely).Jäljet taitaa johtaa tänne palstalle ja naapuripalstalle.Laitettu koko juttu alkuun näiden henk. toimesta. ;-(
vähän lobbaa. Mitäs muuta sinne Uusikadulle kuuluu?
oikein konttorin pojaksi :-)
tupakointi mennyt hukkaan.
Olen raivoraitis :-DD
onnitella vl-harvinaisuutta.
sivuilla, niin ei fiksummin kukaan kirjoita toisista uskovaisista. Mutta edes körttiläiset eivät tuomitse helvettiin kaikkia muita niinkuin vl:t!!!
METSÄ VASTAA NIIN KUIN SINNE HUUDETAAN.
MISTÄHÄN NÄMÄ SAIRAAT KIRJOITTELUT SAAVAT ALKUNSA.
kuin noin ÄLÄHTI :-D
Ai sä tarkoitat että kun ihmiset eivät ole samaa meiltä kuin vl-johtajat, näillä on oikeus rikkoa ihmisoikeuksia sen takia?
Höh!
omiin tapasääntöihin ihan vapaasti ja yhtä vapaasti niitä saa kritisoida.
Se kun on vapaassa maassa mahdollista.
Käy katsomassa keskustelua politiikka ja siellä kommunismi tämä palsta on siistiä siihen verrattuna mitä raineisto kumppaneineen haukkuu porvareita.
Miten palsta voi olla roskapalsta jos vl. harhaliikeen omia raamatun väännöksiä oiotaan täällä?.
alettiin arvostella vl-herätysliikkeen saatanallisia valheoppeja. Tämä on uutta veeällille, jotka ovat tottuneet syömään kaiken hengellisen paskan, jota SRK ja vl-puhujat heille tarjoilevat. Ja olemaan johtajiensa nöyriä orjia.
kenenkään orjia. Ainoastaan Jumalan lapsia ja toivottavasti nöyriä sellaisia.
olette sielunvihollisen oppien orjia. Niitä oppeja teille opettavat SRK ja vl-puhujat.
...Jopas sikisi paljon kommentteja. Empä viiti lukea niitä. Jo otsikoista näkee mitä ne sisällään pitää. Täyttä roskaa! Melkein kaikki. En yleistä. ;D
että avauksesi otsikko kertoo riittävästi avauksen sisällöstä?
pitävän itseäsi parempana ihmisenä kuin muita. Se on tyypillistä omavanhurskaille vanhoillislestadiolaisille (te "epäuskoiset!")
halveksiva kommentti. Mutta sinähän oletkin vanhoillislestadiolainen - koko maailman "ainoa oikea"...
Ihmettelin samaa ylimielisyyttä. Miksi vaivautua tekemään avaus palstalle, jos ei ole tarkoituskaan lukea kommentteja? Viestin määrä tuntui olevan se ratkaiseva tekijä, jonka perusteella voi tehdä kommentoijia halveksivan yhteenvedon. Net osaa nämä...
Eipä sillä, ei minulla ollut hänen avaukseensa mitään kommentoitavaakaan. :)
SRK:n ja vl-puhujien opettama termi:
"roskapalsta"
se tärkein SRK:n viesti. Sanansaattajia riittää vastaisuudessakin ilmoittamaan SKR:n kannan palstasta. :D
nöyriä velikultia nuo vanhoillislestadiolaiset. yhtään eivät aiheetta korota itseään...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041099006
huomattavasti sitten, kun
1. SRK ja vl-puhujat muuttavat oppinsa Raamatun mukaiseksi.
2. SRK esittää julkisen anteeksipyynnön hoitokokousten yhteydessä tapahtuneista julmuuksista ja ihmisoikeusloukkauksista. Sekä mahdollinen puolueeton tutkimus aiheesta.
Tämän jälkeen
A. Vanhoillislestadiolaiset voivat pudottautua itse rakentamaltaan omavanhurskaalta jalustalta ja muuttua Jumalan lapsiksi sekä liittyä suureen Jumalan lasten perheväkeen.
B. Vanhoillislestadiolaiset voivat lopettaa kumartamasta ja palvomasta kultaista vasikkaa (= SRK).
C. Vl-naiset muuttuvat pakkosynnyttäjistä normaaliksi naisiksi ja voivat aloittaa ihmisarvoisen elämän.
D. Vl-perheissä voidaan harrastaa muutakin kuin lapsentekoa.
E. Vl-perheet eivät ole lapsiluvultaan kohtuuttoman suuria. Tämä mahdollistaa sen, että lapset saavat kotona jonkinlaisen rauhan tehdä läksyjä yms.
F. Sielunvihollisen voimakas ote vl-herätysliikkeestä kirpoaa (toivottavasti).
G. Kaikki vanhoillislestadiolaiset voivat paremmin kuin nyt.
nöyrtymistä. Se on mahdotonta SRK:n edustajille.
on hyvä muistaa,että Jumala määrää ja ihmiset säätää.
Rahasta en ole nähnyt ainoatakaan kirjoitusta,siis mitä ne johtohenkilöt (vast) tienaavat hoitokokouksistaan sun muusta?
Pistää ajattelemaan ja ihmettelemään koko touhu,vai onko se tarkoitettu vain yksinkertaisimmille kansalaisille.
Herää kysymys,mistä on oikeesti kysymys?
kutsut vl-herätysliikkeen ulkopuolista uskovaista? Kutsutko häntä "uskovaiseksi" vai "epäuskoiseksi"?
Roskapalsta! Roskapalsta! Roskapalsta!...
vl-maatalouselinkeinonharjoittajapuhujaveli?
maistuu sinun suussasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041096644
lisää tuskaasi palstalle. Kyllä me jaksamme lukea.
Ei puhujavelikään välittäny. Kun alakerta paloi, niin muutti yläkertaan.
---
Hyväksytkö ne Raamatun vastaiset valheopit, joita SRK ja vl-puhujat opettavat?
heittää koko uskonlahko romukoppaan ja ajatella omailla aivoillaan jos sellaisia onkaan.
Onko ihminen niin heikko että täytyy jonkun toisen satuihin turvautua käyttämättä omia aivoja ollenkaan? Joka ns. uskonnolla rahastetaan heikoilta rahat pois niillä ketkutteleville muka uskovaisille jotka nauraa ihmisten tyhmyydelle joka mutkassa.
Näitä idioottejahan löytyy iät ja ajat jotka maksaa jollekkin lahkolle joka aivopesee tyynni joka ei omaa järkeään osaa käyttää.
= vanhoillislestadiolaisuus alusta loppuun.
kuulema korkaa tyttäret..