Minulle olisi lottovoitto se että pääsisin eroon yhteiskunnan houlhouksesta.
Olen 19 vuotta asunut poikani kanssa samansuuruisessa asunnossa.
Nykyisessä n. 2.5 vuotta ja edellisessä reilut 16 vuotta.
Näistä olen maksanut asumistukien kriteerien mukaan 17,5 - 19 neliöstä omavastuuvuokraa (menee niinsanottujen kohtuullisten asumisneliöiden yli).
Sosiaalitoimessa ei olla aikaisemmin huomautettu asiasta. vaan olen saanut sen asumisvähennyksen, mitä on kuulunutkin.
Nyt vuodenvaihteessa edellinen sossuvirkailija jäi eläkkeelle oltuani hänen asiakkaanaan vuoden.
Sitä aikaisemmin olin ns. "lapsipuolella" eli poikani oli silloin reilu vuosi sitten alaikäinen.
Nyt poika keväällä valmistuu ammattikoulusta ja lähtee kesällä armeijaan, minkä jälkeen tulee mahdollisuus hänen muutto omaan asuntoon.
hän olisi halunnut jo vuosi sitten muuttaa itsenäisesti asumaan. Sitä pohdittiin viime syksynä vakavemmin ja haettiin eri järjestöjen, yhdistysten asuntoja ja jopa yksityisiltä. mutta ei saatu.
Itse kysyin nykyiseltä kotikunnaltani itselleni pienempää asuntoa silloin, koska tämä jäisi turhan suureksi itselleni.
Sitten poika päätti (ja todettiin näin molemmat) että olisi järkevintä hänen asua kotonaan niin kauan kun pystyy katselemaan työpaikkaa.
nyt joulukuun lopulla hän otti asian uudelleen puheeksi ja sanoi että koska armeija maksaa intin aikaisen vuokran, niin hän haluaisi katsella asuntoja. hän muistaa että se aika olisi vain 2 kk, että kun on muuttanut ennen intin alkua, niin valtio maksaa asumiskulut, mutta minun muistaakseni se on 5 kk.
ja siinä valmistusen ja armeijan lähdön välissä on reilu kuukausi kesällä, jolloin hän ei saa mistään rahaa.
No, nyt kun soitin ajan helmikuulle sossuun. siellä oli jo tammikuussa sijainen. nyt on taas uusi sijainen.
eläkkeelle siirtyvän vanhan sossutantan virka tulee täytetyksi vasta keväällä ja siihen asti siellä on aina kuka sattuu kerkiämään.
Tämä virkailija, kenen kanssa en ole ennen asioinut, sanoi nyt että mulla on liian kallis vuokra. 19 vuoden jälkeen siis huomautettiin ja sellainen sijainen , jonka kanssa asioin siis vain tämän yhden kerran.
Tiedän toki että tämä on holhousyhteiskunnan kriteerien näkökulmasta katsoen "liian iso". ja pärjäisin toki pienemmässäkin.
Asia jäi vain harmittamaan, koska kun muutin tähän tosiaan vasta 2,5 vuotta sitten, niin olin sillä mielellä että ei tarvitsisi muuttaa ennenkun sitten kun lapsi lentää pesästä.
sitten (vuoden - kahden päästä) muuttaisin jokatapauksessa.
On järjetöntä, että nyt pakotetaan muuttamaan, kun kuitenkin muutan taas vajaan kahden vuoden päästä uudelleen, jolloin työnhakualueeni laajenee koska perhe ei sido samalla tavalla.
Harkittiin sitäkin poikani kanssa että jos muuttaisin kaksioon jo ennen kun hän saa oman asunnon, että voin kyllä nukkua itse sohvalla.
Mutta tulee eteen se, mihin varastoi hänen huoneensa huonekalut siksi aikaa?
Olisi kaikin tavoin edullisinta ja helpompaa odottaa että hänen huoneensa tyhjenee, hänen ottaessaan tietysti tavaransa ja huonekalunsa omasta huoneestaan mukaansa.
Sitten minulla olisi helpompaa muuttaa itse pienempään. vaikka yksiökin siinä vaiheessa riittäisi.
Minusta olisi ollut kohtuullista odottaa, että asuttuani ensi rielu 16 vuotta tässä kunnassa ja nyt jos Kunta pakottaa minut muuttamaan neljän vuoden sisällä kolmatta kertaa. (nyt 2,5 v. edellisestä muutosta ja muutto kaksioon, sitten 1-2 v. kuluttua yksiöön tai pienempään kaksioon). Niin Kunnan olisi pitänyt velvoittaa siihen ennen kun antoi siunauksen minun muuttaa tähän.
Tämä nykyinen on Kunnan asunto, ja tätä hakiessani kysyin soskulta voinko muuttaa tähän, koska vuokrat ja sähkölaskut menivät edellisessä asunnossa ja tässä kuukauden päällekkäin.
Sossussa silloin sanottiin että ilmanmuuta ja kannattaa koska muuttokustannuksiakaan ei tulisi koska on pienen kävelymatkan päässä.
Eikä mitään huomauttamista olekaan ollut vasta kun nyt.
Jos sossussa ei olla aikaisemmin huomauteltu asumisjärjesttelyistäni, niin on nyt perkele että yksi kuukauden sijaisena oleva tantta määrää muuttamaan. Se ei voi olla yhden virkailijan päätettävissä.
Että olisi onnenpotku kun ei tarvitsisi juosta niiden pillien mukaan. tuntuu tosiaan kongreettisesti että joutuu tilittämään jokaisesta asiasta minkä tekee ja perustella miksi tekee ja milloin tekee.
Mitähän tää tantta luulee kunnan siinä säästävänsä, jos pompottelee näin minua ja perhettäni ?
Ei se muuttaminenkaan ole läheskään ilmaista, ja näin ollen esitän kunnan maksamaan muuttokustannukset. ja jokaisesta muutosta.
Lisäksi kun poikani muuttaa, niin hän joutuu hakemaan asumiseensa toimeentulotukea. Lisäksi hänen muuttokustannuksensa.
Ihme touhua.
Tulipa paahdetuksi.
tämä on - tiedän - sekavaa, koska olen niin tuohtunut, enkä osaa tässä mielentilassa edes kunnolla kirjoittaa.
kommentteja. ja kysymyksiäkin saa heittää.
Kiitos että kuuntelitte.
Olen 19 vuotta asunut poikani kanssa samansuuruisessa asunnossa.
Nykyisessä n. 2.5 vuotta ja edellisessä reilut 16 vuotta.
Näistä olen maksanut asumistukien kriteerien mukaan 17,5 - 19 neliöstä omavastuuvuokraa (menee niinsanottujen kohtuullisten asumisneliöiden yli).
Sosiaalitoimessa ei olla aikaisemmin huomautettu asiasta. vaan olen saanut sen asumisvähennyksen, mitä on kuulunutkin.
Nyt vuodenvaihteessa edellinen sossuvirkailija jäi eläkkeelle oltuani hänen asiakkaanaan vuoden.
Sitä aikaisemmin olin ns. "lapsipuolella" eli poikani oli silloin reilu vuosi sitten alaikäinen.
Nyt poika keväällä valmistuu ammattikoulusta ja lähtee kesällä armeijaan, minkä jälkeen tulee mahdollisuus hänen muutto omaan asuntoon.
hän olisi halunnut jo vuosi sitten muuttaa itsenäisesti asumaan. Sitä pohdittiin viime syksynä vakavemmin ja haettiin eri järjestöjen, yhdistysten asuntoja ja jopa yksityisiltä. mutta ei saatu.
Itse kysyin nykyiseltä kotikunnaltani itselleni pienempää asuntoa silloin, koska tämä jäisi turhan suureksi itselleni.
Sitten poika päätti (ja todettiin näin molemmat) että olisi järkevintä hänen asua kotonaan niin kauan kun pystyy katselemaan työpaikkaa.
nyt joulukuun lopulla hän otti asian uudelleen puheeksi ja sanoi että koska armeija maksaa intin aikaisen vuokran, niin hän haluaisi katsella asuntoja. hän muistaa että se aika olisi vain 2 kk, että kun on muuttanut ennen intin alkua, niin valtio maksaa asumiskulut, mutta minun muistaakseni se on 5 kk.
ja siinä valmistusen ja armeijan lähdön välissä on reilu kuukausi kesällä, jolloin hän ei saa mistään rahaa.
No, nyt kun soitin ajan helmikuulle sossuun. siellä oli jo tammikuussa sijainen. nyt on taas uusi sijainen.
eläkkeelle siirtyvän vanhan sossutantan virka tulee täytetyksi vasta keväällä ja siihen asti siellä on aina kuka sattuu kerkiämään.
Tämä virkailija, kenen kanssa en ole ennen asioinut, sanoi nyt että mulla on liian kallis vuokra. 19 vuoden jälkeen siis huomautettiin ja sellainen sijainen , jonka kanssa asioin siis vain tämän yhden kerran.
Tiedän toki että tämä on holhousyhteiskunnan kriteerien näkökulmasta katsoen "liian iso". ja pärjäisin toki pienemmässäkin.
Asia jäi vain harmittamaan, koska kun muutin tähän tosiaan vasta 2,5 vuotta sitten, niin olin sillä mielellä että ei tarvitsisi muuttaa ennenkun sitten kun lapsi lentää pesästä.
sitten (vuoden - kahden päästä) muuttaisin jokatapauksessa.
On järjetöntä, että nyt pakotetaan muuttamaan, kun kuitenkin muutan taas vajaan kahden vuoden päästä uudelleen, jolloin työnhakualueeni laajenee koska perhe ei sido samalla tavalla.
Harkittiin sitäkin poikani kanssa että jos muuttaisin kaksioon jo ennen kun hän saa oman asunnon, että voin kyllä nukkua itse sohvalla.
Mutta tulee eteen se, mihin varastoi hänen huoneensa huonekalut siksi aikaa?
Olisi kaikin tavoin edullisinta ja helpompaa odottaa että hänen huoneensa tyhjenee, hänen ottaessaan tietysti tavaransa ja huonekalunsa omasta huoneestaan mukaansa.
Sitten minulla olisi helpompaa muuttaa itse pienempään. vaikka yksiökin siinä vaiheessa riittäisi.
Minusta olisi ollut kohtuullista odottaa, että asuttuani ensi rielu 16 vuotta tässä kunnassa ja nyt jos Kunta pakottaa minut muuttamaan neljän vuoden sisällä kolmatta kertaa. (nyt 2,5 v. edellisestä muutosta ja muutto kaksioon, sitten 1-2 v. kuluttua yksiöön tai pienempään kaksioon). Niin Kunnan olisi pitänyt velvoittaa siihen ennen kun antoi siunauksen minun muuttaa tähän.
Tämä nykyinen on Kunnan asunto, ja tätä hakiessani kysyin soskulta voinko muuttaa tähän, koska vuokrat ja sähkölaskut menivät edellisessä asunnossa ja tässä kuukauden päällekkäin.
Sossussa silloin sanottiin että ilmanmuuta ja kannattaa koska muuttokustannuksiakaan ei tulisi koska on pienen kävelymatkan päässä.
Eikä mitään huomauttamista olekaan ollut vasta kun nyt.
Jos sossussa ei olla aikaisemmin huomauteltu asumisjärjesttelyistäni, niin on nyt perkele että yksi kuukauden sijaisena oleva tantta määrää muuttamaan. Se ei voi olla yhden virkailijan päätettävissä.
Että olisi onnenpotku kun ei tarvitsisi juosta niiden pillien mukaan. tuntuu tosiaan kongreettisesti että joutuu tilittämään jokaisesta asiasta minkä tekee ja perustella miksi tekee ja milloin tekee.
Mitähän tää tantta luulee kunnan siinä säästävänsä, jos pompottelee näin minua ja perhettäni ?
Ei se muuttaminenkaan ole läheskään ilmaista, ja näin ollen esitän kunnan maksamaan muuttokustannukset. ja jokaisesta muutosta.
Lisäksi kun poikani muuttaa, niin hän joutuu hakemaan asumiseensa toimeentulotukea. Lisäksi hänen muuttokustannuksensa.
Ihme touhua.
Tulipa paahdetuksi.
tämä on - tiedän - sekavaa, koska olen niin tuohtunut, enkä osaa tässä mielentilassa edes kunnolla kirjoittaa.
kommentteja. ja kysymyksiäkin saa heittää.
Kiitos että kuuntelitte.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sosiaalitoimiston asiakkaana ei ole kivaa. Holhousta se ei kuitenkaan ole. Aikuiselle,omien asioiden hoitamiseen kykenevän on syytä hakea vain soskusta toimeentulotukea. Kyse on vain rahasta. Kelasta haetaan mitä sieltä kuuluu hakea.
Suosittelisin että teet itsellesi omat pahviset kansiot asumisesta ja asunnosta, pankkiasioista, sosiaalitoimiston päätöksistä, verotuksesta ja kaikista papereista joita jatkuvasti tarvitset. Järjestyksen vuoksi siis.
Poikasi asiat ovat ilmeisesti kohtuullisen hyvin nyt. Ennen varusmiespalvelusta en vuokraisi asuntoa. Paljon helpompi on käydä lomilla huoltamassa itseään kotona. Asunto kannattaa vuokrata vasta armeijan jälkeen ja kun mahdollinen työpaikka on tiedossa. Opiskeluakin kannattaa jatkaa jos muuta ei ole.
Kela maksaa asumistukea, ei sosiaalitoimisto. Kelan sivuilta taitaa löytyä laskuri jonka avulla voi miettiä minkä kokoinen asunto on edullisinta vuokrata.
Sosiaalitoimiston on tehtävä päätös jokaiseen hakemukseen riippumatta sijaisuuksista. Selkeä ja totuudenmukainen hakemus auttaa.
Laita paperit järjestykseen ja anna poikasi etsiä asunto vasta armeijan jälkeen. Itse asun yksin yksiössä. Totesin aikuinanai että noin 35 m2 kokoinen asunto mahdollisimman pienellä vuokralla on kaikkein edullisin asumistuki huomioiden. Siis armeijan jälkeen molemmat omaan sellaiseen.
Kela, sosiaalitoimisto ja työvoimatoimisto ovat erillisiä päätöksentekijöitä. Et sinä mitään holhousta tarvitse.
kiitos kovasti vastauksestasi !
Eihän tämä minun asiani tietenkään kuulu sinulle tai muille, mutta juuri kommentteja vartenhan tänne kirjoitin. siis kaikki vastaukset on tervetulleita!
Tiedän toki että asumistuki tulee Kelalta, mutta Kelallahan kohtuulliseksi katsomat asumisneliöt on kahdelta henkilöltä 57 neliötä (ainakin viime vuonna vielä oli). ja jotkut euromääräiset kohtuulliset omakustannushinnathan on myös soskussa toimeentulotukea määriteltäess, minkä ne hyväksyy vähennyksenä. sitä tarkoitin. sillä että sossu katsoo asuntoni olevan liian suuri.
suosittelit että teen omat kansiot asumisesta ja asunnosta yms..
voi,voi kun olen tehnyt niin jo toistakymmentä vuotta. kirjanpitäjän -pikkutarkkuudesta en ole päässyt eroon, vaikka kirjpanpitäjän töitä en ole hyvään aikaan tehnytkään. Näkisit vaan minun yhdistetyn työ- ja makuuhuoneen:=) Mappeja mapin perään. sitten varastossa arkistomappeja kymmeneltä vuodelta esim. laskut, kuitit, päätökset. tulotositteet, verolaskelmat yms...
On kiva, että joku muukin on yhtä järjestelmällinen, kun minua haukutaan pikkutarkaksi. Ja huvittuneena katsellaan minun arkistointejani.
mutta se että minulla on paperit järjestyksessä ja tip top, ei auta soskutantan painostukseen ja vaatimukseen muuttamisesta jo nyt.
Olen tietenkin asialliset paperit joka käynnillä vienyt ja olenkin saanut kiitosta siitä että minulla on tarvittavat dokumentit aina mukana.
olen aina asioinut henkilökohtaisesti. en kirjallisesti. tämä on sen verran pieni kunta että se on toistaiseksi toiminut hyvin.
Olen samaa mieltä, että pojan kannattaa muuttaa vasta sitten armeijan jälkeen, kun näkee mistä saa töitä. tai uuden opiskelupaikan. Luulen vahvasti että häntä ei koulu kiinnosta vähään aikaan. mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Mutta koska sossu nyt painostaa minut muuttamaan pienempään, niin minun pitää sitten vuokrata varasto pojan tavaroille ja huonekaluille, koska nykyisen asunnon huonekalut eivät mahdu pienempään, vaikka yhdestä makuuhuoneesta luovuttaisiinkin niin että itse nukkuisin sohvalla.
Muut huonekalut voisin ihan helposti myydä, viedä kierrätykseen taikka vaikka kaatopaikalle. mutta sänky on parin vuoden takainen, siis uusi. Minulla kahden hengen sänksy. ja nämä sängyt eivät mahdu yhteen makkariin saati sitten makuualkoviin (onkokaan niitä enää?). tai sitten ei mahdu mitään muuta.
minun työhuoneenikin, tai soppi pitäisi ahtaa kaksion tai yksiön olkkariin.
No, kun tulee sopivan ahdasta, niin aletaan sitten sitä paremmalla syyllä odottaa pojan itsenäistymistä. Yhteiskuntahan on nyt heittämässä poikaani kotoonsa pois.
onhan tuo puolen vuoden armeijan aika mulla vähän väljempää.
Nyt olen jo syrjäytynyt, saati sitten kun asun niin ahtaasti, että ei mahdu edes vieraille tilaa.
Pitkällisen odotuksen jälkeen tämä on mieleinen asunto (siinä määrin mitä kerrostaloasuminen voi olla) ja kyselenkin jos tästä samasta talosta löytyisi sopivan kokoinen kaksio.
Sitten tarvii vaan muuttaa vajaan kahden vuoden päästä uudelleen. Tuntuu että ei pääse kotiutumaan mihinkään. mitään ei tule laitetuksi eikä sisustettua, kun tietää kaiken olevan väliaikaista.
edellisessä asunnossa tosiaan asuin yli 16 vuotta ja olisin asunut siinä hamaan tulevaisuuteen jos ei rappaukset olisi alkanut tippumaan seiniltä. se oli yksityisten omistama ja ne ei tehnyt siihen remonttia yhden lattialistan vertaa koko aikana. Se asunto meni siinä ajassa asumiskelvottomaksi. Sukulaiseni ja minä siellä tapiseerattiin ja laitettiin kynnyksiä ja mattoja. sitten kohta tulikin muutto.
kiitos siis kirjoituksestasi ja oikein hyvää päivänjatkoa!
Kun lasketaan KELAn maksamaa asumistukea niin pinta-alarajat ovat kahdella 57 ja yhdellä 37 neliötä. Lisäksin on asunnon valmistumisvuodesta yms. seikoista riippuva omavastuu ja enimmäisasumismenot.
Sen sijaan sosiaalitoimiston laskiessa tt-tukioikeutta ei asunnon koolla ole mitään merkitystä vaan asumiskustannukset määräävät maksetaan asumiskulut kokonaan, osittain, tai ei lainkaan.
Yksinäinen ihminen saa siis tt-tukiasiakkaana asua vaikka 200 neliön huvilassa jos asumiskulut ovat kohtuulliset.
Jos asumiskulut ovat kohtuuttomat tulee ne kuitenkin huomioda kohtuullisen ajan (3-6kk.) jona aikana voi etsiä kohtuuhintaisen asunnon.
Lisäksi vielä jos hakija ei voi saada kohtuuhintaista asuntoa niin "ylisuuret" asumismenot tulee huomioida "ikuisesti".
[email protected]
julkishallinnon asiantuntija
"Kun lasketaan KELAn maksamaa asumistukea niin pinta-alarajat ovat kahdella 57 ja yhdellä 37 neliötä. Lisäksin on asunnon valmistumisvuodesta yms. seikoista riippuva omavastuu ja enimmäisasumismenot.
Sen sijaan sosiaalitoimiston laskiessa tt-tukioikeutta ei asunnon koolla ole mitään merkitystä vaan asumiskustannukset määräävät maksetaan asumiskulut kokonaan, osittain, tai ei lainkaan."
mitä uutta tuossa oli ? Noinhan minä mielestäni itsekin kirjoitin.
Eli jos jäi lukematta, niin :
"kiitos kommentista
Kirjoittanut: surkeuden surkeus 21.1.2009 klo 10.55
Kelallahan kohtuulliseksi katsomat asumisneliöt on KAHDELTA HENKILÖLTÄ 57 NELIÖTÄ (ainakin viime vuonna vielä oli). ja jotkut EUROMÄÄRÄISET kohtuulliset omakustannushinnathan on myös soskussa toimeentulotukea määriteltäess, minkä ne hyväksyy vähennyksenä."