Sitä vaan kyselisin et onko lääkistä mahdollista käydä nopeemmin kuin se 6 vuotta. Nii et ne työharjottelut taitaa olla esteenä ja muutenkin se vois olla rankkaa. Jos sinne nyt ees pääsis, mut tulipahan mieleen
lääkiksen
kesto
4837
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Käytännössä lääkistä ei ole mahdollista käydä alle kuudessa vuodessa jo siitäkin syystä, että opiskelu on hyvin "koulumaista", eli kaikki opiskelevat samat kurssit samassa järjestyksessä, ja lukukauden alussa mätkäistään käteen valmis lukujärjestys. Lääkiksessä voi jopa "jäädä luokalle", mikä kai kertoo opintojen tiukkuudesta paljon. Ja ihan omien kokemusten perusteella voin kertoa, että normaaliinkin tahtiin suorittaessa tekemistä kyllä riittää. Ja niitä manuja voit tosiaan joutua odottelemaankin.
[Kirjoittaja on erikoistuva lääkäri]
Miksi lääkis pitäisi suorittaa sitten alle 6 vuodessa? Kyllä niitä töitä luulisi ehtivän tekemään.
Meidän kurssillamme Helsingissä oli mahdollista tehdä harjoitteluja neljännen vuoden jälkeen rajatusti ja käytössä olivat kesäkuukaudet. Pakolliset kuusi kuukautta harjoittelua oli siis mahdollista kerätä neljännen ja viidennen opiskeluvuoden jälkeen. Ensimmäiset valmistuivatkin sitten heti tammikuussa kun opetus loppui joulukuun lopussa. Kokonaisopiskeluajaksi tuli nopeimmille viisi vuotta viisi kuukautta. Minkä takia lääkis pitäisi pystyä läpäisemään alle kuudessa vuodessa? Omasta mielestäni liika kiirehtiminen on haitaksi kun opittavia asioita tulee joka tapauksessa niin paljon että vie aikaa omaksua asiat niin hyvin että voi hyvällä omallatunnolla lähteä töihin.
Ehkä jossain tiedekunnassa äärimmäisen teoreettinen mahdollisuus (kuten lentävät lautaset), mutta käytännössä tuskin kukaan harkitsee. Pääsyynä on hirvittävä tahti - kuten sanoit, rankkaa on, mutta palkitsevaa. Ei tulisi pieneen mieleenikään.