Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja: Itse arvostan turkistarhausta merkittävänä maaseutuelinkeinona. Tunnustan myös pitäväni turkiksista.....Terrori on raakaa psykologiaa. Sen kohteena on aina ihminen,yksilö. Vastenmielisintä niissä on henkinen terrori, joka kohdistuu tarhaajaan ja hänen koko perheeseensä (Luonnonsuojelija 7/2003) - Tämä siteeraus siksi koska muutamat täällä palstalla (tahallisesti?) sotkevat luonnonsuojeluun näitä turkistarhakysymyksiä.
tätä mieltä turkistarhauksesta
ressu
2209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Luonnonsuojeluliitto onkin politiikkaan sitoutunut hierarkkinen paskajärjestö. Samoin Animalia.
Turkistarhaiskut alkoivat Suomessa 1995. Tarhojen
määrä on vähentynyt, mutta ne ovat muuttuneet
suuremmiksi, toiminta on teollistunut (kuten
muukin maatalous), liikevaihto kasvanut, ja
ikävä yllätys eläinsuojelijoille: turkiseläinten määrä on hiukan lisääntynyt. Eli missä on iskujen
vaikutus verrattuna vaikka poliittiseen vaikutta-
miseen tai perinteiseen eläinsuojelutoimintaan?
Voi tietysti selittää kunnon poliitikon tavoin, että muuten niitä olisi vielä enemmän... Ehkä
iskut on sitten mediasissiromantiikkaa, ei kovin
vaikuttavaa paitsi tekijöidensä taistelumielialaa
ylläpitämässä. Eläinten pelastamisessa tulos on
ollut vaatimaton, varsinkin kun luontoon päässeet
minkit lienevät jälkeläisineen surmanneet yhtä
paljon Suomen luonnonvaraisia eläimiä kuin mitä
turkistarhoilla eläinten kuolema on vähentynyt!