Kuulkaas nyt te jotka toivotte läpimeneviä ja menestyneitä transtaustaisia ihmisiä "keulakuvaksi". Ei me tulla mukaan. Ei.
Ei kukaan joka on transtaustainen, läpimenevä ja vieläpä menestynyt, halua miksikään transilmiön symboliksi. Turha toivo.
Ei kukaan joka on transtaustainen, läpimenevä ja vieläpä menestynyt, halua miksikään transilmiön symboliksi. Turha toivo.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Näinhän se on. Kasvoiksi saadaan marjasiskoja ja muita kummajaisia.
Marjasisko on omalla henkilökohtaisella esiintymisellään tehnyt paljon enemmän hyvää kuin nämä "mukaantulemattomat", oman etunsa tavoittelijat ja omaan napaansa tuijottavat "entiset" transihmiset.
Kiitos Marjasiskon ihmiset alkavat ymmärtää, mistä oikein on kyse. On ollut ihanaa seurata hänen itsevarmaa olemustaan kameroiden edessä.
Jotenkin aloittajan kommentista käy ilmi tämän päivän yleinen trendi: "Heti mulle kaikki tänne, kunhan en itse tarvitse vaivautua!" Hei haloo, olemme kaikki tämän yhteiskunnan jäseniä - yhteiskunnan, joka on tarjonnut meille koulutuksen, terveydenhoidon ja kaiken sen hyvän, josta voimme täällä nauttia!
No no MM. Ei se ole "oman edun tavoittelua" jollei halua julkisuusmyllyyn mukaan.
Jokaisella on totta kai oikeus valita, mihin lähtee ja mihin ei - ei siinä mitään.
Mutta miksi sitten kritisoida sitä henkilöä, joka oikeasti lähtee julkisuuteen! Ja joka ei aja lähtemisellään omia asioitaan vaan kokee laajempaa vastuuta.
Viisikymppinen omaa kyllä perspektiiviä ja uskallusta aivan toisella tavalla kuin parikymppinen, mutta näyttää myös viisikymppiseltä. Siksipä julkisuus ehkä onkin huuhkajien hommia! Ja eikös somasti vanhentuva ihminen omaakin aivan toisenlaista karismaa kuin siloposkinen nuori?
Onneksi me iän myötä myös rupsahdamme - olisi kauheaa olla eläkeläisenä teinin näköinen!
Juu, se on helppoa olla mediassa kun ei ole mitään menetettävää. Kauniina naisena menettäisi imagonsa: "ai se onkin mies".
että tv:n keskusteluohjelmiin tai mihin tahansa julkiseen menee vaan niitä, joilla ei oo ns. mitään menetettävää, ne joista tausta näkyy päälle. Tavalliset ihmiset ja varsinkin transvihaajat kuvittelee voivansa helposti tunnistaa ts:n, koska eivät ole koskaan nähneet "onnistunutta" tapausta. Niin että olisivat tienneet.
Miksi Marja-Sisko on mielestäsi joku kummajainen? Oletkos koskaan nähnyt miltä hän näyttää naisten asuissa. Sekö hänestä tekee kummajaisin, että hän uskalsi tulla kuorestaan omana itsenään. Olet ilmeisesti niitä typeryksiä, että et tajua luomunaistenkin olevan hyvin erilaisia. Mitä mieltä olet luomunaisesta joka on 180cm pitkä ja painaa 90 kiloa ja omaa vieläpä miehiset kasvot. Ilmeisesti hän ei sinun mittapuusi mukaan olekaan nainen vaikka on siksi syntynyt
Useimmilla muutosprosessin läpikäyneillä on tavoitteena elää ns tavallista elämää ilman mitään trans-etuliitettä. Julkisuuteen meneminen tarkoittaa käytännössä sitä ettei sitä tavoiteltua elämänmuotoa enää koskaan tule saavuttamaan vaikka kuinka haluaisi. Jokainen voi itse puntaroida mielessään mitä tulevaisuudeltaan haluaa ja onko valmis antamaan kasvonsa muiden arvosteltavaksi.
Hölmöjen ihmisten ennakkoluuloja pitää muuttaa, ei homotkaan ois koskaan saanut näinkään suurta hyväksyntää vain nyhjäämällä kaapissa.
mutta homot kuitenkin on homoja koko ajan, transsukupuolinen ei yleensä halua olla sitä lopun elämäänsä. Paitsi jotkut erikoisuudentavoittelijat.
Just soo. Tranasukupuolisuudesta parannutaan, homoudesta ei.
olevansa esim. heteronainen, miks pitäis teeskennellä olevansa jotain erikoisempaa? Heteronainenhan se on aina ollutkin. Homot ei halua "parantua".
Harvassa maassa ovat homot olleet niin paljon ulkona kaapista, järjestäneet mielenosoituksia ja kirjoittaneet vetoomuksia kuin Yhdysvalloissa, jossa tuollainen avoin toiminta kuuluu maan kulttuuriin. Siitä huolimatta oikeudet laahaavat perässä.
Suomessa ja muualla Itä-Euroopassa kulttuuri on eri. Täällä paheksutaan itsensä esille tuomista, sellainen leimataan yritykseksi olla parempi kuin muut. Ihmiset ovat jotenkin kollektiivisempia.
Toisaalta, kun oli tuttu toimittaja niin annoin julkaistavaksi jutun minusta, kuvineen kaikkineen, mutta sitä ei olla julkaistu. Ongelma on median kanssa se, että jos et sovi ennalta esitettävään muottiin, sinä et saa ääntäsi kuuluville. Sinut pitää sijoittaa johonkin "suureen tarinaan" eli palvelet median omia päämääriä. Eikö ole luonnollista, ettei media palvele meitä vaan lukijoitaan. Median intressissä ei ole haastaa vallitsevia ajatusmalleja.