paf

SE KANNATTAA

jos rahas haluat hävitä,maailman suurin meri täynnä kaloja koko ongame.Sit ku ite pelaa fisun lailla ei varmaan osu,taitolaji tuo kalastus.

10

737

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Jos ei ongamen verkko miellytä, pelaa bossin verkossa. Paffilta löytyy sekin.

      Toisaalta:
      > maailman suurin meri täynnä kaloja koko ongame

      Luulin, että se oli everest, mutta ihan hyvä varmaan tuokin.

      > Sit ku ite pelaa fisun lailla ei varmaan osu

      Niin, harvoin fisut voitollista peliä oikeastaan pelaavat.

      > taitolaji tuo kalastus

      Jeps. Taitolaji on.

      • paska onkin.

        perseestä all in tilanteet kun ei kortteja avata. LOL vittu LOL!


      • The Rat
        paska onkin. kirjoitti:

        perseestä all in tilanteet kun ei kortteja avata. LOL vittu LOL!

        Kortteja ei tietenkään avata, niin kauan kuin pöytään voi vielä jotain panostaa.

        Tietenkään sen, joka maksaa, ei tarvtise korttejaan näyttää jos ei voittokättä löydy. En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :)


      • lollerzzz
        The Rat kirjoitti:

        Kortteja ei tietenkään avata, niin kauan kuin pöytään voi vielä jotain panostaa.

        Tietenkään sen, joka maksaa, ei tarvtise korttejaan näyttää jos ei voittokättä löydy. En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :)

        Ei kyllä "paska onkin" tarkoitti juuri sitä mitä kirjoittikin. Bossilla ei all in- tilanteiisa kortteja näytetä ennen kuin pöytäkortit on jaettu.


      • lollerzzz
        The Rat kirjoitti:

        Kortteja ei tietenkään avata, niin kauan kuin pöytään voi vielä jotain panostaa.

        Tietenkään sen, joka maksaa, ei tarvtise korttejaan näyttää jos ei voittokättä löydy. En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :)

        "En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :) "

        Mistähän tämä "tieto" on peräisin. :D

        Käden näyttämiseen voi olla moniakin syitä, mutta harvemmin mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :D


      • The Rat
        lollerzzz kirjoitti:

        Ei kyllä "paska onkin" tarkoitti juuri sitä mitä kirjoittikin. Bossilla ei all in- tilanteiisa kortteja näytetä ennen kuin pöytäkortit on jaettu.

        Sittareissa muistaakseni kyllä näytetään.

        En ole pistänyt pahemmin kyllä merkille tuota ominaisuutta. Voi olla kyllä niinkin kuten sanot...

        Mutta mitäs haittaa siitä on? Jännittävämpäähän se on seurata oman käden kehitystä ja kiroilla sitten lopuksi... Eli ei kai tuollainen piirre paistien määrään saitilla vaikuta (vaikkei sitä kyllä koskaan tiedä). :)


      • The Rat
        lollerzzz kirjoitti:

        "En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :) "

        Mistähän tämä "tieto" on peräisin. :D

        Käden näyttämiseen voi olla moniakin syitä, mutta harvemmin mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :D

        Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin.

        Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä?

        No, minä sitten tätä mietin noin kolme sekuntia ja päättelin, että kyseessä voisi olla pelin mielenkiinnon lisääminen, kenties peruja ajalta ennen kameroiden lisäämistä pöydän alle...

        Pokerihan on — ollaanpa rehellisiä — pirun tylsää seurattavaa. Mielenkiintoiseksi se muuttuu oikeastaan vasta, kun tietää mitä käsiä ihmisillä on... Mikä tahansa pokerin mielenkiintoa lisäävä tekijä on varmasti ollut mainostajien mieleen. Ja kun mainostajat kuitenkin maksavat tv-yhtiöille, jotka maksavat pelinjärjestäjille, voisivat nuo aivan hyvin vaatia turnaussääntöihin pieniä muutoksia... :)

        Mutta tämä siis puhtaasti spekulaatiota.


      • lollerzzz
        The Rat kirjoitti:

        Sittareissa muistaakseni kyllä näytetään.

        En ole pistänyt pahemmin kyllä merkille tuota ominaisuutta. Voi olla kyllä niinkin kuten sanot...

        Mutta mitäs haittaa siitä on? Jännittävämpäähän se on seurata oman käden kehitystä ja kiroilla sitten lopuksi... Eli ei kai tuollainen piirre paistien määrään saitilla vaikuta (vaikkei sitä kyllä koskaan tiedä). :)

        Jaa voi olla kyllä sittareissa, että näytetään.

        En ole bossilla sittareita pelannut aikoihin.

        Käteispeleissä showdown tulee vasta riverin jälkeen. Eikä tuolla nyt juuri mitään väliä ole. Ainut miinus, ettei aina näe vihun kättä.


      • lollerzzz
        The Rat kirjoitti:

        Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin.

        Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä?

        No, minä sitten tätä mietin noin kolme sekuntia ja päättelin, että kyseessä voisi olla pelin mielenkiinnon lisääminen, kenties peruja ajalta ennen kameroiden lisäämistä pöydän alle...

        Pokerihan on — ollaanpa rehellisiä — pirun tylsää seurattavaa. Mielenkiintoiseksi se muuttuu oikeastaan vasta, kun tietää mitä käsiä ihmisillä on... Mikä tahansa pokerin mielenkiintoa lisäävä tekijä on varmasti ollut mainostajien mieleen. Ja kun mainostajat kuitenkin maksavat tv-yhtiöille, jotka maksavat pelinjärjestäjille, voisivat nuo aivan hyvin vaatia turnaussääntöihin pieniä muutoksia... :)

        Mutta tämä siis puhtaasti spekulaatiota.

        "Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin. "

        Näinhän se juuri menee.

        "Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä? "

        ÖÖ olen. :D Ja todella monta kertaa. Jossain kasinoilla voi olla jotain omia sääntöjä, että all inissä on molempien näytettävä korttinsa. Mutta yleensä korttine näyttö toimii ihan samalla periaatteella on tilanne all in tai ei. Panostanut näyttää kätensä ja jos ei maksanut sitä biittaa niin voi heittää korttinsa muckiin.


      • The Rat
        lollerzzz kirjoitti:

        "Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin. "

        Näinhän se juuri menee.

        "Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä? "

        ÖÖ olen. :D Ja todella monta kertaa. Jossain kasinoilla voi olla jotain omia sääntöjä, että all inissä on molempien näytettävä korttinsa. Mutta yleensä korttine näyttö toimii ihan samalla periaatteella on tilanne all in tai ei. Panostanut näyttää kätensä ja jos ei maksanut sitä biittaa niin voi heittää korttinsa muckiin.

        Tarkennetaan vielä. Televisiossa tätä en ole nähnyt tapahtuvan, ja näytetäänpä netin turnauksissakin muistaakseni aina käsi all-in tilanteessa (tosin kokemukset lähinnä bossin verkosta, josta aiemmin jo puhuttiin).

        Siksi siis ihmettelen sitä, että valitetaan ettei bossin verkossa tule *heti* näkyviin tuo käsi. :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mistä puhuitte viimeksi kun näitte

      Kerro yksi aiheista
      Ikävä
      101
      7533
    2. 102
      5447
    3. Se on hyvästi

      Toivottavasti ei tavata.
      Ikävä
      83
      5007
    4. Olenko saanut sinut koukkuun?

      Hyvä. Rakastan sua.
      Ikävä
      136
      4394
    5. Alavuden sairaala

      Säästääkö Alavuden sairaala sähkössä. Kävin Sunnuntaina vast. otolla. Odotushuone ja käytävä jolla lääkäri otti vastaan
      Ähtäri
      11
      3130
    6. Sisäsiittosuus

      Tämän kevään ylioppilaista 90% oli sama sukunimi?
      Suomussalmi
      49
      2793
    7. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      52
      2759
    8. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      61
      2367
    9. Törkeää toimintaa

      Todella törkeitä kaheleita niitä on Ylivieskassakin. https://www.ess.fi/uutissuomalainen/8570818
      Ylivieska
      10
      2324
    10. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      54
      1918
    Aihe