jos rahas haluat hävitä,maailman suurin meri täynnä kaloja koko ongame.Sit ku ite pelaa fisun lailla ei varmaan osu,taitolaji tuo kalastus.
paf
SE KANNATTAA
10
707
Vastaukset
- The Rat
Jos ei ongamen verkko miellytä, pelaa bossin verkossa. Paffilta löytyy sekin.
Toisaalta:
> maailman suurin meri täynnä kaloja koko ongame
Luulin, että se oli everest, mutta ihan hyvä varmaan tuokin.
> Sit ku ite pelaa fisun lailla ei varmaan osu
Niin, harvoin fisut voitollista peliä oikeastaan pelaavat.
> taitolaji tuo kalastus
Jeps. Taitolaji on.- paska onkin.
perseestä all in tilanteet kun ei kortteja avata. LOL vittu LOL!
- The Rat
paska onkin. kirjoitti:
perseestä all in tilanteet kun ei kortteja avata. LOL vittu LOL!
Kortteja ei tietenkään avata, niin kauan kuin pöytään voi vielä jotain panostaa.
Tietenkään sen, joka maksaa, ei tarvtise korttejaan näyttää jos ei voittokättä löydy. En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :) - lollerzzz
The Rat kirjoitti:
Kortteja ei tietenkään avata, niin kauan kuin pöytään voi vielä jotain panostaa.
Tietenkään sen, joka maksaa, ei tarvtise korttejaan näyttää jos ei voittokättä löydy. En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :)Ei kyllä "paska onkin" tarkoitti juuri sitä mitä kirjoittikin. Bossilla ei all in- tilanteiisa kortteja näytetä ennen kuin pöytäkortit on jaettu.
- lollerzzz
The Rat kirjoitti:
Kortteja ei tietenkään avata, niin kauan kuin pöytään voi vielä jotain panostaa.
Tietenkään sen, joka maksaa, ei tarvtise korttejaan näyttää jos ei voittokättä löydy. En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :)"En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :) "
Mistähän tämä "tieto" on peräisin. :D
Käden näyttämiseen voi olla moniakin syitä, mutta harvemmin mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :D - The Rat
lollerzzz kirjoitti:
Ei kyllä "paska onkin" tarkoitti juuri sitä mitä kirjoittikin. Bossilla ei all in- tilanteiisa kortteja näytetä ennen kuin pöytäkortit on jaettu.
Sittareissa muistaakseni kyllä näytetään.
En ole pistänyt pahemmin kyllä merkille tuota ominaisuutta. Voi olla kyllä niinkin kuten sanot...
Mutta mitäs haittaa siitä on? Jännittävämpäähän se on seurata oman käden kehitystä ja kiroilla sitten lopuksi... Eli ei kai tuollainen piirre paistien määrään saitilla vaikuta (vaikkei sitä kyllä koskaan tiedä). :) - The Rat
lollerzzz kirjoitti:
"En ole koskaan ymmärtänyt tätä televisiosta tuttua käden näyttämistä turhaan - tai siis ymmärrän. Kyse on mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :) "
Mistähän tämä "tieto" on peräisin. :D
Käden näyttämiseen voi olla moniakin syitä, mutta harvemmin mainostajien/tv-yhtiön vaatimuksesta. :DMinä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin.
Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä?
No, minä sitten tätä mietin noin kolme sekuntia ja päättelin, että kyseessä voisi olla pelin mielenkiinnon lisääminen, kenties peruja ajalta ennen kameroiden lisäämistä pöydän alle...
Pokerihan on — ollaanpa rehellisiä — pirun tylsää seurattavaa. Mielenkiintoiseksi se muuttuu oikeastaan vasta, kun tietää mitä käsiä ihmisillä on... Mikä tahansa pokerin mielenkiintoa lisäävä tekijä on varmasti ollut mainostajien mieleen. Ja kun mainostajat kuitenkin maksavat tv-yhtiöille, jotka maksavat pelinjärjestäjille, voisivat nuo aivan hyvin vaatia turnaussääntöihin pieniä muutoksia... :)
Mutta tämä siis puhtaasti spekulaatiota. - lollerzzz
The Rat kirjoitti:
Sittareissa muistaakseni kyllä näytetään.
En ole pistänyt pahemmin kyllä merkille tuota ominaisuutta. Voi olla kyllä niinkin kuten sanot...
Mutta mitäs haittaa siitä on? Jännittävämpäähän se on seurata oman käden kehitystä ja kiroilla sitten lopuksi... Eli ei kai tuollainen piirre paistien määrään saitilla vaikuta (vaikkei sitä kyllä koskaan tiedä). :)Jaa voi olla kyllä sittareissa, että näytetään.
En ole bossilla sittareita pelannut aikoihin.
Käteispeleissä showdown tulee vasta riverin jälkeen. Eikä tuolla nyt juuri mitään väliä ole. Ainut miinus, ettei aina näe vihun kättä. - lollerzzz
The Rat kirjoitti:
Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin.
Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä?
No, minä sitten tätä mietin noin kolme sekuntia ja päättelin, että kyseessä voisi olla pelin mielenkiinnon lisääminen, kenties peruja ajalta ennen kameroiden lisäämistä pöydän alle...
Pokerihan on — ollaanpa rehellisiä — pirun tylsää seurattavaa. Mielenkiintoiseksi se muuttuu oikeastaan vasta, kun tietää mitä käsiä ihmisillä on... Mikä tahansa pokerin mielenkiintoa lisäävä tekijä on varmasti ollut mainostajien mieleen. Ja kun mainostajat kuitenkin maksavat tv-yhtiöille, jotka maksavat pelinjärjestäjille, voisivat nuo aivan hyvin vaatia turnaussääntöihin pieniä muutoksia... :)
Mutta tämä siis puhtaasti spekulaatiota."Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin. "
Näinhän se juuri menee.
"Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä? "
ÖÖ olen. :D Ja todella monta kertaa. Jossain kasinoilla voi olla jotain omia sääntöjä, että all inissä on molempien näytettävä korttinsa. Mutta yleensä korttine näyttö toimii ihan samalla periaatteella on tilanne all in tai ei. Panostanut näyttää kätensä ja jos ei maksanut sitä biittaa niin voi heittää korttinsa muckiin. - The Rat
lollerzzz kirjoitti:
"Minä jotenkin pokerissa ymmärsin sellaisen periaatteen aikoinaan, että panostuksessa itse asiassa pistetään hinta sille, että kaveri katsoo sinun kätesi. Jos hänellä sattuu olemaan voittava käsi, hän voi sen esittämällä viedä potin. "
Näinhän se juuri menee.
"Tämä toimii nyt kaikessa muussa, paitsi all-in -tilanteessa, jossa ilmeisesti on käytännössä pakko näyttää kätensä myös maksavan osapuolen. Vai muistatko nähneesi jossain tilanteen, jossa all-in -lyönnin maksava pelaaja ei näytäkään kättänsä? "
ÖÖ olen. :D Ja todella monta kertaa. Jossain kasinoilla voi olla jotain omia sääntöjä, että all inissä on molempien näytettävä korttinsa. Mutta yleensä korttine näyttö toimii ihan samalla periaatteella on tilanne all in tai ei. Panostanut näyttää kätensä ja jos ei maksanut sitä biittaa niin voi heittää korttinsa muckiin.Tarkennetaan vielä. Televisiossa tätä en ole nähnyt tapahtuvan, ja näytetäänpä netin turnauksissakin muistaakseni aina käsi all-in tilanteessa (tosin kokemukset lähinnä bossin verkosta, josta aiemmin jo puhuttiin).
Siksi siis ihmettelen sitä, että valitetaan ettei bossin verkossa tule *heti* näkyviin tuo käsi. :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit327351Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e784344Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne582767- 552146
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281689Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71667Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3431424Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us131272Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.561087- 761030