Ajattelin pitää pienimuotoisen näyttelyn, mutta monet töistäni on maalattu jollain kurssilla. Onko jotenkin arveluttavaa laittaa esille töitä, joiden tekemisessä joku taiteilija on neuvonut?
Esille töitä, joiden tekemistä on ohjailtu?
amateeri
3318
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
En ole mitään näyttelyä koskaan pitänyt ja vastaan siis harrastelijan mu-tu-mielipiteellä, kun kukaan muu ei ole näyttänyt sinulle vastaavan. Itse en kyllä hyvällä omallatunnolla laittaisi mihinkään näyttelyyn täysin ominani sellaisia töitä, joihin ohjaaja on esim. pikkuisenkin koskenut siveltimellä työtä neuvoessaan. Joistain ohimennen annetuista pienistä sanallisista neuvoista ehkä en olisi ihan niin tarkka.
Jos siis on tunne, ettei kaikki työssä ole "omaa", niin ainakin siitä voisi olla maininta työn esittelyssä, että tehty sen ja sen ohjaajan alaisena tai sillä ja sillä kurssilla tai jotain ... Olen ollut näyttelyissä, jossa kaikki työt ovat kursseilla tehtyjä ilman mainintaa siitä - mutta olen ajatellut, että mitäpä asia minulle kuuluukaan, jos on pokkaa ... kukin kun taaplaa tyylillään.
Ehkä tähän on jollain tyhjentävämpi vastaus ja varma mielipide oikeasta ja väärästä. :)
Mihin vedetään raja? Miksi kirjailija saa ottaa palautetta ja joku korjailee työtäkin, mutta silti se on kirjailijan oma työ?
Miksi kuvataiteilija ei saa pitää omanana työtään, jota joku on neuvonut? Saako neuvoja olla joku harrastelija? Meneekö raja siinä, jos neuvoja on ammattitaitelija? Meneekö raja siinä, että työn tekijä on ollut kurssilla? Saako ammattitaiteilijakaveri antaa neuvoja kotona?
laittaa kurssilla tehdyt näytille ja olla ylpeä niistä.