TORIPARKKI

Onnea Turku hyvä ratkaisu tuo toriparkin kehittäminen
9332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Et sitten voinut hillitä ivaasi?

Äänestä

menee vihdoinkin eteenpäin ! Tämä siksi, ettei alle 20.000 vastustajan ( joka on vain noin 5% talousalueen asukkaista) ääniä kukaan järkevä ihminen ota tosissaan. Haluaisin vain yhtä asiaa enää: kaikkien niiden vastaanolleiden nimilistat näkyville, esim. nettiin. Meidän Turkuhan voisi järjestää ?? Sitten asiasta voisi taas keskustella uudelleen, Toriparkin oltua menestyksellisesti auki pari-kolme vuotta ja ihmisten ollessa tyytyväisiä autottomaan toriin ja sen ympäristöön.

Äänestä

Mitä iloa on kenellekään, että autosi ajat sinne torin alle?

Missä asiot?

Mitä palvelujat haet?

Paljonko enempi kuin aiemmin?

Ihan tosi?

Äänestä

joista tietää, että et ole ainakaan turkulainen. Hyvä on muunpaikkakuntalaisten vinoilla suurimmalle töppäykselle, mikä Turussa tullaan tekemään sitten raitiotieliikenteen lopettamisen jälkeen.

Äänestä
  • Oletteko kuulleet, että suunnitelmassa on tehdä suora kulkuyhteys rautatieasemalta Käsityöläiskatua pitkin Aurajoen rantaan asti? Aseman kulmalle tulee kyltti, joka osoittaa Aurajoelle.
    Hyviä suunnitelmia tulee siis yhä lisää.
    Tämäkin kaikki lisää osaltaan keskustan viihtyvyyttä, josta nyt tehty kaupunkikuvan kohentamiseksi hyvä suunnitelma. Tätä vastaan ei kukaan vakavasti otettava turkulainen voi olla.

    Äänestä

  • tahdon kaupungin siistiytyvän kirjoitti:

    Oletteko kuulleet, että suunnitelmassa on tehdä suora kulkuyhteys rautatieasemalta Käsityöläiskatua pitkin Aurajoen rantaan asti? Aseman kulmalle tulee kyltti, joka osoittaa Aurajoelle.
    Hyviä suunnitelmia tulee siis yhä lisää.
    Tämäkin kaikki lisää osaltaan keskustan viihtyvyyttä, josta nyt tehty kaupunkikuvan kohentamiseksi hyvä suunnitelma. Tätä vastaan ei kukaan vakavasti otettava turkulainen voi olla.

    jotta saamme tarkastella heidän profiileitaan. Käyttävätkö linja-autoja, joita subventoidaan veroilla ? Asuvatko omassa asunnossaan ydinkeskustassa vai vuokralla ja saavatko verovaroista asumistukea ? Ostavatko kirjansa itse vai käyttävätkö verovaroilla kirjastoa ? Miksi yleensä kirjoittelevat tälle palstalle yleisen työajan ulkopuolella ? Ovatko veronmaksajia lainkaan ? Miksi haluavat turkulaisille kallista kansanäänestystä ? Näillä tiedoilla voisi luoda Abraham Maslowilaisen tarvehierarkiaprofiilin vastustajista ja heidän motiiveistaan. Kirjoitan tätä hyvin ansaitulla eläkkeellä.

    Äänestä

  • nettiin kirjoitti:

    jotta saamme tarkastella heidän profiileitaan. Käyttävätkö linja-autoja, joita subventoidaan veroilla ? Asuvatko omassa asunnossaan ydinkeskustassa vai vuokralla ja saavatko verovaroista asumistukea ? Ostavatko kirjansa itse vai käyttävätkö verovaroilla kirjastoa ? Miksi yleensä kirjoittelevat tälle palstalle yleisen työajan ulkopuolella ? Ovatko veronmaksajia lainkaan ? Miksi haluavat turkulaisille kallista kansanäänestystä ? Näillä tiedoilla voisi luoda Abraham Maslowilaisen tarvehierarkiaprofiilin vastustajista ja heidän motiiveistaan. Kirjoitan tätä hyvin ansaitulla eläkkeellä.

    jo siitä syystä, että se olisi paljon lyhyempi kuin vastustajien. Minusta olisi hyvä tuoda julki, ketkä haluavat tuhota Turun torimiljöön. Eläkeläisenä Sinulla on varmasti aikaa astella Puutorille ja katsoa miten parkkiluolan rakentaminen tuhosi täysin ennen eläväisen torin. Päättäjien reaktio oli, että ei tässä näin pitänyt käydä. Saman lauseen tulemme kuulemaan, jos tämä onneton hanke toteutuu.

    Keskustan elävöittämisen nimissä ajettiin hanketta, jonka pääasiallisena tarkoituksena on ilmeisesti ollut taata parkkipaikat jumminkulmaan suunnitellun massiivisen rakennuksen asukkaille. Kun kaava meni nyt hovissa nurin, niin taitaa eräissä piireissä olla pieni paniikki päällä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VIHDOINKIN KEHITTYY kirjoitti:

Onnea Turku hyvä ratkaisu tuo toriparkin kehittäminen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu