abortin vastustajat

minut raiskattiin sain tietenkin jälkiehkäisyn joka ei ikävä kyllä tehonnut eli päädyin sitten aborttiin.
se oli siltikkin vaikea päätös mutta minun mielestä ainoa ja oikea. olen jo 9v lapsen yksinhuoltaja ja siihenkö olis pitänyt sitten vielä tehdä ja kasvattaa raiskaajan lapsi??? miksi helvetissä te moralisoitte ihmisiä?? asettukaa itse samaan tilaan tehkää lapsi raiskaajalle ja yrittäkää päästä yli raiskauksesta. mikä on muutenkin henkiseesti todella vaikeaa ja raskasta. joo toki olisin voinut antaa lapsen adoptoitavaksi mutta päädyin silti aborttiin!! ja en kadu sitä päätöstä minun mielest lapsen pitää syntyä toivottuna kummallekkin vanhemmalle!!
7423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toivottavasti se mies joutui vankilaan itse raiskattavaksi!!!

Äänestä
  • ikävä kyllä syytettä ei yleinen syyttäjä nostanut minun sana "kunnollisen" hyvässä virassa olevan miehen sanaa vastaan!! ja koska olin humalassa tapahtuma hetkellä aiheutti myös minun "syyllisyyden" että tälläistä suomessa. miehellä on kaksostytöt 12vuotiaat ansaitseeko lapset tuollaisen isän huh.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ikävä kyllä syytettä ei yleinen syyttäjä nostanut minun sana "kunnollisen" hyvässä virassa olevan miehen sanaa vastaan!! ja koska olin humalassa tapahtuma hetkellä aiheutti myös minun "syyllisyyden" että tälläistä suomessa. miehellä on kaksostytöt 12vuotiaat ansaitseeko lapset tuollaisen isän huh.

    Aivan turhaan yleistät, vaikken aborttia suosikaan,raiskaus muuttaa asian täysin.
    Toisen sana on painavampi kuin toisen, ammatti, asema ym. ratkaisee, se ei liene yllätys.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ikävä kyllä syytettä ei yleinen syyttäjä nostanut minun sana "kunnollisen" hyvässä virassa olevan miehen sanaa vastaan!! ja koska olin humalassa tapahtuma hetkellä aiheutti myös minun "syyllisyyden" että tälläistä suomessa. miehellä on kaksostytöt 12vuotiaat ansaitseeko lapset tuollaisen isän huh.

    Turhaan täällä syyllistät, kyllä se on marginaalinen ryhmä, joka haluaa että raiskattu synnyttää lapsen. Asia on käytännössäkin monimutkainen,miestä on puhuteltu poliisin toimesta,sinua kuulusteltu.

    Äänestä

  • Harva hyväksyy raiskauksen kirjoitti:

    Turhaan täällä syyllistät, kyllä se on marginaalinen ryhmä, joka haluaa että raiskattu synnyttää lapsen. Asia on käytännössäkin monimutkainen,miestä on puhuteltu poliisin toimesta,sinua kuulusteltu.

    "kyllä se on marginaalinen ryhmä, joka haluaa että raiskattu synnyttää lapsen."

    Miksi sitten vain tämä marginaalinen ryhmä pitää ääntä palstalla? Missä olitte te raiskaustapauksessa abortin hyväksyvät, kun pitkään jauhettiin siitä 12 vuotiaasta isänsä raiskaamasta tytöstä? Siinä pitkässä ketjussa ei tainnut olla yhtään ainutta abortin vastustajaa, joka hyväksyi abortin siinä tapauksessa. Miksi te ette sano mitään kun tämä marginaaliryhmä meuhkaa täällä ja syyttää raiskattuja??

    "Asia on käytännössäkin monimutkainen,miestä on puhuteltu poliisin toimesta,sinua kuulusteltu."

    Ap sanoi, ettei syytteitä nostettu raiskaajaa vastaan. Eli eikös tuokin abortti mennyt silloin sosiaalisten syiden alle? Eli teidän mukaan ihan normi "mukavuusabortti"?

    Äänestä

  • kysymyksiä kirjoitti:

    "kyllä se on marginaalinen ryhmä, joka haluaa että raiskattu synnyttää lapsen."

    Miksi sitten vain tämä marginaalinen ryhmä pitää ääntä palstalla? Missä olitte te raiskaustapauksessa abortin hyväksyvät, kun pitkään jauhettiin siitä 12 vuotiaasta isänsä raiskaamasta tytöstä? Siinä pitkässä ketjussa ei tainnut olla yhtään ainutta abortin vastustajaa, joka hyväksyi abortin siinä tapauksessa. Miksi te ette sano mitään kun tämä marginaaliryhmä meuhkaa täällä ja syyttää raiskattuja??

    "Asia on käytännössäkin monimutkainen,miestä on puhuteltu poliisin toimesta,sinua kuulusteltu."

    Ap sanoi, ettei syytteitä nostettu raiskaajaa vastaan. Eli eikös tuokin abortti mennyt silloin sosiaalisten syiden alle? Eli teidän mukaan ihan normi "mukavuusabortti"?

    päätöksessä ei lue, että mies on hyvässä ammatissa, vaan aivan muuta, tiedän tämän työni puolesta.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    ikävä kyllä syytettä ei yleinen syyttäjä nostanut minun sana "kunnollisen" hyvässä virassa olevan miehen sanaa vastaan!! ja koska olin humalassa tapahtuma hetkellä aiheutti myös minun "syyllisyyden" että tälläistä suomessa. miehellä on kaksostytöt 12vuotiaat ansaitseeko lapset tuollaisen isän huh.

    Tiedät varmaan, että Amnestylla on menossa Joku Raja! kamppanja naisten kohtaamaa väkivaltaa vastaan.

    Jos olisin sinä kokisin ihmisoikeukseni sen verran loukatuksi, että ottaisin yhteyttä Amnestyyn ja laittaisin sitä kautta rattaat pyörimään tapuksen ympärillä uudestaan. Siinä paikkakunnan syyttäjät vapisevat kun Amnesty ottaa yhteyttä... Niin ja jos ei otakaan, niin kokemuksesi ja syrjintäsi olisivat arvokkaita kokemuksia, kun Amnesty ajaa ihmisten yhteiskunta aktiivisuuden kautta suomeen raiskauksista kovempia tuomioita. Vaikka kovat tuomiot eivät olekaan Amnestynkaan päätavoite, niin tässä asiassa pyrkivt auttamaan naisia joille käy näin. Et ole nimittäin ainoa, suomessa on yleistä, että naisen humalatila laskee tai poistaa kokonaan tuomion.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


huh teitä!!! kirjoitti:

minut raiskattiin sain tietenkin jälkiehkäisyn joka ei ikävä kyllä tehonnut eli päädyin sitten aborttiin.
se oli siltikkin vaikea päätös mutta minun mielestä ainoa ja oikea. olen jo 9v lapsen yksinhuoltaja ja siihenkö olis pitänyt sitten vielä tehdä ja kasvattaa raiskaajan lapsi??? miksi helvetissä te moralisoitte ihmisiä?? asettukaa itse samaan tilaan tehkää lapsi raiskaajalle ja yrittäkää päästä yli raiskauksesta. mikä on muutenkin henkiseesti todella vaikeaa ja raskasta. joo toki olisin voinut antaa lapsen adoptoitavaksi mutta päädyin silti aborttiin!! ja en kadu sitä päätöstä minun mielest lapsen pitää syntyä toivottuna kummallekkin vanhemmalle!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu