MTV3 uutisissa klo 19 oli juttua vanhoillislestadiolaisuuden ehkäisykiellosta ja ihmisoikeustutkimuksista.
SRK on antanut MTV3:lle lausunnon, että ehkäisykieltoa ei ole. Täyttä valhetta taas.
Haastatellun lääkärin mukaan sellainen käytännössä on.
Täälläkin on usein esitetty SRK:n antamia lausumia, että ehkäisy kaikissa muodoissaa on synti.
VL- saarnaajat ja tämänkin palstan SRK:n juoksupojat ja tytöt siitä kilvan muistuttavat.
VL-liike on lyhenteesä mukaan näköjään muuttunut Valje Liikkeeksi. Kuvottavaa epärehellisyyttä.
SRK on antanut MTV3:lle lausunnon, että ehkäisykieltoa ei ole. Täyttä valhetta taas.
Haastatellun lääkärin mukaan sellainen käytännössä on.
Täälläkin on usein esitetty SRK:n antamia lausumia, että ehkäisy kaikissa muodoissaa on synti.
VL- saarnaajat ja tämänkin palstan SRK:n juoksupojat ja tytöt siitä kilvan muistuttavat.
VL-liike on lyhenteesä mukaan näköjään muuttunut Valje Liikkeeksi. Kuvottavaa epärehellisyyttä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
yhdistys.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000041086576
kannattaa toimittaa kopiot 70-luvun Päivämiehistä, joissa kerrotaan selvällä suomenkielellä, että ehkäisy on syntiä!
kyllä kai se viesti on ollut viimevuosienkin kirjoituksissa, että ehkäisy ei ole oikea ratkaisu vl:lle..
joka tahtoo elää Raamatun mukaista elämää.
Ehkäisy on ollut aina synti eikä muuksi muutu, vaikka nykyisen lait ja asetuksen sen sallisivat. Sama koskee aborttia, alkomahoolia, homosuhteita jne.
Koko ajan laskettelet luikuria täällä.
mitenkään perustelemaan heittojasi.
Vaikeata SRK:n valheita ja muuta jumalattomuutta on tietysti perustella.
Onko SRK todella antanut lausunnon MTV3:lle vai esittikö MTV3 vain omia vääristeltyjä tulkintojaan Aimo Hautamäen Kotimaa-lehdessä olleesta kommentista?