Minulla on samasta yrityksestä syntynyttä velkaa neljässä erässä muutamien kymppien edestä per lasku.
Laskut ovat aikoinaan menneet perintään ja jokaisesta erästä OK-perintä veloittaa nyt maksimin 109 euroa perintäkuluja. Pääoma on yhteensä noin 150 euruoa ja perintäkulut siis 446 euroa.
Jos annan asian mennä käräjille, onko mahdollista saada kohtuullistettua perintäkuluja? Entä voinko joutua hävitessäni maksamaan OK-perinnän oikeudenkäyntikuluja?
Onko käsittelyn kannalta merkityksellistä, että olen kahden alaikäisen lapsen pienituloinen yksinhuoltaja vai onko turha vedota elämäntilanteeseen?
Kiitos vastauksesta, jos jollain on tietoa ja kokemusta asiasta.
Laskut ovat aikoinaan menneet perintään ja jokaisesta erästä OK-perintä veloittaa nyt maksimin 109 euroa perintäkuluja. Pääoma on yhteensä noin 150 euruoa ja perintäkulut siis 446 euroa.
Jos annan asian mennä käräjille, onko mahdollista saada kohtuullistettua perintäkuluja? Entä voinko joutua hävitessäni maksamaan OK-perinnän oikeudenkäyntikuluja?
Onko käsittelyn kannalta merkityksellistä, että olen kahden alaikäisen lapsen pienituloinen yksinhuoltaja vai onko turha vedota elämäntilanteeseen?
Kiitos vastauksesta, jos jollain on tietoa ja kokemusta asiasta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
joka perintään joutuu se kyllä litataan maan rakoon.niin on isot sivukulut.
ja velkojanko on yksin syy kun kyyhkyläinen joutui perintään.
tehnyt niin että maksan alkuperäiselle velkojalle suoraan varsinaisen velan ja jätän perintäyhtiön lehdelle soittelemaan. Aikansa ne uhkailevat, siihen on jäänyt
Antavat vaan saatavien kasvaa korkoa joka päivä ja vähän ennen kuin saatavat vanhenet, niin katsaisevat vanhenemisen lähettämällä uuden maksukehoituksen.
siitä viitsivätkö lähteä oikeuteen riitelemään asiassa jossa kyso vain perintäkuluista. Harvoin viitsivät
sinun maksettaviksi, niin omat kuin vastapuolenkin.
HARVOIN lähtevät oikeuteen jos varsinainen velka on maksettu.
Mitkä omat oikeudenkäyntikulut? Jos paikalle menee niin matkakulut, vastineen kirjoittamisen paperi ja muste. Eipä paljon maksa
Ei jonkun kirjeen lähettäminen mitään katkaise, pitää pystyä TODISTAMAAN, että velallinen on saanut maksukehotuksen. Olet selvästi jonkun perintämafian kätyri kun tuollaista paskaa täällä levität.
maksa velka suoraan pois. sitten maksa peritätoimistolle riidaton osa eli minkä olisit valmis maksamaan perintäkuluista. esim. käytä yksityishenkilön maksukattoa ohjeena.
ja vastaa niille kun kysyy että riitautat kohtuuttomat kulut... niin ei kuulu enää mitään
Tuolloinhan asia on niin, että perintäkulut toki peritään velkojalta, joka puolestaan päättää haluaako lahjoittaa Sinulle rahaa vai periikö saatavansa loppuosan korkoineen ja oikeudenkäyntikuluineen käräjillä.
Jos velallisella on tuloja tai varallisuutta, täytäntöönpanokelpoinen tuomio haetaan lähes poikkeuksetta.
Lisäksi voit toki unohtaa myöhemmän yhteistyön kyseisen velkojan kanssa.
-Antti
Kyllä ne vaan lähtevät, riippuen siitä millainen toimeksiantosopimus heillä on alkuperäisen velkojan kanssa. Oikeudenkäyntikuluja napsahataa (riippuen saatavan suuruudesta) vähintään 210,00 saatavan päälle jo sillä hetkellä, kun perintätoimisto haastaa asian. Näissä kulutusluottoasioissa käräjäoikeus katsoo lähes poikkeuksestta oikeudenkäyntikulut velallisen maksettavaksi, kun niitä ihan siinä missä perintäkulujakin säätää laki. Eli kaikki jää sinun maksettavaksesi. Nyt tässä sinun velassasi on tuskin kyse pelkistä perintäkuluista vaan saatava on juossut myös korkoa erääntymisensä jälkeen ja nämä viivästyskorot on tietysti myös haastekelpoisia ja jää sinun maksettavaksi. Ei kannata odottaa haastetta vaan maksa ennen käräjille joutumista, jos vain pystyt.
Perintälain mukaan yksi maksuvaatimus riittää ja sen jälkeen saatava voidaan viedä käräjille. Velallinen on itse velvollinen ilmoittamaan välittömästi velkojilleen mahdollisesta osoitteenmuutoksesta ja siten perintätoimisto voi lähettää huoletta kirjeen velallisen aiemmin ilmoittaan osoitteeseen. Kirjeet lähtee useimmiten perintätoimistoista automaattisesti ja siinä lienee käräjäoikeudelle riittävästi todistetta, että velallinen on joko saanut kirjeen tai tietoisesti yrittää pakoilla sitä.
"Velallinen on itse velvollinen ilmoittamaan välittömästi velkojilleen mahdollisesta osoitteenmuutoksesta"
Ja lehmät lentää! Pitääkö täällä tosiaan kaikkien vatipäiden "mielipiteet" julkaista vaikka kuinka keskustelupalsta onkin
moniko velallinen haluaakaan asioida velkojan kanssa joka on usuttanut perintätoimiston kimppuunsa?
Juuri näin ! 10 pistettä ja papukaijamerkki. Kannattaa hoitaa asiat ennen lisäkuluja. Niitä on sitten kiva maksaa! Varsinkin jos velkoja on 10 erilaista ja jokaiseen tulee lisäksi tuo min. 210€. Äkkiseltään kun laskee niin tässä tapauksessa pelkkiä oikeudenkäyntikuluja on 2100€ mahdolliset kertyneet perintäkulut lähetetyistä maksuvaatimuksista. Ja käräjäoikeuden tuomiohan on voimassa 15v.
...täytyy noudattaa perintäkuluissakin. Tässä osoite josta löydät sinulle hyödyllistä tietoa.
www.kuluttajavirasto.fi/File/934acb36-f25f-4f49-b343-0181b771c0d9/Hyvä perintätapa V_Kuluttajaperinnän valvonnassa esiin nousseita asioita.pdf
Aina kun saat kirjeen, niin maksa heti 5 euroa verenimijöille = Ok perintä, Näin osoitat yrittäväsimaksaa velan niin sinua ei voida haastaa käräjille. Älä missään nimessä päästä asiaa käräjille, silloin kulusi kymmenkertaistuvat ja jos et sitten maksa, ne ovat suoraan ulosmitattavissa, ja jos sinulla on seuraavan 15v aikana vähänkin omaisuutta, niin heti lähtee voutiin.
Velkoja väsyy kypsytys taktiikkaan ja voi heltyä tinkimään perintäkuluista, mutta muista, aina pitää pikkuisen maksaa, että näyttää että yrität hoitaa asian.
Anna pohojalaasten uhota ja lähetellä tiukkoja kirjeitä, maksa vitonen ja pyyhi perseesi lappuun ja naura päälle. Vastapäässä se peli vituttaa taatusti eikä mahda mitään.