kuka saattaa

juu ja ionhan sinulla varmasti valkoinen prinsessapuku ja huntu neitsyyden merkkinä, kun sehän on niin kaunis tapa että vasta avioliitossa harjoitetaan seksiä, eikös niin!

goomh kirjoitti:

juu ja ionhan sinulla varmasti valkoinen prinsessapuku ja huntu neitsyyden merkkinä, kun sehän on niin kaunis tapa että vasta avioliitossa harjoitetaan seksiä, eikös niin!

Lue lisää

Kyllä, valkoinen puku mutta ei prinsessapuku. Jos minä en voi käyttää huntua ei kyllä voi sitten moni nuoremmistakaan morsiamista, hunnun käyttö kun ei ole nykyään neitsyydestä kiinni. En ole eronnut eikä ole lapsia, menen esimmäistä ja viimeistä kertaa naimisiin 20 vuoden yhteiselon jälkeen. Tiedän kyllä etiketin ja pukeutumissäännöt eikä ole minkäänlaista tarvetta näyttää 20-30 vuotiaalta, näytän ikäiseltäni ja se riittää minulle.

Sepäs ei edes ole mikään pohjoismainen tapa, vaan katolinen, josta luterilaiset oppineet jossain vaiheessa irtisanoutuivat. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut pidempään historiassa tapana kävellä alttarille yhdessä, näin teki myös nykyinen kuningaspari yli 30 vuotta sitten ja kuulemma myös Victoria ja Daniel jatkavat samaa ruotsalaista perinnettä.

Kannattaa siis tuntea taustat, kun argumentoi tavan kotimaisuudella tai merkityksellä. Symboliikka on tunnettava. Luovutettava morsian on selkeästi jonkun miehen omaisuutta, jonkun miehen holhottava, ei itsenäinen henkilö. Ei ole mitään perustetta sille, että itsenäinen nainen saatettaisiin alttarille tai vieläpä luovutettaisiin miehelleen, itsehän aviokumppani valitaan. Ja jos joku altaa nyt vedota siihen, että tarvitsee saattajaa tms. niin voidaan kysyä, miksi sulhanen sitten selviytyy hommasta yksin?

Eikö häissä ole kyse nimenomaan parista? Yhteisen parisuhteen vakiinnuttamisesta läheisten läsnäollessa? Miksi siis morsian haluaa sulhasestaan eroon eikä häntä rinnalleen? Miksi morsian haluaa itse loistaa (tämähän on usein nykyään todellinen syy luovutukseen, huomio vain morsiamessa). Tässä ei ole mahdollista tehdä kompromissia: Häät ovat aikuisen parin juhla, ei morsiamen. Ja aikuisten kesken ei ole syytä naurettaviin "luovutuksiin", kun aikuinen itsenäisenä päättää puolisostaan ja elämästään.

Surullista, jos tämä ei aukene, mutta luulisi häiden olevan sen verran tärkeä juhla, että haluaisi hetken pohtia pidempään siihen liittyvää symboliikkaa ja merkityksiä.

Kimmo_76 kirjoitti:

Sepäs ei edes ole mikään pohjoismainen tapa, vaan katolinen, josta luterilaiset oppineet jossain vaiheessa irtisanoutuivat. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut pidempään historiassa tapana kävellä alttarille yhdessä, näin teki myös nykyinen kuningaspari yli 30 vuotta sitten ja kuulemma myös Victoria ja Daniel jatkavat samaa ruotsalaista perinnettä.

Kannattaa siis tuntea taustat, kun argumentoi tavan kotimaisuudella tai merkityksellä. Symboliikka on tunnettava. Luovutettava morsian on selkeästi jonkun miehen omaisuutta, jonkun miehen holhottava, ei itsenäinen henkilö. Ei ole mitään perustetta sille, että itsenäinen nainen saatettaisiin alttarille tai vieläpä luovutettaisiin miehelleen, itsehän aviokumppani valitaan. Ja jos joku altaa nyt vedota siihen, että tarvitsee saattajaa tms. niin voidaan kysyä, miksi sulhanen sitten selviytyy hommasta yksin?

Eikö häissä ole kyse nimenomaan parista? Yhteisen parisuhteen vakiinnuttamisesta läheisten läsnäollessa? Miksi siis morsian haluaa sulhasestaan eroon eikä häntä rinnalleen? Miksi morsian haluaa itse loistaa (tämähän on usein nykyään todellinen syy luovutukseen, huomio vain morsiamessa). Tässä ei ole mahdollista tehdä kompromissia: Häät ovat aikuisen parin juhla, ei morsiamen. Ja aikuisten kesken ei ole syytä naurettaviin "luovutuksiin", kun aikuinen itsenäisenä päättää puolisostaan ja elämästään.

Surullista, jos tämä ei aukene, mutta luulisi häiden olevan sen verran tärkeä juhla, että haluaisi hetken pohtia pidempään siihen liittyvää symboliikkaa ja merkityksiä.

Lue lisää

Käsittääkseni (useista lähteistä) tuon "luovuttamisen" taustalla on nimenomaan se, että ennen muinoin huntu oli morsiamella niin paksu, ettei sen läpi nähnyt ja näin morsio tarvitsi jonkun saattamaan itsensä alttarille. Ja yleensä se nyt oli lähin miespuolinen sukulainen, eli isä tai sitten veli. Tämä on ainoa "syy" tähän perinteeseen, jonka minä olen koskaan kuullut. Siitä se tapa on lähtöisin...voihan olla, että jossain vaiheessa on sitten alettu saattamista kutsumaan luovuttamiseksi, mutta näin ei siis alunperin ole ollut missään...

Kimmo_76 kirjoitti:

Sepäs ei edes ole mikään pohjoismainen tapa, vaan katolinen, josta luterilaiset oppineet jossain vaiheessa irtisanoutuivat. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut pidempään historiassa tapana kävellä alttarille yhdessä, näin teki myös nykyinen kuningaspari yli 30 vuotta sitten ja kuulemma myös Victoria ja Daniel jatkavat samaa ruotsalaista perinnettä.

Kannattaa siis tuntea taustat, kun argumentoi tavan kotimaisuudella tai merkityksellä. Symboliikka on tunnettava. Luovutettava morsian on selkeästi jonkun miehen omaisuutta, jonkun miehen holhottava, ei itsenäinen henkilö. Ei ole mitään perustetta sille, että itsenäinen nainen saatettaisiin alttarille tai vieläpä luovutettaisiin miehelleen, itsehän aviokumppani valitaan. Ja jos joku altaa nyt vedota siihen, että tarvitsee saattajaa tms. niin voidaan kysyä, miksi sulhanen sitten selviytyy hommasta yksin?

Eikö häissä ole kyse nimenomaan parista? Yhteisen parisuhteen vakiinnuttamisesta läheisten läsnäollessa? Miksi siis morsian haluaa sulhasestaan eroon eikä häntä rinnalleen? Miksi morsian haluaa itse loistaa (tämähän on usein nykyään todellinen syy luovutukseen, huomio vain morsiamessa). Tässä ei ole mahdollista tehdä kompromissia: Häät ovat aikuisen parin juhla, ei morsiamen. Ja aikuisten kesken ei ole syytä naurettaviin "luovutuksiin", kun aikuinen itsenäisenä päättää puolisostaan ja elämästään.

Surullista, jos tämä ei aukene, mutta luulisi häiden olevan sen verran tärkeä juhla, että haluaisi hetken pohtia pidempään siihen liittyvää symboliikkaa ja merkityksiä.

Lue lisää

Jokainen vihkipari voi tehdä oman valintansa tässä saattoasiassa. Äitini kuoli kun olin 10, olen läheinen isän kanssa, en koe olevani tai olleeni hänen omaisuuttaan. Kaunis ja herkkä hetki kun isä saattoi, oli sulhasenkin toivomus. Iäkäs isäni oli tosi täpinässä tästä perinteestä. Meistä tuntui että isä on onnellinen puolestani ja "hyväksyy" vävyn. Voi moni isä olla onnellinen ja hyväksyä vävyn ilman saattoakin.

Vihkimisen jälkeen marssimme ulos kirkosta avioparina ja urut soi vieläkin korvissani.

Kimmo_76 kirjoitti:

Sepäs ei edes ole mikään pohjoismainen tapa, vaan katolinen, josta luterilaiset oppineet jossain vaiheessa irtisanoutuivat. Esimerkiksi Ruotsissa on ollut pidempään historiassa tapana kävellä alttarille yhdessä, näin teki myös nykyinen kuningaspari yli 30 vuotta sitten ja kuulemma myös Victoria ja Daniel jatkavat samaa ruotsalaista perinnettä.

Kannattaa siis tuntea taustat, kun argumentoi tavan kotimaisuudella tai merkityksellä. Symboliikka on tunnettava. Luovutettava morsian on selkeästi jonkun miehen omaisuutta, jonkun miehen holhottava, ei itsenäinen henkilö. Ei ole mitään perustetta sille, että itsenäinen nainen saatettaisiin alttarille tai vieläpä luovutettaisiin miehelleen, itsehän aviokumppani valitaan. Ja jos joku altaa nyt vedota siihen, että tarvitsee saattajaa tms. niin voidaan kysyä, miksi sulhanen sitten selviytyy hommasta yksin?

Eikö häissä ole kyse nimenomaan parista? Yhteisen parisuhteen vakiinnuttamisesta läheisten läsnäollessa? Miksi siis morsian haluaa sulhasestaan eroon eikä häntä rinnalleen? Miksi morsian haluaa itse loistaa (tämähän on usein nykyään todellinen syy luovutukseen, huomio vain morsiamessa). Tässä ei ole mahdollista tehdä kompromissia: Häät ovat aikuisen parin juhla, ei morsiamen. Ja aikuisten kesken ei ole syytä naurettaviin "luovutuksiin", kun aikuinen itsenäisenä päättää puolisostaan ja elämästään.

Surullista, jos tämä ei aukene, mutta luulisi häiden olevan sen verran tärkeä juhla, että haluaisi hetken pohtia pidempään siihen liittyvää symboliikkaa ja merkityksiä.

Lue lisää

Prince Daniel DOESN'T get a HARD ON TONIGHT http://www.facebook.com/home.php?#!/group.php?gid=126306577405144

Kyllä on tosiaan ollut kaunis ja erikoinen hetki. Ei olisi kyllä minulle tullut mieleen, mutta ainahan joku ottaa ensimmäisen askeleen ja siitä se alkaa. Kivaa että tällä palstalla kerrotaan mitä kaikkea voi keksiä ja tehdä.