Paljonko maksaa vanhuksen paikka vanhainkodissa per/kk ??

...ja pitäisi olla katto myös maksulle
ei vain tuo että jää n. 20% käteen , eläke ja
muu omaisuus on kuitenkin työllä hankittu eli
myös euromääräinen yläraja maksulle tuo nykyinen on laillistettua ryöstöä jos on ollut hyvät tulot
ja omaisuutta hankittuna...

Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?

omainen kirjoitti:

...ja pitäisi olla katto myös maksulle
ei vain tuo että jää n. 20% käteen , eläke ja
muu omaisuus on kuitenkin työllä hankittu eli
myös euromääräinen yläraja maksulle tuo nykyinen on laillistettua ryöstöä jos on ollut hyvät tulot
ja omaisuutta hankittuna...

Lue lisää

eikös ole nimenomaan hyvä,e ttä niitä käytetään asianomaisen itsensä hoitamiseen, kuntouttamiseen, viriketoimintaan jne. taitaa omaista kiinnostaa perintörahat enemmän....

Omaishoitaja kirjoitti:

Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?

Lue lisää

Nyt ollut muutamia kuukausia palvelutalossa jossa ympärivuorokautinen hoito, 20% jää eläkkeestä omaan käyttöön ja siitä maksaa lääkkeensä ym. esim. vaatteet jne.
Pankkitilit ei mielestäni vaikuta hoitomaksuun, joskus olen kuullut juttua että kaikki on viety tililtä, en tiedä onko totta, mutta äitini kohdalla ainakin ei ole viety mitään ylimääräistä ja tiliotteestahan sen näkee jos on.

Suoraveloitusta ei ehkä kannata tehdä, jos epäilee jotain sellaista sopimatonta, joku on kehoittanut pankissa asiantuntijan luona käymään/ voi tehdä ns. "jemmatilin" ja eläketilin erikseen mistä hoitomaksut kulkee...

Omistusasunnosta ei ole tietoa!

kaikella kunnioituksella kirjoitti:

eikös ole nimenomaan hyvä,e ttä niitä käytetään asianomaisen itsensä hoitamiseen, kuntouttamiseen, viriketoimintaan jne. taitaa omaista kiinnostaa perintörahat enemmän....

Lue lisää

Asianomaisille itsellehän ne menee, mutta kun eläkkeet eivät riitä hoito- apteekki- lääkäri-ynm.kuluihin. Kaikki vanhuksen saamat "palvelut"on hinnoteltu viimeisen päälle. Ja jos omaiset eivät ole pitämässä vanhuksen puolia ja valvomassa hänen etujaan olisi tilanne vieläkin huonompi.
He ovat aikoinaan osallistuneet työelämässään verojen maksuun, jonka luulisi/kuuluisi taata heille arvokkaan vanhuuden. Oman äitini hoitokuluihin menee kuukaudessa n. 1500 egeä, joten eläkkeet eivät riitä. Elikä se 20% omaaankäyttöön ei toteudu.Piikittely vakavan asian tiimoilta antaa sinusta katkeran ja kyynisen kuvan. Ja tietysti pitäisi tietää mitä kirjoittaa.

omainen kirjoitti:

...ja pitäisi olla katto myös maksulle
ei vain tuo että jää n. 20% käteen , eläke ja
muu omaisuus on kuitenkin työllä hankittu eli
myös euromääräinen yläraja maksulle tuo nykyinen on laillistettua ryöstöä jos on ollut hyvät tulot
ja omaisuutta hankittuna...

Lue lisää

Laitoshoidon maksulle on määritelty katto kunnallisella puolella..

9898 kirjoitti:

Laitoshoidon maksulle on määritelty katto kunnallisella puolella..

Se 20% koskee ainoastaan laitoshoitoa kunnallisella puolella.

787asb kirjoitti:

Se 20% koskee ainoastaan laitoshoitoa kunnallisella puolella.

Pitää paikkansa tuo 20%, mutta miten se käytännössä toteutuu???

kokemusta on kirjoitti:

Asianomaisille itsellehän ne menee, mutta kun eläkkeet eivät riitä hoito- apteekki- lääkäri-ynm.kuluihin. Kaikki vanhuksen saamat "palvelut"on hinnoteltu viimeisen päälle. Ja jos omaiset eivät ole pitämässä vanhuksen puolia ja valvomassa hänen etujaan olisi tilanne vieläkin huonompi.
He ovat aikoinaan osallistuneet työelämässään verojen maksuun, jonka luulisi/kuuluisi taata heille arvokkaan vanhuuden. Oman äitini hoitokuluihin menee kuukaudessa n. 1500 egeä, joten eläkkeet eivät riitä. Elikä se 20% omaaankäyttöön ei toteudu.Piikittely vakavan asian tiimoilta antaa sinusta katkeran ja kyynisen kuvan. Ja tietysti pitäisi tietää mitä kirjoittaa.

Lue lisää

Hakekaa hoitotukea Kelalta. Sen saavat kaikki jos eläke ei riitä.

kaikella kunnioituksella kirjoitti:

eikös ole nimenomaan hyvä,e ttä niitä käytetään asianomaisen itsensä hoitamiseen, kuntouttamiseen, viriketoimintaan jne. taitaa omaista kiinnostaa perintörahat enemmän....

Lue lisää

Rahat ja omaisuus käyttöön. Se vaan on sillä tavalla, että se omaisuus loppuu joskus,kukas sitten maksaa ??? Kukaan ei osaa ennustaa ihmisen elinikää

9898 kirjoitti:

Laitoshoidon maksulle on määritelty katto kunnallisella puolella..

On enimmäismaksu. Kotihoidossa ( jota nyt niin kovasti suositaan ) ei ole mitään maksukattoa. Kun eläke ei riitä hoitomaksuihin,pitäisi lääkkeitäkin saada ja vuokra maksaa. Mistä rahat, kun omaisuus on käytetty?

kaikella kunnioituksella kirjoitti:

eikös ole nimenomaan hyvä,e ttä niitä käytetään asianomaisen itsensä hoitamiseen, kuntouttamiseen, viriketoimintaan jne. taitaa omaista kiinnostaa perintörahat enemmän....

Lue lisää

Niinpä olisi, mutta ainakaan Suomessa ei suuremmilla maksuilla saa parempaa hoitoa... Hoito on sama kuin kaikilla muillakin asukkailla, eli perushoito. Maksun määrä ei mitenkään lisää hoidon määrää.

Laitoshoidolle kirjoitti:

On enimmäismaksu. Kotihoidossa ( jota nyt niin kovasti suositaan ) ei ole mitään maksukattoa. Kun eläke ei riitä hoitomaksuihin,pitäisi lääkkeitäkin saada ja vuokra maksaa. Mistä rahat, kun omaisuus on käytetty?

Lue lisää

Kyllä Suomen kansalaiset ovat valmiit vanhustemme hoitoon maksamaan veroja. Ehkä emme niinkään olisi valmiita niitä veroeurojamme maksamaan ulkomaiden "kriisien" hoitoihin. Mutta kun eivät edes kysy!!!!

Mummukin sai kirjoitti:

Hakekaa hoitotukea Kelalta. Sen saavat kaikki jos eläke ei riitä.

Kelan hoitotuki maksetaan tarvittavan hoidon mukaan jota ilman ei pärjää.
Kulut todistettava ja tietyt kulut hyväksytään tukeen oikeutetuksi.
Eli selvitys Kelalle ja Kela päättää. Maksetut kulut tulee käydä kuiteista tai maksun laskusta. Näin meille neuvottiin. Kelan sivuilta tai Kelasta saa neuvontaa asiaan.
Hoitotuki maksetaan henkilökohtaisesti sairaalle.

Hoitotuki kirjoitti:

Kelan hoitotuki maksetaan tarvittavan hoidon mukaan jota ilman ei pärjää.
Kulut todistettava ja tietyt kulut hyväksytään tukeen oikeutetuksi.
Eli selvitys Kelalle ja Kela päättää. Maksetut kulut tulee käydä kuiteista tai maksun laskusta. Näin meille neuvottiin. Kelan sivuilta tai Kelasta saa neuvontaa asiaan.
Hoitotuki maksetaan henkilökohtaisesti sairaalle.

Lue lisää

Hoitotuki maksetaan vanhukselle, mutta jos vanhus on hoidettavana laitoksessa tuki menee hoitolaitokselle mutkan kautta. Hoidettavalle pitää jäädä omaan käyttöön n satanen. Jos on pienet tulot/eläkkeet, niin käytännössä hoitoon menee muu osa tuloista ja jätetään se satanen tilille. Hoitotukea varten tarvitaan lääkärintodistus ja tarkka kuvaus vanhuksen kunnosta. Mitä kykenee itse huolehtimaan , missä tarvii apua jne...

Laitoshoidolle kirjoitti:

On enimmäismaksu. Kotihoidossa ( jota nyt niin kovasti suositaan ) ei ole mitään maksukattoa. Kun eläke ei riitä hoitomaksuihin,pitäisi lääkkeitäkin saada ja vuokra maksaa. Mistä rahat, kun omaisuus on käytetty?

Lue lisää

Kotihoitomaksu on tulojen mukaan. Siinä lasketaan myös puolison tulot yhteen ja maksu sen mukaan.

hoitotuesta kirjoitti:

Hoitotuki maksetaan vanhukselle, mutta jos vanhus on hoidettavana laitoksessa tuki menee hoitolaitokselle mutkan kautta. Hoidettavalle pitää jäädä omaan käyttöön n satanen. Jos on pienet tulot/eläkkeet, niin käytännössä hoitoon menee muu osa tuloista ja jätetään se satanen tilille. Hoitotukea varten tarvitaan lääkärintodistus ja tarkka kuvaus vanhuksen kunnosta. Mitä kykenee itse huolehtimaan , missä tarvii apua jne...

Lue lisää

Saa mitä saa riippuu asiakkaan kunnosta ja tiukat kriteerit millä perusteella saa.
Kolme eri tasoa hoitotuessa.
Puolisoltani joka oli saanut täyden hoitotuen vuosia alennettiin hoitotuki puolella.
Nyt kuitenkin kulut samat kuin ennenkin ellei jopa enemmän koska sopivampi hoitopaikka sosiaalihoitajan paremmin sopivampi puolisolle.
Siis vaikeampaa kaikki alkaa olla noissa maksuissakin.

Omaishoitaja kirjoitti:

Tietääkö joku, miten pankkitilit vaikuttavat vanhainkodin hoitomaksuihin. Kyse ei ole suurista summista mutta saako vanhus omistaa vaivalla hankitut pienet säästönsä vai menevätkö nämä hetkessä hoitomaksuihin. Entä miten tyhjäksi jäävä omistusasunto vaikuttaa maksuihin?

Lue lisää

Ns. Arkkuraha saa olla tilillä. Jkl kaupungissa se on noin 40000€, ei vaikuta maksuihin, maksu tulee eläkkeen mukaan. Osaketta ei tartte myydä, mut jos vuokraa, niin hoitomaksuohin otetaan ainakin osa. Yhtiövadtikkeen saa vähentää vuokratuloista.

Vanhuksen kaikki kirjoitti:

Rahat ja omaisuus käyttöön. Se vaan on sillä tavalla, että se omaisuus loppuu joskus,kukas sitten maksaa ??? Kukaan ei osaa ennustaa ihmisen elinikää

Paitsi lääkäri, ehkä hyvinkin tarkasti.

Aivan ,mutta Kelan maksama asumistuki maksetaan suoraan hoivayksikön huoneen vuokranantajan tilille ja Kelan maksama hoitotuki suoraan palveluasumisen hoitomaksuun,joten tehostetun palveluasumisen yksikköön joutuva vanhus ei kyseisiä rahoja koskaan näe tai käytä. Hänen tuloistaan kuukausittain jätettävä käyttövara, joka Itä-Suomessa on 90-150e/kk pysyy samana, joten Kelan maksamista tuista hyötyy ainoastaan hoivayksikkö

kaikella kunnioituksella kirjoitti:

eikös ole nimenomaan hyvä,e ttä niitä käytetään asianomaisen itsensä hoitamiseen, kuntouttamiseen, viriketoimintaan jne. taitaa omaista kiinnostaa perintörahat enemmän....

Lue lisää

Ryyppääminen Espanjassa on kivaa...

Mummukin sai kirjoitti:

Hakekaa hoitotukea Kelalta. Sen saavat kaikki jos eläke ei riitä.

Kun se kelan hoitotuki om maks 350 per kk niin eihän se raha korvaa edes tosisairaan ihmisen lääkekuluja tänäpäivänä' .

Vain kalliissa paketissa luin jostain 3750 kuukausi yksityinen hoito. kunnallisessa jää joku summa joka on määritelty.

Olen ite ollut hoitajana pidemmän aikaa ja nyt yks mummeli joutui vanhainkotiin, niin n. 800€/kk on hoitomaksut. Joten tosiaan jotuu joka vuosi tosi tarkkaan laittaa monen monta paperia ja ainakin kunnallisessa joka vuosi tarkistavat tulot ja sen mukaan määräävät seuraavan vuoden hoitomaksun. Täytyy olla kelalta tiedot (eläkkeet), pankista säästöt ja talletukset ja sit vielä verotuksen tiedot.

siskokset kertoivat veljensä hoidon maksaneen alle vuodessa: kaksion ja aina tulleen eläkkeen. Tämä Tampereella.

No veli onneksi kuoli, koska siskot eivät tienneet mitä tehdä, kun veljen omaisuus oli mennyt hoitoon hoitokodissa.

käyneet kirjoitti:

siskokset kertoivat veljensä hoidon maksaneen alle vuodessa: kaksion ja aina tulleen eläkkeen. Tämä Tampereella.

No veli onneksi kuoli, koska siskot eivät tienneet mitä tehdä, kun veljen omaisuus oli mennyt hoitoon hoitokodissa.

Lue lisää

hoidossa kunnallisessa laitoksessa vai yksityisessä hoitokodissa?

Näitä summia kun katselee, niin tajuaa heti että tuollaisiin palveluihin ainakaan minulla ei tule olemaan ikinä varaa. Vielä en ole vanhus, täytän vasta 58v syksyllä. Mutta sairauden takia olen ollut jo vuosia eläkkeellä. Tällä hetkellä saan joka kuukausi tilille rahaa n. 990 euroa. Siihen sisältyy työ-ja kansaneläke, eläkeläisen asumistuki ja alin hoitotuki.
Vuokraa maksan 60 neliön kaksiosta 405 e/kk, sähköstä n. 30 e/kk. Jos nyt jostain pienestä huoneesta joutuu maksamaan 671 e/kk vuokraa, kuten kirjoitit, niin täytyy todeta, että se on kyllä törkeää kiskontaa. Tuolla rahasummalla pitää pystyä vuokraamaan jo kunnon asunon tai sitten tuosta pienestä kopista (muka huone) pitäisi ehdottomasti olla halvempi vuokra. Entä ruoka? Mulla menee nyt n. 150 e/kk ruokaan rahaa ja sillä rahalla syön ihan mukavasti. Mutta että 400 e/kk maksavat ateriat? Tuohon kusetukseen en ikinä suostu. Varsinkin kun tiedetään, että ne ateriat eivät kuitenkaan edes ole mitään kunnon aterioita. Tästähän mediassa on juttua koko ajan; että vanhuksille syötetään huonoa ruokaa, jos nyt saa ruokaa lainkaan.
Jos rahaa jää vain 90 e/kk omaan käyttöön, ja siitä pitää vielä hommata lääkeet, hoitotarvikkeet, lääkärissä käynnit, sairaalassa/poliklinikalla olot ja käynnit, hygieniatarvikkeet, vaatteet ym. niin sanokaapa millä vanhus tuon kaiken kustantaa? No, Kela maksaa hoitotukea, kyllä. Mutta ei ne hoitotuet järin suuria summia ole, eikä niillä kaikkea kustanneta. Ylin hoitotuki ei taida olla 300 euroakaan, joten näin sitä köyhyyttä lisätään vain siksi, että ihminen sattuu olemaan vanha.

Mulla jää vajaa 600 e/kk rahaa elämiseen vuokran maksun jälkeen. Tällä rahasummalla saan ruokani, vaatteeni, hygieniatuotteet, ostan lääkkeet (joihin menee n. 50-100 e/kk riippuen), maksan tk-ja sairaalamaksut tarpeen mukaan, maksan muut sairauksita koituvat kulut, ym. Tällä rahasummalla tulen toimeen ja pystyn maksamaan laskuni, mutta vähemmällä en tulisi toimeen, koska sairaukset tulee maksamaan vuodessa aika paljon.

Vielä kun lukee netistä tai lehdistä uutisia vanhusten ala-arvoisesta kohtelusta, en voi kuin todeta yhden asian : minä en halua elää niin vanhaksi, että pitäisi muuttaa palvelutaloon tai muuhun laitokseen toisten kynittäväksi ja lopulta tapettavaksi. Mieluummin valitsen toisen ratkaisun.

tuleva vanhus kirjoitti:

Näitä summia kun katselee, niin tajuaa heti että tuollaisiin palveluihin ainakaan minulla ei tule olemaan ikinä varaa. Vielä en ole vanhus, täytän vasta 58v syksyllä. Mutta sairauden takia olen ollut jo vuosia eläkkeellä. Tällä hetkellä saan joka kuukausi tilille rahaa n. 990 euroa. Siihen sisältyy työ-ja kansaneläke, eläkeläisen asumistuki ja alin hoitotuki.
Vuokraa maksan 60 neliön kaksiosta 405 e/kk, sähköstä n. 30 e/kk. Jos nyt jostain pienestä huoneesta joutuu maksamaan 671 e/kk vuokraa, kuten kirjoitit, niin täytyy todeta, että se on kyllä törkeää kiskontaa. Tuolla rahasummalla pitää pystyä vuokraamaan jo kunnon asunon tai sitten tuosta pienestä kopista (muka huone) pitäisi ehdottomasti olla halvempi vuokra. Entä ruoka? Mulla menee nyt n. 150 e/kk ruokaan rahaa ja sillä rahalla syön ihan mukavasti. Mutta että 400 e/kk maksavat ateriat? Tuohon kusetukseen en ikinä suostu. Varsinkin kun tiedetään, että ne ateriat eivät kuitenkaan edes ole mitään kunnon aterioita. Tästähän mediassa on juttua koko ajan; että vanhuksille syötetään huonoa ruokaa, jos nyt saa ruokaa lainkaan.
Jos rahaa jää vain 90 e/kk omaan käyttöön, ja siitä pitää vielä hommata lääkeet, hoitotarvikkeet, lääkärissä käynnit, sairaalassa/poliklinikalla olot ja käynnit, hygieniatarvikkeet, vaatteet ym. niin sanokaapa millä vanhus tuon kaiken kustantaa? No, Kela maksaa hoitotukea, kyllä. Mutta ei ne hoitotuet järin suuria summia ole, eikä niillä kaikkea kustanneta. Ylin hoitotuki ei taida olla 300 euroakaan, joten näin sitä köyhyyttä lisätään vain siksi, että ihminen sattuu olemaan vanha.

Mulla jää vajaa 600 e/kk rahaa elämiseen vuokran maksun jälkeen. Tällä rahasummalla saan ruokani, vaatteeni, hygieniatuotteet, ostan lääkkeet (joihin menee n. 50-100 e/kk riippuen), maksan tk-ja sairaalamaksut tarpeen mukaan, maksan muut sairauksita koituvat kulut, ym. Tällä rahasummalla tulen toimeen ja pystyn maksamaan laskuni, mutta vähemmällä en tulisi toimeen, koska sairaukset tulee maksamaan vuodessa aika paljon.

Vielä kun lukee netistä tai lehdistä uutisia vanhusten ala-arvoisesta kohtelusta, en voi kuin todeta yhden asian : minä en halua elää niin vanhaksi, että pitäisi muuttaa palvelutaloon tai muuhun laitokseen toisten kynittäväksi ja lopulta tapettavaksi. Mieluummin valitsen toisen ratkaisun.

Lue lisää

suomi on ainut maa jossa huolehditaan maahanmuuttajista paremmin kuin omista vanhuksista tai omista sotaveteraaneista.

tuleva vanhus kirjoitti:

Näitä summia kun katselee, niin tajuaa heti että tuollaisiin palveluihin ainakaan minulla ei tule olemaan ikinä varaa. Vielä en ole vanhus, täytän vasta 58v syksyllä. Mutta sairauden takia olen ollut jo vuosia eläkkeellä. Tällä hetkellä saan joka kuukausi tilille rahaa n. 990 euroa. Siihen sisältyy työ-ja kansaneläke, eläkeläisen asumistuki ja alin hoitotuki.
Vuokraa maksan 60 neliön kaksiosta 405 e/kk, sähköstä n. 30 e/kk. Jos nyt jostain pienestä huoneesta joutuu maksamaan 671 e/kk vuokraa, kuten kirjoitit, niin täytyy todeta, että se on kyllä törkeää kiskontaa. Tuolla rahasummalla pitää pystyä vuokraamaan jo kunnon asunon tai sitten tuosta pienestä kopista (muka huone) pitäisi ehdottomasti olla halvempi vuokra. Entä ruoka? Mulla menee nyt n. 150 e/kk ruokaan rahaa ja sillä rahalla syön ihan mukavasti. Mutta että 400 e/kk maksavat ateriat? Tuohon kusetukseen en ikinä suostu. Varsinkin kun tiedetään, että ne ateriat eivät kuitenkaan edes ole mitään kunnon aterioita. Tästähän mediassa on juttua koko ajan; että vanhuksille syötetään huonoa ruokaa, jos nyt saa ruokaa lainkaan.
Jos rahaa jää vain 90 e/kk omaan käyttöön, ja siitä pitää vielä hommata lääkeet, hoitotarvikkeet, lääkärissä käynnit, sairaalassa/poliklinikalla olot ja käynnit, hygieniatarvikkeet, vaatteet ym. niin sanokaapa millä vanhus tuon kaiken kustantaa? No, Kela maksaa hoitotukea, kyllä. Mutta ei ne hoitotuet järin suuria summia ole, eikä niillä kaikkea kustanneta. Ylin hoitotuki ei taida olla 300 euroakaan, joten näin sitä köyhyyttä lisätään vain siksi, että ihminen sattuu olemaan vanha.

Mulla jää vajaa 600 e/kk rahaa elämiseen vuokran maksun jälkeen. Tällä rahasummalla saan ruokani, vaatteeni, hygieniatuotteet, ostan lääkkeet (joihin menee n. 50-100 e/kk riippuen), maksan tk-ja sairaalamaksut tarpeen mukaan, maksan muut sairauksita koituvat kulut, ym. Tällä rahasummalla tulen toimeen ja pystyn maksamaan laskuni, mutta vähemmällä en tulisi toimeen, koska sairaukset tulee maksamaan vuodessa aika paljon.

Vielä kun lukee netistä tai lehdistä uutisia vanhusten ala-arvoisesta kohtelusta, en voi kuin todeta yhden asian : minä en halua elää niin vanhaksi, että pitäisi muuttaa palvelutaloon tai muuhun laitokseen toisten kynittäväksi ja lopulta tapettavaksi. Mieluummin valitsen toisen ratkaisun.

Lue lisää

olen töissä yksityisessä hoitokodissa ja kuulostaahan tuo toki kalliilta. Mutta sen voin sanoa, että ruokaa saa tosi hyvin, syödään erittäin hyvin kokin paikanpäällä laittamaan ruokaa, jälkiruokineen ym. Aamupala, päivällinen , kahvi, lounas ja iltapala. Ruoka-asiat on kunnossa.

jännäkakkeli kirjoitti:

suomi on ainut maa jossa huolehditaan maahanmuuttajista paremmin kuin omista vanhuksista tai omista sotaveteraaneista.

tuossa asiassa olet täysin oikeassa, enkä voi ymmärtää miksi näin on.

jännäkakkeli kirjoitti:

suomi on ainut maa jossa huolehditaan maahanmuuttajista paremmin kuin omista vanhuksista tai omista sotaveteraaneista.

Kuulin eräältä,joka näistä asioista tietää,että Veteraanien keräysrahoja on rutosti,etteivät eläissään ehdi niitä käyttämään.
Ne ilmeisesti pallilla istujille säästetään,alkaisivat tutkimaan nyt niitkin,kuka on saaja,keräämmekö väärille ihmisille..Olisi tärkeää heidän hampaitakin hoitaa ,että pystyisivät syömään.

jännäkakkeli kirjoitti:

suomi on ainut maa jossa huolehditaan maahanmuuttajista paremmin kuin omista vanhuksista tai omista sotaveteraaneista.

Suomi on nyt maa, jossa suoraan sanottuna syljetään päin kasvoja niitä ihmisiä, jotka ovat ikänsä maksaneet veroja ja eläkemaksuja. Maksatetaan hoidosta, joka ennen on kuulunut siihen, että on ikänsä tehnyt työtä ja maksanut veroja. Nyt niillä ei ole mitään merkitystä vaan otetaan kaikki irti. Ei mitään merkitystä että on koko ikänsä jo maksanut kaiken maailman veroja...

Saat sitten paikan jostakin yksityisestä (ulkomaisomisteisesta pörssi-) laitoksesta, kun eihän kunnallisia enää ole, sinulle jää hyvin pieni rahamäärä omaan käyttöön kuukaudessa, kun hoitolaitos ottaa maksut sen mukaan mitä "tulosi"ovat. Sinulle kuitenkin jää vain noin 80E kk.
Mitä teet sillä rahalla? Et paljonkaan mitään.

Nyt on aika Suomen kansalaisten nousta barrikaadeille vanhusten/kaikkien hoidon vuoksi! Ja myös siksi, että Suomen valtio maksaa kauheasti rahaa ulkomaille eikä meilllä olisi siihen varaa!!!

lotta822 kirjoitti:

Kuulin eräältä,joka näistä asioista tietää,että Veteraanien keräysrahoja on rutosti,etteivät eläissään ehdi niitä käyttämään.
Ne ilmeisesti pallilla istujille säästetään,alkaisivat tutkimaan nyt niitkin,kuka on saaja,keräämmekö väärille ihmisille..Olisi tärkeää heidän hampaitakin hoitaa ,että pystyisivät syömään.

Lue lisää

Ihmettelen itsekin, kenelle veteraaneille kerätyt rahat käytetään? Vastaus lienee niin, että veteraanijärjestöjen tukijäsenet niitä käyttävät jo nyt erilaisiin teatteri-ym. matkoihin. Sotaa käymättömät tukijäsenet ovat jo nyt järjestöjen johtokunnissa.
Tulevaisuus näyttää säätiöidäänkö rahat? Mielestäni keräysrahat pitäisi käyttää sota-ajan eläneille vanhuksillemme. Hehän ovat kovalla työllään maksaneet sotakorvaukset ja nostaneet maamme hyvinvointivaltioksi, josta me nuoremmat polvet olemme saaneet nauttia.

.

lotta822 kirjoitti:

Kuulin eräältä,joka näistä asioista tietää,että Veteraanien keräysrahoja on rutosti,etteivät eläissään ehdi niitä käyttämään.
Ne ilmeisesti pallilla istujille säästetään,alkaisivat tutkimaan nyt niitkin,kuka on saaja,keräämmekö väärille ihmisille..Olisi tärkeää heidän hampaitakin hoitaa ,että pystyisivät syömään.

Lue lisää

Vetrraaneille kerätyt rahat suunnataan enenevässä määrin täysin muuhun kuin heidän tarvitsemaansa kuntoutukseen. Fysioterapia-alan yrittäjänä olen seurannut laskevaa käyrää veteraanien ja lottien kuntoutus rahoissa; Aiemmin jokainen sai 2x vuodessa 15 kerran fysioterapian a'hinnan riitäessä tunnin hoitoon. Sitten kuntoutuskioskit kilpailutettiin, hoidon ylä hinnaksi asetettiin summa jolla sai a'45min hoidon. Tätä on jatkunut samalla kun veteraaniporukan luontaisen poistuman myötä etujen saajien määrä on kutistunut 1/8. Nykyään hoitoaikaa jäisi vajaa 25 min, (sillä riisuminen ja pukeutuminen vievät yht. 20 min) ellei hoitajan hyväsydämisyys venyttäisi alihinnoiteltua hoitoa tuplaksi. MIHIN SITÄ RAHAA KERÄYKSILLÄ KERÄTÄÄN ,VETERAANEILLE VAI PATSASKOMITEOILLE??

asiallinen suomi kirjoitti:

tuossa asiassa olet täysin oikeassa, enkä voi ymmärtää miksi näin on.

eikös se ole hyvä asia, jos tänne saadaan maahanmuuttajia. He voivat sitten hoitaa vanhuksia, kun omat sukulaiset eivät enää omilta työkiireiltään ehdi hoitamaan omia vanhempiaan?

Mutta eihän tuo ole edes paha hinta ympärivuorokautisesta hoidosta, asumisesta ruoasta ym. Ilmaistako sen pitäisi olla? Ja JOS vanhuksella on yleinen edunvalvoja, jää vanhukselle joka kuukausi 100 euron suojaosuus, jolla voi ostaa mitä haluaa. Yleensä jos joku omainen on rahakirstun vartijana ei olekaan koskaan yhtään sitä rahaa edes parturiin tai uusiin sukkiin. Mihin ne rahat oikein menee?

TehoRento kirjoitti:

Vetrraaneille kerätyt rahat suunnataan enenevässä määrin täysin muuhun kuin heidän tarvitsemaansa kuntoutukseen. Fysioterapia-alan yrittäjänä olen seurannut laskevaa käyrää veteraanien ja lottien kuntoutus rahoissa; Aiemmin jokainen sai 2x vuodessa 15 kerran fysioterapian a'hinnan riitäessä tunnin hoitoon. Sitten kuntoutuskioskit kilpailutettiin, hoidon ylä hinnaksi asetettiin summa jolla sai a'45min hoidon. Tätä on jatkunut samalla kun veteraaniporukan luontaisen poistuman myötä etujen saajien määrä on kutistunut 1/8. Nykyään hoitoaikaa jäisi vajaa 25 min, (sillä riisuminen ja pukeutuminen vievät yht. 20 min) ellei hoitajan hyväsydämisyys venyttäisi alihinnoiteltua hoitoa tuplaksi. MIHIN SITÄ RAHAA KERÄYKSILLÄ KERÄTÄÄN ,VETERAANEILLE VAI PATSASKOMITEOILLE??

Lue lisää

Patsaskomiteoiden palkat ovat valtavat on johtajaa ja johtajan johtajaa. Pääjohtaja saa palkkaa 100 000€/v???:)

jännäkakkeli kirjoitti:

suomi on ainut maa jossa huolehditaan maahanmuuttajista paremmin kuin omista vanhuksista tai omista sotaveteraaneista.

Kun omille ollaan ilkeitä pitää vieraille poseerata. Omat pureekin vain ikeniään. Kyllä matut on siitä selvillä. Ei sitä uskoisi rehellisistä suomalaisista.

hoi-tu kirjoitti:

olen töissä yksityisessä hoitokodissa ja kuulostaahan tuo toki kalliilta. Mutta sen voin sanoa, että ruokaa saa tosi hyvin, syödään erittäin hyvin kokin paikanpäällä laittamaan ruokaa, jälkiruokineen ym. Aamupala, päivällinen , kahvi, lounas ja iltapala. Ruoka-asiat on kunnossa.

Lue lisää

Niinpä hoitsut on syöneet aina tosi hyvin, massasta sen huomaakin...

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä hoitsut on syöneet aina tosi hyvin, massasta sen huomaakin...

Joo, olin myös vanhustyössä, tosin kotihoidossa, missä tuli katuja ja rappuja vuosikymmeniä ravattua ja silti olin ja olen liian lihava. Mistä mahtaa lihavuus johtua? Ei ainakaan liikunnan puutteesta! Johtuisiko eväiden syömisestä erilaisissa rappukäytävissä ym.?

Vaikeuttaa varmasti monen ymmärtämistä , jos käsitteet eivät ole aivan kohdallaan. Yksityisten palveluntuottajien järjestämässä palvelutaloasumisessa olevat henkilöt ovat asukkaita ja laitoksissa olevat henkilöt ovat potilaita , on asia jota myöskään ei ole sisäistetty täysin eri tahoilla. Hivenen tarkennan kirjoitustasi , koska kirjoituksesi lopusta saattaa joku saada vaillinaisen käsityksen.

Kunnan Perusturvan päättävä sosiaalityöntekijä saattaa myös tehdä päätöksen maksuvapautuksesta asukkaan vähäisten tulojen perusteella . Tämä maksuvapautus tehdään koskemaan asukkaan ateria ja hoiva-hoitomaksua. Päätös tehdään asukkaan tuloselvityksen mukaan. Hoiva-hoitomaksu yksityisten palveluntuottajien järjestämässä palvelutaloasumisessa määräytyy Hämeenlinnassa kuten kotipalvelumaksukin seuraavasti: kun esimerkki henkilö vaatii täydet 200 tuntia/KK hoitoa/hoivaa , henkilön bruttokuukausituloisa vähennetään 484 € ja jäljelle jäävästä summasta 35 % on hoivamaksun suuruus kuukaudessa . Kelan asumistuki ja hoitotuki ovat haettavissa kuten kotona asuttaessa. Vuokra , ateriamaksu ,hoitomaksu , lääke ,vaippa ,vaatetus,kaikki hygienia muut tarvikkeet ,sairaala/poli/ambulanssi,jalkahoito,hammashoito,hiushoito jne. jne. on niin kallis paketti asukkaalle , että moni paljon hoiva-hoitoa vaativa vanhus joutuu menemään mahdollisille säästöilleen selvitäkseen kaikista kuluista joita koituu yksityisestä hoivakoti/palvelutalo asumisesta.

Kunnallisessa pitkäaikaislaitoshoidossa kaikenkattava potilaan hoitomaksu (hiusten leikkuu ja jalkahoito ei aina sisälly hoitomaksuun) on enintään 82% hoidossa olevan potilaan nettokuukausituloista kuitenkin siten että potilaalle on jäätävä henkilökohtaiseen käyttöön vähintään 90€ /KK . Kuten mainitsit potilaan ennen pitkäaikaiseen laitoshoitoon joutumista asumiskumppanin tulot vaikuttavat hoitomaksun määräytymisperusteisiin. Hoitomaksu toki tarkastetaan säännöllisesti myös. kiitos kirjoituksestasi. ter. R.R.

Rane-R kirjoitti:

Vaikeuttaa varmasti monen ymmärtämistä , jos käsitteet eivät ole aivan kohdallaan. Yksityisten palveluntuottajien järjestämässä palvelutaloasumisessa olevat henkilöt ovat asukkaita ja laitoksissa olevat henkilöt ovat potilaita , on asia jota myöskään ei ole sisäistetty täysin eri tahoilla. Hivenen tarkennan kirjoitustasi , koska kirjoituksesi lopusta saattaa joku saada vaillinaisen käsityksen.

Kunnan Perusturvan päättävä sosiaalityöntekijä saattaa myös tehdä päätöksen maksuvapautuksesta asukkaan vähäisten tulojen perusteella . Tämä maksuvapautus tehdään koskemaan asukkaan ateria ja hoiva-hoitomaksua. Päätös tehdään asukkaan tuloselvityksen mukaan. Hoiva-hoitomaksu yksityisten palveluntuottajien järjestämässä palvelutaloasumisessa määräytyy Hämeenlinnassa kuten kotipalvelumaksukin seuraavasti: kun esimerkki henkilö vaatii täydet 200 tuntia/KK hoitoa/hoivaa , henkilön bruttokuukausituloisa vähennetään 484 € ja jäljelle jäävästä summasta 35 % on hoivamaksun suuruus kuukaudessa . Kelan asumistuki ja hoitotuki ovat haettavissa kuten kotona asuttaessa. Vuokra , ateriamaksu ,hoitomaksu , lääke ,vaippa ,vaatetus,kaikki hygienia muut tarvikkeet ,sairaala/poli/ambulanssi,jalkahoito,hammashoito,hiushoito jne. jne. on niin kallis paketti asukkaalle , että moni paljon hoiva-hoitoa vaativa vanhus joutuu menemään mahdollisille säästöilleen selvitäkseen kaikista kuluista joita koituu yksityisestä hoivakoti/palvelutalo asumisesta.

Kunnallisessa pitkäaikaislaitoshoidossa kaikenkattava potilaan hoitomaksu (hiusten leikkuu ja jalkahoito ei aina sisälly hoitomaksuun) on enintään 82% hoidossa olevan potilaan nettokuukausituloista kuitenkin siten että potilaalle on jäätävä henkilökohtaiseen käyttöön vähintään 90€ /KK . Kuten mainitsit potilaan ennen pitkäaikaiseen laitoshoitoon joutumista asumiskumppanin tulot vaikuttavat hoitomaksun määräytymisperusteisiin. Hoitomaksu toki tarkastetaan säännöllisesti myös. kiitos kirjoituksestasi. ter. R.R.

Lue lisää

On tähdennettävä sitä, että paitsi yksityisissä hoiva/palvelukodeissa voidaan päättää kaikki maksut, MYÖS kunnallisissa hoiva/palvelukodeissa voivat maksuista päättää itse kuntien omat lautakunnat. Joko kunnan tai kuntayhtymien lautakunnat voivat järjestää hoidon ja myös kaikki maksut omien suunnitelmiensa mukaan, yleensä jätetään vanhuksen käyttöön samaa luokkaa oleva summa kuin laitoshoitomaksun säädöksissä on (vanhainkodit/tk:t) määrätty. Tämä summa ei riitä millään siihen, mihin se on tarkoitettu (lääkkeet, vaatteet, pesu- ja kaikki tarvikket, parturi, jalkahoito jne). Tällöin joudutaan hakemaan maksuhuojennusta joko hoito- tai ateriakuluista. Vuokrasta, lääkkeistä tms. ei saa huojennuksia eikä avustuksia, ja Kelan asumistuki kattaa vain pienen osan, jos siihen on oikeutettu. Maksukattoa kunnan maksuista ei ole pitkäaikaishoidossa enää olemassa, jos kunnassa ei ole tarjota laitoshoitoa, niinkuin monessa ei enää ole. Ns. laitoshoito on korvattu palvelukotinimikkeellä jota eivät sido maksulait. Hoito järjestetään entisissä laitosten tiloissa ja samanlaisena hoitona, nimike on vain muutettu, jotta maksut tulevat asiakkaan kustannettavaksi suoraan. Kelan lääkemaksukattoa eivät kerrytä läheskään kaikki lääkkeet. Kelan hoitotuki on osa asiakkaan omaa eläkettä, mutta jotkut kunnat ottavat sen maksutarkistuksessa heti hoitomaksun korotuksena. Se on n. 150-350 e.
Kunta voi siis periä täysin vapaasti vanhusten asumisesta ja erilaisista palvelupaketeista omien päätöstensä mukaisesti; laissa on määrätty vain, että kunta voi periä hoiva- tai muussa palvelukodissa "korkeintaan palveluiden tuottamisesta aiheutuvien kustannusten mukaan" - eli MISSÄÄN hoiva/palvelukodissa, oli yksityinen tai kunnallinen (paitsi jos sattuu vielä nykyään pääsemään johonkin vanhainkotiin jotka on THL:n ja aluehallintoviranomaisten projektin perusteella määrätty lopetettavaksi) ei ole olemassa MITÄÄN lakia tällä hetkellä vanhusten palvelumaksujen määräytymisestä.

Toi juttusi on kyllä ihan täyttä paskaa !

Aika pelottavaa! Mutta en voi sanoa ettei voisi olla totta, koska voisihan se ollakin. Mistähän voisi yleensä tarkistaa kuukausimaksujen suuruus? Keskimäärin ja maksimissaan?? Onko jokin laki joka määrää näitä?

M...q kirjoitti:

Aika pelottavaa! Mutta en voi sanoa ettei voisi olla totta, koska voisihan se ollakin. Mistähän voisi yleensä tarkistaa kuukausimaksujen suuruus? Keskimäärin ja maksimissaan?? Onko jokin laki joka määrää näitä?

Lue lisää

Moi Juuri tässä tutkin hoivakotien hintoja vanhemmilleni Helsingissä.
Siellä ainakin Wilhelmiinan Kuukausi hinnat on 4800-5500€ per nuppi.
Ja hoivakoti Päiväkummussa kuukausihinta on noin 4400€.
AIKA KALLISTA

Jopeteemus kirjoitti:

Moi Juuri tässä tutkin hoivakotien hintoja vanhemmilleni Helsingissä.
Siellä ainakin Wilhelmiinan Kuukausi hinnat on 4800-5500€ per nuppi.
Ja hoivakoti Päiväkummussa kuukausihinta on noin 4400€.
AIKA KALLISTA

Lue lisää

Miten missään voi maksaa hoivakotipaikka 5000 euroa kuukaudessa, paitsi jos ne vanhukset ovat ainoat ne jotka verojen maksamisen LISÄKSI maksaa vanhainkotien työntekijöiden palkan? On kyllä mielenkiintoinen ja oksettavan ahne yhtälö: kymmenen työikäistä lapsiperheelistä joiden pallkka on riippuvainen vanhainkoteihin sijoitettavien vanhusten määristä, joista pentuperheellisistä ehkä korkeintaan yksi yksi palkataan vanhainkodin hoitajaksi vaikka siellä tarvittais kymmnen lisää työntekijää, eli millasille menee ne vanhusten rahat, jos kohta Suomen keskituloisetkin joutuu miettimään,että pystyykö vanhuksensa laittamaan vanhainkotiin? No yksinkertaisestihan se oksettava kuvio on se, että yksi sairas vanhus makaa vanhainkodissa, ja seittemän tyypipiä saa palkkansa vuoteisssa makaavien vanhusten varoista.. Suorastaan kuvottavaa, ja just siitä syystä en itse ole tähän maailmaan lapsia synnyttänytkään tai mitään perhettä ikinä halunnut perustaa, että kun nämä ikäiseni päättävissä eölimissä olevay paskaperseet pitää vanhuksia huonosa hoivassa vanhainkodeissa ja vielä piäis vai mennä öihin ja tienata siksi, että joku pakaperse saa säilyttää työpaikkansa todella hyväpalkkaisella vanhustenhoitoalalla Suomessa...

Jopeteemus kirjoitti:

Moi Juuri tässä tutkin hoivakotien hintoja vanhemmilleni Helsingissä.
Siellä ainakin Wilhelmiinan Kuukausi hinnat on 4800-5500€ per nuppi.
Ja hoivakoti Päiväkummussa kuukausihinta on noin 4400€.
AIKA KALLISTA

Lue lisää

Palkka kotiin joku eläkkeellä oleva hoitaja ja maksa pimeesti. 😲

Helsingissä sosiaalihoitaja sanoi, että dementiahoidossa olevien yksityisten palvelutalo asukkaiden hoitomaksu on kuussa n. 3800€, jonka siis palvelutalo perii kunnalta.

Eläkkeestä jää pieni osa itselle (110€ ?) , josta joutuu maksamaan lääkkeet, sairaudenhoidon poliklinikoilla ja sairaaloissa ja yksityis lääkäreillä matkakulut. Lopuilla rahoilla mitä eläkkeestä jää, ostetaan ruokaa ja vaatteita.

tietoa- kirjoitti:

Helsingissä sosiaalihoitaja sanoi, että dementiahoidossa olevien yksityisten palvelutalo asukkaiden hoitomaksu on kuussa n. 3800€, jonka siis palvelutalo perii kunnalta.

Eläkkeestä jää pieni osa itselle (110€ ?) , josta joutuu maksamaan lääkkeet, sairaudenhoidon poliklinikoilla ja sairaaloissa ja yksityis lääkäreillä matkakulut. Lopuilla rahoilla mitä eläkkeestä jää, ostetaan ruokaa ja vaatteita.

Lue lisää

Vielä kiinnostaisi se, että kuinka paljon maksimissaan kunta perii tälläisesta dementiapalvelutalo paiksta, jos eläke on suuri?

Kuinka suuria maksuja otetaan, kun tiedossani on ainoastaan se, että tilille pitää jäädä n. 100 euron kieppeillä.

Tilillä olevat säästöt eivät vaikuta. Vain tulot.

3+20 kirjoitti:

Tilillä olevat säästöt eivät vaikuta. Vain tulot.

Säästöt vaikuttavat joillakin vanhuksilla paitsi korkojen osalta myös kokonaisuutena lopulta, ja myös muu omaisuus riippuen kunnasta: Mitään yhtenäistä vanhuspalveluiden maksuista ei ole säädetty. Valtio ja kunnat ovat ajaneet ja ajavat loputkin vanhainkotipaikat alas. Lähes kaikki katsotaan kotihoidoksi, oli millainen palvelu- ja hoivakoti tahansa. Kunta antaa yksityiselle maksusitoumuksensa vain varsinaisen hoidon osalta, joka on pieni osa kaikista kuluista. Kunnallisissa "kodeissa" maksuista ja maksuhuojennuksista päättävät kuntien luottamushenkilöt. Itsellä on kokemusta: Maksuhuojennushakemukseen vastannut lautakunnan puheenjohtaja, että kunnalla ei ole velvollisuutta hoitaa jos asiakkaalla on omaa omaisuutta.

Jos tarvii Kelan tukia - esim. asumistukea, silloin Kela (kansanelätyslaitos) vahtii pankkitilin suuruutta. Siellä sallitaan ns. arkkuraha. Mutta yleensä systeemi se, että kaikki kuukausitulot viedään kunnallisessa laitoksessa kun tehdään pitkäaikaisijoitus.Jokunen kymppi voi jäädä. Mutta yksinäisen hlön ruokakulut kuukaudessa on sossutaulukoiden mukaan n. 400 euroa.

Aivan varmasti säästöt vaikuttavat. Olkaa siinä sitten perilliset kielet keskellä mitä vaan. Keskinäiset testamentit paukkuu ja lakiosat lakoaa..!!

Paljonko yhteiskunta satsaa niihin vanhuksiin, joita puoliso, lapset tai joku muu hoitaa kotonaan?

VANHUKSIA HOIDETAAN
ÄITINI ON VETERAANI JA LOTTA 93V

MAKSAA KAIKEN ITSE YKSITYISESSÄ HOITOKODISSA 2600E/KK
LÄÄKKEET 1000E/v
SAA YLINTÄ HOITOTUKEA

NYT ÄIDIN SÄÄSTÖTKIN ON MENNEET HOITOMAKSUIHIN.
VOIN SANOA ETTEI YHTEISKUNTA ÄIDILLE OLE MAKSANUT HOITOA
EIKÄ VETERAANEILTA OLE TULLUT APURAHOJA.

MIHINKÄ NE VERTYERAANIKERÄYSRAHAT MENEE?

UUSIIN VIRKOIHIN KONTTORISSA VAI MIHIN?

NYT VETERAANEILLE HETI ILMAINEN HOITO TAI TULEE UUSI SOTA!!!!

Eläköön yksityistys! Kuka valvoo hoidon tasoa?

Tuo koskee laitoshoitoa EI PALVELULAITOSTA tai PALVELUKOTIA.
Puolison ei tarvitse lähteä kotoaan myöskään.
Tulot lasketaan yhteen puolisoilla ja noin 60 % jää kotona olevan käyttöön.
Siis avioliitossa olevan puolison kanssa.
Hoidettavalle käyttörahaa määrätty määrä.

Omainen kirjoitti:

Tuo koskee laitoshoitoa EI PALVELULAITOSTA tai PALVELUKOTIA.
Puolison ei tarvitse lähteä kotoaan myöskään.
Tulot lasketaan yhteen puolisoilla ja noin 60 % jää kotona olevan käyttöön.
Siis avioliitossa olevan puolison kanssa.
Hoidettavalle käyttörahaa määrätty määrä.

Lue lisää

Vastaus oli 7 6:lle

Kiinnostaa kirjoitti:

Paljonko yhteiskunta satsaa niihin vanhuksiin, joita puoliso, lapset tai joku muu hoitaa kotonaan?

Omaishoidontuen määrän, apuvälineiden lainaus, omaishoitajan vapaapäivistä (esim. intervallipaikan vuorokausimaksun alennus), vaippoja ja hoitotarvikkeita.

M...q kirjoitti:

Eläköön yksityistys! Kuka valvoo hoidon tasoa?

niinpä, laatu huonoa, hyvä jos enään ehtii lääkkeet ja ruuat antamaan, hoito huonoa ja jutteluseuraa ja aktiviteetteja ei nään ehdi pitämään...

Aika lyhyitä ovat alkoholistien ja narkomaanien hoitojaksot. Vanhusten hoito taas on jatkuvaa eli kustannuksia tulee.

Vanhainkodissa taitaa kustannus olla 100 euroa päivässä eli vuositasolla lähes 40 000 euroa. Jos elää viisi vuotta laitoksessa niin se on jo 200 000 euroa. Kaikki menee veronmaksajan pussista. Kukaan eläkeläisistä ei varmasti ole myöskään maksanut eläkkeitään varastoon kun vaikka 40 vuotta sitten palkat olivat vain kuudesosa nykyisestä eli muutama tuhat markkaa kuukaudessa joten ei siitä eläkkeitä paljon makseltu.

Vanhukset kannattaisi hoidottaa halvemmalla vaikka Thaimaassa tai Intiassa jossa työvoima on halvempaa.

Kallista on! kirjoitti:

Aika lyhyitä ovat alkoholistien ja narkomaanien hoitojaksot. Vanhusten hoito taas on jatkuvaa eli kustannuksia tulee.

Vanhainkodissa taitaa kustannus olla 100 euroa päivässä eli vuositasolla lähes 40 000 euroa. Jos elää viisi vuotta laitoksessa niin se on jo 200 000 euroa. Kaikki menee veronmaksajan pussista. Kukaan eläkeläisistä ei varmasti ole myöskään maksanut eläkkeitään varastoon kun vaikka 40 vuotta sitten palkat olivat vain kuudesosa nykyisestä eli muutama tuhat markkaa kuukaudessa joten ei siitä eläkkeitä paljon makseltu.

Vanhukset kannattaisi hoidottaa halvemmalla vaikka Thaimaassa tai Intiassa jossa työvoima on halvempaa.

Lue lisää

Työvoima halvempaa? mikä arvo lasketaan suomalaiselle hoitajalle, joka tekee raskasta työtä yötä päivää pikku palkalla antaumuksella. Välittää hoidettavistaan.

Saavat kenties "korvaushoitoa" tk:sta. Kunta maksaa tämän lääkkeen ja hoitajan vastaanoton aina lääkken annosta päivittäin. Että ei ole mitään halpaa lystiä teille veronmaksajille.
Tehän sen kaiken maksatte!
Itse työskentelen eri kunnassa kuin missä asun, että nämä korvaushoitolaiset eivät vaikuta itseeni mitenkään. Ja pidän itse korvaushoitolaisista. Mutta olen silti miettinyt, sitä, että kuinka paljon yhteiskunta tukee henkilöitä, jotka eivät itse viitsi tehdä mitään asioiden eteen
. Kyllä te maksatte veroina niin paljon asioita joita ette voisi edes ajatella!

Yksityinen hoitolaitos. perii 1260 e.
(vuokra 468 e,sisältää sairaalasängyn ja yöpöydän,
ateriapalvelu 385 e,
palvelut:siivous,vaate-,lääkehuolto 189 e.
Hoitotarvikkeet 218 e.)

Kunta perii hoitomaksuna 269 e.
Itse maksaa lääkkeet . n, 50 e /kk.
itse omat vaatteet ja lääkärissä käynnit
itse omakotitalon kustannukset ( ei asukkaita)

Eläkkeet

Tulot:
eläkkeet yht. 891e / 3 eläkettä
asumistuki 223,74
ylin hoitotuki 302.96
säästöjä pitää käyttää n. 200 e / kk maksuihin. Riittävät vielä n.1 v. sitten pitää kai hakea toimeentulotukea?

kiharapää kirjoitti:

Yksityinen hoitolaitos. perii 1260 e.
(vuokra 468 e,sisältää sairaalasängyn ja yöpöydän,
ateriapalvelu 385 e,
palvelut:siivous,vaate-,lääkehuolto 189 e.
Hoitotarvikkeet 218 e.)

Kunta perii hoitomaksuna 269 e.
Itse maksaa lääkkeet . n, 50 e /kk.
itse omat vaatteet ja lääkärissä käynnit
itse omakotitalon kustannukset ( ei asukkaita)

Eläkkeet

Tulot:
eläkkeet yht. 891e / 3 eläkettä
asumistuki 223,74
ylin hoitotuki 302.96
säästöjä pitää käyttää n. 200 e / kk maksuihin. Riittävät vielä n.1 v. sitten pitää kai hakea toimeentulotukea?

Lue lisää

Kyllä yksityishoitokodeissa hoito voi maksaa n 5000e/kk ja ei edes riitä.

Eli niihin ei ole tavallisilla pieneläkeläisillä mitään asiaa. Tuo linkin hoitokodin hinnasto lähtee 93e/vrl ja se on halvin perusmaksu,,,

http://www.hoitokotidomusnostra.fi/

kiharapää kirjoitti:

Yksityinen hoitolaitos. perii 1260 e.
(vuokra 468 e,sisältää sairaalasängyn ja yöpöydän,
ateriapalvelu 385 e,
palvelut:siivous,vaate-,lääkehuolto 189 e.
Hoitotarvikkeet 218 e.)

Kunta perii hoitomaksuna 269 e.
Itse maksaa lääkkeet . n, 50 e /kk.
itse omat vaatteet ja lääkärissä käynnit
itse omakotitalon kustannukset ( ei asukkaita)

Eläkkeet

Tulot:
eläkkeet yht. 891e / 3 eläkettä
asumistuki 223,74
ylin hoitotuki 302.96
säästöjä pitää käyttää n. 200 e / kk maksuihin. Riittävät vielä n.1 v. sitten pitää kai hakea toimeentulotukea?

Lue lisää

Kokoomuslainen sosiaaliministeri Paula Risikko vastasi aikoinaan, vuosia sitten, että laki vanhuspalveluiden maksuista on tulossa, mutta ei ole näkynyt. Sosiaaliasiamiehet tai aluehallintovirastot eivät osaa myöskään auttaa säännösten puuttuessa täysin nykytilanteessa, jossa vanhainkodit on ajettu alas ja kaikki hoito on pelkkää kodinomaista asumista erilaisine lisäpalveluineen, joista voi itse valita ja jotka on kuitenkin pakko valita kaikki, niitähän on mahdoton kilpailuttaa kun on vain yksi tarjoaja kuhunkin asuinpaikkaan eli "palvelukotiin". Ei mistään kunnallisesta vanhustenhoidosta voi nykyään enää edes puhua. Pelkästä ruoasta kunnalle menee lähes 500 e - yhdeltä heikolta pieneltä vanhukselta! Vaatepalvelumaksut ja pesulamaksut menevät ristikkäin eli osittain kahteen kertaan eikä AVI valvojana pysty puuttumaan millään tavalla. Yhdessä palvelutalossa piti omaisen käydä pesemässä vanhuksen vaatteet, hoitajat eivät sitä tehneet kuin poikkeustapauksessa. Valitusten kestäessä vuosia eri valitusasteissa, vanhuksen elämä ehtii iltaan.

kiharapää kirjoitti:

Yksityinen hoitolaitos. perii 1260 e.
(vuokra 468 e,sisältää sairaalasängyn ja yöpöydän,
ateriapalvelu 385 e,
palvelut:siivous,vaate-,lääkehuolto 189 e.
Hoitotarvikkeet 218 e.)

Kunta perii hoitomaksuna 269 e.
Itse maksaa lääkkeet . n, 50 e /kk.
itse omat vaatteet ja lääkärissä käynnit
itse omakotitalon kustannukset ( ei asukkaita)

Eläkkeet

Tulot:
eläkkeet yht. 891e / 3 eläkettä
asumistuki 223,74
ylin hoitotuki 302.96
säästöjä pitää käyttää n. 200 e / kk maksuihin. Riittävät vielä n.1 v. sitten pitää kai hakea toimeentulotukea?

Lue lisää

Sehän tossa on niin tyhmää että vanhusten pitäisi luovuttaa omaisuutensa ajoissa perijöille jos se harmittaa et hoivakodit imuroivat muuten kaikki...

Joku kyseli hoitomaksuista ja kerroin miten meidän kohdalla mummolle laitoshoito maksaa.
Omaksi hyödykseen vanhus on säästänyt pienestä eläkkeestä ja nyt saa hoitoa, kun ei pysty enää asumaan kotonaan.
Vaikka taloa ei olisikaan, niin eläkkeet eivät riitä hoitomaksuihin.
Ei valtio, kunta maksakkaan talomenoja, vaan on saamapuolella.
Talo on syrjässä maaseudulla, vanha, niinkuin siellä asuneet vanhuksetkin.,
Nykyajan ihmiset eivät muuta asumaan, koska huoneet haisevat vanhalle.
Kunta perii silti omat perusmaksut, = jäte -, viemäri-,sähkömaksut ja kiinteistöverot, vaikka ei asutakaan.
I

Niinpä, mut kun noi vanhukset on niin tolloja et omaisuudesta pisetään tiukasti kiinni ja sitten itketään kun kaikki menee ja kukaan ei enään jaksa välittää...

Vanhustenhoitoon käytetään valtavasti rahaa.

Missä laitoksessa yksityisessä tai julkisessa Suomessa misään voi maksaa vanhuksen päiväkorvaus asumisesta 280 euroa vanhukselle per päivä? Käsittääkseni esimerkiksi lääkkeensäkin laitoksissakin asuvat vanhukset maksavat muutoin, kuin hoitopaikkakorvauksen yhteydessä kuitattuna ja lääkkeet eivät sisälly hoitopaikkakustannuksiin, jos on laitoksessa asuvat vanhukset kyseessä. Ja ruoka niissä julkisissa laitoksissa ehkä on parempaa kuin yksityisillä jotka "bisnestelee", mutta ei mitään kovin kummoista varmaan julkisellakaan sektorilla ja kokkeja niissä vanhaiskodeissa ei näy ikinä laittamassa gourmetia. No lasketaas yksinkertaisella oletuskaavalla, että mistä vois syntyä vaikka hoitopaikkamaksu per päivä 280 euroa yksittäiselle laitoshoidossa olevalle vanhukselle jos laitoksessa on viiskymmentä asukkia: laitoksessa on kymmenen työntekijää, joiden kaikkien kuukausipalkka on yli 2000 euroa, näistä isoin osa ei tee käytännön hoitotyötä vaan ovat toimistoissa koskaan näemättä edes vanhuksia ja siten nauttimassa parempaa palkkaa kuin sen 2000 euroa ruhtinaskorvbuksen helposta työstä saavat vanhustenhoitajat jos koulutustasoon vertaa, usein..

Ruoka vanhustenhoitolaitoksissa on suurinpiirtein sellaista kouluruoan tasoista a´2 euroa per ateria, se ei voi maksaa vanhusten hoitopaikoissa Suomessa, eikä myöskään lääkäreiden korvaukset, koska Suomessa ei vanhainkodeissa ole yhtäkään lääkäriä päivystämässä kokoaikaisesti ja lääkäreiden palkoista vanhukkset maksavat erikseen.

V*ttu sanoisin, että 280 euroa vuodepaikasta on jo aika kiskontaa... Toki laitoksissa olevat vanhukset saavat jonkinasteisia hoitotukia ja ehkä jonkinlaisia verohelpotuksia, mutta tavispalkkaisillekin on jo nyhtämistä, jos 280 euroa maksaa yksi päivä hoitokodissa. Siinä syy, miksi mä alle nelikymppinen olen ärsyyntynyt siihen, että näillä palstoilla työikäiswet russuttaa vanhustön olevan vaikeaa. En tiedä mitä Hotelli Kämpin vuorokausihinnat ovat, mutta sielläkin varmaan asuisi vuorokauden jo kolmellasadala eurolla.

Faktaa sitten tuosta yksityisten hoitolaitosten huonosta tasosta ?

Julkinen vanhustenhoito on aina valvotumpaa ja turvallisempaa, kuin yksityinen. Itse en nukkuisi öitäni kovin hyvin, jos yrittäisin rahastaa ikäihmisväestöllä yrittäjän ominaisuudessa... Ja tiedän, että turha toivohan se on saada ne vitun korruptoituneet v*ttuun vaikka Arkadianmäeltä. Jopa vanhasmasasta puhutaan jo uudelleen valittuna, vaikka vaaleihin on vielä lähes puoli vuotta.

Inhoan muutamia asioita. Inhoan sitä, että vaikka itse olen myös nuori keski-ikäinen ja aika vähän töitä loppupeleissä tehnyt joskaan ei mitään virkoja mun ikäluokalle olekaan, inhoan ja ällöän yli kaiken sitä, kuinka ihniset jotka ei koskaan tai ehkä muutaman vuoden tehneet elämässään töitä, haluaa saada maan lamasta rahastamalla ikäihmisväestön palveluissa. Maassa kun ei pässien mielestä ole muita varakkaita, kuin ikäihmiset, niin kaikki on muka niin että jee me autetaan perustamalla turhantitteleitä. Lehmät jotka on saaneet kaiken ilmaiseksi, inisee vaikka siitä tässä yhteiskunnassa, että kun on valinnasta tehty monta muksua, että hirveetä "kun ei ole omaa aikaa", että vaikka pitäisi työttömillekin olla kunnallinen päivähoito niiden muksuille, vaikka työiköisillä vanhemmillaan ei ole muuta kuin aikaa, vaikka luulis että jos lapsia hankkii, ei tasan työtömänä kehtais ollakaan.

Ja oikeesti tässä maassa on lapsia synnyttäneitä ihmisiä, jotka ei tiedä mitä vaikka käsite devalvaatio tarkoittaa tai että kuka on maan presidentti tai mitään sivistystä. Yhteiskuntapolitikassa keskustellaan siitä, että saako jonkun kakru syödä margariinia vaiko ei ja pitäisikö olla räätälöity ruokavalio mukuloille tarhoissa, samaan aikaan kun erittäin monet on kiitollisia siitä,että on ylipäätään edes jotakin ruokaa. Suututtaa niiden vanhusten puolesta, jotka meni viistoista- vuotiaina pula-ajan ruokavalion jälkeen töihin duunarit naisetkin vaikka raksoille, tai mua edeltävien suurten ikäluokkien puolesta jotka nekin tehneet lähemmäs viiskytvuotta töitä veroja maksaen, että nyt sitten nettipalstoilla vanhuksiakin jotkut pilkkaa.

Enkä koe mitään empatiaa lapsiperheellisiä kohtaan, joiden vanhemmart ei käy töissä. En mitään. Kun tiedän kuinka paljon ihmiset raataa arkensa edestä tuntemani lapsiperheellisetkin.

noh, kirjoitti:

Julkinen vanhustenhoito on aina valvotumpaa ja turvallisempaa, kuin yksityinen. Itse en nukkuisi öitäni kovin hyvin, jos yrittäisin rahastaa ikäihmisväestöllä yrittäjän ominaisuudessa... Ja tiedän, että turha toivohan se on saada ne vitun korruptoituneet v*ttuun vaikka Arkadianmäeltä. Jopa vanhasmasasta puhutaan jo uudelleen valittuna, vaikka vaaleihin on vielä lähes puoli vuotta.

Inhoan muutamia asioita. Inhoan sitä, että vaikka itse olen myös nuori keski-ikäinen ja aika vähän töitä loppupeleissä tehnyt joskaan ei mitään virkoja mun ikäluokalle olekaan, inhoan ja ällöän yli kaiken sitä, kuinka ihniset jotka ei koskaan tai ehkä muutaman vuoden tehneet elämässään töitä, haluaa saada maan lamasta rahastamalla ikäihmisväestön palveluissa. Maassa kun ei pässien mielestä ole muita varakkaita, kuin ikäihmiset, niin kaikki on muka niin että jee me autetaan perustamalla turhantitteleitä. Lehmät jotka on saaneet kaiken ilmaiseksi, inisee vaikka siitä tässä yhteiskunnassa, että kun on valinnasta tehty monta muksua, että hirveetä "kun ei ole omaa aikaa", että vaikka pitäisi työttömillekin olla kunnallinen päivähoito niiden muksuille, vaikka työiköisillä vanhemmillaan ei ole muuta kuin aikaa, vaikka luulis että jos lapsia hankkii, ei tasan työtömänä kehtais ollakaan.

Ja oikeesti tässä maassa on lapsia synnyttäneitä ihmisiä, jotka ei tiedä mitä vaikka käsite devalvaatio tarkoittaa tai että kuka on maan presidentti tai mitään sivistystä. Yhteiskuntapolitikassa keskustellaan siitä, että saako jonkun kakru syödä margariinia vaiko ei ja pitäisikö olla räätälöity ruokavalio mukuloille tarhoissa, samaan aikaan kun erittäin monet on kiitollisia siitä,että on ylipäätään edes jotakin ruokaa. Suututtaa niiden vanhusten puolesta, jotka meni viistoista- vuotiaina pula-ajan ruokavalion jälkeen töihin duunarit naisetkin vaikka raksoille, tai mua edeltävien suurten ikäluokkien puolesta jotka nekin tehneet lähemmäs viiskytvuotta töitä veroja maksaen, että nyt sitten nettipalstoilla vanhuksiakin jotkut pilkkaa.

Enkä koe mitään empatiaa lapsiperheellisiä kohtaan, joiden vanhemmart ei käy töissä. En mitään. Kun tiedän kuinka paljon ihmiset raataa arkensa edestä tuntemani lapsiperheellisetkin.

Lue lisää

Keskity sinä siihen työnhakuun, niin sinutkin ehkä hoidetaan sitten joskus.

Hoivilla joissain paikoissa on 36 asukasta ja yksi yöhoitaja.

Kyllä ne myös häviää jos ei laiteta vanhuksia niihin laitoksiin.

Karmeaa ryöstämistä.Miksei puututa tollasiin juttuihin.Mikä ajaa ihmisen noin ahneeksi.Yksityinen hoito pitäisi saada valvontaan..Kuinkahan paljon tapauksia on.

Ahaa. Varmaan pikkupaikkakunnilla on paskapäitä paljonkin, jotka tietävät "yrittäjän ominaisuudessa" asiakkaiden vanhusväestön varallisuuden... No onneksi on omaiset.

eutanasia on otettava käytäntöön ja jokaisella oikeus päättää vanhuudesta haluaako eutanasian vai kituuko vuodepotilaana toisten armoilla märissä vaipoissa ja yksinäisyydessä.

eutanasia-asiaa kirjoitti:

eutanasia on otettava käytäntöön ja jokaisella oikeus päättää vanhuudesta haluaako eutanasian vai kituuko vuodepotilaana toisten armoilla märissä vaipoissa ja yksinäisyydessä.

Lue lisää

Eutanasia laillistuu vasta, kun on keksitty kuinka korvataan eutanasian aiheuttamat tulonmenetykset hoitokotien omistajille ja kuinka eutanasian vastaanottanut voitaisiin merkitä eläväksi henkilöksi ruotsinkieliseen seurakuntaan.

Tetääkö kukaan Mikevan hinnoista, sillä ne tuntuu olevan haluttomia kertomaan eli miten voin vertailla omaiseni puolesta niitä. Vein tänään isäni Palvelukotiin ja ole laihoin eväin liikkeellä. Eikä rahaakaan ole.

Kerjuullekko kirjoitti:

Tetääkö kukaan Mikevan hinnoista, sillä ne tuntuu olevan haluttomia kertomaan eli miten voin vertailla omaiseni puolesta niitä. Vein tänään isäni Palvelukotiin ja ole laihoin eväin liikkeellä. Eikä rahaakaan ole.

Lue lisää

Yleensä pyydetään maksusitoumus omasta kunnasta jolloin vanhuksen maksettavaksi jää se noin 80-85% eläkkeestä, loppu jää omaan käyttöön. Laitospaikka maksaa kunnalle noin 3000-3500 euroa riippuen hoidettavan hoitoisuudesta eli kuinka paljon tarvitsee apua päivittäin. Asia voi kysellä omasta asuinkunnasta. Jos vuokraa peritään erikseen esim. palveluasumista, kelasta on oikeutettu hakemaan asumistukea ja tietenkin hoitotukea.

hoitaja kans kirjoitti:

Yleensä pyydetään maksusitoumus omasta kunnasta jolloin vanhuksen maksettavaksi jää se noin 80-85% eläkkeestä, loppu jää omaan käyttöön. Laitospaikka maksaa kunnalle noin 3000-3500 euroa riippuen hoidettavan hoitoisuudesta eli kuinka paljon tarvitsee apua päivittäin. Asia voi kysellä omasta asuinkunnasta. Jos vuokraa peritään erikseen esim. palveluasumista, kelasta on oikeutettu hakemaan asumistukea ja tietenkin hoitotukea.

Lue lisää

Laitospaikkaa enempi maksaa "koti" yksityiseltä. ..Ja voin sen verran sanoa et ainakin siellä jossa vähän aikaa tein töitä oli ruoka todella surkeeta ja jämistä tehtyä. ERITYISRUOKIA ei otettu millään tavoin huomioon. ja ei välillä ollut työntekijöille suojakäsineitä eikä " kodin " asukkaille välillä yö-vaippojakkaan joten sillä tavalla. MUTTA onnekseni älysin pois lähteä koska huomasin että kun asioista sanoit niin haukut vaan sain päälleni. Säälin niin näitä vanhuksia!! Yrittäkää omaiset taistella!!

Isäni hoito yksityisessä hoivakodissa maksaa 4000 euroa, ja he maksattavat vielä maidon sakeuttajankin hänellä

tytär kirjoitti:

Isäni hoito yksityisessä hoivakodissa maksaa 4000 euroa, ja he maksattavat vielä maidon sakeuttajankin hänellä

Hiljattain oli studio 55:ssa summat, mitä mikäkin vanhushoito maksaa kunnalle. Olettaisi, että hinnat ovat keskimääräisiä, koska omaishoitajia on täysin palkattomina ja osa saa vain minimikorvauksen jotain vajaat 400e ja siitä verot pois.

Kunnat ovat ostaneet hoitopalveluja myös yksityisiltä ja kunta maksaa osan ja hoidettava maksaa osan, maksukykynsä mukaan ja taitaa osalla mennä niin, että omaiset maksavat osan. Joillain paikkakunnilla on ollut pakko turvautua yksityiseen palveluun.
Tilastotietoa STM:ltä.

Tk vuodeosasto 75 000e/v
Vanhainkoti 55 000e/v
Tehostettu palveluasuminen 43 000e/v
Kotihoito 32 000e/v
Omaishoito 13 000e/v

tilastotietoa kirjoitti:

Hiljattain oli studio 55:ssa summat, mitä mikäkin vanhushoito maksaa kunnalle. Olettaisi, että hinnat ovat keskimääräisiä, koska omaishoitajia on täysin palkattomina ja osa saa vain minimikorvauksen jotain vajaat 400e ja siitä verot pois.

Kunnat ovat ostaneet hoitopalveluja myös yksityisiltä ja kunta maksaa osan ja hoidettava maksaa osan, maksukykynsä mukaan ja taitaa osalla mennä niin, että omaiset maksavat osan. Joillain paikkakunnilla on ollut pakko turvautua yksityiseen palveluun.
Tilastotietoa STM:ltä.

Tk vuodeosasto 75 000e/v
Vanhainkoti 55 000e/v
Tehostettu palveluasuminen 43 000e/v
Kotihoito 32 000e/v
Omaishoito 13 000e/v

Lue lisää

ei ole noin yksioikoista. vanhusten hoito myös työllistää ja tuottaa verotuloja.

memmulikissa kirjoitti:

ei ole noin yksioikoista. vanhusten hoito myös työllistää ja tuottaa verotuloja.

Totta kai pitää ottaa kokonaisuus huomioon. Työllistyminen on tärkeä asia. Mutta silti me veronmaksajat rahoitamme loppupelissä kunnallisen hoidon.

tilastotietoa kirjoitti:

Hiljattain oli studio 55:ssa summat, mitä mikäkin vanhushoito maksaa kunnalle. Olettaisi, että hinnat ovat keskimääräisiä, koska omaishoitajia on täysin palkattomina ja osa saa vain minimikorvauksen jotain vajaat 400e ja siitä verot pois.

Kunnat ovat ostaneet hoitopalveluja myös yksityisiltä ja kunta maksaa osan ja hoidettava maksaa osan, maksukykynsä mukaan ja taitaa osalla mennä niin, että omaiset maksavat osan. Joillain paikkakunnilla on ollut pakko turvautua yksityiseen palveluun.
Tilastotietoa STM:ltä.

Tk vuodeosasto 75 000e/v
Vanhainkoti 55 000e/v
Tehostettu palveluasuminen 43 000e/v
Kotihoito 32 000e/v
Omaishoito 13 000e/v

Lue lisää

Omaishoito pitäisi kieltää lailla sairailta puolisoilta, ettei tule toinen hoidettava.

tilastotietoa kirjoitti:

Totta kai pitää ottaa kokonaisuus huomioon. Työllistyminen on tärkeä asia. Mutta silti me veronmaksajat rahoitamme loppupelissä kunnallisen hoidon.

Me maksamme myös lasten koulunkäynnin, terveyshuollon, julkisen liikenteen , tiet ja monen monta muuta yhteistä asiaa. Vanhustenhoitokin koskettaa kaikkia.

Loppupeleissä kirjoitti:

Me maksamme myös lasten koulunkäynnin, terveyshuollon, julkisen liikenteen , tiet ja monen monta muuta yhteistä asiaa. Vanhustenhoitokin koskettaa kaikkia.

Siihen suuntaan kehitys vie, että vanhus joutuu maksamaan hoivapalveluista sen mukaan miten on varallisuutta. Tämän päivän SS:n mukaan VATT= valtion taloudellinen tutkimuslaitos on tutkinut miten valtiontaloutta voitaisiin tasapainottaa tulevaisuudessa. Tarve on suuri hoivamenojen kasvun leikkaamisille.

Jutussa sanotaan, että eletään kauan terveinä, tehdään pitempään työtä ja käytetään mahdollisesti kertynyt omaisuus hoivapalveluihin vanhoilla päivillä.

varallisuuden mukaan kirjoitti:

Siihen suuntaan kehitys vie, että vanhus joutuu maksamaan hoivapalveluista sen mukaan miten on varallisuutta. Tämän päivän SS:n mukaan VATT= valtion taloudellinen tutkimuslaitos on tutkinut miten valtiontaloutta voitaisiin tasapainottaa tulevaisuudessa. Tarve on suuri hoivamenojen kasvun leikkaamisille.

Jutussa sanotaan, että eletään kauan terveinä, tehdään pitempään työtä ja käytetään mahdollisesti kertynyt omaisuus hoivapalveluihin vanhoilla päivillä.

Lue lisää

Niin ja myös työikäiset pakotetaan pitämään parempaa huolta terveydestän kun laitetaan heidät itse maksamaan enemmän sairauskuluista.

Äitini pääsi pitkän jonotuksen jälkeen tehostettuun palveluasumiseen pienessä kunnassa. Eräänä päivänä kahden hoitajan taluttaessa äitiä ruokapöytään, tämä kaatui lattialle ja sai pahan murtuman. Lonkkaleikkauksen jälkeen hänet palautettiin lähes heti takaisin palveluasuntoonsa, joka sijaitsee samoissa tiloissa kuin terveyskeskus. Mennessäni äitiä katsomaan, hoitaja ilmoitti ensimmäiseksi että omaisena minun on hankittava hänelle sidetarvikkeet haavanhoitoa varten apteekista, joka sijaitsi yli 10 km:n päässä. Tällaista on nykyajan vanhusten hoito.

tilastotietoa kirjoitti:

Hiljattain oli studio 55:ssa summat, mitä mikäkin vanhushoito maksaa kunnalle. Olettaisi, että hinnat ovat keskimääräisiä, koska omaishoitajia on täysin palkattomina ja osa saa vain minimikorvauksen jotain vajaat 400e ja siitä verot pois.

Kunnat ovat ostaneet hoitopalveluja myös yksityisiltä ja kunta maksaa osan ja hoidettava maksaa osan, maksukykynsä mukaan ja taitaa osalla mennä niin, että omaiset maksavat osan. Joillain paikkakunnilla on ollut pakko turvautua yksityiseen palveluun.
Tilastotietoa STM:ltä.

Tk vuodeosasto 75 000e/v
Vanhainkoti 55 000e/v
Tehostettu palveluasuminen 43 000e/v
Kotihoito 32 000e/v
Omaishoito 13 000e/v

Lue lisää

Miksi tehdä omaishoitajana työtä 300€600€1200€/kk jos tehdyn työn arvo on 5000€/kk???:(

varallisuuden mukaan kirjoitti:

Siihen suuntaan kehitys vie, että vanhus joutuu maksamaan hoivapalveluista sen mukaan miten on varallisuutta. Tämän päivän SS:n mukaan VATT= valtion taloudellinen tutkimuslaitos on tutkinut miten valtiontaloutta voitaisiin tasapainottaa tulevaisuudessa. Tarve on suuri hoivamenojen kasvun leikkaamisille.

Jutussa sanotaan, että eletään kauan terveinä, tehdään pitempään työtä ja käytetään mahdollisesti kertynyt omaisuus hoivapalveluihin vanhoilla päivillä.

Lue lisää

Jos maksa jollekin sukulaiselle, vaikka puolet eläkkeedtäni hoitoihin jaruokiini lääkkeihini. Niin pitääkö siitäkin maksaa verot. E kö saa tehdä rahoillani mitä haluan. Hu. Hu.

300_1200 kirjoitti:

Miksi tehdä omaishoitajana työtä 300€600€1200€/kk jos tehdyn työn arvo on 5000€/kk???:(

Olen samaa mieltä kanssasi.

On todellä ikävää, että vanhukset "ryövätään" putipuhtaaksi meidän yhteiskunnassamme. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että lapset joutuvat maksamaan vanhempiensa menoja ja riitaa tulee varmasti sisarusten välillä siitä kuka on velvollinen niitä maksamaan jos nimittäin lapsilla ei ole rahaa mistä maksaa. Vaikka oma äitini saa n 2000 eur eläkettä josta jää käteen n 1420 eur ei tämä riitä hänen kaikkiin menoihin. Hän asuu dementoituneiden ryhmäkodissa josta Helsingin kaupunki velottaa n 80% ja käteen jäävä osuus n 20 % ei riitä lääkkeisiin, sairaala menoihin ym välttämättömiin tarvikkeisiin kuten vaippoihin. Kotona asuminen kotihoidon turvin ei ollut myös mitenkään vanhuksia suosivaa sillä kotihoidolle maksettu raha oli aivan katteetonta jossa kotihoidon sopimus ei toteutunut kuin siltä osin että jakoivat lääkkeet ja ne myös milloin sattui kun pulaa oli jatkuvasti työntekijöistä.Yhdellä hoitajalla kun oli usein 15 asukasta iltavuorossa.
NYT OLISI JO KORJAAMISEN PAIKKA UUDELLA HALLITUKSELLA !!!

Riippuu hoitokodista ja siitä onko kunta antanut maksusitoumusta. Palveluasumisessa yleensä asukas maksaa kaikki kulunsa asuminen, tarvittavat palvelut, lääkkeet, ruoka, hygienia, vaatteet, pesulapalvelut ym. Voi mennä hyvinkin enemmän kuin eläke on.
Jos asuu ns. vanhainkodissa tai sairaalan vuodeosastolla (liekö noita juurikaan enää) jää tuloista osa omaan käyttöön ja kaikki vaatteet, lääkkeet, hoitotarvikkeet, ruoka ym tulee samaan hintaan.
Asumispalveluihin saa asumistukea, toimeentulotukea (jos varaton) ja kunta antaa maksusitoumuksia asiakkaan kunnon mukaan. Pitää täyttää tietyt kriteerit toimintakyvyn suhteen, ennen kuin myöntävät hoitopaikkoja.
Vapailta markkinoilta sitten voi ottaa hoitopaikan, josta maksaa itsensä kipeäksi. Mitä suuremmat tarpeet tai vaatimukset niin enempi maksaa.

Kyllä, Mainio Vireessä hinta on tosiaan tämä! Tuo nimi on kyllä täysin harhaanjohtava. Sen tulee jokainen vanhuksen läheinen hyvin pian huomaamaan. Kokemusta on. Tässä "hoivakodissa" raha ratkaisee.

Vanhus maksaa 80 prosenttia tuloistaanettä häntä "hoidetaan" ja sillä saa jos saa palvelua.

Kohta ei laitospaikkaa saa rahallakaan, kun paikkoja suljetaan, kun ei ole henkilökuntaa!