Voiko länsimaissa naisten, lasten ja yhteiskunnan suojelemiseksi säätää lakia joka kieltäisi ylettömän lisääntymisen.
Kaikessa vapaa Amerikkakin on kieltänyt moniavioisuuden vaikka raamattu ja osa mormoreista opettaa moniavioisuuden oikeana perhemallina.
Kaikessa vapaa Amerikkakin on kieltänyt moniavioisuuden vaikka raamattu ja osa mormoreista opettaa moniavioisuuden oikeana perhemallina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lisääntymistä?
Meinaat, että ihminen ei saisi ottaa vastaan haluamaansa määrää lapsia?
Lainvalvoja ottaisi kovan urakan. Lapsimäärä lakiin kuten Kiinassa. Jos haluttaa valvoa syntyvyyttä niin menee Kiinaan, valvoo ...
Varmaan tulis hyvää palkkaa !
Ei toimisi oikausvaltiossa, eikä toimi Kiinassakaan.
Mutta olisipa siinä taas Ihmisoikeusliitolle tutkimista, sehän loukkaisi itsemääräämisoikeutta.
Suomalaiset lisääntyy muutenkin liian vähän joten hölmöä edes esittää mitään tälläista.
SRK pakottaa jokaisen naispuolisen alamaisensa synnyttämään hamaan kuolemaan saakka ilman minkäänlaista estettä!
Kauhia urakka em. yhdistykseltä. Käytännössä valvoa joka ikinen yö ja päivä että jäsenistön naiset tulevat raskaiksi. Tyhmä väittää tämmösiä. Ei mikään yhdistys pysty Suomessa eikä muuallakaan, eikä lainvartijakaan valvomaan toisten peittojen alla. Miettikää nyt edes vähän ennen kun kirjoitatte mitä sylki suuhun tuo.
Olen samaa mieltä, koska maapallon väkimäärä tulee olemaan jopa 10mrd vuoteen 2050 mennessä. Toisinsanoen olisi hyvä, että ihmiset tekisivät enimmillään 2 lasta/perhe ja mieluiten tietenkin 1 lapsi/perhe. Väestönmäärä lähtisi laskuun, mutta samalla useidein miljoonien ihmisten eläke olisi vaarassa. Vaikkei lapsimäärää saataisi lakiin kirjoitettua, asiaa voidaan auttaa mm. kouluttamalla nykyistä väestöä, parantamalla heidän elinolojaan, kehittämällä maataloutta ja ehkäisyvalistuksella. Keinoja on, muttei välttämättä resursseja toteuttaa niitä.
Teollisuusmaissa taas on ongelmana väestön väheneminen ja niissä maissa olisi taas hyvä saada vähintään se 2 lasta/perhe.