(Postasin tämän buddhapalstalla, mutta ajattelin pienen floodaamisen uhalla laittaa tännekin, kun täälläkin on reinkarnaatiokeskustelua käyty. Ja tiede ja buddhalaisuus ovat kumpikin luonnonuskontoja!)
http://physicsweb.org/article/news/2/8/13/1
Ylläolevassa artikkelissa Dalain Laman suurin vastalause klassista kvanttimekaniikan tulkintaa vastaan on yksittäisten hiukkastapahtumien sattumanvaraisuus, erityisesti että fotonin lentorataa ei voida tietää tai sitä ei ole:
"Zeilinger says that the Dalai Lama did not have a problem with photons having both particle and wave-like properties, but was reluctant to accept that individual quantum events are random. For example, he refused to accept that we cannot know which path a photon takes in a two-path quantum interference experiment. Zeilinger notes that continuity of existence is very important to Buddhists because it leads to reincarnation."
Osaako joku valaista tätä asiaa lähemmin buddhalaisuuden lähtökohdista? Miksi reinkarnaatio edellyttää, että hiukkasilla on tietty yksittäinen lentorata, miksi klassinen kvanttimekaniikan tulkinta ei ole yhteneväinen buddhalaisuuden kanssa? Onko tässä kyseessä pohjimmiltaan sama vastalause kuin Einsteinin kuuluisa väittämä, että 'Jumala ei heitä noppaa', vaiko onko kyse jostain muustakin?
Hätä ei ole kuitenkaan tämännäköinen. Klassinen tulkinta (QM) on vain yksi monien tulkintojen joukosta, klassisen ohella paljon huomiota on saanut eniten David Bohmin tulkinta (BM), jota kutsutaan joskus myös piilomuuttujateoriaksi. Tulkintojen välillä ei ole empiiristä eroa, mutta kenties matemaattisia ja ainakin metafyysisiä eroja. Menemättä sen tarkemmin yksityiskohtiin Bohmin mukaan hiukkasilla on reaaliset lentoradat, ja aaltomainen todennäköisyysjakauma johtuu hiukkaseen liittyvästä ohjausaallosta (pilot wave). Bohmin kilpaileva kvanttitulkinta on siis saanut tukea empiiristä kokemusta omaavalta taholta! ;)
Sivuhuomautuksena vielä, että tieteen omista lähtökohdista eri tulkinnat ovat toistaiseksi samanarvoisia. Kysymys paremmuudesta saanee odottaa sitä, että matematiikka eli laskentavälineet kehittyvät tarvittavalle tasolle, käytännössä luultavimmin kvanttitietokonetta.
Ohjausaalto on muutenkin mielenkiintoinen reinkarnaation kannalta. Paavo Pylkkänen pohdiskelee jossain haastattelussa seuraavasti, sulkematta pois mahdollisuutta, että jokin superohjausaalto reinkarnoituu:
"RN: So what are your own thoughts on where physics and consciousness might intersect?
PP: Well, there’s always the possibility that the pilot wave has a primitive, mind-like property. That’s how Bohm described it. I think the particles are not conscious; but still, it’s interesting, when we think of matter we think of mass and charge, but here it could be that even information is a kind of real property. If you extend that idea, you could say that all the particles in each of us have their own pilot waves, their own information, and perhaps each one of us has our own kind of super pilot wave. If every electron has its own, then why not every person?
RN: And what happens to our super pilot wave when we die?
PP: Either the pilot wave disappears or reincarnates. It probably just disappears. Maybe death is when the pilot wave no longer exists."
(http://www.researchnews.org/live/feat_interview.html)
Lopuksi vielä varsin mielenkiintoinen Dalai Laman haastattelu, jossa puhutaan paitsi kosmologiasta myös magiasta ja muusta mukavasta:
http://home2.inet.tele.dk/fclk/dalitran.htm
Tiede ja reinkarnaatio
2
1547
Vastaukset
- Anonyymi
Myös kristinuskossa Jeesus ei myös kertonut ihan kaikkea, koska häntä ei olisi ymmärretty oikein. Raamatussa (Johannes 16 - Raamattu 1992 (KR92) - RAAMATTU.FI)
on teksti, jossa sanotaan:
”Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan”.
Elikkä tieto tuotiin eri kansoille eri aikoina juuri sen mukaan, jota ihmiset juuri sillä hetkellä pystyisivät omaksumaan.- Anonyymi
Śrīla Bhakti Rakṣak Śrīdhar Dev-Goswāmī Mahārāj
”Shrimad-Bhagavatam” (1.1.2) julistaa: vedyaṁ vāstavam atra vastu śivadaṁ tāpa-trayonmūlanam — ”Todellisuus — vāstavam vastu, todellinen olemus, joka on kaikkien tämän maailman tekaistujen ja kuviteltujen asioiden yläpuolella”. Kaikki tähän maailmaan liittyvä kertynyt tieto on täyttä hölynpölyä. Se on seurausta vääristä käsityksistä ympäröivästä maailmasta, ja se on täynnä vääriä tulkintoja ja väärinkäsityksiä. Sanakirjat, historia, eepokset — mitä tahansa ihmiset keräävätkin — ovat kaikki vain totuuden vääristelyä, ja me olemme niiden keskipisteessä. Se kiehtoo meitä, mutta samalla meidän on noustava todellisen elämän tasolle, sillä olemme osa tuota korkeampaa maailmaa. Meidän on siis palattava Jumalan luo, palattava kotiin.
Kotimme on siellä. Mikä meitä voi houkutella täällä, paikassa, jossa kuolema vallitsee, jossa meitä odottaa uusi syntymä, jossa kaikki on tunkkaista ja aiheuttaa hajoamista ja kärsimystä? Epätoivo, kärsimys ja kuolema, mutta tämäkään ei ole vielä kaikki, vaan meidän on jatkuvasti palattava tänne yhä uudelleen ja uudelleen, seuraten samaa elämänkulkua!
Yrittäkää löytää todellista lohtua ja auttakaa myös muita pääsemään takaisin todelliseen elämäänsä, jotta he pääsisivät pois tästä ei-toivotusta ilmapiiristä. Meidän on palattava ”takaisin Jumalan luo”, paikkaan, jossa kaikki on kaunista. Mutta mitä tämä ”takaisin Jumalan luo” tarkoittaa? Siellä on meidän kotimme — suloinen ja rakas kotimme! Olemme tuon maan lapsia, ja pyhät kirjoitukset rohkaisevat meitä: ”Teille on annettu tämä ihmiselämä, tämä tilaisuus, joten yrittäkää kaikin keinoin — pohtimalla, mietiskelemällä, kertomalla, kuuntelemalla — kehittää todellista identiteettiänne, jaloa yksilöllisyyttänne kotimaassanne, jossa sielu asuu. Ajatelkaa sitä aina ja jatkuvasti. Tehkää kaikkenne poistuaksenne tältä illuusion tasolta ja astuaksenne tuohon maahan”.
Paluu Jumalan luo on paluuta kotimaahamme, todelliseen kotiimme. Se, mikä nyt on meille yö, me teemme siitä meidän päivämme! Ja sieltä, missä nyt on pimeyttä, juuri sieltä löydämme valon, ja se, mikä näyttää niin ilmeisen yksinkertaiselta ja selkeältä, on hylättävä. Vakavissa laskelmissamme koko hyväksikäytön ja itsekkäiden etujen maailma on heitettävä syrjään pimeyteen, meidän on hylättävä tämä ”tieto” kokonaan. Ja se, mikä nyt on meille pimeyttä, meidän pitäisi yrittää tehdä siitä valoisaa kiinnittämällä siihen jatkuvasti huomiomme, ajattelemalla sitä syvällisesti ja yrittämällä jatkuvasti päästä tuohon korkeampaan maahan, siihen ihmeelliseen maahan, jossa kaikki on kaunista.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1323787- 851885
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151731Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541402Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1231264VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu951251Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi351209- 691134
- 681014
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k102985