Hengitysliiton sivuilta hyvä julkaisu jossa viitteet tutkimuksista ja tutkijoista.
http://www.hengitysliitto.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Oppaat_aineistot/Asu_terveesti/kemiallinen_homeenpoisto.pdf
Kaikenlaiset vääristelevät tulkinnat ovat turhia,
tutkimuksesta jokainen voi lukea faktat.
http://www.hengitysliitto.fi/content/Julkaisut_materiaalit/Oppaat_aineistot/Asu_terveesti/kemiallinen_homeenpoisto.pdf
Kaikenlaiset vääristelevät tulkinnat ovat turhia,
tutkimuksesta jokainen voi lukea faktat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei saisi tehdä! Pähkähullu Suomi !
Noilla aineilla tehdään juuri elintilaa myrkkyjä tuottaville mikrobeille!
todetaan esim., että boori on nimenomaan fungisidi ja lisäksi "boorihappoa tehoaineena sisältävät desinfiointiaineet eivät kuitenkaan sovellu korjausrakentamiseen, jossa käsitellään jo muodostuneita kasvustoja."
Lyhennelmässä on boorin osalta, että sitä tulisi käyttää vain ulkotiloissa.
Pähkähullut toimivat kuten sinä, arvostelevat ensin.
homeet kuolevat ja näin annetaan tosiaan elintilaa vielä pahemmille toksiineja tuottaville bakteereille.
Tämän kemistin ei olisi pitänyt sekaantua lainkaan tähän asiaan, koska hänellä ei ole edes perustietoa mikrobien ihmeellisestä maailmasta.
Eikä kannata nyt takertua lainkaan yhteen aineeseen eli booriin. Niin tämä boori on tosiaan jo valmiina määrätyissä rakennusmateriaaleissa. Tälläinen, jossa on booria ei siis saisi kastua lainkaan. Kuivana siitä on tietysti se hyöty, jonka vuoksi sitä käytetään lisäaineena.
parhaat aineet joilla oli vaikutusta sekä itiöiden,bakteerien ja virusten tuhoamisessa, ovat jollakin tavalla myrkyllisiä tai vahingollisia.
Ystävämme formaldehydi on tehotappaja näissä mainitsemissani tapauksissa, mutta ei niinkään terveellinen taas sekään.
Sellaista se on - jos on jotain hyvää, on jotain pahaakin. Tasan eivät puntit mene.
Muutama vanha hyvä aine tutkimuksesta puuttui, jolla aikoinaan bakteerit tuhottiin.