Dawkinson puhuu muuten järkeä, mutta hän suuntaa evoluutio/ateismi kritiikkinsä pelkästään Raamatulle.
Allah on (myös) evoluution Herra, sekin löytyy Koraanista:
021.030
YUSUFALI: Do not the Unbelievers see that the heavens and the earth were joined together (as one unit of creation), before we clove them asunder? We made from water every living thing. Will they not then believe?
Eli:
30. Eivätkö uskottomat huomaa, että taivaat ja maa olivat yhtä, kunnes Me erotimme ne toisistansa? Vedestä Me olemme luoneet kaiken elävän (maahan). Eivätkö he sittenkään usko?
Eikö siinä ole jo yhdessä säkeessä Big Bang, maan laattojen erkaneminen ja elämän alku vedessä (tapahtui se sitten millä planeetalla tai asteroidilla tahansa)?
35:1 "...He adds to Creation as He pleases: for Allah has power over all things."
Eli Allah jatkaa luomistaan kuten haluaa.
Eli evoluutio jatkuu...
Ja uskonnoissa Islam on evoluution huippu.......
Allah on (myös) evoluution Herra, sekin löytyy Koraanista:
021.030
YUSUFALI: Do not the Unbelievers see that the heavens and the earth were joined together (as one unit of creation), before we clove them asunder? We made from water every living thing. Will they not then believe?
Eli:
30. Eivätkö uskottomat huomaa, että taivaat ja maa olivat yhtä, kunnes Me erotimme ne toisistansa? Vedestä Me olemme luoneet kaiken elävän (maahan). Eivätkö he sittenkään usko?
Eikö siinä ole jo yhdessä säkeessä Big Bang, maan laattojen erkaneminen ja elämän alku vedessä (tapahtui se sitten millä planeetalla tai asteroidilla tahansa)?
35:1 "...He adds to Creation as He pleases: for Allah has power over all things."
Eli Allah jatkaa luomistaan kuten haluaa.
Eli evoluutio jatkuu...
Ja uskonnoissa Islam on evoluution huippu.......
Vastaukset 32
Vanhimmat
>>Eikö siinä ole jo yhdessä säkeessä Big Bang, maan laattojen erkaneminen ja elämän alku vedessä (tapahtui se sitten millä planeetalla tai asteroidilla tahansa)?
Luuletko, että Allah pamautti sen Big Bangin?
...niin on Hän vissiin antanut sulle jo aika paukun päähän...
Kuka muukaan sen olisi pamauttanut? Kysyin vain, eikö kova pamaus ollut epämiellyttävä Allahillekin?
Kuoleman kauppias on Allah!
"...niin on Hän vissiin antanut sulle jo aika paukun päähän..."
Yritätkö loukata jollain tapaa kysyjää?
Big Bang on teoria, joka ei todista mitään kunnes se on todistettu ainoaksi oikeaksi, tieteellisesti. Nykyään on SOVITTU, mutta ei todistettu teoria oikeaksi. Mutta, oli se oikea tai väärä teoria...
Oliko Allah ilman energiaa ennen Big Bangia? Big Bang tuli tyhästä, missä ei ollut mitään. Kuinka jokin, ilman energiaa, tai mitään voi tehdä yhtikäs mitään? Hmm?! Yhtälö ei voi toimia edes Koraanin kanssa. Kaikki mitä Allah tekee, tarvitaan energiaa, niin Koraanissa puhutaan!
Ja koraanissa sanotaan; For it is WE who create the vastness of space.
WE = ME! Kuka myös on kertojana, Mohammed vai itse Allah? Kuinka Allah voi sanoa, ME? Jos ei ole muita jumalia kuin Allah? Miten? Koraani hyväksyy että ennen Big Bangia ei ollut mitään? Edes aikaa? Allahin päivä on 50 000 vuotta?
Kuinka kovaa se pamahti?
Allah EI tarvitse eikä OLE mitään energiaa, en tiedä mistä lie sen pökäsit, voithan laittaa myös lähteesikin tänne?
Tyhjyydelläkään ei ole väliä, koska ei Allah ole tämän universumimme vanki. Toisin kuin Jeesus.
Koraanissa Allah puhuu itsestään monikossa, koska se on ARVOSTUKSEN ja KUNNIOITUKSEN osoitus, vaikka sitä nykyään harvemmin käytetään esim. länsimaissa korkeassa asemassa olevista ihmisistä.
Jos Allahin päivä voi olla joko 1000 tai 50 000 vuotta, eikö se vain todista että Einstein oli oikeassa, aika on suhteellista (monet muutkin Koraanin kohdat tukevat tätä)...
Ja edellisen kysymys oli tyhmä. Siksi vastasin tyhmästi.
PS. Koraanin mukaan Allah laajentaa universumia, ja se laajenee...
"PS. Koraanin mukaan Allah laajentaa universumia, ja se laajenee... "
Koraanin mukaan Allah puhuu edelleen
"ME laajennamme, ja se laajenee."
Ilmeisesti millään ei tunnu olevan sinulle mitään väliä Karim?
Edes totuudella? Oletko koskaan ajatellut että Islam voisi olla mielikuvituksen tuotetta, höystettynä siihen aikaan tarjolla olleilla opuksilla?
Sanoin jo miksi Allah käyttää itsestään monikkoa Koraanissa.
>>Ilmeisesti millään ei tunnu olevan sinulle mitään väliä Karim?
"Millä pitäisi olla?
Myönnän, toimin kuin robotti Islamin hyväksi, koska eipä tässä juuri muutakaan tekemistä ole."
Kaikella on väliä!
Ei muuta tekemistä?
Hyviä harrastuksia?
Tiedätkö miten vaarallista peliä puuhaat täyttääksesi toimettomuutesi? Ihmisiä kuolee joka päivä Islamin nimeen.
Miksi väitit Jesusta muslimiksi aiemmin? Nyt sanot Jesusta erääksi Juutalaiseksi?
"Siis kun, sehän esiintykin ihmisenä. Miksi?"
Jesus tuli Jumalan sanana lihaksi, ihmiseksi, messiaaksi. Täyttämään vanhan testamentin ennustukset ja päättämään vanhan liiton Sebaotin, Juutalaisten jumalan kanssa. Ja solmimaan uuden liiton. Josta uusi testamentti kertoo. SIKSI!
Lyhennettynä:
1. Selittämään evankeliumin meille.
2. Kuolemaan ristillä jotta
3. saisimme mahdollisuuden saada syntimme anteeksi, pelastamaan meidät!
4. Jotta hän näyttää olevansa Jumalan poikam voittamalla kuoleman ja nousemalla taivaisiin.
"No on osunu jutut aika sopivasti nappiin jos noin olisi."
Oikeastaan ei ole osunut. Koraani on täynnä asiavirheitä ja ristiriitoja. Sitä muuteltiin jatkuvasti ja yritetään edelleen korjata. Tilanteeseen sopivammaksi.
Koraani on jumalan sanaa vai? Jumalan sanaa EI voi muuttaa? Mutta eikö se ole sanan muuttamista jota Islamissa harrastetaan?
Halleluja hyvä tavaton... hyvää yötä. Huomenna on uusi päivä.
"Koraanissa Allah puhuu itsestään monikossa, koska se on ARVOSTUKSEN ja KUNNIOITUKSEN osoitus, vaikka sitä nykyään harvemmin käytetään esim. länsimaissa korkeassa asemassa olevista ihmisistä."
Länsimaissa korkeassa asemassa olivat kuninkaat ja muut maalliset johtajat, joita puhuteltiin monikossa. Oliko Allahkin vain jokin maallinen johtaja?
Onko se liian vaikea? Pitääkö auttaa?
Katso se huippu:
http://aikapommi.wordpress.com/
Ihan sama mitä nämä sinun tyhjät sivusi (joita muuten kukaan tuskin edes jaksaa aloittaa lukemaan) sanovat...
Islam on vahvin. Usko tai älä. Tiedän sen käytännöstäkin jo.
..jopa valheellisessa. Kunnes toisin todistetaan.
Islam, EI ole vahvin.
Islam, EI ole suurin.
Mitä yksi vahva voi monen pienemmän edessä? Ei mitään. Edes yhden? Daavid voitti Goljatin. En menisi ylpeilemään Islam suuruudella. Etenkään kun tietää miten se on tilansa OTTANUT.
Tarinasi ja viestisi kuulostavat niin tyypillisen UHMAKKAILTA kuten Islamilta voi odottaakkin. Uhmaa! Uhmaa todellista vapahtajaa, Jeesusta vastaan!
Ei välttämättä vastaa odotuksiasi.
Voi olla pottumaista.
Ja Islam on Vahvin.
Ja Ainoa.
Historiastakinhan sen jo näkee!
"Odota kun näet vapahtajasi ,ei välttämättä vastaa odotuksiasi"
Ai kuten, Allah on jalka?
"Historiastakinhan sen jo näkee!"
Islamin kannattajat ovat ottaneet kerta toisensa jälkeen selkäänsä ja paenneet euroopasta, vaikka kuinka sinnikkäästi ovat yrittäneet vallata aluettamme. Muistakaamme ottomaanit ym.
Niin pyyhkäistään tämäkin uusi villitys takaisin, ja tällä kertaa pysyvästi. Jos joka vuosi 6 miljoonaa muslimia jättää Islamin henkeää uhaten, voiko se olla pottumaista ko. uskonnolle?
Tarkoitin Jeesusta, pässi.
Et tunnistaisi häntä vaikka kävelisi kadulla vastaan.
Ja tappioista huolimatta Islam on saavuttanut käytännössä joka maan (P-Korean satoja vuosia sitten ja Kuuban sekä muun latinalaisen Amerikan kohdalla Espanjan Islamilaisen menneisyyden myötä), viimeistään siirtolaisuuden myötä.
EU vain vauhdittaa tätä siirtolaisuutta/pakolaisuutta Itä-Euroopassakin.
Jos te teette 1,5 lasta/ 2 ihmistä, montako sukupolvea menee että siirtolaisia on enemmän? Onko muka vaihtoehtoja?
Lopulta nämä ihmiset ovat vain numeroita, pelinappuloita suuressa shakissa.
Enkä tiedä mistä kristittyjen propaganda-sivustolta tuon numeron vetäsit (tietenkin kaikissa uskonnoissa löytyy ateisteja ja uskonnon vaihtajia, itse en hyväksy mitään rangaistuksia heille, Allah on ainoa joka rankaisee).
Totuus kuitenkin on, että Islam ei ole ikinä ennen levinnyt yhtä nopeasti ja voimalla maailman historiassa. Se mikä aikanaan vei satoja vuosia, tapahtuu nyt vuosikymmenissä.
Teidät kaikki tuodaan "valinnan" eteen, ette te Islamia enää karkuun pääse (onhan jo Internetissäkin Koraani saatavilla kaikilla merkittävillä kielillä).
"Et tunnistaisi häntä vaikka kävelisi kadulla vastaan."
En niin. Mutta opetettu on että tee lähemmäisillesi niin kuin tekisit itsellesi. Oletko kuullut raamatun tarinoista joissa Jumala vertaa itseään köyhiin ja rampoihin?
"Se olin Minä joka pyysin yöpaikkaa/ruokaa."
Jumalalla on monet tavat testata mistä olemme tehty. :)
"siirtolaisuuden myötä"
On huomattu monella tasolla ja asioille on tapahtumassa muutosta kovaa vauhtia.
"Teidät kaikki tuodaan "valinnan" eteen, ette te Islamia enää karkuun pääse"
Kuulostaa haasteelta, jopa uhkaavalta? En halua paeta, vaan kohdata tuon valinnan, hyvin mielelläni.
Siis nyt yhtäkkiä Jumala on Jeesus? Voi...
Eikä se ole haaste, uhkaus, vaan valinta.
Kohtaa se miten haluat, ketä kiinnostaa?
...ylipäätään niitä kohtaan, jotka pyrkivät korvaamaan luonnontieteelliset todisteet uskonnolla.
Sellaisia toki on monessa uskontokunnassa.
Kun evoluutiolla hyökättiin uskontoja (ja epäsuorasti Islamiakin) vastaan, mitä minunkin olisi pitänyt tehdä?
Istua kädet taskuissa?
Luonnontiede, todisteet ja uskonto eivät vättämättä ole mitenkään ristiriidassa (toisin kuin kristityillä).
Fakta on, että evoluutio ei synnyttänyt uskontoa ihmisten aivoihin turhaan, eikä se tule sitä myöskään poistamaan.
Päinvastoin, "empire strikes back".
Jos kiinnostaa, etsi Youtubesta Koran ja evolution sanoilla, voit löytääkin jotain.
"Jos kiinnostaa, etsi Youtubesta Koran ja evolution sanoilla, voit löytääkin jotain."
...käy myös Muhammedtubessa katsomassa asioista toinen näkemys, jota ei julkisuudessa uskalleta mainostaa. Hallituksilla ja medialla pelko perässä etteivät Sheikit sulje öljyhanoja ja julista "pyhää" sotaa länsimaita vastaan. Tai ettei rakas mediamme ja hallintomme leimautuisi RASISTISIKSI, toimiessaan oikein valottaessa asioita TASAPUOLISESTI.
TASA-ARVO, TASAPUOLISUUS... vieraita Islamin orjuutetuille.
"Kun evoluutiolla hyökättiin uskontoja (ja epäsuorasti Islamiakin) vastaan, mitä minunkin olisi pitänyt tehdä?"
Epäsuorasti? Selitä, ole hyvä.
..kun sille linjalle alatte.
Ainakin mm. juutalaiset tietää.
Ja olet oikeassa, jos loppuu öljy, ei ruoka tule kauppoihin, eikä sotilaskoneet toimi.
Mites sitten suu pannaan? HÄH?
Enkä minä todellakaan ole velvollinen selittämään sinulle MITÄÄN.
Sen verran aina Norjsta saa öljyä että pari sotaa soditaan jos niin tarvitaan. Suu pysynee viivana silloin. :|
Mutta toivon ettei sotaa tarvita, ettei veljesten(Isaac & Ishmail) veri valuisi turhaan. Tasa-arvo ja -puolisuus ovat arvoja joita kohti on pyrittävä, mutta se ei tule täysin koskaan toteutumaan koska mies ja nainen luotiin erillaisiksi. Täydentämään toisiaan. Mutta teoriassa, se on mahdollista edes henkisenä tasa-arvona, toisen kunnioittamisena. Molemminpuolinen kunnioitus saavutetaan vain ja ainoastaan rehellisyydellä.
Mutta tuo tasa-arvo ja kunnioitus pitää saada ulottumaan myös uskontojen väliseksi.
Joskus aikanaan se on ollut niin.
Jopa Kiinassakin Muslimeilla on edelleen rehellisten kauppiaiden maine ("pakana"-maassa, vaikka kyseessä ei oikeastaan ole pakanuus vaan filosofia).
En tiedä mikä nyt on pielessä, mutta ehkä minulla ei olekaan (ainakaan vielä) valtaa vaikuttaa asiaan.
Minkäs silloin teet yksin 1,5 miljardin joukossa?
Eihän siinä voi kuin yrittää minimoida tappiot.
Islam ei voi tulla koskaan tasaveroiseksi minkään muun uskontokunnan kanssa, koska Islam pitää muita vääräuskoisina, jotka pitää joko käännyttää, eristää ja lopulta jopa tuhota. Ei voi olla kuin yksi-arvo Islamin mukaan. Ei tasa tai moni arvoisuutta. Asiat ovat ehkä olleet paremmin, tai ei niin huonosti. Saatana tehnyt työtään niin kauan kuin ihminen on ollut olemassa, kateus, ylpeys ja viha taakkanaan.
Kuinkas paljon kristittyjä on vielä yhteensä?
Lähde: www.evl.fi
Vuonna 2007
Maailman väestöstä 33,2 prosenttia eli kristittyjä on 2,2 miljardia. :)
Liityt joukkoomme kun vielä voit. Tämä ei ole uppoava laiva.
Eli ilmeisesti teidät sitten tuhotaan.
Minä yritin tarjota keskitietä, mutta eipä se siis näköjään ketään kiinnosta...
Vetäkää....
onko kuolanaamat evoluution huippu?
-onko raiskaaminen evoluution huippu?
-onko sossaanestaja evoluution huippu?
-onko rotat evoluution huippu?
silli on ollut silli 300 miljoonaa vuotta, eika se ole lainkaan kehitttynet.
varsievakala on ollut varsievakala 350 miljoonaa vuotta, eika lainkaan muutttunut.
Kysymys on henkisesta evoluutiosta, Juutalaiset ovat triljoona vuotta edella muslimeja.
Mutta kopraaaniahan muutetaan sita mukaa kun opitaan =yksi tidiste siita ettei asiat muutukaan todeksi uskottelemalla.
...kuin me ihmiset.
Ne selviäisivät ydinsodastakin, me emme.
Miten mittaat kehittyneisyyden?
Se että olisimme jokin luomakunnan kruunu, Jumalan kuva, on Raamatun luomaa aivopesua.
...mutta Jumalaa et.
"Se että olisimme jokin luomakunnan kruunu, Jumalan kuva, on Raamatun luomaa aivopesua."
"Torakatkin ovat kehittyneempiä...kuin me ihmiset. Ne selviäisivät ydinsodastakin, me emme."
Ai niin, mutta torakatkin ovat muslimeita? Puut ja kivetkin ovat? Pitääkö paikkansa? Jopa leijonat ja aasit ovat muslimeita? Eli jokainen aasi voi kävellä ydinmyrskyn silmään, polttamatta karvaakaan? Osaavatkos eläimet lukea ja harjoittaa uskontoja?
Torakat kestävät säteilyä.
Ja sinä "aasina" vissiin kävelisit "ydinmyrskyn silmään"?
Miten tämä liittyi mihinkään!!!????
Mitä sitten, vaikka torakat selviävätkin säteilystä, ja ihmiset eivät? Mitä sitten, vaikka kalat elävätki vedessä ja ihmiset eivät? Mitä sitten, vaikka muutamat bakteerit selviävät ilman auringon valoa, ja ihmiset eivät?
Mitä sitten, vaikka ihmiset selviävät joistain olosuhteista ja monet muut eliöt eivät?
Se vain todistaa, että elämä on monimuotoista. Islamin kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Yleensäkin islamilla näyttää olevan enemmän tekemistä kuolemisen kuin hengissä selviämisen kanssa.