Maksan lupamaksuni, mutta pitääkö uusinnoista maksaa uudelleen? Uusintojen osuus ohjelmistosta tulisi olla ilmaista ja näin ollen lupamaksua tulisi alentaa.
Uusinnat jo maksettu
käytetystäkö uuden hinta?
261057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
eihän näissä lähetyksissä ole enään mitään tolkkua uusintaa uusinnan päälle ja valtava määrä mainoksia,minä lähetän seuraavan maksulapun takas,en enään suostu uusinnoista maksamaan
helpoimmalla pääset luvasta eroon kun teet netin kautta televisionkäytön lopettamisilmoituksen.
Mutta nyt olen miettinyt, että palautan seuraavan laskun takaisin. Kirjoitan saatteeksi, maksettu uusinnoista moneen kertaan.
mitä se auttaa? joutuisit maksamaan luvan silti. et joudu maksamaan jos irtisanot luvan ihan vaan normaalisti. se on tosiaan ihan vapaaehtoinen maksu.
Itse irtisanoin tv-lupani netin kautta ilman mitään selityksiä. Tarkastajilla aina postitse uhkaillaan, mutta eipä ole moneen vuoteen ketään näkynyt, ja jos näkyy niin sisään ei tartte ketään päästää.
Irtisanoa tv-maksu, eli tehdä lopettamisilmoitus kuten tuossa edellä mainittiin. Jos haluat tuoda mielipiteesi julki voit lopetusilmoitukseen liittää syyn lopetukseen, kuten "olen jo nähnyt tulevan ohjelmiston, enkä halua katsella niitä uudelleen, näinollen luovun tv:n katselusta".
Olen varmaan niitä kummajaisia, jotka maksavat tv-lupansa hyvällä mielellä. Uusinnat ovat ihan hyvä juttu ja saisivat uusia joitakin hyviä sarjoja enemänkin.
En mene kirjakauppaankaan vaatimaan jotakin kirjaa itselleni ilmaiseksi sen vuoksi, että olen jo lukenut sen aiemmin tai että tämä painos on otettu uudelleen suositusta romaanista. Käyn myös teatterissa katsomassa esityksiä useammankin kerran, enkä vaadi seuraavia esityksiä ilmaiseksi, kun olen jo nähnyt kyseisen näytelmän.
On todella mukava, että uusivat laadukkaita sarjoja, esim. saksalainen Kotiseutu (Heimat) oli kyllä mukava katsoa uudelleen vuosien jälkeen ja kotimaisista kotikatsomon jutuista soisi nähtävän reilusti uusintoja, niin hyviä juttuja siellä on, että on suoranaista haaskausta jättää niitä näyttämättä.
Entä sitten elokuvat, katson niitä monta kertaa ja kesällä kävin katsomassa ihan elokuvateatterissa Komisario Palmun kaikki kuvat, vaikka olenkin katsonut ne tv:sta mineen kertaan. Oli todellinen nautinto katsoa ne uudelleen valkokankaalta ja maksoin vielä siitä!
Luettelet esimerkkejä joissa sinulla on valinnanvapaus tv-maksussa ei ihan niin ole. Miten olisi, maksat samasta kirjasta uudelleen ja uudelleen, vaikket haluaisi sitä enää lukea, mutta se lähetetään sinulle laskun kanssa joka kuukausi, tai sinulle lähetetään lasku teatteriesityksestä jonka olet jo nähnyt, menitpä sitä katsomaan uudelleen tai et. Syy tällaiseen laskutukseen olisi vaikkapa siksi että satut omistamaan kahvinkeittimen.
Kyllä se niin on että kun YLE:llä on rahastusautomaatti eikä mitään senkummempia velvotteita ole niin lopputulos on että itse asia eli ohjelmien monipuolisuus ja laatu kärsivät. Eli "miksi yrittää tyydyttää asiakkaita kun ne maksavat paskastakin, kas kun niiden on pakko".
Kirjan ostaminenhan ainakin useimpien ihmisten keskuudessa toimii niin, että mennään kirjakauppaan, valitaan kirja, maksetaan se ja sitten se on kokonaan oma. Sitä saa lukea aina kun haluaa, mutta sen voi myös jättää hyllyyn jos haluaa. Kummassakaan tapauksessa siitä ei enää koskaan tarvitse maksaa mitään. Sama toimii tietysti DVD-levyjen ja muiden vastaavien kanssa. DVD:llä voi ostaa leffan tai muita ohjelmia kertamaksulla ja niitä voi sitten katsoa niin monta kertaa kuin sielu sietää ilman myöhempiä maksuja...
...sen sijaan tv-uusinnoista pitäisi maksaa uudelleen ja uudelleen - ja kuten jo tuli ilmi, kaikki eivät todellakaan näitä uusintoja halua. Jotkut eivät välitä Ylen kanavista pätkääkään eivätkä katso niitä, mutta silti niistä pitäisi maksaa jatkuvasti, vuodesta toiseen, vain koska omistaa laitteet, joihin Ylen ohjelmat välittyvät ilman että laitteiden omistaja on edes ilmaissut haluaan saada katsoa niitä!
kaipaan uusintoja, maksan mielelläni tämä lupamaksun, naurettavan pieni summa, kun ajattelen, mitä sillä saan katsella. En ymmärrä vapaamatkustajia.
Maksu oisi vielä epäoikeudenmukaisempi, jos se rahoitettaisiin verovaroista, tuolloinhan ne jotka eivät todellakaan ehdi katsomaan tv:ta ja maksaisivat paljon veroja, maksaisivat todella paljon olemattomasta katselustaan.
Vaan eihän tv-lupaa ole pakko maksaa ja uusintoja ole pakko kenekään katsoa, kun sanoo luvan irti, eikä katsele lähetyksiä, niin kaikki on kunnossa.
Tässä digitalisoinnisa tehtiin valtava moka, kun tässä olisi ollut oivallinen tilaisuus tehdä ratkaisu täydellisestä maksu-tv:sta. Maksamalla kortin tv-luvan sijaan olisi voinnut katsella lähetyksiä, jokaisessa digi-boxissa olisi olut lukulaite.
Nykyinen systeemi käy minulle, koska se on edullisin.
Mitä tulee noihin maksuihin, sain juuri 235e TOS-maksun, jonka joudun maksamaan omasta tuotteestani, jonka olen itse kasvattanut ja jota käytän siemeneksi. Maksu menee kasvinjalostajalle, tätä pitäisin jo melko erikoisena, kun olen ostanut aikanaan tämän jalostetun siemenen, ei ostettaessa ole ollut mitään puhetta, että myöhemmin joudun maksamaan tälläisen maksun jalostajalle, joka on ulosottokelpinen.
Ei kait kukaan katso enään uudelleen ostamaansa DVD:tä... sehän olisi uusintaa!
ylen kanavat toimivat niin, että niitä voi katsoa normaalisti, vaikka lupaa ei maksakkaan.
jos haluat kirjan kirjakaupasta, kirja on ensin maksettava.
Aivan niin, kaikkien telkkarin ja digiboxin omistajien odotetaan automaattisesti haluavan katsoa ylen kanavia ja sen takia pitäisi maksaa yli 200 euroa vuodessa. Onko se reilua? En minä, eivätkä varmaan monet muutkaan, kaipaa Ylen kanavia. En ole pyytänyt nähdä niitä.
Niin, ostetun DVD:n katsominen uudelleen on ILMAINEN uusinta. Eri asia kuin tämä tv-maksusysteemi.
ylen kanavien katsomisesta ei tarvitse maksaa yli 200 vuodessa. ohjelmat näkyy vaikka ei maksakkaan. silloin luvan hinnaksi tulee noin 0 euroa vuodessa.
mikä siinä on vikana? se on ilmainen. ei maksa mitään. luvan voi irtisanoa, televisio näkyy silti. joko tajusit?
kirjakauppojen kirjat maksaa, television katselu ei maksa. kumpikohan onkaan parempi kirjakauppa vai yle? mun mielestä parempi on yle koska se on ilmainen.
erehyksessä otin tv maksun maksoin sitä puoli vuotta kertaakaan en kääntäny ylen kanaville tosiaan turhamaksu jos ei ees katso ylen ohjelmia omasta mielestäni ylen ohjelmat ovat jämähtäny 60 luvulle ei mitään uutta erinimet vain ohjelmilla (lopetin luvan maksun)
Kyllähän tosiasia on, että juuri Ylen kanavilta tulevat parhaat ohjelmat ja TV-lupamaksu on kohtuullinen, kun sitä vertaa vaikkapa johonkin maksukorttiin, jolla voit katsella kaupallisia kanavia ja vertaat niiden tarjontaa.
Ei ihme, että näitä maksullisten kanavien kortteja kaupitellaan roimalla alennuksella taikka ilmaiseksi, kun ne on täyttä skeidaa. Meidänkin perheellä on useampi ilmainen kortti näiden kanavien katsomiseen ja max. kustannus kuukautta kohti, minkä suostun pyssyllä uhaten maksamaan niistä on 5€/kk, itse en juurikaan niitä katsele, siellä vasta uusintoja tuleekin ja saman asian vatvomisesta en sen tään viitsi maksaa!
tule. se tulee siitä että pystyy vastaanottamaan tv lähetystä.
halutaan puhua niin faktaa on se että ylellä on laaduttomin ohjelmatarjonta kaikista kanavista. Uskomatonta skeidaa ne jaksaa tyrkyttää ja vielä pitäisi muka maksaa siitä. No ei tipu! Kun vertaa ylen roskaohjelmia muiden kanavien tarjontaan, tasoero on vesiselvä.
On ilmaista joo, mutta sitten rikkoo lakia ja tarkastajat pyörivät ihmisten nurkilla etsiäkseen "lupapinnareita".
Minä en ole tilannut Ylen kanavia näkymään tv:ssäni, ja silti minunkin pitäisi maksaa tv-maksu, joka menee vain ja ainoastaan Ylelle. Se, että hankin katselulaitteet, ei ole osoitus "tilaamisesta", koska läheskään aikki kanavat eivät ole Ylen.
Tv-maksun vaatiminen kaikilta telkkarin katsojilta, siis minunkin kaltaisiltani joita eivät Ylen ohjelmat kiinnosta, on verrattavissa tilanteeseen, joissa kotiovelleni tuotaisiin säännöllisesti pizza ja vaadittaisiin maksamaan, vaikka en olisi pizzoja tilannut. Kirjan tai DVD:n ostaminen sen sijaan on verrannollinen tilanteeseen, jossa joko menen pizzeriaan tai tilaan pizzan kotiin, saan pizzan ja maksan sen. Se on normaalia ja järkevää kaupankäyntiä eikä palvelun väkisin tuputtamista ja pakkorahastusta, jollaista taas Ylen toiminta on.
Muistetaan nyt vielä kerran se, että tv:n ja digiboksin hankkimisen ei pitäisi oikeuttaa Yleä vaatimaan ihmisiltä rahaa, koska on paljon muitakin kanavia. Jos Ylen kanavat olisivat ainoita kanavia, näiden laitteiden hankkiminen olisi samankaltainen tahdonilmaisu kuin maksullisen kanavapaketin tilaaminen, mutta nyt se ei sellainen ole.
Tv-maksu ei ole oikeudenmukainen, ja henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan se on järjettömän kallis siihen nähden, millaista kuraa Ylen kanavilta lähetetään.
Ylen kanavat saisi vallan mainiosti laittaa kortille, mutta Yle ei taida uskaltaa, koska se tiedostaa itsekin että tämän seurauksena tulot tippuvat.
"Ylen kanavat saisi vallan mainiosti laittaa kortille, mutta Yle ei taida uskaltaa, koska se tiedostaa itsekin että tämän seurauksena tulot tippuvat."
Ei pelkästään tippuisi vaan romahtaisi. Kyllä ne ylellä tietää varsin hyvin ettei juuri kukaan ostaisi ohjelmiaan jos ne laitettaisiin kortin taakse. Siksihän korttisysteemiä pelätään kuin maailmanloppua :D Ja siitä pelostahan ei tietty puhuta ääneen kansalle vaan keksitään ties mitä tekosyitä ettei korttisysteemiin tarvitsisi lähteä mukaan.
Ylen ainoa tarkoitus on rahastaa ihmisiä. Ohjelmien tasolla ei ole mitään väliä (kuten on nähty) kunhan ilmaista rahaa virtaa kassaan jatkuvalla syötöllä, myös niiden jotka eivät ole millään tavalla kiinnostuneet ylestä. Tv-lupa ei kuulu tälle vuosituhannelle eikä varsinkaan oikeusvaltioon. Käsittämätöntä että moista rahastusta ja kätyrien lähettämistä ihmisten oville suojelurahoja kerjäämään harrastetaan vielä vuonna 2009!
Täysin hyödytöntä jatka keskustelua näemmä, koska itse tulen toimeen täysin ilman kaupallisia tv-kanavia ja pärjään hyvin Ylen laadukaalla ohjelmatarjonnalla. Maksan TV-lupani mielelläni ja maksan verojakin mielelläni, mutta vapaa matkustajista en pidä lainkaan.
toimeen ilman ylen roskakanavia ja pärjäilen muiden kanavien huomattavasti laadukkaammilla ohjelmistoilla. Tv-lupaa en tule koskaan maksamaan koska en ylen palveluja käytä. Ylen lampaita en voi sietää koska en pidä tuputtajista enkä siitä että lampaat yrittävät sysätä oman löyhäperseisyytensä muiden niskan tekosyiden varjolla.
pienellä paikkakunnalla, ei tarkastajat käy ikinä. itte oon kattonu 5 vuotta ilmaseks ja koskaan ei ole tarkastaja käynny, tai olen ollut silloin töissä tai jossain.
se olisi hienoa jos pizza tuodaan joka ilta ovelle ja vaaditaan maksamaan, mutta pizzan kuitenkin saisi ilman seuraamuksia ottaa ilmaiseksi:)
laitonta se luvatta kattominen on mutta mitä sitten kun seuraamukset on niin pienet. 100 euroo tarkastusmaksua ja 2 vuoden lupa kaksinkertasena, niin ei oo paha hinta maksaa jos jää kiinni.
mietippäs vielä sitä, että onko oikein se että sua ei kiinnosta katsoa ylen kanavia ja silti maksat lupaa, mutta mä en oo koskaan maksanut mitään ja silti kiinnostaa katsoa ylenkin kanavia.
lupaa ei tosiaan ole pakko maksaa jos ei halua.
En.
En tosin asu myöskään pienellä paikkakunnalla.
Mitä ajattelisitte, jos joku tuttavanne ostaisi teille lahjaksi jotain, jota ette olisi pyytänyt. Se voisi olla jotain sellaistakin, josta pitäisitte, mutta jota ette olleet pyytäneet tuomaan.
Sitten tämä tuttava tulisi jonkin ajan päästä soittamaan ovikelloa ja vaatimaan maksua sekä tuosta "lahjasta" että siitä, että hän joutui tulemaan luoksenne.
Kuulostaako järkevältä?
Kun katsoo muutaman vuoden töllöä ilman "suojelurahojen" maksua, niin sen jälkeen ei ole periaatteessa väliä, vaikka "mafian" "gorilla" saisikin sinut kiinni tästä hommasta olet "tienannut" jo mahdolliset sakkomaksut. Ja mitä pidempään onnistuu välttelemään tätä ikävää tapahtumaa, sitä enemmän säästää.
Pari ensimmäistä vuotta meneee "persneton" riskin varjossa, mut sen jälkeen helpottaa, jokainen laskutaitoinen osannee laskea sen, ihan peruskoulumatematiikalla.
Tulipa tässä mieleen, millä ihmeellä YLE rahoittaa radiotoiminnan ym. muut toimintonsa? Ei ole mitään vitun radiolupaa, ainakaan enää, joskus on ollut. Kerätäänkö YLE:n radiokanavien tekemiseen (mahdollisesti) telkkaa katsovien selkänahasta?? Vai saako YLE valtion rahoitusta radio-ohjelmien, alueellisten uutistoimitusten pyörittämiseen ym. tekemiseen? Samaa lähetysverkkoahan nää töllö- ja radio käyttää, joka taitaapi tällä hetkellä olevan fransmannien näpeissä Digitan kautta? Eli suomalaisten töllömaksut menevät ranskalaisen yhtiön johtajien taskuihin!!!!
Hieno homma.