Häirikkö talossa

Asun Saton vuokratalossa. Muutin tähän puoli vuotta sitten ja siitä alkaen olen saanut kärsiä alakerran naapurin aiheuttmasta metelistä. Naapurit pitävät lähes viikottain useaman päivän juhlia joissa musiikki kaikuu läpi talon.

Me muut naapurit olemme tehneet kirjallisen valituksen ja sen lisäksi lähettäneet isännöitsijälle s-postia häiriköinnin tapahtuessa. Poliisiakin on kutsuttu paikalle, laimein tuloksin.

Ottaessani Satoon yhteyttä, eivät tuntuneet kiinnostuneilta tapauksesta ja mitään hyvitystä eivät myönnä vaikka yöunet kärsivät.

Onko enää mitään keinoja saada tilanne rauhoittumaan,vai onko sitä taas alettava etsiä asuntoa? Eikö mikään laki suojaa tässä tapauksessa melusta kärsiviä naapureita?
15975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Aika outoa ettei Isännöitsijä reagoi kirjallisiin valituksiin.Onko montakin nimeä valituksessa?Periaatteessa kaksi riittää,mutta mitä useampi sen parempi.En tiedä löytyykö asiasta peräti lakipykäliä,mutta Isännöitsijän kuuluu ehdottomasti reagoida kirjallisiin valituksiin.Neuvoni on,älkää antako periksi,lisää kirjallisia valituksia "kehiin",teidän ei tarvitse muuttaa.

Äänestä
  • Oon ite häirikkö, on 200w jamot, 4kpl joka nurkassa kiinni, seinässä. Resulaatio seinää pitkin alakerran ja yläkerran huoneistoon on melkonen kun painan viel vahvistimesta loudnesin päälle.
    Oma osake on, vaikee häätää mua monestakin syystä.
    Oon perinteinen juntti, ihan sama mistä asiasta mulle aletaan valittaa, se vaa lisää mun vimmaa tehä just sitä paljon kovemmin mitä kielletään.
    Naapurini ja taloyhtiön puheenjohtaja pelkää mua, entinen puheenjohtaja teki sen virheen kun ei tuntenu mua, että tuli valittamaan. Uhkaavasti käyttäytyen pelotin sen muuttamaan koko talosta. Nykynen puheenjohtaja sai siltä evästykset mun hulluudesta ja sitä ei saa mikään asia koputtamaan mun ovea vaikka asuu naapurissa, jos se kuulee mut rapussa se oottaa niin kauan kunnes oon ehtin ulos tai sisään, sitä pelotta kohdata mut. Kerran soitettiin isännöinti toimistosta, mutta kun vaadin sen valituksen tehneen henkilön nimeä niin toimistovirkailija sanoi, että antaa olla koska sen valituksen tekijä oli vannottanut olemaan kertomatta sen nimee mulle.

    Siihen ovat jääneet yritykset, vaikka elän kun sika pellossa, tai paremminkin kuin sikalauma.

    Äänestä

  • Häirikköpossu kirjoitti:

    Oon ite häirikkö, on 200w jamot, 4kpl joka nurkassa kiinni, seinässä. Resulaatio seinää pitkin alakerran ja yläkerran huoneistoon on melkonen kun painan viel vahvistimesta loudnesin päälle.
    Oma osake on, vaikee häätää mua monestakin syystä.
    Oon perinteinen juntti, ihan sama mistä asiasta mulle aletaan valittaa, se vaa lisää mun vimmaa tehä just sitä paljon kovemmin mitä kielletään.
    Naapurini ja taloyhtiön puheenjohtaja pelkää mua, entinen puheenjohtaja teki sen virheen kun ei tuntenu mua, että tuli valittamaan. Uhkaavasti käyttäytyen pelotin sen muuttamaan koko talosta. Nykynen puheenjohtaja sai siltä evästykset mun hulluudesta ja sitä ei saa mikään asia koputtamaan mun ovea vaikka asuu naapurissa, jos se kuulee mut rapussa se oottaa niin kauan kunnes oon ehtin ulos tai sisään, sitä pelotta kohdata mut. Kerran soitettiin isännöinti toimistosta, mutta kun vaadin sen valituksen tehneen henkilön nimeä niin toimistovirkailija sanoi, että antaa olla koska sen valituksen tekijä oli vannottanut olemaan kertomatta sen nimee mulle.

    Siihen ovat jääneet yritykset, vaikka elän kun sika pellossa, tai paremminkin kuin sikalauma.

    Häirikköpossu olet iljetys, Hyi!

    Äänestä

  • Ida... kirjoitti:

    Häirikköpossu olet iljetys, Hyi!

    Niin olen, ja ylpeä siitä...Röh röh

    Äänestä

  • Valituksessa oli neljä nimeä eli kaikki seinä/ lattia/ kattonaapurit

    Äänestä

  • Häirikköpossu kirjoitti:

    Oon ite häirikkö, on 200w jamot, 4kpl joka nurkassa kiinni, seinässä. Resulaatio seinää pitkin alakerran ja yläkerran huoneistoon on melkonen kun painan viel vahvistimesta loudnesin päälle.
    Oma osake on, vaikee häätää mua monestakin syystä.
    Oon perinteinen juntti, ihan sama mistä asiasta mulle aletaan valittaa, se vaa lisää mun vimmaa tehä just sitä paljon kovemmin mitä kielletään.
    Naapurini ja taloyhtiön puheenjohtaja pelkää mua, entinen puheenjohtaja teki sen virheen kun ei tuntenu mua, että tuli valittamaan. Uhkaavasti käyttäytyen pelotin sen muuttamaan koko talosta. Nykynen puheenjohtaja sai siltä evästykset mun hulluudesta ja sitä ei saa mikään asia koputtamaan mun ovea vaikka asuu naapurissa, jos se kuulee mut rapussa se oottaa niin kauan kunnes oon ehtin ulos tai sisään, sitä pelotta kohdata mut. Kerran soitettiin isännöinti toimistosta, mutta kun vaadin sen valituksen tehneen henkilön nimeä niin toimistovirkailija sanoi, että antaa olla koska sen valituksen tekijä oli vannottanut olemaan kertomatta sen nimee mulle.

    Siihen ovat jääneet yritykset, vaikka elän kun sika pellossa, tai paremminkin kuin sikalauma.

    Tiedokses vaan että sulla ei ole edes oikeutta saada tietoos kirjallisen valituksen tekijöiden nimiä. Eli kunhan höpötät luuseri :)

    Äänestä

  • uneton tampereelta kirjoitti:

    Tiedokses vaan että sulla ei ole edes oikeutta saada tietoos kirjallisen valituksen tekijöiden nimiä. Eli kunhan höpötät luuseri :)

    Niin ja olen puppelipoikii niin senkin takii ei isännöisijä uskalla ryppyillä,meinaan ett vedän sitä hanuriin,on tosiaan mukava olla puppelipoika.nöh,nöh,hyi sinua.

    Äänestä

Kaverini asui saton kerrostalossa. Paikkakunalla on hieman ylitarjontaa vuokraasunnoista. Saton politiikka tuntuu olevan että kun vuokra tulee muusta ei väliä. Asunnot vain yritetään pitää asuttuina.

Johtuskohan siitä että häätämisestä tulee kuluja. Ja yleensä täällä kun joku muuttaa niin asuntoon tulee uusi asukas vasta kuukauden tai kahden päästä eli vuokratulot pienenee.

Yks heppu pilleripäissään uhkaili ja pahoinpiteli naapureitaan ja häiriköi välillä yötä päivää ei kuitenkaan aina. Ei ole saanut edes varoitusta. Raha ratkaisee.

Äänestä
  • ettei vuokranantajaa kiinnosta, millaisia häiriöitä vuokralaiset aiheuttavat???
    Ihmetyttää. Itse asunut vuokralla vuosia, mutta en kyllä satolla. Meillä kyllä reagoidaan kun asukkaat ilmoittavat( vaikka vain yksi ilmoittais) häiriöstä. Sitä varten on erillinen häiriöilmoituslomake, johon merkitään kaikki oleellinen ja toimitetaan isännöitsijälle.

    Lisäksi jos poliiseja jouduttu kutsumaan, se on kuin piste iin päälle. Kolme häiriöilmoituksen jälkeen tulee lähtö. Ja se pitää ja on pitänyt.
    Talossa onkin ollut pitkään rauhallista, koska uusi asukas tulee heti tietoiseksi, että häiriöihin puututaan jämäkästi.

    Äänestä

..kuuluu metelöinnin valvonta. Poliisin paikalle kutsuminen ja vaatiminen meluhaitan mittausta laittaisi ehkä asiaa eteenpäin.
Ei ole merkitystä asuuko huoneistossa vuokralainen vai asunnon omistaja. Asunto-osakeyhtiö voi ottaa huoneiston haltuunsa omistajaltakin.
Häiriköintiin ei pidä alistua, siksi on olemassa säännöt. Niiden mukaan kaikkien talon asukkaiden pitää elää.
Toivon että sinä Uneton Tampereelta jaksat tehdä ne kolme vaadittavaa kirjallista valitusta, joissa on kolmen hengen allekirjoitukset Satoon.
Elleivät reagoi, ilmoita poliisille siitäkin.

Äänestä
  • Siis mistä tuo kolmen valituksen, varoituksen systeemi oikein tulee. Ehkä työelämässä om joskus ollut tällainen menetelmä, mutta ei koskaan asunto-osakeyhtiöissä. Yhdestäkin vakavasta häiriköinnistä voidaan lähteä häätöprosessiin.
    Poliisi tulee kyllä paikalle ja ehkä lopettaa metellöinnin, mutta ei niillä nyt mittareita melulle ole. Ja yksikään ympäristölautakunta ei lähde yöllä meluja mittaamaan. Pikkuisen pitäisi realismia olla, kun tänne kirjoittelee.
    Siinä olen samaa mieltä, että häiriköintiin ei pidä alistua ja niitä ilmoituksia tiheään isännöitsijälle naapureiden kanssa ja kyselyjä, että mitä aiotaan tehdä.
    Poliisille nyt ei kannata mennä, jos on kolme häiriökäyttäytymisilmoitusta tehnyt ja asiat eivät ole muuttuneet, mikähän olisi rikosnimike?

    Äänestä

  • kerran... kirjoitti:

    Siis mistä tuo kolmen valituksen, varoituksen systeemi oikein tulee. Ehkä työelämässä om joskus ollut tällainen menetelmä, mutta ei koskaan asunto-osakeyhtiöissä. Yhdestäkin vakavasta häiriköinnistä voidaan lähteä häätöprosessiin.
    Poliisi tulee kyllä paikalle ja ehkä lopettaa metellöinnin, mutta ei niillä nyt mittareita melulle ole. Ja yksikään ympäristölautakunta ei lähde yöllä meluja mittaamaan. Pikkuisen pitäisi realismia olla, kun tänne kirjoittelee.
    Siinä olen samaa mieltä, että häiriköintiin ei pidä alistua ja niitä ilmoituksia tiheään isännöitsijälle naapureiden kanssa ja kyselyjä, että mitä aiotaan tehdä.
    Poliisille nyt ei kannata mennä, jos on kolme häiriökäyttäytymisilmoitusta tehnyt ja asiat eivät ole muuttuneet, mikähän olisi rikosnimike?

    ..tuossa varoitusten lukumäärässä, sorry virheellisyydestä. Mutta...
    kysymyshän on "useaman päivän juhlia joissa musiikki kaikuu läpi talon" -metelöinnistä, joten ei sen ympäristölautakunnan tarvitse yöllä tulla mittaamaa. Päivälläkään ei saa aiheuttaa kohtuutonta ja häiritsevää meteliä.
    Anteeksi jos aiheutin sinulle nimimerkki "kerran.." mielipahaa, mutta uskon että alkuperäinen kysyjä on tyytyväinen kun saa erilaisia toimintamalli vihjeitä.

    Äänestä

  • juu ilmottakaa vaan kaikesta heti poliisille...mutta JOS soitatte niin soittakaa poliisin päivystysnumeroon. pieni, säännöllinen meteli ei TODELLAKAAN ole asia joka hoidetaan hätäkeskuksen kautta!

    Äänestä

  • epätiarosa kirjoitti:

    juu ilmottakaa vaan kaikesta heti poliisille...mutta JOS soitatte niin soittakaa poliisin päivystysnumeroon. pieni, säännöllinen meteli ei TODELLAKAAN ole asia joka hoidetaan hätäkeskuksen kautta!

    ..pidä puuttua normaaliin asumiseen liittyviin ääniin, mutta Uneton Tampereelta kertookin tilanteesta "joissa musiikki kaikuu läpi talon". Kun on järjestämässä synttäreitä tai muita juhlia olisi fiksua kertoa tästä naapureille ettei tule harmia ja mielipahaa.
    Ihmettelen vaan miten joku voi haluta elää toisia häiriten, ja onhan liiallinen melusaaste epäterveellistä omillekin korville.

    Äänestä

  • kerran... kirjoitti:

    Siis mistä tuo kolmen valituksen, varoituksen systeemi oikein tulee. Ehkä työelämässä om joskus ollut tällainen menetelmä, mutta ei koskaan asunto-osakeyhtiöissä. Yhdestäkin vakavasta häiriköinnistä voidaan lähteä häätöprosessiin.
    Poliisi tulee kyllä paikalle ja ehkä lopettaa metellöinnin, mutta ei niillä nyt mittareita melulle ole. Ja yksikään ympäristölautakunta ei lähde yöllä meluja mittaamaan. Pikkuisen pitäisi realismia olla, kun tänne kirjoittelee.
    Siinä olen samaa mieltä, että häiriköintiin ei pidä alistua ja niitä ilmoituksia tiheään isännöitsijälle naapureiden kanssa ja kyselyjä, että mitä aiotaan tehdä.
    Poliisille nyt ei kannata mennä, jos on kolme häiriökäyttäytymisilmoitusta tehnyt ja asiat eivät ole muuttuneet, mikähän olisi rikosnimike?

    varoituksen systeemi ei tarkoita sitä, että jos joku riehuu ja möykkää vaikka kolme kertaa peräkkäisinä viikkoina niin siitä tulee häätö.

    Yleensä katsovat että muutaman viikon sisään tehdyt valitukset ovat yksi ja katsovat useamman kuukauden paraneeko käytös. Noin puoli vuotta riittää kärsivällisyys ja sitten häätö. Joskus ehkä aiemminkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uneton Tampereelta kirjoitti:

Asun Saton vuokratalossa. Muutin tähän puoli vuotta sitten ja siitä alkaen olen saanut kärsiä alakerran naapurin aiheuttmasta metelistä. Naapurit pitävät lähes viikottain useaman päivän juhlia joissa musiikki kaikuu läpi talon.

Me muut naapurit olemme tehneet kirjallisen valituksen ja sen lisäksi lähettäneet isännöitsijälle s-postia häiriköinnin tapahtuessa. Poliisiakin on kutsuttu paikalle, laimein tuloksin.

Ottaessani Satoon yhteyttä, eivät tuntuneet kiinnostuneilta tapauksesta ja mitään hyvitystä eivät myönnä vaikka yöunet kärsivät.

Onko enää mitään keinoja saada tilanne rauhoittumaan,vai onko sitä taas alettava etsiä asuntoa? Eikö mikään laki suojaa tässä tapauksessa melusta kärsiviä naapureita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu