http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2009/hollantilaispoliitikolle-sittenkin-syyte-islam-videosta
Nyt ei enää saa esittää islamista omaa mielipidettään. Näin se islamisoituminen etenee.
Tänään joudut oikeuteen, jos et pidä islamia rauhan uskontona, huomenna sinulta katkaistaan kaula kyseisestä "rikoksesta."
Nyt ei enää saa esittää islamista omaa mielipidettään. Näin se islamisoituminen etenee.
Tänään joudut oikeuteen, jos et pidä islamia rauhan uskontona, huomenna sinulta katkaistaan kaula kyseisestä "rikoksesta."
Vastaukset 10
Vanhimmat
>>Oikeuden päätöksen mukaan rikoskäsittely on kaikkien edun mukaista, koska demokraattisessa oikeudessa pitää vetää selkeä linja Oikeuden päätöksen mukaan rikoskäsittely on kaikkien edun mukaista, koska demokraattisessa oikeudessa pitää vetää selkeä linja “vihapuheen ja julkisen keskustelun välille.”
Tuo on täysin typerä väite eikä voi pitää. Mikään oikeus ei voi vetää selkeää linjaa “vihapuheen ja julkisen keskustelun välille.”
Aivan asiallisesti esitetty Koraanin vihapuhe voidaan väittää sen tarkastelijan vihapuheeksi.
Sitähän se on ollut tällä palstalla jo vuosien ajan. Sitaatit islamilaisista teksteistä pitää pystyä esittämään ja vieläpä oma mielipiteensä niistä. Sellaista ei voi Hollannissakaan olla, että mielipiteet ja ajatukset olisivat kiellettyjä.
"Sellaista ei voi Hollannissakaan olla, että mielipiteet ja ajatukset olisivat kiellettyjä."
Valitettavasti näyttää olevan.
on kiellettyä eu:ssa. Älkää siis ajatelko, ainakaan ääneen :D
http://www.uutiskynnys.fi/uutiset/ulkomaat/2008/euroopan-unioni-asetti-uusia-ajatusrikoksia
Islamin kritisoiminen on juuri väkivallan ja vihan vastustamista.
Katso vaikka ovatko islamin kriitikot mölisseet ja riehuneet kadulla mielenosoituksissa. Muslimit ovat tehneet sen ja uhanneet väkivallalla. Nämä lait tekevät lopun muslimien mölinöistä kaduilla. Islamin kritisointi ja ajattelu ei ole mitään vihanlietsontaa. Aabrahamin reuhaaminen palstalla on erehdyttänyt monia, mutta Aabraham on valehdellut.
Koko muhammedin elama oli sotarikoksia, vielapa siviilina!
Muhammedilla oli pillu aina mielessa, pikkupojat
ja isoparseiset, eika naaraskamelikaan paassyt karkuun..
.mutta sita ei saa lausua aanen.
..ettei syyttaja joutuisi syytetyksi...
,,,,
että kysymys on syytteestä. Ei sellainen ole vielä tuomio. Nuo syytteet on typeriä. Vihapuheeksi voidaan väittää sellaista, mikä ei sitä ole. Eikä vihaaminenkan voi olla tuomittavaa. Sekin on typerää puhetta.
Nyt ei enää saa esittää islamin puolesta omaa mielipidettään. Näin se anti-islam etenee.
Tänään joudut oikeuteen, jos pidät islamia rauhan uskontona, huomenna sinulta katkaistaan kaula kyseisestä "rikoksesta."
tullut?
Minua kiinnostaa myös, mistä olet moiseen johtopäätökseen päätynyt?
Kyllä islami saa puolustaa. Laki sananvapaudesta antaa sinulle siihen täydet oikeudet. Mutta siihen vapauteen sisältyy myös se, että muut voivat kommentoida ja ilmaista erimielisyytensä/samanmielisyytensä asiasta.
Monesti televisiossa näkee muslimimiesporukoitten polttavan länsimaisten valtioitten lippuja. He tekevät sen ilmeisestikin suuressa loukkaustarkoituksessa. Onneksi meillä lännessä on kuitenkin totuttu siihen, että mielipiteen voi ilmaista ilman hirvittävää loukkaustarkoitustakin. Täällä lännessä alunperin Mohammedin pilakuvat eivät olleet loukkaustarkoituksessa tehtyjä. Ne olivat osa poliittista vuoropuhelua, jota monet pilakuvat edustavat.
Lippujen polton tarkoituksena lienee kuitenkin äärimmäinen loukkauksen tahto. Onneksi täällä kuitenkin ollaan totuttu erimielisyydenkin ilmaisuun, ja tätä nykyä myös moisten "loukkausten" ilmaisuun.
Ei erimieltä oleminen ole rasismia. Se, että joku joutuu oikeuteen islamin vastaisten mielipiteiden ilmaisusta, on kamalaa. Se on pelottavaa. Mielestäni islam ei saa olla arvostelun yläpuolella. Ei sen enempää kuin mikään muukaan poliittinen tai uskonnollinen toimiva aate/instituutio.
Yhteiskunnallinen keskustelu on käynnistymässä lujaa vauhtia. Onneksi. Ja toivon todellakin, että oikeuden päätös on syytetylle vapauttava. Vielä ainakin minä jaksan uskoa sananvapauteen ja länsimaisen oikeuskäytännön oikeudenmukaisuuteen.
Ketään kiihottamatta, alistamatta tai vihaamatta. Sananvapauden ja oikeudenmukaisuuden puolesta.
Freenix