Tietääkö joku miksei photarissa kaikkien sääntöjen mukaan syvättyä kuvaa onnistu siirtämään Freehandiin syvättynä(=ilman taustaa). Coreliin onnistuu mainiosti.
Photarissa syvätty
freehandiin
211767
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Millä sä duunaat? Macintosh versio Freehandistä haluaa syvätyn kuvan syvättynä eps-kuvana. PCversio taas haluaa syvätyn kuvan tiffinä.
Ootko muistanut tallentaa syväpolun kuvaan. Eli syvääväpolku "clipping path" pitää määrätä ennen kuvan fyysistä tallentamista kovalevylle. Oliks tää nyt tarpeeksi sekavasti selvitetty?
Kyllä tässä mun pc:ssä epsin voi tuoda fh-kymppiin ilman ongelmaa. Missä sitten vika, asetukset, ajurit, itse epsin teko....?
kuule Munkki, ihan ymmärrettävää tekstiä. Olen varmuuden vuoksi kokeilut syväystä myös tiffinä. Yhtä huonolla menestyksellä. Ja clipping pathin olen myös tallettanut jo paths -paletissa ennen kovalevytallennusta. Ihan taiteen sääntöjen mukaan luulen toimivani, koska vanhaan Corelliini (jotain 2-3 -versio) syväys onnistuu ihan oikein, mutta Freessä (8) jos tallennan kuvan 1-bittisenä syväys on kyllä onnistunut mutta itse kuva on harmaata mössöä. Jos talletan 8-bittisenä, niin kuva on väreissä mutta taustalla jököttää musta laatikko. Olen myös kokeillut RGB:n sijaan myös CMYCK:ä. PC:llä duunaan ja Fionan tavoin uskon, että juuri epsinä pitäisi onnistua PC:lläkin. Ohjeistuskin sitä käsitystä mielestäni tukee, mikäli nyt jotain ei ole jäänyt enkunkielisestä ohjeesta huomaamatta. Tai sitten vaan jossain asetuksissa tms. on joku jippo, mitä en ole huomannut. Ja sen perään tässä hädissäni huutelen. Kaikki ehdotukset kelpaavat. Tässä on menyt jo yöunetkin eri systeemejä kokeillessa.
No jos nyt välttämättä haluaa käyttää epsiä (kysyn vaan miksi) niin löytyy siihenkin näköjään temppu (joka tuntuu vähän hölmöltä). Kopioitu Macromedian supportista. Voit vielä etsiä guugelilla wepistä asiaa sivuavia sivuja
Background of EPS with clipping path imported in FreeHand is opaque
Issue
I create a clipping path in Photoshop, save the file as an EPS, and place the EPS into FreeHand. However, the placed EPS image contains an opaque background and I cannot edit the path.
Solution
The solution to this problem requires the use of the Photoshop clipping path and the original EPS or TIFF image.
To create the Clipping Path file do the following: 1 Open your TIFF or EPS image in Photoshop.
2 Open the Path palette and create the path. Save the path by double-clicking on the Work Path name in the palette.
3 Choose the Clipping Path command from the palette menu.
4 Under the File menu, Choose Export. Select the Paths to Illustrator option. Name the file and make sure the Write portion of the dialog box shows your named path. (Make sure the name of the path shows up in an outline font. If a normal font appears, you are not exporting the clipping path.) This step creates an Illustrator document which can be opened in FreeHand.
To use the Clipping Path in FreeHand do the following: 1 Using FreeHand, open the Illustrator file containing the Clipping Path. (Be sure to open the file instead of placing or importing it.)
2 Select All from the Edit Menu or use Cmd-A (Mac)/Ctl-A (Win). Give the selected objects a black stroke in the Color List. ( If your opened file contains crop marks in addition to the clipping path, simply delete the crop marks.)
3 Select All and Group the object.
4 Use the Place/Import command under the File menu and place the original EPS or TIFF file. Send the image to the back from the Arrange menu or use Cmd-B (Mac)/Ctl-B (Win).
5 Select the clipping path and move it so that it outlines the corresponding object in the background image.
This may require that you magnify the image using the zoom tool to get exact placement.
6 Press the Tab key and then select the background image. Cut the image using the Edit menu or use Cmd-X (Mac)/Ctl-X (Win).
7 Select the clipping path. Paste Inside using the Edit menu or use Cmd-Shift-V (Mac)/Ctl-Shift-V (Win).
You are now able to manipulate the points on the clipping path to include more or less of the original image.
8 Select All and Group the object so that you are able to move the object freely within the page.
Additional tips After you complete the steps above, the finished object may appear to have jagged edges. To make the edges smoother, experiment with the Flatness option in Photoshop. This option appears in the dialog box when you create a Clipping Path. (Refer to Step 3 in "Creating the Clipping Path file".)
If you plan to use this method, and use the finished object with other elements in your FreeHand document, (such as other images or text) it is recommended that you complete these steps first. Another option would be to complete these steps in a different FreeHand document, then copy/paste into the final document.
olet oikeassa, Aimo, Munkki. Kökköhän tuo on. Juuri tätä kökköä tapaa olen syväystarpeessa käyttänytkin (koska oikeaoppinen syväys ei jostain syystä FH:iin onnistu) mutta vain paljon yksinkertaisemmalla tavalla. Olen tehnyt ”syväyspolun” jo suoraan FH:ssa Tracella ja sitten vaan cut-pasteinside. Photariin ei tarvitse tällä tapaa ollenkaan mennä ja talletusmuotokin on ykshailee.
Yrittääkö tuo kopioimasi teksti nyt sitten kertoa, että syväys ei mukamas ollenkaan onnistu ns. normaalilla tavalla FH:ssa. Normaalisti se menee niin, että Fotarissa kopiosi kohdat 1-3, jonka jälkeen tallennus kovalevylle (olkoon nyt sitten epsinä tai tiffinä) ja sitten vain seuraavassa ohjelmassa tallennus auki. Näin se onnistuu ihan hyvin Corelliin samoin Illuun. Vain FH:ssa syväys (i-bittisenä) ilmestyy harmaana mössönä tai 8-bittisenä syväys kylläkin esiintyy oikean värisenä, mutta taustana musta laatikko.
Cut-pasteinside -tavalla toki pärjää jotenkuten (tottamaar, koska supportkin sitä tarjoaa vaikkakin vaikeammín mitä itse olen keksinyt), mutta kun keljuttaa turkasesti kun ei älyä mistä on kysymys. Kun ei millään jaksa uskoa, ettei suurenmoinen FH tuota taitaisi. Ennemmin hakee vikaa omasta päästä.
Onnistuuko sulla sitten, Aimo, Munkki, syväys FH:iin. Jos, niin kertoisitko miten sen teet.
Onnistuu. Syvään Photokaupassa ja tallennan tiffinä. PeeCeessä. Kun on tarvis. Harvoin. Yleensä asioin Macin näppäimistöllä jossa taas pelataan eps peliä.
Testailin tuossa illalla PC Photoshop 7:lla eri tallennusvariaatioita eps ja tif kuvilla mutta vain ja ainoastaan tif tulee händyn sivulle ilman taustaa.
Tuntus siltä että Makromeedian pojat on eräänä perjantaina, siinä kohtaa kun kuvan importtia ohjelmoitiin, päättäneet lähteä vetämään iltapäiväkänöset ja sitten ne maanantaina ei ole muistanu mihin jäivät.
En usko että epsin käyttö olisi teknisesti mahdotonta jos tahtoa löytyy ohjelman tekijöiltä. Mutta, enhän mä usko montaa muutaakaan juttua, enkä älyä. Ja joskus potuttaa ihan vaan ettei keskiarvo laske.
Mä lähen maistamaan posolee novoota. Moi.
siis käsitykseni mukaan kaikki yllämainitut tavat toimii. mutta freehanska ei raukka vaan osaa ruudulla piirtää syväyksiä oikein. eikä tulostaa epsejä. siksipä työnkulkuni sisältääkin vaan fotarin, illun ja indyn. kaikki toimii. freehand kun ei oo oikein ole kunnon grafiikkaohjelma, eikä kunnon taitto-ohjelmakaan. ihmeellinen välimuoto.
ite olen aina (silloin harvoin kun joudun fh:ta duunissa käyttämään) läiskinyt miten milloinkin kuvat paikoilleen epsinä tai tiffinä, tulostanut postaritiedostoon ja distillannu pdf:ksi ja hyvin on pelannu. mutta jos mustat taustat jne häiritsee taittaessa, niin sille oikein voi mitään.
menehän, Aimo, maisteleen. Minä menen makoileen. Ei jaksa enää päkkäillä. Mutta heti aamusella rupean tuota tiffiä vääntämään. Pitäisihän sen kai sitten onnistua koska kerran sulla ja Intollakin.
Ei auta vaikka käytän tiffiä. (Eikä sekään, että päivä on vaihtunut, kuukausi ja vuosikin, olenhan tätä jo ennenkin kokeillut). Tiffinä syvätty kuva on sentään värillinen mutta valkoisella taustalla tiiviisti. Tavallaan syväys siis onnistuu, onhan kuvasta se osa hävinnyt mikä pitääkin, mutta kun sen osan pitäisi olla läpinäkyviä, eikä valkoinen (FH:ssa avattuna). Sehän siinä potuttaa, että epsinä itse syväys kyllä onnistuu (kuva on siis ilman taustaa FH:ssa), mutta kun kuvassa ei ole silloin värejä lainkaan, kuva muodostuu harmaasta mössöstä (ei ole edes terävä mustavalkoinen). En käsitä mitä teen eri tavalla kuin Aimo tai Into tai Fiona. Tai mikä koneessani on erilaista. Tismalleen sama syväyksenihän aukeaa ihan hienosti Corellissa ja Illussa. Kuva on oman värisensä ja taustalootasta ei ole tietoakaan.
Aimo ja Into nyt tietysti kysyvät, että miksen sitten käytä Corellia ja Illua. No siksi, että en saa annettua periksi. Ei millään meinaa kaali hyväksyä sitä, ettei se keksi mikä ihmeen jippo tossa mättää.
Minä siis jatkan harjoituksia. Aimoa ja Intoa ja Fionaakin kiitän mielenkiinnosta. Ette te millään voi sieltä käsin tietää mikä täällä päässä fiiraa.
Syväyspolku tulee Freehandiin ihan normaalisti Photoshopista TIFF-muodossa, EPS ei jostain syystä toimi... edes Quarkissa. Tutkin tätä kun ehdin...
Ohjelmat: FH MX, PS 7.01, Mac OS X 10.3
CMYK TIFF 300 dpi 4 MB
Näkyy kaikilla muilla onnistuvan paitsi minulla. Panisinkohan tähän oikein step by step kaikki työvaiheet. Jospa sittenkin teen jonkun kohdan vierinpierin.
1. Photarissa kuva (muodolla ei väliä) auki.
2. Rajaus (varmiuuden vuoksi cut ja paste uudelle layerille, jämät roskiin).
3. Rajauslayer aktiiviseksi ja Pathissa Make Work path(tolerance esim 2p), OK.
4. Save path ja joku nimi, OK
5. Clipping path ja valikosta äskeinen nimi (Flatness ei mitään), OK
6. File, Save as ja nimi teokselle tiff-muodossa
(tiffin, kun valikosta hakee , niin ikkunan alaosaan tulee keltainen huutomerkkikolmio: Some of the documents data will not be saved using the chosen format and options. Varoitus tulee kyllä myös epsille).
7. FH:ssa open äskeinen teos.
Siis eiks oo kuin oppikirjasta repäisty. Ja Corell kiltisti totteleekin, samoin Illu. Mutta tuo keleen FH (8 ja kyllä aikoinaan myös 7) ottaa itsepäisesti taustan mukaan.
Tuleeko teille muille tota varoitusta tallennettaessa.
En usko että teet mitään väärin...leikkauspolku näkyy outlineneä valikossa, eikö? Näissä ohjelmissa voi olla alustakohtaista ja versiokohtaista vaihtelua. Vanhemmissa Photoshopeissa leikkauspolku täytyi erikseen ottaa mukaan, uudemmissa ei. Aiemmin TIFF-muoto ei kaiketi tukenut leikkauspolkua lainkaan, piti tallentaa epsinä, vasta silloin pystyi valikosta valitsemaan haluamansa leikkauspolun mukaan.
Kokeilin äsken FH9&MX/PS7/MACOS9 ja kumpikin muoto toimi moitteettomasti. Mielenkiintoista että Mac OS X -alustalla toimi vain TIFF. No, ilmankos klassinen Mac OS on yhä monen mainostoimiston suosikki, Mac OS X tunkee tosin voimalla juuri nyt. PC:tä on aika harvassa, sitä ei ole oikein tarkoitettu näihin hommiin.
mutta kun Mäkki on kuitenkin kotikäyttöön sen verran kalliimpi.
No sinäkin nyt puhut outlinesta. Niin myös tuo Aimon kopio. Näissä minun tunaroinneissani polun nimi on tallennuksen jälkeen ilmestynyt Path-palettiin täys valkoisena (sinisellä palkilla). Eikä siis varsinaista ääriviivaa laisinkaan. Pitäisikö polun nimen nyt sitten esiintyä sellaisina kirjaimina, joissa on pelkkä ääriviiva eikä täytettä lainkaan. Aimon kopiossakin tosiaan seisoo, että jos tulee "normaaleja fontteja, et ole siirtämässä leikkauspolkua". Siinäkö se vitsi nyt sitten olisi.
Ja vielä rautalangalla: Work path -sana on ensin italicina ja tallennuksn yhteydesä se nimetään jolloin se muuttuu pystyksi mutta siis täysvalkoiseksi eikä sanan mukaiseksi outlineksi.
..."leikkauspolku näkyy outlinenä valikossa, eikö? Siis missä valikossa. Tarkoitatko Path -paletissa. Missään muualla se ei sitten näykään. Menee sanasaivarteluksi, mutta kun nämä vempeleet on sellaisia, että jos pieni ruksi on toisinpäin ja toisinpäin, niin merkitys muuttuu totaalisesti.
> vielä rautalangalla: Work path -sana on ensin italicina ja tallennuksn yhteydesä se nimetään jolloin se muuttuu pystyksi mutta siis täysvalkoiseksi eikä sanan mukaiseksi outlineksi.
Siis tallentamaton polku näkyy Path-kelluvalikossa aina kursiivina eli italicina, kun tallennat sen polun se muuttuu normaaliksi pystyksi fontiksi eli romaniksi, ja kun tämän tallennetun muutat leikkauspoluksi se näkyy *aina* outlinena eli konttuurina.
Jos et siis nää nimessä outline-kirjasinta, sinulla ei ole laikkauspolkua.
vai kuinka. En todellakaan ole kuuna päivänä nähnyt konttuuri –tekstiä tässä yhteydessä. Ei missään vaiheessa. Pelkkää kursiivia ja romania.
Teen siis sittenkin jotain väärin. Ihanaa!. Ei se, että teen väärin vaan se, että voin edes olettaa, että teen väärin. Vaikken ikuna keksisi missä on vika, on elämä nytkin jo huomattavasti helpompaa. Psykoottinen olo, kun kuvittelee tekevänsä ihan vimpan päälle oikein ja silti on maailman ainut ihminen, jolta ei syvääminen onnistu. Tarpeeksi rankkaa olla blondi saati sitten typerä blondi.
Jaksatko vielä, Taligent. Kun olen tallentanut ja antanut nimen Work pathille (italic) vaihtuu Work path -sanan tilalle juuri antaman nimi romanina. Sitten klikkaan Paths -kellun kolmiota ja sieltä Clipping Path. Avautuvasta valikosta selaan esille äsken antamani nimen ja OK.
Nytkö sitten johonkin pitäisi ilmestyä konttuuri -tekstiä? Paths -kellussa ei tapahdu yhtään mitään. Siellä seisoo vieläkin entisessä paikassaan aiemmin antamani nimi ja yhtä romanina kuin aikaisemminkin. Ja niin seisoo järkikin. Mistä sitä konttuuria pitäisi etsiä.
Herää kymysys, mistä on kymysys.
>Kun olen tallentanut ja antanut nimen Work pathille (italic) vaihtuu Work path -sanan tilalle juuri antaman nimi romanina.
Kyllä.
>Sitten klikkaan Paths -kellun kolmiota ja sieltä Clipping Path. Avautuvasta valikosta selaan esille äsken antamani nimen ja OK.
Juuri näin. Mitään nimeä ei tarvitse edes antaa. Photari nimeää ensimmäisen polun Path1, toisen Path2 jne
>Nytkö sitten johonkin pitäisi ilmestyä konttuuri -tekstiä?
Paths -kellussa ei tapahdu yhtään mitään. Siellä seisoo vieläkin entisessä paikassaan aiemmin antamani nimi ja yhtä romanina kuin aikaisemminkin. Ja niin seisoo järkikin. Mistä sitä konttuuria pitäisi etsiä.
Niin, se äskeinen polun nimi, joka oli ensin italic, sitten pysty, pitäisi nyt olla outline. Se muuttuu outlineksi sillä hetkellä kun painat OK-nappia. Jos ei muutu, jossain on vikaa. Kokeile jollakin toisella koneella.
(Varaus: en ole koskaan tehnyt tätä Windowsilla, oletan että italic-roman-outline -logiikka on sama)
Olipas niin mielenkiintoinen juttu, että piti itsekin kokeilla. Olen jo nimittäin joskus vuosia sitten tapellut saman asian kanssa. Siihen aikaan ei edes syvättyjä tiffejä ollut vielä mahdollista käyttää.
Kokeen tulos: TIFF toimii, EPS ei. Ohjelmat PC-versioina Photoshop 7.0.1 ja FreeHand 9. Ja vielä, se polun nimi ei muutu tallennettaessa outlineksi, niinkuin Macissä tekee.
Nytpä siis palataankin taas lähtöruutuun tuon Atakin kirjoituksen jälkeen. Se ei sitten kai PC:ssä kuitenkaan muutukaan outlineksi, koskapa Taligentin kokemukset koskevatkin Mäkkäriä.
Olen siis edelleen maailman ainoa ihminen, jolla syväys ei onnistu. Ei, vaikka teen kaiken ihan pilkulleen siten kun ohjeessa seisoo. Ja ohjeitahan kyllä on löytynyt. Mutta sehän se juuri jurppasee, kun ei vaan tapahdu, vaikka kuinka ohjetta noudattaa. Kuolinvuoteellanikin vielä, kun en enää kuusta enkä maasta tiedä, niin syväyslitania tulee varmasti aivan kirkkaasti. On niillä sitten ihmettelemistä, jos joku sattuu kuulolla olemaan, että milläköhän poluilla se kuoleva kuvittelee kulkevansa
Eikä niille poluille tosiaan itse tarvitse nimiä antaa. Mutta kylläkin SAA antaa. Näkisitpä vaan minkä nimisiä polkuja täällä vilisee. Eikä kesyyntymisestä tietoakaan ennenkuin tämä asia jotenkin ratkeaa.
Lainaus-------
Yrittääkö tuo kopioimasi teksti nyt sitten kertoa, että syväys ei mukamas ollenkaan onnistu ns. normaalilla tavalla FH:ssa.
Lainaus-------
En jaksa lukea kaikkia ketjun viestejä, koska tosiasia on että FreeHandin Windows versiossa on yksinkertaisesti bugi, Mac versiossa on aina toiminut kunnolla. En tiedä onko ongelmaa korjattu uusimpiin versioihin. Luulisi että on. Toin ongelman kanssa ei kannata parkua. Ei pelaa niin ei pelaa. Tuhannet kerrat kokeiltu. Ratkaisu on toi photarissa polun talletus .ai muotoon ja importtaus Freehandiin group/join align kuvan kanssa keskelle ja paste inside.
Hyvä kun sanoit sen selvällä suomen kielellä. Tässähän tätä on porukalla pähkäilty jo pidemmän aikaa. Meikäläinen jo yksikseenkin kammiossaan (sinun laillasi) tuhansia kertoja ennen kuin piti lähteä tänne ihmisten ilmoille ihmettelemään.
Jos olisit lukaissut kaikki viestit olisit huomannut, että joku on kuitenkin ihan hyvin onnistunut PC:lläkin. Ja siksi on intoa piisannut aina vaan uudestaan ja uudestaan.
Asia on ollut kyllä yleisestikin kiinnostava, yli 500 lukijaa laskurissa, joten kiitokset kaikille jotka ovat osallistuneet keskusteluun.
Nyt pitää kaiketi uskoa Jamacia ja tyytyä (taas jonkun aikaa) siihen, että bugitkin ovat mielivaltaisia.
Kiinnostavaa on tosiaan ollut seurata ketjun kulkua, koska minäkin olen joskus tämän kanssa paininut. Eiks sua sitten Jamaica ollenkaan kaiverra se, että Fiona ja Aimo ja joku muukin tuolla aikaisemmin kertoo, että hyvin onnaa pclle. Ei kai se tollai voi olla että jollekin onnistuu ja jollekin ei. Tuskinpa Freehand tollaisia valintoja viitsii tehdä. Ja jos tolle sun libnjalle lähdetään, niin Etikka on ihan oikeassa, että ei sitä noin vaikeasti tarvitse tehdä. Tulin kokeilleeksi minäkin. Miksi polkua pitäisi lähteä Photoshoppiin asti tekemään, kun sen voi tosiaan ihan hyvin tehdä pentolilla tms. jo suoraan Freehandissa ja käyttää paste insidea.