Naapurin koira PURI hengiltä

Nykyään ei voi koskaan tietää mitä tuolla lenkkeillessä tapahtuu ja valitettavan usein näitä tapahtumia vähätellään.

Miten se tampio rotikan omistaja vie vasta nyt koiransa tapakoulutukseen. Olisi vienyt aikoja sitten ja kerännyt koulutuksessa järkeä päähänsä muun muassa sellaisen seikan suhteen että koiran vapaana pito on aina riski eikä 100-prosenttista koiraa ole olemassa mitä tulee luoksetuloon. Ja kun olivat vasta muuttaaneet alueelle niin rotikkahan se valtaa reviiriä siinä.

Täytyy olla kamala kokemus nähdä rakkaan lemmikin rutistuvan hengiltä silmien alla. Vasta vähän aikaa sitten oli se pystykorva-juttu missä ne 2 kaukkaria kävi ulkoilualueella kimppuun ja raateli toisen. Ja nekin oli olleet omistajalla vasta pari viikkoa. Mitä *UCKN IHMETTÄ ne vapaana teki?

Mitä muuten olette mieltä. Voiko tuollanen käytöskuvio jäädä päälle? Jos omistaja on neves kuin näyttää olevan niin paljonko se edes sellaisesta seikasta tajuaa varsinkin jos vasta nyt menee perusasioita opettelemaan.

Jossain vaiheessa se kuonokoppa kuitenkin unohtuu.

- ku me nyt käytii vähä koulutuksess ja tää o ollu ny se jälkee nii nätisti -

joo

paska juttu kirjoitti:

Nykyään ei voi koskaan tietää mitä tuolla lenkkeillessä tapahtuu ja valitettavan usein näitä tapahtumia vähätellään.

Miten se tampio rotikan omistaja vie vasta nyt koiransa tapakoulutukseen. Olisi vienyt aikoja sitten ja kerännyt koulutuksessa järkeä päähänsä muun muassa sellaisen seikan suhteen että koiran vapaana pito on aina riski eikä 100-prosenttista koiraa ole olemassa mitä tulee luoksetuloon. Ja kun olivat vasta muuttaaneet alueelle niin rotikkahan se valtaa reviiriä siinä.

Täytyy olla kamala kokemus nähdä rakkaan lemmikin rutistuvan hengiltä silmien alla. Vasta vähän aikaa sitten oli se pystykorva-juttu missä ne 2 kaukkaria kävi ulkoilualueella kimppuun ja raateli toisen. Ja nekin oli olleet omistajalla vasta pari viikkoa. Mitä *UCKN IHMETTÄ ne vapaana teki?

Mitä muuten olette mieltä. Voiko tuollanen käytöskuvio jäädä päälle? Jos omistaja on neves kuin näyttää olevan niin paljonko se edes sellaisesta seikasta tajuaa varsinkin jos vasta nyt menee perusasioita opettelemaan.

Jossain vaiheessa se kuonokoppa kuitenkin unohtuu.

- ku me nyt käytii vähä koulutuksess ja tää o ollu ny se jälkee nii nätisti -

joo

Tosiaan eiköhän olis ollut syytä opettaa koira kunnolla ENNEN kuin tämmöistä tapahtuu.Varsinkin semmonen rotu kuin rottweiler!!!Väärissä ja osaamattomissa käsissä se on kuin tikittävä aikapommi!sama pätee muihinkin palveluskoiriin..miksi hel.. ihmiset ei tajua sitä vaativaa rotua ottaessaan että se todellakin on VAATIVA rotu,ei mikään pullamössöpuudeli jolle puolentunnin pissalenkki riittää (kärjistäen..)

Ei voi kuin ihmetellä ja päivitellä tapahtunutta,vaikka tämän k.o perheen rakasta lemmikkiä se ei takaisin tuo.Pahalta tuntuu.

että "turhaan" rotikkaa ja vastaavia pidetään aggressiivisina rotuina, kun mäykky on se kaikista aggressiivisin. No, mitenköhän olisi käynyt, jos se olisi ollut tuo mäykky hyökkääjänä..? Tuskin olisi ollut mitään uutisoitavaa.

joissa todetaan kirjoitti:

että "turhaan" rotikkaa ja vastaavia pidetään aggressiivisina rotuina, kun mäykky on se kaikista aggressiivisin. No, mitenköhän olisi käynyt, jos se olisi ollut tuo mäykky hyökkääjänä..? Tuskin olisi ollut mitään uutisoitavaa.

Että mäyris ja tutkimus?

No jaa katselehan mäyrispalstaa. Toi tutkimusjuttu on vanha juttu. Toki mäyriksen ego ylittää sen koon. Näkisin kuitenkin, siis jos ei oteta huomioon muotihuuman hullaannuttamia minimäyriksen metsästäjiä, niin kyllä mäyriksen ottaa se joka siihen tykästyy sydänmyötä ja selvittää itselleen millainen paketti mäyris on. Se siitä tutkimuksesta. Poikkeuksia toki löytyy. Varsin usein tällaiset omistajat eivät halua neuvoja koska he osaavat kaiken jo alunperin.


Että miten jos mäyris olisi ollut hyökkääjänä?
Olisi jäänyt alakynteen ja kuollut kuten nyt tapahtui.

Pulinoissa meni tästä ketju ja jotenkin tuli mieleen että onko tässä kyseessä rotikan omistaja täys noviisi vaiko rotikan omistaja joka viis välittää -tyypillinen sellainen valitettavasti. Kotopuolessa virnistelee et kyllä se tossa naapurin fifin jo nirhasi - kova pakkaus. Nyt kun asia tuli julkisuuteen omistaja heiluu mukavikkona ja kertoo vievänsä koiran hetimiten koulutukseen, leikkaukseen ja ostaa jopa kuonokopan. Hiphei.

Huono homma tässä on se että hyvät rotikan omistajat nyt lenkeillä ihmettelevät sitä miksi ohikulkijat ohittavat ojan kautta.

Tämä taas mäyräkoiran fanittajana ihmettelee sitä miksi tapauksia tulee koko ajan lisää. Ei voida olettaa että jokainen pienen koiran omistaja omaisi muutaman danin mustan vyön ninjutsun liikkeet siinä miten tapahtuneessa olisi pitänyt toimia. Ei voida vaatia että pienten koirien omistajat ehdollistettaisiin kouluttamaan naapurien hurttia huutamalla perkelettä ja kokeilemaan kikkakolmosia pitämään kaasusumutinta taskussa, JA kaikki vain sen vuoksi ettei omistajat pidä koiristaan huolta tai eivät yksinkertaisesti välitä. Eivät yksinkertaisesti välitä.

Koirat ovat kovasti muotia tällä haavaa. Kaikille ihmisille koira ei yksinkertaisesti sovi. Mielummin vaihtaa olohuoneen kaluston, ostaa uuden auton tai vaihtaa puolisoa mutta älkää hankkiko koiraa vain siksi koska muillakin on. Laskin ennen kirjoittamista että jokainen koiristani on säilynyt hengissä mutta saanut lenkillä enemmän ja vähemmän pyörityksiä tai täydellisen syvähieronnan murtuneine kylkiluineen tmj. sitten 80-luvun puolenvälin jolloin hankin ensimmäisen rotukoirani ja täytyy sanoa että olen perin kyllästynyt lukemaan näistä tapahtumista melkein viikottain.

En ollenkaan ihmettele aloittajan äkkipikaista suhtautumista. Henk.kohtasesti otan lenkeille aina mukaan kännykän. Nyt tuntuu että mukaan tulisi ottaa jotain muutakin kättä pidempää.

mäykkä kirjoitti:

Että mäyris ja tutkimus?

No jaa katselehan mäyrispalstaa. Toi tutkimusjuttu on vanha juttu. Toki mäyriksen ego ylittää sen koon. Näkisin kuitenkin, siis jos ei oteta huomioon muotihuuman hullaannuttamia minimäyriksen metsästäjiä, niin kyllä mäyriksen ottaa se joka siihen tykästyy sydänmyötä ja selvittää itselleen millainen paketti mäyris on. Se siitä tutkimuksesta. Poikkeuksia toki löytyy. Varsin usein tällaiset omistajat eivät halua neuvoja koska he osaavat kaiken jo alunperin.


Että miten jos mäyris olisi ollut hyökkääjänä?
Olisi jäänyt alakynteen ja kuollut kuten nyt tapahtui.

Pulinoissa meni tästä ketju ja jotenkin tuli mieleen että onko tässä kyseessä rotikan omistaja täys noviisi vaiko rotikan omistaja joka viis välittää -tyypillinen sellainen valitettavasti. Kotopuolessa virnistelee et kyllä se tossa naapurin fifin jo nirhasi - kova pakkaus. Nyt kun asia tuli julkisuuteen omistaja heiluu mukavikkona ja kertoo vievänsä koiran hetimiten koulutukseen, leikkaukseen ja ostaa jopa kuonokopan. Hiphei.

Huono homma tässä on se että hyvät rotikan omistajat nyt lenkeillä ihmettelevät sitä miksi ohikulkijat ohittavat ojan kautta.

Tämä taas mäyräkoiran fanittajana ihmettelee sitä miksi tapauksia tulee koko ajan lisää. Ei voida olettaa että jokainen pienen koiran omistaja omaisi muutaman danin mustan vyön ninjutsun liikkeet siinä miten tapahtuneessa olisi pitänyt toimia. Ei voida vaatia että pienten koirien omistajat ehdollistettaisiin kouluttamaan naapurien hurttia huutamalla perkelettä ja kokeilemaan kikkakolmosia pitämään kaasusumutinta taskussa, JA kaikki vain sen vuoksi ettei omistajat pidä koiristaan huolta tai eivät yksinkertaisesti välitä. Eivät yksinkertaisesti välitä.

Koirat ovat kovasti muotia tällä haavaa. Kaikille ihmisille koira ei yksinkertaisesti sovi. Mielummin vaihtaa olohuoneen kaluston, ostaa uuden auton tai vaihtaa puolisoa mutta älkää hankkiko koiraa vain siksi koska muillakin on. Laskin ennen kirjoittamista että jokainen koiristani on säilynyt hengissä mutta saanut lenkillä enemmän ja vähemmän pyörityksiä tai täydellisen syvähieronnan murtuneine kylkiluineen tmj. sitten 80-luvun puolenvälin jolloin hankin ensimmäisen rotukoirani ja täytyy sanoa että olen perin kyllästynyt lukemaan näistä tapahtumista melkein viikottain.

En ollenkaan ihmettele aloittajan äkkipikaista suhtautumista. Henk.kohtasesti otan lenkeille aina mukaan kännykän. Nyt tuntuu että mukaan tulisi ottaa jotain muutakin kättä pidempää.

Oliko tuo tutkimus nyt amerikkalainen vaiko brittien, en muista. Mihin se perustuu ja mitä koiria on testattu ja millä tapaa on hämärän peitossa. Atlantin tuolla puolen koiramaailma venyy absurdisti laidasta laitaan ja yleisin mäyräkoira on sileäkarvainen joka mäyräkoirista on herkin ja kovin, toisin sanoen sen kasvatus vaatii taitoa.

Tutkimuksessa ei siis osoitettu mäyräkoiran yhdeksää rotua mitkä tulevat kolmesta karvanlaadusta ja niiden kolmesta kokovariaatioista ja niin muistaakseni atlantin tuollapuolen pienintä variaatiota ole edes olemassa. Voin muistaa väärinkin.

Linjoissa on eroja samoin karvoissa. Tämän valossa mokoma tutkimus on varsin hämärä olkoonkin että mäyräkoira alunperin jalostettiin työskentelemään luolaan, ahtaisiin olosuhteisiin pärjäämään yksinään luonto-olentoa vastaan. Tästä huolimatta rodussa näkyy melko selkeästi metsä,- ja näyttelylinjat. Eli mikä sopii mihinkin, kellekin mihinkin käteen kuin sanonta käy, siinä on eronsa. Sillätapaa kuten näin se menee monessa muussakin rodussa.

Tämä mäyräkoirista tähän väliin. Hyvää illanjatkoa ja muutenkin parempia koirailupäiviä meille kaikille kaikesta huolimatta. Sellaista se on. Maailma muuttuu ja koira venyy siinä vierellä äärimmilleen. Vai mitä sanotte?