eli ne eivät ole enää alkuperäisiä vaan natsi sefu tsikaani on niitä hämmentänyt,hänen mielivaltainen poistotyyli muistuttaa meitä Venäjän,Kiinan ja P-Korean ihmisoikeuksista
Palstan keskustelut
sensuroitu.
91210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 37 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
nyky aikana, joka paikassa ja tasossa, olis enempi yllättävää jos noin ei käyttäydyttäis. hyvää päivän jatkoo t.eetu.
Lukea säännöt ja vertailla sieltä mikä on sallittua ja kiellettyä
Keskusteluissa ei saa:
# Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
# Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
# Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
# Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
# Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
# Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
# Kirjoittaa rasistisia tekstejä
# Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
# Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.
Suomi24.fi pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasta häiriköinnistä keskustelusivuilla seuraa IP-osoitteen jäljitys ja tarvittavat jatkotoimenpiteet.
Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
P.S. Ei tarvitse kutsua natsiks tai muutenkaan haukkua jos jokin mättää niin voit aina laittaa vaikka emailia mulle [email protected] koska tai ilmottaa suomi24 ylläpitäjille ongelmistasi kiitoss ja hyvää päivän jatkoa.
että ajankohtaisiin päivänpoliittisiin aiheisiin ei sovi kajota. Puhun nyt ennen muuta palstalla käydystä keskustelusta, joka koski terrorismin uhkaa. Se on erittäin ajankohtainen ja pelottava aihe. Mielestäni viesteissä ei ollut mitään, mikä olisi sopinut mainitsemiisi kriteereihin - mihinkään kansanryhmään ei kohdistettu asiattomia huomautuksia, vaan puhuttiin yleisellä tasolla meitä kaikkia koskevasta uhasta.
Jos puhuisin Sosnovyj Borin ydinvoimalan tuottamasta ympäristöuhasta myös Suomea kohtaan, katsottaisiinko se hyökkäykseksi venäläisiä vastaan? Enpä usko. Vai sensuroitiinko viestit Stalinin terroriin kohdistamani arvostelun vuoksi? Se on yleisesti tunnustettu historiallinen tosiasia, samoin kuin holocaust ja Hitlerin mielivaltainen terrori. Senkään tunnustaminen ei ole hyökkäystä venäläisväestöä kohtaan. Miksi sitten tämänhetkinen terrorismin uhan esilleotto katsotaan "rasistiseksi"?
Ymmärrän hyvin, miksi jotkut muslimit haluavat asiasta vaiettavan. Miettikää itse, miksi he eivät halua ihmisten heräävän itse ajattelemaan. Miettikää kaikessa rauhassa.
Tsigaan, tämä ei ole syytös Sinua vastaan. Kunhan pähkäilen yleisellä tasolla. Hyvää viikonloppua kaikille - tasapuolisesti.
t.Mirkku
Niin kyllä mä ymmärrän mitä tarkoitatte mutta sen Islam keskustelun alotukset oli niin loukkaavia Islamilaisia kohtan että valvojana päätin poistaa ne,koetan pitää lähtökohtana sitä ettei ketään tarvihe loukata täällä ja ylipäätään Islamille on oma palstakin missä voi hän asiansa esittää ja katsoa miten siellä reagoidaan
Lisäksi esim tästä kohdasta säänöistä löyty poistamisen hyvät syyt:
# Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
Ymmärrän kyllä keskustelut esim terrorismista mutta siinäkin pitää olla rajansa,ei voi vetää koko Islamia terroristiks koska kenenkään uskontoa ei ole vielä tänäpäivänä lailla kiellettyäkään.
Myönään että minullakin on paljon opittavaa mutta koetan toimia parhaani mukaan
mitä pitäisi tehdä? "Koraanin mahdollistama terrorismi" kiinnostaa noin muotoiluna edelleen ja herättää ajatuksen, että mitäs jos juutalaiset pontevassa Iisraelissa nyt katsovat hyväksi käyttää VT:n säädöksiä vääräuskoisia vastaan. Jolloin "Raamatun mahdollistama terrorismi" on tulkintana lähempänä kuin lähellä, vaiko eikö, missä nyt meni pieleen?
en edelleenkään ymmärrä tuota asennetta, että jos totuudenmukaisesti kerron mitä islam pitää sisällään, niin se katsotaan heti loukkaukseksi muslimeja kohtaan. Tämä on juuri se ongelma, josta puhun. Ihmiset eivät vaivaudu ottamaan selvää asioista ja siksi kaikki kritiikki islamia kohtaan on heti loukkaavaa, tai suvaitsemattomuutta, tai rasismia yms.
Islamille on oma palstansa, juu, ja siellä nämä aiheet ovat jatkuvasti esillä. Mutta en ymmärrä miksi tästä aiheesta pitäisi keskustella pelkästään muslimien kanssa. Tämä koskee muitakin, ja ennenkaikkea niitä muita, koska he ovat juuri niitä, joita hyvin mahdollisesti odottaa synkät ajat.
kaikkia islaminuskoisia terroristeiksi, mutta sitäkään ei voi kiistää, että kaikki Yhdysvaltain ja Euroopan maaperällä joko tapahtuneet tai tapahtuvaksi suunnitellut terrori-iskut ovat nimenomaan ääri-islamilaisten ryhmittymien toteuttamia ja suunnittelemia.
Ja kun he itse hyvin mielellään selittävät, ettei koko muslimiväestö ole näiden takana, niin tuskin kukaan johtava imaami tai muu johtava henkilö ei ole jyrkästi tuominnut näitä iskuja. Ja jos asiasta ei sallita avointa keskustelua, tulee aika, jolloin ei sallita mitään muutakaan.
Sananvapauttamme vastaan hyökätään jatkuvasti: kirjailijat, toimittajat, elokuvatuottajat ja muut kriittiset tarkkailijat saavat tappouhkauksia ja ne myös toteutetaan. Siis meillä Euroopassa, sananvapauden maaperällä.
Puhumattakaan kielenkäytöstä, jota islamilaisessa lehdistössä käytetään kristityistä ja juutalaisista, Israelista, länsivalloista ja Yhdysvalloista. Eiköhän olisi aihetta siellä päin siivota ensin oma takapiha ja sitten hyökätä länsimaiden lehdistöä ja sananvapautta vastaan.
"Missä poltetaan kirjoja, siellä poltetaan kohta ihmisiä" (Bertolt Brecht, natsien valtaannousun jälkeen).
t. Mirkku
natsiks kirjoitin.
olen. Sananvapaudelle ei anneta sijaa. Esimerkiksi se Islam-keskustelu. Sehän oli vain dokumentti, joka oli linkitetty tänne. Ei omia mielipiteitä vaan dokumentin sisältöä.