Karatesta (TÄRKEÄÄ)

Hei,

Mieltäni askarruttaa seuraavanlainen asia karatesta. Onko karate budo-laji? Kysymys ei taida olla ihan näin yksinkertainen, mutta vastatkaa joku.. (vaikka Jussi Häkkinen)
152317
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Saako karatessa vääntää toista kärsästä?

Äänestä

Ei. olisko tuo enemmin yleisurheilua?

Äänestä

Kyllä se on. Sitten vielä riippuu vähän, että miltä saarelta mikäkin suuntaus on tullut, mutta yleensä puhutaan neljästä pääsuunnasta, jotka ovat tainneet tulla akikki Okinawalta.

Äänestä
  • Karate ei ole budolaji. Budolajeja ovat Japanilaisperäiset vanhoista samuraitaidoista periytyvät lajit, jotka käsittävät harjoittelun jonkinlaisena henkisenä tienä. Tyypillisiä budolajeja ovat esim. iaido ja kyudo.

    Karate ei ole peräisin Japanilaisesta kulttuurista vaan Okinawalta. Japaniin se on tuotu 1920-luvulla, eli myöhemmin kuin baseball. Harjoittelijoiden motivaationa ei myöskään yleensä ole henkinen tie. Siksi karate ei ole budolaji.

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Karate ei ole budolaji. Budolajeja ovat Japanilaisperäiset vanhoista samuraitaidoista periytyvät lajit, jotka käsittävät harjoittelun jonkinlaisena henkisenä tienä. Tyypillisiä budolajeja ovat esim. iaido ja kyudo.

    Karate ei ole peräisin Japanilaisesta kulttuurista vaan Okinawalta. Japaniin se on tuotu 1920-luvulla, eli myöhemmin kuin baseball. Harjoittelijoiden motivaationa ei myöskään yleensä ole henkinen tie. Siksi karate ei ole budolaji.

    Alkuperäiseltä merkitykseltään karate ei ole budolaji, kuten jo aiemmin perusteltiin.

    Nykyään, etenkin Suomessa, budolajeiksi kuitenkin lasketaan lähes kaikki itämaiset kamppailulajit, mukaanlukien hanmoodot ja taekwondot sunmuut.
    'Kansan' suussa karate voidaan laskea helposti budolajiksi, mutta tarkempi määritys voisi olla Okinawa-te -lajiryhmä.

    Äänestä

  • Doku kirjoitti:

    Alkuperäiseltä merkitykseltään karate ei ole budolaji, kuten jo aiemmin perusteltiin.

    Nykyään, etenkin Suomessa, budolajeiksi kuitenkin lasketaan lähes kaikki itämaiset kamppailulajit, mukaanlukien hanmoodot ja taekwondot sunmuut.
    'Kansan' suussa karate voidaan laskea helposti budolajiksi, mutta tarkempi määritys voisi olla Okinawa-te -lajiryhmä.

    Koska kyseessä on okinawalainen laji, tuntuisi luonnollisemmalta käyttää okinawankielistä nimeä uchinadi, kuin japanin sanaa okinawa-te.

    Se on kyllä totta, että varsinkin maallikot lukevat "budolajeihin" jopa krav magat ja capoeirat, mutta se on vain tietämättömyyttä.

    Äänestä

  • Doku kirjoitti:

    Alkuperäiseltä merkitykseltään karate ei ole budolaji, kuten jo aiemmin perusteltiin.

    Nykyään, etenkin Suomessa, budolajeiksi kuitenkin lasketaan lähes kaikki itämaiset kamppailulajit, mukaanlukien hanmoodot ja taekwondot sunmuut.
    'Kansan' suussa karate voidaan laskea helposti budolajiksi, mutta tarkempi määritys voisi olla Okinawa-te -lajiryhmä.

    Taekwondo on mudo, eikä budolaji.

    Äänestä

niin... budohan tuli tuolta japanin pääsaarelta eräänlaisena tarttumatautina. 99% japanin pääsaaren tyyleistä ovat tartunnan saaneet, okinawalaisista tyyleistä huomattavasti harvempi, ja niistäkin ne jotka ovat tartunnan saaneet, ovat hieman laimeampia yleensä oireiltaan. 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa ei budo tai zen olleet okinawalla mitenkään huudossa, pikemminkin päinvastoin.

Äänestä

Niin mikä vittu tossa nyt niin TÄRKEÄÄ oli että piti otsikossa huutaa?

Äänestä

kyl se on. ja karate on hieno harrastus!!!!!

Äänestä
  • Eikös karatea harrasteta sekä budona: karate-do että myös melko puhtaana kilpaurheiluna, jossa budoa ei juuri ole, vähän tyylistä ja seurasta riipuen?

    Äänestä

  • ryu kyu tode jutsu kirjoitti:

    Eikös karatea harrasteta sekä budona: karate-do että myös melko puhtaana kilpaurheiluna, jossa budoa ei juuri ole, vähän tyylistä ja seurasta riipuen?

    Lue Draegerisi. Budoa on monenlaista. Aito budo vihaa kilpailua. Gendai Budo sallii ja suosiikin kilpailua.

    Äänestä

  • nih kirjoitti:

    Lue Draegerisi. Budoa on monenlaista. Aito budo vihaa kilpailua. Gendai Budo sallii ja suosiikin kilpailua.

    Miten luokittelet sumon?

    Äänestä

  • Andy kirjoitti:

    Miten luokittelet sumon?

    sumo on pikkiriikkisen (muutama vuosisata, ellei peräti kokonaisen millenniumin) vanhempi juttu kuin budo

    Äänestä

Periaatteessa ei, kuten jo edellä on todettu. Karate (eli te eli toudi eli uchinadi) on alunperin okinawalta ja saanut voimakkaasti vaikutteita erityisesti Kiinasta.

Laji levisi 1920-luvulla Japaniin erityisesti Gichin Funakoshin ansiosta. Lajin nimi muuttui 1935 toudista karateksi ja vuonna 1933 Dai Nippon Butokukai tunnusti lajin budo-lajiksi. On myös olemassa japanilaisten perustamia tyylejä kuten wado-ryu.

Mutta varmaan vastaus kysymykseesi riippuu vastaajasta, tässä oli vain vähän taustoja. lisää löytyy esim. Jalamon kirjasta "Bushi no te"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heinonen kirjoitti:

Hei,

Mieltäni askarruttaa seuraavanlainen asia karatesta. Onko karate budo-laji? Kysymys ei taida olla ihan näin yksinkertainen, mutta vastatkaa joku.. (vaikka Jussi Häkkinen)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu