vastaamme valheelliseen

Olemme SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen valtuustoryhmiin kuuluva Toriparkin rakentamisen puolesta toimiva koalitio.
Miksi te tyhmät turkulaiset vastustatte tätä ratkaisua? Onko sillä mitään merkitystä kuka taloudellisen hyödyn kerää?
Totta on että yhtiön osakepääoma on pieni. Tosiasia on myös se, että melko suuri osa parkkipaikoista on "korvamerkitty" suunnitelmissa eräiden rakennuttajatahojen ja näitä lähellä olevien yritysten hyödyksi. Todennäköisesti myymme oikeuden liiketoiminnan harjoittamiseen ulkomaiselle yhtiölle, ehkä myös koko toriparkkiyhtiön osakekannan. kaupunki eli veronmaksajat eivät kuitenkaan joutuisi maksamaan kuin torin maanpäällisen infrastruktuurin. Eli kyse todennäköisesti alle 5 miljoonasta eurosta. Se ei ole paljon. Emme saisi sillä rahalla hoidettua edes kaikkia lapsipsykiatrian palvelua tarvitsevia potilaita kuin vuoden, pari. Mikäli maanalainen linja-autoliikenneosuus toteutuisi, on lasku luonnollisesti suurempi veronmaksajille. Silloinkin puhuttaisiin kuitenkin vain kymmenistä miljoonista, todennäköisesti. Jos sadasta miljoonasta, niin ei ainakaan useista sadoista. Eli me asukkaat tuskin huomaisimme lovea kaupungin budjetissa. Osan rahasta saamme kuoletettua toriparkin omistajayhtiöiden tuotteiden ja palveluiden hinnoittelun korjaamisessa. Olemme voimakkaasti sitä mieltä että, kaupungin pitää taata laina rakennuttajatahoille, näin saamme työllistettyä tänä lama-aikana alueemme rakentajia. Takauksen pitää luonnollisesti olla siirrettävissä ulkomaiselle yhtiölle sillä maineemme ulkomailla kärsisi mikäli parkkerausbisnes ei tuota tarpeeksi tälle yhtiölle. Sen vuoksi vastuut kuuluvat meille turkulaisille veronmaksajille, meidänhän se on ja meille toriparkki jää mahdollisen konkurssin toteutuessa.
Lisäksi saisimme ulkomaisia valtuustovierailijoita ihailemaan toriparkkiamme. Olisi mukavampi isännöidä näitä tilaisuuksia uuden toriparkin kera. Ja me kaikki saisimme melko pienin kustannuksin mukavan lämpimän torinalaisen käytäväverkoston josta voisimme pujahdella toimistoihimme töihin tarvitsematta palella ulkoilmassa talvisin. Keskustassa sijaitsevat ruotslaisomisteiset vaateliikkeet varmasti myös lisääntyisivät näillä toimin. Eiköhän siis puhalleta yhteen hiileen jotta saamme asian kuntoon
9296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tuota roskaa lukiessani en ollut ihan varma, onko se vakavissaan kirjoitettu vai sittenkin älykkään sarkastinen kritiikki toriparkkia vastaan???

Äänestä
  • siitä en menisi sanomaan mitä mieltä minä kirjoittajana olen. Mutta poliittinen, monimuotoinen ja useaan aatteeseen ja puoluekantaan kallellaan oleva jakautunut me-minäni oli kovin, kovin tosissaan

    Äänestä

  • olemme kirjoitti:

    siitä en menisi sanomaan mitä mieltä minä kirjoittajana olen. Mutta poliittinen, monimuotoinen ja useaan aatteeseen ja puoluekantaan kallellaan oleva jakautunut me-minäni oli kovin, kovin tosissaan

    Älykäs homma. Luulin sitä oikeasti toriparkin puolustukseksi.

    Äänestä

Toriparkki yhtyy kauppakeskus Foorumiin jossa joka kolmas liiketila on tyhjillään. Moni nykyisistäkin yrittäjistä harkitsee lopettavansa.
Toriparkki yhtyy Wiklundiin ja mannermaiseen rakennettavaan kauppakeskus Terraceen. Ai mutta sehän projekti haudattiin hiiren hiljaa koska ymmärrettiin, että sellainen ei täällä enää menestyisi. Putki siis pelkkään Wiklundiin.

Onko ollut puhetta siitä, että nuorisojengit siirtyvät lämmittelemään maan alle jossa on myös hyvä pahoinpidellä ja ryöstää turkulaisia?
Toriparkista tulisi Turun oma asematunneli.
Jos näitä ei saada kuriin Hansassa, niin miten sitten Toriparkissa?

Äänestä

Mielestäni toriparkki-idea on jäänyt täysin puolitiehen. Suunniteltu toriparkki on tarkoitettu vain lähikortteleiden bisnespiireille, mutta miksei ideaa voi laajentaa??? Joka vuosi on joulumarkkinat Vanhalla suurtorilla. Kaivetaan siis myös sen alle pysäköintiluola ja samalla myös Tuomiokirkon alle. Miksei myös Samppalinnan maauimalan alla ole omaa luolaa? Ja Käsityöläismuseon alla? Ja Kuralan kylämäessä! Joka paikkaan pitää saada pysköintiluola. Nyt on lama, joten JOKAINEN UUSI PYSÄKÖINTILUOLA TYÖLLISTÄÄ !!!!

Äänestä
  • tarvitaan myös maan alle, uudelle
    valtuustolle oma nimikkoluolasto.
    KO.KE.SDP-BARQUE SETT

    Äänestä

ulkoilmaakin nuuhkaisisi kävellen urheilumaan mukaisesti reippaasti torin yli virkaansa tai toimeensa? Takaatteko myös kunnon vartioinnin torin alle kun se kuitenkin valmistuu,ettei siitä tule mitään matalaotsaisten jengien yhteennottopaikkaa?

Äänestä

Kai sen nyt tyhmempikin tajuaa miten käy jos kaupunki menee takaamaan taloudellisesti kannattamattoman hankkeen lainan.

Yhtiö menee nurin ja kaupunki maksaa lainat.

Äänestä
  • muutan heti pois Turusta,jos toriparkki tulee.Tulkaa muut mukaan.Maksakoot ne,jotka tänne vielä viitsivät veronsakkin maksaa.Mutta minun lompakolleni ei kajota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


torip.kritiikkiin kirjoitti:

Olemme SDP:n, Keskustan ja Kokoomuksen valtuustoryhmiin kuuluva Toriparkin rakentamisen puolesta toimiva koalitio.
Miksi te tyhmät turkulaiset vastustatte tätä ratkaisua? Onko sillä mitään merkitystä kuka taloudellisen hyödyn kerää?
Totta on että yhtiön osakepääoma on pieni. Tosiasia on myös se, että melko suuri osa parkkipaikoista on "korvamerkitty" suunnitelmissa eräiden rakennuttajatahojen ja näitä lähellä olevien yritysten hyödyksi. Todennäköisesti myymme oikeuden liiketoiminnan harjoittamiseen ulkomaiselle yhtiölle, ehkä myös koko toriparkkiyhtiön osakekannan. kaupunki eli veronmaksajat eivät kuitenkaan joutuisi maksamaan kuin torin maanpäällisen infrastruktuurin. Eli kyse todennäköisesti alle 5 miljoonasta eurosta. Se ei ole paljon. Emme saisi sillä rahalla hoidettua edes kaikkia lapsipsykiatrian palvelua tarvitsevia potilaita kuin vuoden, pari. Mikäli maanalainen linja-autoliikenneosuus toteutuisi, on lasku luonnollisesti suurempi veronmaksajille. Silloinkin puhuttaisiin kuitenkin vain kymmenistä miljoonista, todennäköisesti. Jos sadasta miljoonasta, niin ei ainakaan useista sadoista. Eli me asukkaat tuskin huomaisimme lovea kaupungin budjetissa. Osan rahasta saamme kuoletettua toriparkin omistajayhtiöiden tuotteiden ja palveluiden hinnoittelun korjaamisessa. Olemme voimakkaasti sitä mieltä että, kaupungin pitää taata laina rakennuttajatahoille, näin saamme työllistettyä tänä lama-aikana alueemme rakentajia. Takauksen pitää luonnollisesti olla siirrettävissä ulkomaiselle yhtiölle sillä maineemme ulkomailla kärsisi mikäli parkkerausbisnes ei tuota tarpeeksi tälle yhtiölle. Sen vuoksi vastuut kuuluvat meille turkulaisille veronmaksajille, meidänhän se on ja meille toriparkki jää mahdollisen konkurssin toteutuessa.
Lisäksi saisimme ulkomaisia valtuustovierailijoita ihailemaan toriparkkiamme. Olisi mukavampi isännöidä näitä tilaisuuksia uuden toriparkin kera. Ja me kaikki saisimme melko pienin kustannuksin mukavan lämpimän torinalaisen käytäväverkoston josta voisimme pujahdella toimistoihimme töihin tarvitsematta palella ulkoilmassa talvisin. Keskustassa sijaitsevat ruotslaisomisteiset vaateliikkeet varmasti myös lisääntyisivät näillä toimin. Eiköhän siis puhalleta yhteen hiileen jotta saamme asian kuntoon

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu