...miehensä kanssa vaikka ei sitä aina niin itse haluaisikaan?
Lestaadiolaisperheet ovat monilapsisia ja ehkä synnytyslääkäri on varoittanut vaimoa, että seuraava raskaus saattaa olla hengenvaarallinen.
Mitä Jumalaa kunnioittava ja pelkäävä lestaadiolaisisäntä silloin tekee?
Jos vaimon on pakko suostua seksiin lääkärin varoituksista huolimatta, eikö se ole kidutusta?
Lestaadiolaisperheet ovat monilapsisia ja ehkä synnytyslääkäri on varoittanut vaimoa, että seuraava raskaus saattaa olla hengenvaarallinen.
Mitä Jumalaa kunnioittava ja pelkäävä lestaadiolaisisäntä silloin tekee?
Jos vaimon on pakko suostua seksiin lääkärin varoituksista huolimatta, eikö se ole kidutusta?
Vastaukset 32
Vanhimmat
parisuhteen sisälle kolmanneksi osapuoleksi?
Jumala liittää avioliitossa yhteen vain kaksi ihmistä.
Muut ovat siitä ulkopuolisia.
Lestadiolaisuudessa varmasti opetetaan rakastamaan aviopuolisoa. Jumalahan on antanut aviopuolisoille toisensa ja miksi siihen kuuluisi kidutusta?
Kyseletkö siis asioita omista lähtökohdistasi ja etsit itsellesi neuvoja ja apua asiassasi?
Jos se on tilanteesi, niin olisit varmaan esittänyt asiasi eri muodossa?
Myös seksi ei kuulu lestadiolaisuuteen.
Avioparin 2 osapuolta ovat yhtä ja saavat hyväillä toisiaan, meidän sitä tietämättä.
Seksi on syntisen keksimä nimi Jumalan luomalle avioliittoon tarkoitetulle parisuhteen salaisille kahdenkeskisille hetkille.
Luulen,että kiduttamista ja pahoinpitelyä löytyy huomattavasti helpommin ihan perus suomalaisesta kodista jossa alkoholi esittää isoa asiaa.
Siellä hakataan, pahoinpidellään, varmaan kidutetaankin.
Siitä puhuminen on kuitenkin ikävää, sillä koskettaako se peräti sinuakin?
...siksi, että on monia tapauksia, joissa lestaadiolaisemäntä on menettänyt lääkärin varoituksista huolimatta henkensä, kun on synnyttänyt seitsemännentoista lapsensa. En pidä sitä oikeana Jumalan edessä.
-Laritsa-
Tuskin sinua lestadiolaisäidit kiinnostavat.
Aivan toinen motiivi sinulla on.
En ole vuosikymmenten aikana kuullut ainuttakaan tuollasta sinun "provosoimaasi" esimerkkiä.
Oletko pohtinut sitä omaa yhteisöäsi, päihdeäitejä esimerkiksi: Heille syntyy tänä vuonnakin noin 5000 lasta.
Oletko pohtinut omaa yhteisöäsi, jossa
isä voi puukottaa kolme vuotiasta lastaan, kuten 2 viikkoa sitten tapahtui? Tai aiheuttaa lapselleen kallonmurtuman, useita tapauksia v. 2008.
Onko oman viiteryhmän ongelmat liian kipeitä pohdittavaksi?
Olen läheltä nähnyt ihan provosoimatta juuri onnettoman elämän. Viisi alaikäistä poikaa, joista kaksi eivät olleet vielä kouluiässäkään, jäivät orvoiksi äidistään. Lisäksi neljä vanhempaa, myös poikia. Ovat jo aikamiehen kirjoissa.
Päihdeäideistä voimme avata keskustelun foorumilla ´Päihteet ja riippuvuudet´.
-Laritsa-
seksiin, kyseessä on raiskaus, ja siitä on aiheellista tehdä rikosilmoitus.
Vaimon tulee puolustaa itseään eikä antautua peniksellä tapettavaksi.
tämän tunteettoman neuvon annat?
lähimmäistä rakastava.
En hyväksy raiskauksia, en äidin tappamista jo olevilta lapsilta, enkä vaimon pitämistä seksiorjana.
Häpeä, jos sinä hyväksyt tuollaiset asiat.
että ette nyt ymmärrä, että vaikka olette itse ehkä aikuisia niin kaikki eivät ole sitä.
Nämä asiat eivät oikein mielestäni ole keskusteltavissa täällä.
Jos keskustelua olisikin, niin siinä pitäisi ottaa huomioon, että siveellisyys , häpeä ja muut Raamatustakin tutut asiat tulisi täytettyä.
Se on sellainen raaka naisen hyväksikäyttö, josta jää joitakin jälkiä, että se voidaan luokitella raiskaukseksi väkisin makaaminen .
Kuinka vaimo joka tulee sänkyynsä voidaan raiskata en ymmärrä .
yhdyntään pakottamista. Raaka fyysinen väkivalta ei ole vältämätön raiskauksen tuntomerkki. Asia voidan hoitaa muutenkin, kuten pelkällä vaimon paikoillaan pitämisellä tai uhkailulla.
Vaimon vapaaehtoinen tulo sänkyynsä ei ole osoitus seksiin suostumisesta. Hän saattaa tulla vain nukkumaan.
Sanoit että yhdyntään paoittaminen ,
Puhut päärille ihmisille ei täällä ole ketään
sellaista joka pakottaa yhdyntään, olen sitä
mieltä puhu sinäkin Srk/RY voi onnistaa paremmin .
Tällaiset avaukset pitäisi ilman muuta poistaa. Vanhoillislestadiolaisten palstaa häiriköi jatkuvasti tällainen muutaman naisen muodostama kängi joka pyrkii kontrolloimaan erittäin halveksivasti yksityisten ihmisten intiimiin seksuaalikäyttäytymiseen ja lisääntymiseen liittyviä asioita.
Tällaiset asiat eivät kuulu tänne, eivätkä lestadiolaiset ole mitään julkisesti riepoteltavia riistaeläimiä.
Pitäköön kukin huolen omasta lissäntymisestään tai lisääntymättä jättämisestään.
Meillä on vaikka kuinka paljon maailmassa tehtävää tällä alueella, perheväkivallan huostaanottojen alkoholismin insestien yms. paisuvien ongelmien hoitamisessa.
terve järki käyttöön. siis ei.
Lestadiolaisuudessa ei ole seksiä.
On vain parisuhde ja lasten lukumäärä voisi olla oikea keskustelun aihe, jos siitä halutaan keskustella.
Seksi on synti ja julkisesti reposteltavissa vielä enemmän sitä. Se pahentaa ihmisiä.
Parisuhde asia joka ei kuulu tänne intiimissä ominaisuudessaan, sillä se loukkaa ihmisiä.
Raamattu sanoo, että on hyvä olla yksin ja jos ei voi olla yksin, niin menee naimisiin, ettei huorin tekisi.
===)))
vaan kansalaisvelvollisuus silloin kun tajuaa asioiden olevan pielessä ja jotakin pitäisi tehdä.
Miettiikö kukaan, että näitä kirjoituksia saattaa lukea 10 vuotias lapsikin, joka jo koulussa on oppinut tietokoneen käytön?
..vai onko täällä niin itseääntäynnä olevia aivottomia , että eivät osaa hahmottaa kokonaisuutta.
Toki ihminen hädässä saattaa kirjoittaa ajattelematta muita, mutta yhteiskunnallisesti olemme vastuussa tekemisistämme.
Minusta tuntuu pahalta nämä jutut nyt ja varmasti ne kuuluvat jonnekin aivan muuhun keskustelu ympäristöön aiheidensa röyhkeyden, brutaalin lähestymisen ja sen takia, että ei meidän tarvitse pahentaa ketään.
Aloituksen motiivi on VIHA, ja omat elämän pettymykset!
Se on lähtökohta, ja lievästi provosoivan kysymyksen aihe on nyt sellainen, mitä asioita huonommin ymmärtävä sattuu keksimään.
Pääasia, että pääsee jotenkin purkamaan mieltään ja mollaamaan lestadiolaisia.
Hänellä voi ensi viikolla olla kohteena joku muu uskovaisten ryhmä - tai sitten sikafarmarit tai turkiskauppiaat.
Sisäinen viha kanavoituu eri kohteisiin.
Montako 17 tai edes 16 lapsen perhettä te tunnette? En ole nähnyt ainuttakaan.
Mistä muuten johtuu, että lestadiolaisperheet ovat yleensä olleet haluttuja sijaiskoteja näiden "uskonnon harhoista vapaiden" vanhempien häiriintyneille tai hylätyille lapsille?
Kuulehan veli/sisar. Sen verran kävin tutustumassa lestadiolaisten seuroihin että kuulin kun siellä puhuttiin perkeleestä ku leivästä ja uskomattoman rumasti haukutaan toisia pelkkien luulojen ja arvausten perusteella ku missään ei oole käyty itse katsomassa. Ja sitten täällä joku vinkuu kun puhutaan loppuun rääkättyjen lestadiolaisnaisten asemasta. Ihan ku se kaiken tän rinnalla enää pahentais yhtään ketään. Vai eikö teillä kakarat sitten lue sanomalehtiä missä kerrotaan murhista ja raiskauksista ja pahoinpitelyistä ja insestistä ja muusta inhottavsta. Onko se jotenkin eri asia?
Mä tunnen yhden jolla on "vaan" 7 lasta ja on ihan poikki. Mutta ku herra siunaa ni mikäs siinä, ei muuta ku uimakilpailu käyntiin ja taas tulee uus herran lahja.
Niin kuuluuko tää puheenvuoro millään tavalla lestadiolaisuuteen vai kiljutaanko porukalla sefua apuun?
No nonnoo!
Tuskin olet helluntailainen ja tuskin olet koskaan ollut laestadiolaisten seuroissa!
Aivan joutavia ja olemattomia selität kuulleesi!
Sori vaan meistä ei kumpikaan käytä alkoholia. Sihen suhtaudutaan molemmissa niin hellauntaiseurakunnassa kuin lestadiolaisissa kielteisesti ja se on meistä ihan hyvä juttu. Kun olin vuosi puolitoista sitten isoissa seuroissa länsisuomessa siellä saarnasi lauantaina päivällkä tosi kiva asiallinen ei kauhean vanha mies joka sitten puhui nuortenillassakin. Vinkiksi että pidän ihan erityisesti siinä teidän virsikirjassa laulusta Nyt jo taittuu talven valta, numero muistaakseni jotain yli 780. Niin mistä päättelet etten koskaan ole ollut seuroissa enkä ole taustaltani helluntailainen? Olen hyvä laulamaan ja melko hyvä kitarassa mutta eivät kuulemma kannata kitarakristillisyyttä ;)
provosoimassa uskovia.
menehän sitten omiesi luo ateistien palstoille.
Ahaa, sinäkö se oletkin Pyhä Pietari portinvartija? Hellariboy86 tässä, terve. Nyt on kyllä röntgen katseesi pettäny pahan kerran. Paas kertoen ihan lyhyesti mistä päättelet minun olevan ateisti? Ja kerros yksin tein millä valtuuksilla kiellät tulon ateistilta joka ehkä haluisi keskustella lestadiolaisuudesta tai siihen liittyvistä jutuista?
Ei kristitty koskaan ajattele itseään. Vaan se ajattelee avio parin parasta, pois itsekkyys, olin äsken hautajaisissa, jossa haudattiin Es/Lesta vaimo oli vanha n. 70 v. mies oli kullut muutama vuotta aiemmin, heillä oli ollut lämmin suhde.
Kysynkin nyt sitä ajetaanko täällä, jotain ihme asiat ranttaliksi politiikkaa vai mitä tämä laritsa m: Oletko varmasti oikealla palstalla ,
Tuommoisia perheitä en ole nähtyt 60: vuoteen
yhtään ainutta. meidädän kylässä oli yksi 18 lapsinen perhe , Mutta sekin oli uskottomssa ei lestaadiolaisessa . vieläkin kysyn missä palstalla sun piti olla ?
...lestaadiolaisvaimon pakko suostua miehensä kanssa seksiin vaikka itse sitä ei haluaisikaan.
Palautteet ovat olleet syyttäviä ja riidanhakuisia. Oletko ottanut iltalääkityksesi ja oletko oikealla palstalla y.m. asiatonta. Riittäisi, jos joku vastaisi ettei ole. Sellaista vain ei ole näkynyt.
Jumalan siunausta kuitenkin sinullekin.
-Laritsa-
tästä asiasta mitään muuta kuin omasta puolestaan - sanon siis omasta puolestani: ei ole!
Tällä palstalla näkyvät miehet melskaavan ja heitä hirveästi hermostuttaa tämmöinen aihe.
Miksiköhän?
Terveisin eräs vaimo.
Ajatuksen kanssa kun tuota luki. tuo sansi tarkoitusta en todella tiä mitä tarkoitat
ei ole! Ei meilläkään
johon vastasin:
"Usko mitä haluat. Kysyin avauksessani onko...
Kirjoittanut: Nimetön 24.1.2009 klo 19.06
...lestaadiolaisvaimon pakko suostua miehensä kanssa seksiin vaikka itse sitä ei haluaisikaan.
Palautteet ovat olleet syyttäviä ja riidanhakuisia. Oletko ottanut iltalääkityksesi ja oletko oikealla palstalla y.m. asiatonta. Riittäisi, jos joku vastaisi ettei ole. Sellaista vain ei ole näkynyt."
Vastasin tähän, että EI OLE.
Oletko sinä lestadiolaisvaimo?
suhde on kunnossa, niin molemmat puolisot haluaa, virikkeenä esim "hellä hipaisu". ehkäisystä ei raamatussa puhuta sanallakaan.
Ja jos joku muuta sanoo, niin perustelut ja raamatun kohta, kiitos
uskon,että Jumalan käsky lisääntyä ja täyttää maa vanhassa testamentissa koskee vain luomisen aikaa.en usko,että ehkäisy olisi väärin;abortti
kylläkin.minusta tämä on lestadiolaisten sisäinen asia:tehkööt miten paljon haluavat kunhan kuolemantapauksissa ei vedetä ulkopuolisia eli kätilöitä,lääkäreitä vastuuseen.saavathan jehovalaisetkin henkihieverissä kieltäytyä verensiirrosta eli tehdä itsemurhan!?kukin laillaan.
On kai niitten pakko vaikka kuoleman uhalla ei siinä lahkossa nainen saa päättää edes omasta kehosta se on miehen hallinnassa.Jos nainen ei synnytä niin se ei kuulemma pääse taivaaseen.Se on kuulemma jumalan siemen jolta ei saa riistää elämää.Se kai on jonkinlainen miestenkin aseman mittari perheessä ja yhteisössä että montako kertaa oot saanu siitettyä.Raskautta ei saa ei saa ehkäistä.Ei kai ne siksiä harrasta eikö se ole niille uuden elämän alkuun laittamista Jumalan käskyjen noudattamista.Niin ja mitä kuolemaan tulee niin silti se on Jumalan tahto aina parempi jos nainen kuolee täyttäessään Jumalan tahtoa jos on raskaana. ei mitään arvostusta eikä sanan valtaa,nainen on aina miehen alapuolella.Eihä siellä tytöt kerkeä edes ammattia eikä koulua käydä lopuun normaalisti muutako erityis järjentelyin.Tyttöjen elämä on siinä lahkossa semmmosata että 18-vuotiaana naimisiin ja saman tien raskaaksi ja uutta Jumalan siementä paneen alulle hyväkö nainen laitokselta kotia ehtii ei siinä naiselta kysellä.Minusta se on ihmisoikeuksien riistoa.
puuttua asiaan, josta ei oikeasti tiedä!
Mutta kysyisin nyt sinulta: eikö Suomessa ole vapaus elää haluamallaan tavalla? Jos minä esimerkiksi kieltäytyisin "ihmisoikeuksista" suostumalla lestadiolaisvaimoksi ja -äidiksi, olisiko se ihmisoikeuksien riistoa? Riistäisin siis itseltäni ihmisoikeuksia? Rangaistaisiinko minua siitä?
Kun ihminen elää luonnollista elämää, niin hän lisääntyy, jos se tuntuu oikealta.
Jotkut eivät lisäänny vaikka haluaisivat.Se tuntuu väärältä, mutta on ilmeisesti kuitenkin oikein, koska niin tapahtuu luonnollisesti.
Kukaan ei pakota ketään naimisiin, vaan Raamattu ohjaa ihmistä: On parempi elää yksin, mutta jos se ei ole mahdollista, niin sitten on parempi mennä naimisiin, jottei huorin tekisi.
Jotenkin tulee tunne, että ihminen joka etsii "oikeuksia" on elämästä vieraantunut ja pukeekin sanojansa pavelemaan omaa itseään, omia lähtökohtiaan ja luonnotonta katsomustaan.
Avioliitossa on sekä miehen että naisen keho yhteistä omaisuutta.
Toinen omistaa toisen ja toinen toisen. Näin he ovat yhtä.
Tietenkin asioista tulee puhua avioliitossa jos niistä tarvitsee puhua.
Avioliitto on rakkausliitto ja siinä ei ole mitään toisen vähättelyä.
Jumala siunaa avioliiton ja ihmiset ovat onnellisia.
Sekö sinua harmittaa?
Normaali luonnollinen ihminen toimii luonnollisesti ja sanoisinkin, että se kelle ei luonnollisuus kelpaa sellaisenaan kun luoja on sen rakentanut, niin pysyköön erossa parisuhteista.
Tällöin ei vahingoita toista ihmistä oman ominaisuutensa takia.Näin ei myöskään tee väärin toista kohtaan.