Tässä mirkulle, ......:lle ja muille fanaatikoille katsaus 'objektiivisen näkökulman' tielle. oppi tuskin menee perille asti mutta oonpahan ainakin yrittäny. Eli:
Mun omasta näkökulmasta, eli subjektiivisesti ajateltuna, täydellinen maailma olisi tällainen:
1. Kaikki maailman ihmiset olis kristittyjä
2. Kaikki maailman naiset olis laihoja latinoita
3. Kaikki maailman muut miehet olis rumempia kuin minä
Ahmed- nimisen miehen subjektiivinen täydellinen maailma olisi ehkä taasen tällanen:
1. Kaikki maailman ihmiset olis muslimeita
2. Kaikki maailman naiset olis muodokkaita skandinaaveja
3. Kaikki maailman muut miehet olis rumempia kuin Ahmed
Jos ahmedin täydellinen maailma toteutuis, mua suututtais aika paljon. Jos mun täydellinen maailma toteutuis, ahmedia saattais ketuttaa. Tästä päästään kaskas, OBJEKTIIVISEEN ajatteluun!
OBJEKTIIVISESTI täydellisessä maailmassa:
1. Jokainen saa uskoa mihin haluaa pakottamatta muita mihinkään
2. Naisia löytyy joka makuun
3. Miehiä löytyy joka makuun
lopuksi pari esimerkkiä joissa objektiivisuudelle ei oo ollu tilaa:
1. Äärimuslimit haluaa tappaa kaikki infidels
2. Ääripelästyneet länsimaalaiset haluaa steriloida/telottaa/häätää kaikki euroopan muslimit ja silmät kirkkaina ihmettelee miksi heidän sanomaa muslimeista sensuroidaan ja pitävät itseään vain uhreina
3. Natsisaksassa työttömyys laski ja talous kasvoi. Valkosen kansalaisen oli helppo hymyillä kun elämänlaatu parani
4. Robert Mugabe pääsi lepposalle lomalle Malesiaan
1-4: Mitä yhteistä näillä esimerkeillä on? Missään niistä ei ole ajateltu sitä toista osapuolta joilta se on pois.
Mun omasta näkökulmasta, eli subjektiivisesti ajateltuna, täydellinen maailma olisi tällainen:
1. Kaikki maailman ihmiset olis kristittyjä
2. Kaikki maailman naiset olis laihoja latinoita
3. Kaikki maailman muut miehet olis rumempia kuin minä
Ahmed- nimisen miehen subjektiivinen täydellinen maailma olisi ehkä taasen tällanen:
1. Kaikki maailman ihmiset olis muslimeita
2. Kaikki maailman naiset olis muodokkaita skandinaaveja
3. Kaikki maailman muut miehet olis rumempia kuin Ahmed
Jos ahmedin täydellinen maailma toteutuis, mua suututtais aika paljon. Jos mun täydellinen maailma toteutuis, ahmedia saattais ketuttaa. Tästä päästään kaskas, OBJEKTIIVISEEN ajatteluun!
OBJEKTIIVISESTI täydellisessä maailmassa:
1. Jokainen saa uskoa mihin haluaa pakottamatta muita mihinkään
2. Naisia löytyy joka makuun
3. Miehiä löytyy joka makuun
lopuksi pari esimerkkiä joissa objektiivisuudelle ei oo ollu tilaa:
1. Äärimuslimit haluaa tappaa kaikki infidels
2. Ääripelästyneet länsimaalaiset haluaa steriloida/telottaa/häätää kaikki euroopan muslimit ja silmät kirkkaina ihmettelee miksi heidän sanomaa muslimeista sensuroidaan ja pitävät itseään vain uhreina
3. Natsisaksassa työttömyys laski ja talous kasvoi. Valkosen kansalaisen oli helppo hymyillä kun elämänlaatu parani
4. Robert Mugabe pääsi lepposalle lomalle Malesiaan
1-4: Mitä yhteistä näillä esimerkeillä on? Missään niistä ei ole ajateltu sitä toista osapuolta joilta se on pois.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Minä olen tyhmä nainen.
Tiedän sen itsekin. Katson maailmaa keittiön ikkunaverhon takaa. Puiden päällä lepää lumi ja on rauhallista. Orava istuu puun oksalla ja talitiainen nappaa siemenen lintulaudalta.
Minä olen vähään tyytyvä nainen.
Keitin kahvin, söin voileivän; vatsani on sopivan täynnä. Jalassa on villasukat ja kunnon lipokkaat, harteilla paksua ja lämmintä, vilu pysyy kaukana. Hyvä.
Minä olen epäpoliittinen nainen. Minua ei kiinnosta poliittiset leikkikentät. Minua raivostuttaa tietyt epäoikeudenmukaisuudet, mutta en usko että ne muuttuvat siinä sirkuksessa, jota päivänpolitiikaksi kutsutaan.
Minä en ole sotaisa nainen. En saa mitään iloa seuraamalla maailmaa: kuka laukaisi pommin ja kenellä oli siihen oikeus. Tuleeko maailmanloppu tänään tai huomenna? Kuka on oikeassa? Fiksu ihminen tietysti seuraa, mitä maailmalla tapahtuu. Minä en ole fiksu, tänään en jaksa ajatella asioita joihin en voi mitenkään vaikuttaa.
Minä en ole objektiivinen nainen. Pyrin siihen, mutta en ole sitä. Ajattelen asioita kuitenkin omista lähtökohdistani. En yksinkertaisesti tiedä niin paljon, että voisin olla täysin objektiivinen.
Minä olen omapäinen nainen. Naiseuteen liitettynä sen ominaisuuden perään yleensä liitetään pitkä miinusmerkki. Puolustan itselleni tärkeitä asioita naarastiikerin raivolla. Jos uhkaat minua, taistelen vastaan pitkin kynsin ja raateluhampain, se yllättää monet.
Minulla ei ole täydellistä maailmaa.
Minä olen epätäydellinen.
Mitä ihminen tarvitsee ollakseen onnellinen?
Se on vähän, todella vähän:
sylin,
ruokaa,
syyn elää,
tulevaisuuden toivon.
Vähän?
yhtä paljon tyhmyyttä kun sinä olet saanut viisautta, luen aina viestisi, vaikka en aina lukemaani ymmärräkkään. hyvät voinnit sulle
Kiva kun joku lukee...
minulla ei ole mitään muslimeita vastaan ihmisinä niin kauan, kun siltä suunnalta ei kuulu uhkauksia ja pelottelua siitä, mitä meillä sopii kirjoittaa ja painaa ja mitä ei. Kas kun sellainen ilmapiiri ei millään istu meidän demokraattiseen ja joskus hyvinkin kriittiseen ajatteluun.
En usko, että kukaan haluaa steriloida muslimeja. Se on ihmisarvon vastaista. Sen sijaan esimerkiksi tyttöjen ympärileikkaukseen halutaan puuttua, koska se sotii näiden nuorten tyttöjen ihmisarvoa vastaan. Samoin "kunniamurhiin" ja pakkoavioliittoihin, koska nekin sotivat sekä ihmisarvoa että naisten ja miesten tasa-arvoa vastaan, minkä sisäistäminen on monille muslimeile hyvin vaikeaa.
Täysin samaa mieltä olen kolmannesta kohdasta.
1) ketään ei saa pakottaa mihinkään ajatteluun, ei sensuurin, ei uhkailun eikä pelottelun voimalla
2) naisia löytyy joka miehen makuun
3) miehiä löytyy joka naisen makuun
ja olkoot he vapaat valitsemaan kumppaninsa mistä hyvänsä ryhmästä, kunhan vallitsee molemminpuolinen sopimus, ikävertaisuus ja tasa-arvo. EI siis niin, että nuori alle parikymppinen tyttö naitetaan vastoin tahtoaan 60-vuotiselle ukolle.
Kun vielä kaikki maailman naiset olis rumempia kuin minä, olisi maailma lähestulkoon paratiisi..mutta eipä ole valittamista nytkään.
t. Mirkku
Tosi on, että Natsi-Saksassa työttömyys laski ja Hitler piti minkä lupasi: työtä ja toimeentuloa Saksan kansalle. Autobahnat rakennettiin, tietysti silmälläpitäen sotatarviketuotannon kulkua, mutta työtä riitti ja tavallinen Heinz Müller eli suhteellisen mukavaa elämää aina sotiin asti.
Robert Mugabea kai voi sensuurin iskemättä sanoa hulluksi ja erittäin huonoksi valtionpäämieheksi.
Hävittänyt koko Zimbabwen talouden ja kiistää kolera-yms. epidemiat, jotka ovat vakava uhka väestön terveydelle. Mutta Afrikka onkin "lost continent" eli menetetty manner. Hyvin epätoivoinen, valopilkkuja on vaikea löytää.
t. Mirkku