Kumpi sadeasu

Vaihtoehtona olisi tällä hetkellä Helly Hansenin Fjord tai Henri Lloydin TP1.Arviointikriteereinä on erityisesti veden- ja tuulenpitävyys sekä hengittävyys. Purjehdukset suuntautuvat kesäisin Itämeren alueelle, joten Ocean-luokan asut taitavat olla vähän turhan raskaita. HH kuuluu offshore-luokkaan, kun taas TP1 on valmistajan mukaan coastal-sadeasu. TP1 vaikuttaa kuitenkin ulkoisesti yhtä tukevalta kuin HH, ja voisi siten soveltua käyttötarkoitukseeni. Molemmista olen saanut hyvät tarjoukset veneliikkeistä - HH on näistä hinnaltaan vähän edullisempi.
204293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Onko hintaero suuri?
Paljonko kyseisistä asuista joutuu köyhtymään?

Äänestä

  • HH:n koko puku oli muistaakseni n. 220-230 € ja Henri Lloydin takki n. 200 € - TP1:n sadehousujen hintaa en nyt muista. HH:lta saisi myös ocean-luokan takin poistotarjouksessa 360 €:lla, ja se vaikuttikin erittäin hyvältä, mutta saattaa ehkä olla vähän turhan raskas kesäkäyttöön...

    Äänestä

  • Helly Hansenin koko puku oli muistaakseni n. 220-230 € ja Henri Lloydin takki n. 200 € - TP1:n sadehousujen hintaa en nyt muista. HH:lta saisi myös ocean/racing-sarjan takin poistotarjouksessa edullisesti 360 €:lla, ja se vaikuttikin erittäin hyvältä, mutta saattaa ehkä olla vähän turhan raskas kesäkäyttöön...

    Äänestä

  • HH:n koko puku oli muistaakseni n. 220-230 € ja Henri Lloydin takki n. 200 € - TP1:n sadehousujen hintaa en nyt muista. HH:lta saisi myös ocean/racing-sarjan takin poistotarjouksessa 360 €:lla, ja se vaikuttikin erittäin hyvältä, mutta saattaa ehkä olla vähän turhan raskas kesäkäyttöön...

    Äänestä

  • Hellyn koko puku oli muistaakseni n. 220-230 € ja Henri Lloydin takki n. 200 € - TP1:n sadehousujen hintaa en nyt muista. HH:lta saisi myös ocean/racing-sarjan takin poistotarjouksessa 360 €:lla, ja se vaikuttikin erittäin hyvältä, mutta saattaa ehkä olla vähän turhan raskas kesäkäyttöön...

    Äänestä

  • Hellyn koko sadeasu oli muistaakseni n. 220-230 € ja Henri Lloydin takki n. 200 € - TP1:n sadehousujen hintaa en nyt muista. HH:lta saisi myös ocean/racing-sarjan takin poistotarjouksessa 360 €:lla, ja se vaikuttikin erittäin hyvältä, mutta saattaa ehkä olla vähän turhan raskas kesäisin?

    Äänestä

  • vaihtoehtoja löytyy.... kirjoitti:

    Hinnat näyttää vaihtelevan kovasti. 300-350 e hintaluokassa olisi vaikkapa XM-merkkisiä, joita en täkäläisissä liikkeissä ole nähnyt
    http://www.mailspeedmarine.com/ocean-offshore-gear/ocean-suit-jacket-trousers-29.bhtml

    Musto on kalliimmassa hintaluokassa ja HH taitaa jäädä sille välille.

    Harkitsin Vene-lehden testin perusteella viime vuonna itsekin noita molempia asuja ja päädyin hankkimaan TP1-housut ja takin. Olen 188cm pitkä ja painan 103 kg. Asu on toimunut hyvin ainakin näin yhden kesän kokemuksella vaikka vettä on tullut niskaan aikalailla. Tuultakin tuo asu pitää hyvin. Testattu on niin Turun saaristossa kuin sisävesilläkin. Ainakaan TP1:stä ei ole muuta sanottavaa kuin, että kannatti hankkia. Ei palella, ei hikoiluta, ei kiristä, hyvät säädöt eli oikeankokoinen leikkaus ainakin mulle.

    Äänestä

  • Ei Hikoiluta kirjoitti:

    Harkitsin Vene-lehden testin perusteella viime vuonna itsekin noita molempia asuja ja päädyin hankkimaan TP1-housut ja takin. Olen 188cm pitkä ja painan 103 kg. Asu on toimunut hyvin ainakin näin yhden kesän kokemuksella vaikka vettä on tullut niskaan aikalailla. Tuultakin tuo asu pitää hyvin. Testattu on niin Turun saaristossa kuin sisävesilläkin. Ainakaan TP1:stä ei ole muuta sanottavaa kuin, että kannatti hankkia. Ei palella, ei hikoiluta, ei kiristä, hyvät säädöt eli oikeankokoinen leikkaus ainakin mulle.

    Yleensä se takki housut, jotka hankitaan, niitä pidetään vuosikaudet - ellei nyt satu aivan huono olemaan.
    Minä voisin kehua Musto HPX:ää, jonka hankin n. 25 vuotta ja yli 80.000 mailia sitten. Asu on ollut kovassa käytössä ja on yhä erittäin mukava päällä. Punainen väri tosin on haalistunut ja muutama repeämä on paikattu purjeteipillä. Hihansuut alkavat olla rispaantuneet. Housujen henkselit pitänee uusia, kun ovat virttyneet. Minun mielestäni Muston takin huppu on riittävän tukeva ja lämmin. Olen huomannut, että joissakin merkeissä se ei ehkä olisi yhtä mukava.

    En pysty sanomaan olisiko joku muu merkki ollut parempi ja kestävämpi. Yleensä kai varuste tulee halvimmaksi, jos kerralla hankkii kunnollisen.

    Äänestä

Älä nyt vaan vie niitä rahojas johonkin kiskurikauppaan.
Tilaa saksasta, briteistä tai ehkä ruotsista.

Äänestä
  • itse juuri tilasin marinestoresta Muston mpx puvun n.500puntaa, eikä postimaksut ole paljon, toimitusaikakaan ei pitäisi olla pitkä.
    Googleen hakusanat marine chandlery uk ja liikkeitä löytyy runsaasti

    Äänestä

  • briteistä kirjoitti:

    itse juuri tilasin marinestoresta Muston mpx puvun n.500puntaa, eikä postimaksut ole paljon, toimitusaikakaan ei pitäisi olla pitkä.
    Googleen hakusanat marine chandlery uk ja liikkeitä löytyy runsaasti

    Muston MPX offshore puvuissa on pieni hintaero siinä, onko malli cruising vai race. Race on vähän halvempi ja ilmeisesti kevyempi.
    MPX SM1511 on se kalliimpi malli, n. 300-350 puntaa riippuen kauppojen tarjouksista, housut yleensä 200punnan luokkaa.
    MPX SM1264 (race) takki on n. 100 puntaa halvempi.
    Gill on halvempi kuin Musto.

    Muistelen, että postitus olisi ollut luokkaa 40 puntaa mailspeedmarinesta tilatessani.

    Äänestä

vaatetusongelmaa:
1.
Äiti, voinko mä laittaa nää?

2.
Enhän minä voi sinne lähteä, kun ei ole mitään päälle pantavaa

Joskus näyttää olevan vaikeita päättää noi pukeutumisasiat....

Äänestä
  • ajatella, jos ei tiedä, millainen ero kahdella asulla voi olla. Tosin harvassa taitavat olla ne, joilla olisi veratilukelpoista käyttökokemusta noista molemmista.

    No joo, toden totta, jos ei omista kunnon asua, voi hyvinkin ikävämpänä päivänä sanoa, ettei voi sinne lähteä, kun ei ole mitään päälle pantavaa.

    Äänestä

HH.ta itekki viime vuonna kattelin oli pärjännyt myös testissä olisin sen varmaan ostanutkin mutta HH.n mallisto sen verran muotoiltua että ei istunut päälle ollenkaan (johtuu toki omasta keskivartalon ei niin urheilullisesta muodosta)
vaimo osti HH.n ja ollut siihen tyytyväinen
tost TP1 ei itellä kokemuksia
vaihtoehtona vois olla viel muston BR2 tai BR1 mallit mustolla reilumpi mitoitus vaatteissa ku HH.lla
eli ota mikä tuntuu itestäs parhaalt päälläs en usko et noissa malleissa on oikeesti huomattavia eroja hengittävyydessä tai vedenpitävyydessä

Äänestä
  • Viime vuoden Vene-lehden testi kannattaa lukee. Numeroa en muista. HH Fjord oli hintalaatusuhteeltaan hyvä.

    Äänestä

  • Jari73 kirjoitti:

    Viime vuoden Vene-lehden testi kannattaa lukee. Numeroa en muista. HH Fjord oli hintalaatusuhteeltaan hyvä.

    kotimaisiin jälleenmyyntihintoihin.
    Muston MPX oli paras ja kallein.
    Testissä ei ollut mukana kaikkia merkkejä (katso esim. mitä malleja on englantilaisen mailspeedmarinen myyntilistoilla)

    Nyt kannattaa vertailla brittien ja ruotsalaisten verkkokauppojen hintoihin, koska valuuttakurssit ovat muuttuneet. Niiden mukana hinta/laatu suhdekin on hiukan erilainen kuin Venelehden testissä oli.

    Äänestä

  • hintalaatusuhde perustui kirjoitti:

    kotimaisiin jälleenmyyntihintoihin.
    Muston MPX oli paras ja kallein.
    Testissä ei ollut mukana kaikkia merkkejä (katso esim. mitä malleja on englantilaisen mailspeedmarinen myyntilistoilla)

    Nyt kannattaa vertailla brittien ja ruotsalaisten verkkokauppojen hintoihin, koska valuuttakurssit ovat muuttuneet. Niiden mukana hinta/laatu suhdekin on hiukan erilainen kuin Venelehden testissä oli.

    NYT on punta halpa. MUSTO MPX puku alle 500 euron postikuluineen. Näkyy olevan naurettavan halvalla myös HPX:n L-koon takkia. Venemessuilla pyysivät tonnia...voi hyvää päivää.

    http://www.marinesuperstore.com/posit/shop/index.php?category=17&group=2

    Äänestä

ehdottomasti. Laatukamaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HH/Henri Lloyd kirjoitti:

Vaihtoehtona olisi tällä hetkellä Helly Hansenin Fjord tai Henri Lloydin TP1.Arviointikriteereinä on erityisesti veden- ja tuulenpitävyys sekä hengittävyys. Purjehdukset suuntautuvat kesäisin Itämeren alueelle, joten Ocean-luokan asut taitavat olla vähän turhan raskaita. HH kuuluu offshore-luokkaan, kun taas TP1 on valmistajan mukaan coastal-sadeasu. TP1 vaikuttaa kuitenkin ulkoisesti yhtä tukevalta kuin HH, ja voisi siten soveltua käyttötarkoitukseeni. Molemmista olen saanut hyvät tarjoukset veneliikkeistä - HH on näistä hinnaltaan vähän edullisempi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu