"Tieteellinen" hypnoosi ry

pentti perusteekkari

Lainasin kirjastosta Tampereen yliopison täydennyskoulutuskeskuksen julkaiseman hypnopsykoterapia kirjan.
Näin tein, koska arvelin että akateemisen kirjan lainaamalla minun ei tarvitsisi lukea asehullujen rikollisten nlp harhoja.
Miten kävikään, melkein joka **** artikkelissa mainitaan nlp ja siellä täällä jopa VAK & silmä paskaa, joka kaikesta nlp skeidasta on ainakin todistettu huuhaaksi!
Ja tämä on hitto Tampereen yliopiston julkaisema kirja jonka tekijöistä moni kuuluu "Tieteellinen hypnoosi ry"hyn.
Näyttääkin siltä että TH on paljon pahempi kuin SHY. SHY on avoin jäsentensä kirjosta, mutta TH näyttää tekopyhältä,(turhaan) elitistiseltä ja tieteellisessä mielessä vain pienen pienen askeleen päässä vril-voima terapian tarjoamisesta.
Pistää vihaksi :/

9

1382

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ovat todella....

      Nuo Tampereen yliopiston tuottamat Täydennyskoulutuskeskuksen hypnoterapiakirjat ovat tuon 3-vuotisen koulutuksen lopputöitä. Itselläni on niitä 2 julkaisua, en tiedä onko niitä enempää edes julkaistu. Jos kyseessä on 3-vuotisen, akateemisen tason opinnäytteet, niin eipä voi muuta kuin ihmetellä. Kirjoitukset ovat pääasiassa lainaus- ja sitaattikokoelmia. Harva kirjoitus edes pyrkii omaan tutkimukseen. Toki niitäkin löytyy, mutta vähän!

      Liekkö tuota Martti Tenkun yhteistyössä Tieteellinen Hypnoosi ry:n vetämää koulutusta hieman ylimainostettu julkisuudessa. Varsinkin erään Turun dosentin suusta??

      • todella hyviä

        Olen myös lukenut ko. teokset (itselläni on toinen) ja pidän niitä kiinnostavina ja hyvin toteutettuina. Niistä saa paljon hyvää tietoa. Tarkoitus ei ole ollut tehdä tieteellistä tutkimusta kuten ei yleensä tällaisten koulutusten loppunäytteissä tapana olekaan. Kuten toisessa artikkelikokoelmassa mainitaan: "Kukin artikkelin kirjoittaja sai itse valita tyylinsä. Osa on tehnyt empiirisiä tutkimuksia. Osa on pohtinut muutoin aihettaan joko omina mielipiteinään tai kirjallisuuteen pohjautuen. Osa on lisäksi tuonut esille käytännön tapausesimerkkejä hypnopsykoterapian käytöstä omien potilaiden hoidossa."
        Lienetko kohtaa kirjasta lukenut? Arvioinnistasi kuultaa tietämättömyys ja tarkoitushakuisuus. Mikäli haluat lukea hypnoosin tieteellisestä tutkimuksesta käy katsomassa Tieteellinen Hypnoosi ry:n sivuja www.hypnoosi.net, sieltä saat tietoa ja löydät hyviä linkkejä.

      • gtry66
        todella hyviä kirjoitti:

        Olen myös lukenut ko. teokset (itselläni on toinen) ja pidän niitä kiinnostavina ja hyvin toteutettuina. Niistä saa paljon hyvää tietoa. Tarkoitus ei ole ollut tehdä tieteellistä tutkimusta kuten ei yleensä tällaisten koulutusten loppunäytteissä tapana olekaan. Kuten toisessa artikkelikokoelmassa mainitaan: "Kukin artikkelin kirjoittaja sai itse valita tyylinsä. Osa on tehnyt empiirisiä tutkimuksia. Osa on pohtinut muutoin aihettaan joko omina mielipiteinään tai kirjallisuuteen pohjautuen. Osa on lisäksi tuonut esille käytännön tapausesimerkkejä hypnopsykoterapian käytöstä omien potilaiden hoidossa."
        Lienetko kohtaa kirjasta lukenut? Arvioinnistasi kuultaa tietämättömyys ja tarkoitushakuisuus. Mikäli haluat lukea hypnoosin tieteellisestä tutkimuksesta käy katsomassa Tieteellinen Hypnoosi ry:n sivuja www.hypnoosi.net, sieltä saat tietoa ja löydät hyviä linkkejä.

        Kunhan se tiede nyt ensikis selvittäisi edes sen mistä hypnoosissa on kyse. Sakari Kalio on jo ilmeisesti hiukan hajulla. On löyänyt somnabuli henkilöillä muutoksia ohimiolohkossa. Hypnoosin tieteellisessä tutkimksesa on ongelmana että siinä on niin paljon muuttujia että on vaikea asnoa mikä on mitäkin. Tämä on sakari Kallion oma näkemys asiasta. Siksi väitöskirjaa tehdessään Kallio päätyi käyttämään hypnoosiäänitettä että voi sulkea poi vuorovaikutuksen merkityksen tilanteesta.

        Toisaalta hypnoosi on vuorovaikutustilanne mitä suurimmassa määrin, jos siitä karsitaan pois vuorovaikutus niin mitä jää jäljelle.

      • .................
        gtry66 kirjoitti:

        Kunhan se tiede nyt ensikis selvittäisi edes sen mistä hypnoosissa on kyse. Sakari Kalio on jo ilmeisesti hiukan hajulla. On löyänyt somnabuli henkilöillä muutoksia ohimiolohkossa. Hypnoosin tieteellisessä tutkimksesa on ongelmana että siinä on niin paljon muuttujia että on vaikea asnoa mikä on mitäkin. Tämä on sakari Kallion oma näkemys asiasta. Siksi väitöskirjaa tehdessään Kallio päätyi käyttämään hypnoosiäänitettä että voi sulkea poi vuorovaikutuksen merkityksen tilanteesta.

        Toisaalta hypnoosi on vuorovaikutustilanne mitä suurimmassa määrin, jos siitä karsitaan pois vuorovaikutus niin mitä jää jäljelle.

        Toimii minulla erittäin hyvin. En ole koskaan käynyt hypnoterapeutilla, vaan itsekseni opetellut sen jälkeen, kun kerran vaivuin spontaanisti transsiin. Vuorovaikutus ei siis ole välttämätöntä.

      • 7776y
        ................. kirjoitti:

        Toimii minulla erittäin hyvin. En ole koskaan käynyt hypnoterapeutilla, vaan itsekseni opetellut sen jälkeen, kun kerran vaivuin spontaanisti transsiin. Vuorovaikutus ei siis ole välttämätöntä.

        Tuo mitä kirjotit on ihan totta. Mutta tieteen näkökunmasta katsotuna mistä tiedät olevasi hypnoosissa? Jotkut väittää että täydellisen kivuttomuudenkaan aikaansanti ei vältämättä tarkoita hypnoosissa olemista. Ihminen on vain suggestioherkkä.Toisaalta jos ihmisellä on spontaani kyky vaipua hypnoosiin niin miten se voidaan rajata esim. jollekin tietylle ryhmälle. Itse olen sitä mieltä että Sakari Kallion päätelmä väitöskirjassa että vain muutama prosentti ihmisistä kykenee vaipumaan syvään hypnoosiin johtuu juuri äänitteen käytöstä. Prosentti olisi varmasti suurempi jos indusointi olisi tehty vuorovaikutteisesti vasteita seuraten. Joten vuorovaikutuksella on varmasti merkitystä.

      • todella merkillisiä

        Arvostelu tässä ketjussa paljastaa täydellisen tietämättömyyden tieteellisen julkaisemisen ja käytännön koulutusten asemasta ja eroista. Todellinen syy kirjoitteluun voisi ehkä olla kauna ja kateus muista syistä. Ja tuo juttu SHY:n avoimmuudesta on todella vitsiluokkaa, Sieltähän ei edes ole annettu lopputöitä luettavaksi vaikka on pyydetty. YLE:n toimittajakin! Esimerkillistä avoimmuutta...

    • aloituskirjoitus....

      Tässä ketjussa on vääristelty. Kaikki tuon kirjan kirjoittavat kuuluvat Tieteellinen hypnoosi ry:een.
      Muutenkin kannattaisi miettiä minkälaista ilmaisua täällä kannattaa käyttää, joskus hyväkin asia menee taivaantuuliin ilmaisun vuoksi.
      Mutta, tuotakin kirjaa lukiessa ei voi välttämättä uskoa, että kyseessä on. akateemisen hypnoosin edustajat, kuten edellinen kirjoittaja totesi....

      • enkeli ja

        energiavirtaukset iskeneet sinnekin..hah..

    • rauhottuu ny...

      Olen lukenut pikasesti joitain noista mutten kaikkea. Näin ankara tuomio menee kuitenkin aivan metsään, kun nämähän ovat vain opiskeluun pienenä osana kuuluvia harjoitelmia! Eihän niiden kuulukaan mitään graduja tai väitöskirjoja olla, eikä minkään käytännöllisen terapiakoulutuksen yhteydessä (kai?) vaadita mitään "omaa tutkimusta"? Eihän se ole tutkijankoulutusta. Että ne kootaan yliopiston vihkoihin kuuluu normaalikäytäntöön, enkä ole kuullut että niitä edes väitettäisiin missään tieteeksi. Kyllähän suomalaiset hypnoositutkijat kokoavat tuloksensa ulkomailla julkaistaviksi, tai maar ainakin graduiksi ja väittäreiksi. Lukekaa niitä ja valittakaa sitten jos tieto ei ole tieteellistä

      Hyvää perustietoa taas saa oppikirjoista, ei näistä kisällintyökokoelmista. Suomenkielinen hyvä oppikirja on, muta monimutkaisemmat asiat pitää lukea englanniksi. Meitä suomalaisia on niin vähän ettei taida erityiskysymyksistä kannattaa kirjoja tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä

      Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai
      Ikävä
      110
      9789

    2. Persut: haluamme lisää veroja!

      Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki
      Maailman menoa
      77
      4982

    3. Nainen kokki autossa kammottavan kuoleman sähköauto-Teslan syttyessä tuleen.

      https://www.is.fi/autot/art-2000011652873.html Näin vaarallisia sähköautopalot voivat olla.
      Maailman menoa
      69
      4782

    4. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      6
      3251

    5. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      9
      2461

    6. Numero josta kaivattusi tulee mieleen

      Onko jokin numero joka yhdistää teidät jotenkin? Älä laita puhelinnumeroa.
      Ikävä
      106
      1696

    7. Miksi pitäisit enemmän

      Minusta kuin siitä toisesta?
      Ikävä
      47
      1506

    8. Kerro kaivattusi nimi tai nimikirjaimet

      🌠 Tähdenlento! Kirjoittamalla kaivattusi nimen tai nimikirjaimet tähän, saattaa toiveesi toteutua.
      Ikävä
      54
      1471

    9. Jorman paluu sodasta Lieksaan oli katkera

      Jorma Karhunen astui Lieksan asemalle. Aurinko paistoi, mutta Jorman maailma oli sumuinen. Takana oli se helvetti, jota
      Lieksa
      59
      1424

    10. Heräsin taas sinä mielessä

      Miten voi haluta toista näin paljon? 😳 Kyllä meillä on muutenkin hyvä yhteys. Ehkä se tekee myös tästä niin voimakkaan?
      Ikävä
      65
      1341
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt