"Tieteellinen" hypnoosi ry

pentti perusteekkari

Lainasin kirjastosta Tampereen yliopison täydennyskoulutuskeskuksen julkaiseman hypnopsykoterapia kirjan.
Näin tein, koska arvelin että akateemisen kirjan lainaamalla minun ei tarvitsisi lukea asehullujen rikollisten nlp harhoja.
Miten kävikään, melkein joka **** artikkelissa mainitaan nlp ja siellä täällä jopa VAK & silmä paskaa, joka kaikesta nlp skeidasta on ainakin todistettu huuhaaksi!
Ja tämä on hitto Tampereen yliopiston julkaisema kirja jonka tekijöistä moni kuuluu "Tieteellinen hypnoosi ry"hyn.
Näyttääkin siltä että TH on paljon pahempi kuin SHY. SHY on avoin jäsentensä kirjosta, mutta TH näyttää tekopyhältä,(turhaan) elitistiseltä ja tieteellisessä mielessä vain pienen pienen askeleen päässä vril-voima terapian tarjoamisesta.
Pistää vihaksi :/

9

1334

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ovat todella....

      Nuo Tampereen yliopiston tuottamat Täydennyskoulutuskeskuksen hypnoterapiakirjat ovat tuon 3-vuotisen koulutuksen lopputöitä. Itselläni on niitä 2 julkaisua, en tiedä onko niitä enempää edes julkaistu. Jos kyseessä on 3-vuotisen, akateemisen tason opinnäytteet, niin eipä voi muuta kuin ihmetellä. Kirjoitukset ovat pääasiassa lainaus- ja sitaattikokoelmia. Harva kirjoitus edes pyrkii omaan tutkimukseen. Toki niitäkin löytyy, mutta vähän!

      Liekkö tuota Martti Tenkun yhteistyössä Tieteellinen Hypnoosi ry:n vetämää koulutusta hieman ylimainostettu julkisuudessa. Varsinkin erään Turun dosentin suusta??

      • todella hyviä

        Olen myös lukenut ko. teokset (itselläni on toinen) ja pidän niitä kiinnostavina ja hyvin toteutettuina. Niistä saa paljon hyvää tietoa. Tarkoitus ei ole ollut tehdä tieteellistä tutkimusta kuten ei yleensä tällaisten koulutusten loppunäytteissä tapana olekaan. Kuten toisessa artikkelikokoelmassa mainitaan: "Kukin artikkelin kirjoittaja sai itse valita tyylinsä. Osa on tehnyt empiirisiä tutkimuksia. Osa on pohtinut muutoin aihettaan joko omina mielipiteinään tai kirjallisuuteen pohjautuen. Osa on lisäksi tuonut esille käytännön tapausesimerkkejä hypnopsykoterapian käytöstä omien potilaiden hoidossa."
        Lienetko kohtaa kirjasta lukenut? Arvioinnistasi kuultaa tietämättömyys ja tarkoitushakuisuus. Mikäli haluat lukea hypnoosin tieteellisestä tutkimuksesta käy katsomassa Tieteellinen Hypnoosi ry:n sivuja www.hypnoosi.net, sieltä saat tietoa ja löydät hyviä linkkejä.

      • gtry66
        todella hyviä kirjoitti:

        Olen myös lukenut ko. teokset (itselläni on toinen) ja pidän niitä kiinnostavina ja hyvin toteutettuina. Niistä saa paljon hyvää tietoa. Tarkoitus ei ole ollut tehdä tieteellistä tutkimusta kuten ei yleensä tällaisten koulutusten loppunäytteissä tapana olekaan. Kuten toisessa artikkelikokoelmassa mainitaan: "Kukin artikkelin kirjoittaja sai itse valita tyylinsä. Osa on tehnyt empiirisiä tutkimuksia. Osa on pohtinut muutoin aihettaan joko omina mielipiteinään tai kirjallisuuteen pohjautuen. Osa on lisäksi tuonut esille käytännön tapausesimerkkejä hypnopsykoterapian käytöstä omien potilaiden hoidossa."
        Lienetko kohtaa kirjasta lukenut? Arvioinnistasi kuultaa tietämättömyys ja tarkoitushakuisuus. Mikäli haluat lukea hypnoosin tieteellisestä tutkimuksesta käy katsomassa Tieteellinen Hypnoosi ry:n sivuja www.hypnoosi.net, sieltä saat tietoa ja löydät hyviä linkkejä.

        Kunhan se tiede nyt ensikis selvittäisi edes sen mistä hypnoosissa on kyse. Sakari Kalio on jo ilmeisesti hiukan hajulla. On löyänyt somnabuli henkilöillä muutoksia ohimiolohkossa. Hypnoosin tieteellisessä tutkimksesa on ongelmana että siinä on niin paljon muuttujia että on vaikea asnoa mikä on mitäkin. Tämä on sakari Kallion oma näkemys asiasta. Siksi väitöskirjaa tehdessään Kallio päätyi käyttämään hypnoosiäänitettä että voi sulkea poi vuorovaikutuksen merkityksen tilanteesta.

        Toisaalta hypnoosi on vuorovaikutustilanne mitä suurimmassa määrin, jos siitä karsitaan pois vuorovaikutus niin mitä jää jäljelle.

      • .................
        gtry66 kirjoitti:

        Kunhan se tiede nyt ensikis selvittäisi edes sen mistä hypnoosissa on kyse. Sakari Kalio on jo ilmeisesti hiukan hajulla. On löyänyt somnabuli henkilöillä muutoksia ohimiolohkossa. Hypnoosin tieteellisessä tutkimksesa on ongelmana että siinä on niin paljon muuttujia että on vaikea asnoa mikä on mitäkin. Tämä on sakari Kallion oma näkemys asiasta. Siksi väitöskirjaa tehdessään Kallio päätyi käyttämään hypnoosiäänitettä että voi sulkea poi vuorovaikutuksen merkityksen tilanteesta.

        Toisaalta hypnoosi on vuorovaikutustilanne mitä suurimmassa määrin, jos siitä karsitaan pois vuorovaikutus niin mitä jää jäljelle.

        Toimii minulla erittäin hyvin. En ole koskaan käynyt hypnoterapeutilla, vaan itsekseni opetellut sen jälkeen, kun kerran vaivuin spontaanisti transsiin. Vuorovaikutus ei siis ole välttämätöntä.

      • 7776y
        ................. kirjoitti:

        Toimii minulla erittäin hyvin. En ole koskaan käynyt hypnoterapeutilla, vaan itsekseni opetellut sen jälkeen, kun kerran vaivuin spontaanisti transsiin. Vuorovaikutus ei siis ole välttämätöntä.

        Tuo mitä kirjotit on ihan totta. Mutta tieteen näkökunmasta katsotuna mistä tiedät olevasi hypnoosissa? Jotkut väittää että täydellisen kivuttomuudenkaan aikaansanti ei vältämättä tarkoita hypnoosissa olemista. Ihminen on vain suggestioherkkä.Toisaalta jos ihmisellä on spontaani kyky vaipua hypnoosiin niin miten se voidaan rajata esim. jollekin tietylle ryhmälle. Itse olen sitä mieltä että Sakari Kallion päätelmä väitöskirjassa että vain muutama prosentti ihmisistä kykenee vaipumaan syvään hypnoosiin johtuu juuri äänitteen käytöstä. Prosentti olisi varmasti suurempi jos indusointi olisi tehty vuorovaikutteisesti vasteita seuraten. Joten vuorovaikutuksella on varmasti merkitystä.

      • todella merkillisiä

        Arvostelu tässä ketjussa paljastaa täydellisen tietämättömyyden tieteellisen julkaisemisen ja käytännön koulutusten asemasta ja eroista. Todellinen syy kirjoitteluun voisi ehkä olla kauna ja kateus muista syistä. Ja tuo juttu SHY:n avoimmuudesta on todella vitsiluokkaa, Sieltähän ei edes ole annettu lopputöitä luettavaksi vaikka on pyydetty. YLE:n toimittajakin! Esimerkillistä avoimmuutta...

    • aloituskirjoitus....

      Tässä ketjussa on vääristelty. Kaikki tuon kirjan kirjoittavat kuuluvat Tieteellinen hypnoosi ry:een.
      Muutenkin kannattaisi miettiä minkälaista ilmaisua täällä kannattaa käyttää, joskus hyväkin asia menee taivaantuuliin ilmaisun vuoksi.
      Mutta, tuotakin kirjaa lukiessa ei voi välttämättä uskoa, että kyseessä on. akateemisen hypnoosin edustajat, kuten edellinen kirjoittaja totesi....

      • enkeli ja

        energiavirtaukset iskeneet sinnekin..hah..

    • rauhottuu ny...

      Olen lukenut pikasesti joitain noista mutten kaikkea. Näin ankara tuomio menee kuitenkin aivan metsään, kun nämähän ovat vain opiskeluun pienenä osana kuuluvia harjoitelmia! Eihän niiden kuulukaan mitään graduja tai väitöskirjoja olla, eikä minkään käytännöllisen terapiakoulutuksen yhteydessä (kai?) vaadita mitään "omaa tutkimusta"? Eihän se ole tutkijankoulutusta. Että ne kootaan yliopiston vihkoihin kuuluu normaalikäytäntöön, enkä ole kuullut että niitä edes väitettäisiin missään tieteeksi. Kyllähän suomalaiset hypnoositutkijat kokoavat tuloksensa ulkomailla julkaistaviksi, tai maar ainakin graduiksi ja väittäreiksi. Lukekaa niitä ja valittakaa sitten jos tieto ei ole tieteellistä

      Hyvää perustietoa taas saa oppikirjoista, ei näistä kisällintyökokoelmista. Suomenkielinen hyvä oppikirja on, muta monimutkaisemmat asiat pitää lukea englanniksi. Meitä suomalaisia on niin vähän ettei taida erityiskysymyksistä kannattaa kirjoja tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ja taas ammuttu kokkolassa

      Kokkolaisilta pitäisi kerätä pois kaikki ampumaset, keittiöveitset ja kaikki mikä vähänkään paukku ja on terävä.
      Kokkola
      34
      4011

    2. Kuinka kauan

      Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?
      Ikävä
      113
      1533

    3. Milli-helenalla ongelmia

      Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      1476

    4. Helena Koivu on äiti

      Mitä hyötyä on Mikko Koivulla kohdella LASTENSA äitiä huonosti . Vie lapset tutuista ympyröistä pois . Lasten kodista.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      1237

    5. Löydänköhän koskaan

      Sunlaista herkkää tunteellista joka jumaloi mua. Tuskin. Siksi harmittaa että asiat meni näin 🥲
      Ikävä
      130
      1011

    6. Ja taas kerran hallinto-oikeus että pieleen meni

      Hallinto-oikeus kumosi kunnanhallituksen päätöksen vuokratalojen pääomituksesta. https://sysmad10.oncloudos.com/cgi/DREQ
      Sysmä
      81
      1004

    7. Purra saksii taas. Hän on mielipuuhassaan.

      Nyt hän leikkaa hyvinvointialueiltamme kymmeniä miljoonia. Sotea romutetaan tylysti. Terveydenhoitoamme kurjistetaan. ht
      Maailman menoa
      254
      978

    8. Yhdelle miehelle

      Mä kaipaan sua niin paljon. Miksi sä oot tommonen pösilö?
      Ikävä
      62
      949

    9. Kun näen sinut

      tulen iloiseksi. Tuskin uskallan katsoa sinua, herätät minussa niin paljon tunteita. En tunne sinua hyvin, mutta jotain
      Ikävä
      34
      943

    10. Kaipaan sua, Jii

      Haluaisin vaan olla sylissäsi ja kuunnella mitä ajattelet, mistä haaveilet, mistä olet huolissasi jne 🥹 🫂
      Ikävä
      56
      785
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt