"Tieteellinen" hypnoosi ry

pentti perusteekkari

Lainasin kirjastosta Tampereen yliopison täydennyskoulutuskeskuksen julkaiseman hypnopsykoterapia kirjan.
Näin tein, koska arvelin että akateemisen kirjan lainaamalla minun ei tarvitsisi lukea asehullujen rikollisten nlp harhoja.
Miten kävikään, melkein joka **** artikkelissa mainitaan nlp ja siellä täällä jopa VAK & silmä paskaa, joka kaikesta nlp skeidasta on ainakin todistettu huuhaaksi!
Ja tämä on hitto Tampereen yliopiston julkaisema kirja jonka tekijöistä moni kuuluu "Tieteellinen hypnoosi ry"hyn.
Näyttääkin siltä että TH on paljon pahempi kuin SHY. SHY on avoin jäsentensä kirjosta, mutta TH näyttää tekopyhältä,(turhaan) elitistiseltä ja tieteellisessä mielessä vain pienen pienen askeleen päässä vril-voima terapian tarjoamisesta.
Pistää vihaksi :/

9

1450

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ovat todella....

      Nuo Tampereen yliopiston tuottamat Täydennyskoulutuskeskuksen hypnoterapiakirjat ovat tuon 3-vuotisen koulutuksen lopputöitä. Itselläni on niitä 2 julkaisua, en tiedä onko niitä enempää edes julkaistu. Jos kyseessä on 3-vuotisen, akateemisen tason opinnäytteet, niin eipä voi muuta kuin ihmetellä. Kirjoitukset ovat pääasiassa lainaus- ja sitaattikokoelmia. Harva kirjoitus edes pyrkii omaan tutkimukseen. Toki niitäkin löytyy, mutta vähän!

      Liekkö tuota Martti Tenkun yhteistyössä Tieteellinen Hypnoosi ry:n vetämää koulutusta hieman ylimainostettu julkisuudessa. Varsinkin erään Turun dosentin suusta??

      • todella hyviä

        Olen myös lukenut ko. teokset (itselläni on toinen) ja pidän niitä kiinnostavina ja hyvin toteutettuina. Niistä saa paljon hyvää tietoa. Tarkoitus ei ole ollut tehdä tieteellistä tutkimusta kuten ei yleensä tällaisten koulutusten loppunäytteissä tapana olekaan. Kuten toisessa artikkelikokoelmassa mainitaan: "Kukin artikkelin kirjoittaja sai itse valita tyylinsä. Osa on tehnyt empiirisiä tutkimuksia. Osa on pohtinut muutoin aihettaan joko omina mielipiteinään tai kirjallisuuteen pohjautuen. Osa on lisäksi tuonut esille käytännön tapausesimerkkejä hypnopsykoterapian käytöstä omien potilaiden hoidossa."
        Lienetko kohtaa kirjasta lukenut? Arvioinnistasi kuultaa tietämättömyys ja tarkoitushakuisuus. Mikäli haluat lukea hypnoosin tieteellisestä tutkimuksesta käy katsomassa Tieteellinen Hypnoosi ry:n sivuja www.hypnoosi.net, sieltä saat tietoa ja löydät hyviä linkkejä.

      • gtry66
        todella hyviä kirjoitti:

        Olen myös lukenut ko. teokset (itselläni on toinen) ja pidän niitä kiinnostavina ja hyvin toteutettuina. Niistä saa paljon hyvää tietoa. Tarkoitus ei ole ollut tehdä tieteellistä tutkimusta kuten ei yleensä tällaisten koulutusten loppunäytteissä tapana olekaan. Kuten toisessa artikkelikokoelmassa mainitaan: "Kukin artikkelin kirjoittaja sai itse valita tyylinsä. Osa on tehnyt empiirisiä tutkimuksia. Osa on pohtinut muutoin aihettaan joko omina mielipiteinään tai kirjallisuuteen pohjautuen. Osa on lisäksi tuonut esille käytännön tapausesimerkkejä hypnopsykoterapian käytöstä omien potilaiden hoidossa."
        Lienetko kohtaa kirjasta lukenut? Arvioinnistasi kuultaa tietämättömyys ja tarkoitushakuisuus. Mikäli haluat lukea hypnoosin tieteellisestä tutkimuksesta käy katsomassa Tieteellinen Hypnoosi ry:n sivuja www.hypnoosi.net, sieltä saat tietoa ja löydät hyviä linkkejä.

        Kunhan se tiede nyt ensikis selvittäisi edes sen mistä hypnoosissa on kyse. Sakari Kalio on jo ilmeisesti hiukan hajulla. On löyänyt somnabuli henkilöillä muutoksia ohimiolohkossa. Hypnoosin tieteellisessä tutkimksesa on ongelmana että siinä on niin paljon muuttujia että on vaikea asnoa mikä on mitäkin. Tämä on sakari Kallion oma näkemys asiasta. Siksi väitöskirjaa tehdessään Kallio päätyi käyttämään hypnoosiäänitettä että voi sulkea poi vuorovaikutuksen merkityksen tilanteesta.

        Toisaalta hypnoosi on vuorovaikutustilanne mitä suurimmassa määrin, jos siitä karsitaan pois vuorovaikutus niin mitä jää jäljelle.

      • .................
        gtry66 kirjoitti:

        Kunhan se tiede nyt ensikis selvittäisi edes sen mistä hypnoosissa on kyse. Sakari Kalio on jo ilmeisesti hiukan hajulla. On löyänyt somnabuli henkilöillä muutoksia ohimiolohkossa. Hypnoosin tieteellisessä tutkimksesa on ongelmana että siinä on niin paljon muuttujia että on vaikea asnoa mikä on mitäkin. Tämä on sakari Kallion oma näkemys asiasta. Siksi väitöskirjaa tehdessään Kallio päätyi käyttämään hypnoosiäänitettä että voi sulkea poi vuorovaikutuksen merkityksen tilanteesta.

        Toisaalta hypnoosi on vuorovaikutustilanne mitä suurimmassa määrin, jos siitä karsitaan pois vuorovaikutus niin mitä jää jäljelle.

        Toimii minulla erittäin hyvin. En ole koskaan käynyt hypnoterapeutilla, vaan itsekseni opetellut sen jälkeen, kun kerran vaivuin spontaanisti transsiin. Vuorovaikutus ei siis ole välttämätöntä.

      • 7776y
        ................. kirjoitti:

        Toimii minulla erittäin hyvin. En ole koskaan käynyt hypnoterapeutilla, vaan itsekseni opetellut sen jälkeen, kun kerran vaivuin spontaanisti transsiin. Vuorovaikutus ei siis ole välttämätöntä.

        Tuo mitä kirjotit on ihan totta. Mutta tieteen näkökunmasta katsotuna mistä tiedät olevasi hypnoosissa? Jotkut väittää että täydellisen kivuttomuudenkaan aikaansanti ei vältämättä tarkoita hypnoosissa olemista. Ihminen on vain suggestioherkkä.Toisaalta jos ihmisellä on spontaani kyky vaipua hypnoosiin niin miten se voidaan rajata esim. jollekin tietylle ryhmälle. Itse olen sitä mieltä että Sakari Kallion päätelmä väitöskirjassa että vain muutama prosentti ihmisistä kykenee vaipumaan syvään hypnoosiin johtuu juuri äänitteen käytöstä. Prosentti olisi varmasti suurempi jos indusointi olisi tehty vuorovaikutteisesti vasteita seuraten. Joten vuorovaikutuksella on varmasti merkitystä.

      • todella merkillisiä

        Arvostelu tässä ketjussa paljastaa täydellisen tietämättömyyden tieteellisen julkaisemisen ja käytännön koulutusten asemasta ja eroista. Todellinen syy kirjoitteluun voisi ehkä olla kauna ja kateus muista syistä. Ja tuo juttu SHY:n avoimmuudesta on todella vitsiluokkaa, Sieltähän ei edes ole annettu lopputöitä luettavaksi vaikka on pyydetty. YLE:n toimittajakin! Esimerkillistä avoimmuutta...

    • aloituskirjoitus....

      Tässä ketjussa on vääristelty. Kaikki tuon kirjan kirjoittavat kuuluvat Tieteellinen hypnoosi ry:een.
      Muutenkin kannattaisi miettiä minkälaista ilmaisua täällä kannattaa käyttää, joskus hyväkin asia menee taivaantuuliin ilmaisun vuoksi.
      Mutta, tuotakin kirjaa lukiessa ei voi välttämättä uskoa, että kyseessä on. akateemisen hypnoosin edustajat, kuten edellinen kirjoittaja totesi....

      • enkeli ja

        energiavirtaukset iskeneet sinnekin..hah..

    • rauhottuu ny...

      Olen lukenut pikasesti joitain noista mutten kaikkea. Näin ankara tuomio menee kuitenkin aivan metsään, kun nämähän ovat vain opiskeluun pienenä osana kuuluvia harjoitelmia! Eihän niiden kuulukaan mitään graduja tai väitöskirjoja olla, eikä minkään käytännöllisen terapiakoulutuksen yhteydessä (kai?) vaadita mitään "omaa tutkimusta"? Eihän se ole tutkijankoulutusta. Että ne kootaan yliopiston vihkoihin kuuluu normaalikäytäntöön, enkä ole kuullut että niitä edes väitettäisiin missään tieteeksi. Kyllähän suomalaiset hypnoositutkijat kokoavat tuloksensa ulkomailla julkaistaviksi, tai maar ainakin graduiksi ja väittäreiksi. Lukekaa niitä ja valittakaa sitten jos tieto ei ole tieteellistä

      Hyvää perustietoa taas saa oppikirjoista, ei näistä kisällintyökokoelmista. Suomenkielinen hyvä oppikirja on, muta monimutkaisemmat asiat pitää lukea englanniksi. Meitä suomalaisia on niin vähän ettei taida erityiskysymyksistä kannattaa kirjoja tehdä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      100
      2212

    2. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      41
      1478

    3. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      138
      1084

    4. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      232
      1048

    5. Mitä kirjainta kaipaat?

      L.
      Ikävä
      98
      945

    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      82
      866

    7. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      53
      767

    8. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      80
      767

    9. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      754

    10. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      93
      729

    11. Minä vuonna olet syntynyt?

      😊
      Ikävä
      51
      689

    12. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      40
      666

    13. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      648

    14. Costa Rica on tympeän makuinen kahvi

      Ostin kahvin hinnan romahduksen kunniaksi Costa Rican "Premium Blendiä". Piti olla sataprosenttista arabialaista. No ain
      Maailman menoa
      36
      644

    15. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      28
      536

    16. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517

    17. Hämmentävä hetki: TTK:sta pudonnut Johanna Puhakka lataa pettyneenä: "Sitä ei voi kieltää"

      Johanna Puhakka ja Jurijs Jurza Trosenko tippuivat Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta. Suositussa viihdeohjelmassa nähtiin
      Tanssii tähtien kanssa
      14
      490

    18. Nyt ei enää ole

      Mitään mikä pitäisi mut hiljaa, kaikesta. Tämä on muutamalle henkilölle täällä.
      Ikävä
      35
      474

    19. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      472

    20. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      443
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt