Ihmettelen kovasti kun kodinkoneista vouhataan siitä ja siitä merkistä. Onko kukaan miettinyt, miten vikatiheyteen vaikuttaa koneiden myyntiluvut.
Eli jos konetta tehdään 1000 ja 100 menee rikki on 10% paskoja mutta jos konetta myydään 10 ja 1 menee rikki on vikatiheys yhtä kova. Pitäisi saada jonkunlainen taulukko, missä verrataan myyntilukuja sekä vikaantumistiheyttä, niin saisi oikean kuvan. Löytyykö sellaista taulukkoa mistään?
Kodinkoneiden laatu
Ihmetteleväa
14
1263
Vastaukset
- Asjantuntia
Kysyt liikesalaisuuksia.
Yhteenvedettyjä tilastoja ei kodinkoneista ole niinkuin autoista.
Myyntiluvut eivät vaikuta laatuun.
Päinvastoin toivoisi käyvän, mutta hinta taitaa olla kuitenkin ratkaiseva tekijä,
ja halvalla saa halpaa.
Merkeistä puheenollen luin syystalvella Mielen politiikasta.
Isojen kodinkoneiden pitää kestää 15 vuotta. Oma mikroni täytti juuri 25.- vaihtoi järkevää
Minusta se on ihan oikea suuntaus että koneista ei edes yritetä tehdä ikuisia, vaan mitoitetaan esimerkiksi 12 vuoden elinkaareen, jolloin hankintahinta saadaan halvemmaksi.
Kodinkoneissakin taphtuu melkoista kehitystä 20 vuoden aikana. Uudet mallit kuluttaa vähemmän energiaa ja vettä, pesutulot paranee ja kääytettävyys sekä ominaisuudet myös paranee.
Meiltäkin lähi täysin toimintakuntoinen 18v vanha mikro mäkeen, kun se oli nuhjuisen ja vanhanaikaisen näköinen, eikä siinä ollut nykylaitteiden hinouksia. - Jebaha
vaihtoi järkevää kirjoitti:
Minusta se on ihan oikea suuntaus että koneista ei edes yritetä tehdä ikuisia, vaan mitoitetaan esimerkiksi 12 vuoden elinkaareen, jolloin hankintahinta saadaan halvemmaksi.
Kodinkoneissakin taphtuu melkoista kehitystä 20 vuoden aikana. Uudet mallit kuluttaa vähemmän energiaa ja vettä, pesutulot paranee ja kääytettävyys sekä ominaisuudet myös paranee.
Meiltäkin lähi täysin toimintakuntoinen 18v vanha mikro mäkeen, kun se oli nuhjuisen ja vanhanaikaisen näköinen, eikä siinä ollut nykylaitteiden hinouksia.Näinhän se on. Esim täysin toimintakuntoinen vanha hella (10v) lähti mäkeen keraamisen tason tieltä pelkästään ulkonäkösyistä. Eipä tulisi mieleenkään pitää pyykkikonetta 10v kauempaa, se säästö mitä esim nykykoneet tekee sähkön/vedenkulutukseen on varmasti suuri verrattain hankintahintaan poissulkien kalleimmat mallit.
- TT-Citikka
Jebaha kirjoitti:
Näinhän se on. Esim täysin toimintakuntoinen vanha hella (10v) lähti mäkeen keraamisen tason tieltä pelkästään ulkonäkösyistä. Eipä tulisi mieleenkään pitää pyykkikonetta 10v kauempaa, se säästö mitä esim nykykoneet tekee sähkön/vedenkulutukseen on varmasti suuri verrattain hankintahintaan poissulkien kalleimmat mallit.
Kyllä kodinkoneen pitäisi kestää ja olla korjattavissa. Nykykoneille tahtoo olla hyvä suoritus jos vähänkin aktiivisemmassa käytössä kestää lähellekkään kymmentä vuotta ilman korjausta, jotka ovat aika arvokkaita nykyään, niin arvokkaita ettei yleensä viittä vuotta vanhempaa kannata korjata.
Tietysti tarpeetkin vaihtuvat, mutta esimerkiksi kierrätyskeskuksen kautta voi toimivalle koneelle löytyä käyttäjä. Meidän vanha (toimiva) Mielen imuri esimerkiksi meni tutulle opiskelijapojalle. - kulutuksia mittaillut
Jebaha kirjoitti:
Näinhän se on. Esim täysin toimintakuntoinen vanha hella (10v) lähti mäkeen keraamisen tason tieltä pelkästään ulkonäkösyistä. Eipä tulisi mieleenkään pitää pyykkikonetta 10v kauempaa, se säästö mitä esim nykykoneet tekee sähkön/vedenkulutukseen on varmasti suuri verrattain hankintahintaan poissulkien kalleimmat mallit.
säästyyköhän siinä niin paljon. Sähkön säästö parhaimmillaankin olisi vajaat 20 eur/vuosi jos pestään joka päivä koneellinen. Veden säästö on selvempi litroissa, vuodessa karkeasti 10 m3 euroina noin 30 eur. eikö siitä tulisi silloin vasta noin 6 vuoden päästä tuo halppiskoneen hinta tienattua säästöinä. Vasta tämän jälkeen aletaan todella säästämään kotiinmpäin euroja. Jos tuo halpa kone vielä toimii. Kalliimmasta koneesta ei olla vielä päästy hankintahinnan lähellekkään. Sen tarvitsis kestää tuo 10v. ennenkuin oltaisiin todellisen säästön rajoilla. Helpoin säästämistapa, jossa säästetään nopeasti elintasoa paljoakaan nipistämättä olisi lämpötilan lasku nollaan. Pestään niitä villa/hienopesuja usein kylmässä ja puhdasta on tulut.
- Haloo, Maa kutsuu!
vaihtoi järkevää kirjoitti:
Minusta se on ihan oikea suuntaus että koneista ei edes yritetä tehdä ikuisia, vaan mitoitetaan esimerkiksi 12 vuoden elinkaareen, jolloin hankintahinta saadaan halvemmaksi.
Kodinkoneissakin taphtuu melkoista kehitystä 20 vuoden aikana. Uudet mallit kuluttaa vähemmän energiaa ja vettä, pesutulot paranee ja kääytettävyys sekä ominaisuudet myös paranee.
Meiltäkin lähi täysin toimintakuntoinen 18v vanha mikro mäkeen, kun se oli nuhjuisen ja vanhanaikaisen näköinen, eikä siinä ollut nykylaitteiden hinouksia.> Minusta se on ihan oikea suuntaus että koneista ei edes yritetä tehdä ikuisia, vaan mitoitetaan esimerkiksi 12 vuoden elinkaareen, jolloin hankintahinta saadaan halvemmaksi.
Missä haavemaailmassa sinä elät? Vielä vuosikymmen tai kaksi sitten jääkaapit kestivät mainiosti 10-15 vuotta ja menivät yleensä vaihtoon tiivisteiden rähjääntymisen tai isompaan/monipuolisempaan (esim. jääkaappipakastin pelkän pakastelokerollisen jääkaapin tilalle) vaihdon vuoksi.
2000-luvun jää/pakastinkaapeilla keskimääräinen elinikä on tuttavapiirini kokemusten mukaan 7 vuotta. Videonauhurien kesto saatiin 90-luvun lopulla optimoitua jo hyvin tarkkaan 2 vuoden takuuaikaa vastaavaksi eli 2-3 vuoteen aktiivisessa käytössä. Ehkä jääkaapitkin pian saadaan yhtä hyvin optimoitua.
Televisioita on levähtänyt korjauskelvottomiksi 4-7 vuotiaina. Itseäni sapettaa edelleen 44" LG johon ei 4 vuotiaana enää ollut edes varaosia saatavilla ja tätähän ei maahantuoja tietenkään suostu myöntämään, vaan kieltäytyy 1) korvauksista sekä 2) antamasta kirjallista raporttia vikojen laadusta ... studioraati saa vapaasti vetää johtopäätöksiä siitä, miten kohdat 1 ja 2 liittyvät toisiinsa. - juuri niinkuin
Haloo, Maa kutsuu! kirjoitti:
> Minusta se on ihan oikea suuntaus että koneista ei edes yritetä tehdä ikuisia, vaan mitoitetaan esimerkiksi 12 vuoden elinkaareen, jolloin hankintahinta saadaan halvemmaksi.
Missä haavemaailmassa sinä elät? Vielä vuosikymmen tai kaksi sitten jääkaapit kestivät mainiosti 10-15 vuotta ja menivät yleensä vaihtoon tiivisteiden rähjääntymisen tai isompaan/monipuolisempaan (esim. jääkaappipakastin pelkän pakastelokerollisen jääkaapin tilalle) vaihdon vuoksi.
2000-luvun jää/pakastinkaapeilla keskimääräinen elinikä on tuttavapiirini kokemusten mukaan 7 vuotta. Videonauhurien kesto saatiin 90-luvun lopulla optimoitua jo hyvin tarkkaan 2 vuoden takuuaikaa vastaavaksi eli 2-3 vuoteen aktiivisessa käytössä. Ehkä jääkaapitkin pian saadaan yhtä hyvin optimoitua.
Televisioita on levähtänyt korjauskelvottomiksi 4-7 vuotiaina. Itseäni sapettaa edelleen 44" LG johon ei 4 vuotiaana enää ollut edes varaosia saatavilla ja tätähän ei maahantuoja tietenkään suostu myöntämään, vaan kieltäytyy 1) korvauksista sekä 2) antamasta kirjallista raporttia vikojen laadusta ... studioraati saa vapaasti vetää johtopäätöksiä siitä, miten kohdat 1 ja 2 liittyvät toisiinsa.olet toivonutkin, kestää vain 2-7v. Miksi sinulla sapettaa? Eikö sinun katsantokantasi juuri toteudu, saisit olla tyytyväinen, että konet menee vaihtoon lyhyessä ajassa. Tulee uudempi,energiataloudellisempi, lisää ominaisuuksia, varmaan tyylikkäämpikin tv myymälöihin.
- vaan joku muu
juuri niinkuin kirjoitti:
olet toivonutkin, kestää vain 2-7v. Miksi sinulla sapettaa? Eikö sinun katsantokantasi juuri toteudu, saisit olla tyytyväinen, että konet menee vaihtoon lyhyessä ajassa. Tulee uudempi,energiataloudellisempi, lisää ominaisuuksia, varmaan tyylikkäämpikin tv myymälöihin.
Mutku minä en ollut se, jonka mielestä 5-vuotiaat koneet joutavat jo roskiin, koska niiden väri on mennyt pois muodista.
Elktroniikkavimpaimet, siis telkkarit & videot, olisivat kernaasti saaneet palvella ainakin 1-2 vuotta pidempään, niin korvaavan laitteen (tallentava digiboxi, LCD-taulutelkkari jne.) olisi saanut reilusti halvemmalla.
Ja jääkaapeissa taasen ei ole mitään niin mullistavaa tapahtunut viimeaikoina, että alle 10-vuotiaiden laitteiden uusimiseen olisi ollut mitään hinkua.
Huolestuttavinta kehityksessä on se, että vanhat ns. laatumerkitkään eivät enää takaa mitään. Panasonicin "valurunko"-video = 2 vuotta, Sonyn telkkari = paloi loppuun (kirjaimellisesti) 7 vuotiaana, Gram jenkkikaappi, 3-4 vuotta ja kompressorissa meinasi tapahtua kiinailmiö.... - lukihäiriöinen
vaan joku muu kirjoitti:
Mutku minä en ollut se, jonka mielestä 5-vuotiaat koneet joutavat jo roskiin, koska niiden väri on mennyt pois muodista.
Elktroniikkavimpaimet, siis telkkarit & videot, olisivat kernaasti saaneet palvella ainakin 1-2 vuotta pidempään, niin korvaavan laitteen (tallentava digiboxi, LCD-taulutelkkari jne.) olisi saanut reilusti halvemmalla.
Ja jääkaapeissa taasen ei ole mitään niin mullistavaa tapahtunut viimeaikoina, että alle 10-vuotiaiden laitteiden uusimiseen olisi ollut mitään hinkua.
Huolestuttavinta kehityksessä on se, että vanhat ns. laatumerkitkään eivät enää takaa mitään. Panasonicin "valurunko"-video = 2 vuotta, Sonyn telkkari = paloi loppuun (kirjaimellisesti) 7 vuotiaana, Gram jenkkikaappi, 3-4 vuotta ja kompressorissa meinasi tapahtua kiinailmiö....pahoittelen aiheuttamaani sekaannusta, toivottavasti koneiden ikä pitenee teillä ;)
- jfidckdk
meidän rosenlew vikatiheys on:
keittiössä 5 rosenlew kodinkonetta, niistä kolmea korjattu yhteensä 6 kertaa kahden vuoden aikana.
Eli mikä on vikatiheys? En tiedä mutta aika surkea esitys rosenlewiltä. Ainakin minun mielestä.- Boshkhi
luxustaelämään eli Electroluxin koneitahan ne. Nykyään.
- upolaisista
Boshkhi kirjoitti:
luxustaelämään eli Electroluxin koneitahan ne. Nykyään.
tiskikone jääviilekaappi sähköhella pyykinpesukone ainoa jota ei teknisenvian takia ole tarvinnut korjata on tuo hella .tiskikone 1,5 vuotiaana pesupummppu sökö .jääviileä kaappiin vaihdettu termostaatti 3kertaa .tiskari sanoi työsopimuksen irti lauantaina 13v . pyykkikoe upo615d tänään 5v ohjelmakortti sökö joten se upolaisista,ps tuo hella on ainut made in finland ,joten se hajoaa kaiketi viimeisenä
- jos muka
upolaisista kirjoitti:
tiskikone jääviilekaappi sähköhella pyykinpesukone ainoa jota ei teknisenvian takia ole tarvinnut korjata on tuo hella .tiskikone 1,5 vuotiaana pesupummppu sökö .jääviileä kaappiin vaihdettu termostaatti 3kertaa .tiskari sanoi työsopimuksen irti lauantaina 13v . pyykkikoe upo615d tänään 5v ohjelmakortti sökö joten se upolaisista,ps tuo hella on ainut made in finland ,joten se hajoaa kaiketi viimeisenä
Olet väittämäsi mukaan pärjännyt tuon pesukoneen(maxi615D) kanssa viisi vuotta ilman ensimmäistäkään korjausta. Jos tuo mukamas pitää paikkansa olet saanut harvinaisen hyvän yksilön.
- Anonyymi
Kun tuli korona pandemia ja vielä venäjän hyökkäys sota , tuli komponenteista saatavuus pula . Voisiko tämä olla yksi syy esim , kodinkoneiden vikaantumistiheyden kasvuun ? . On jouduttu tyytymään niihin osiin joita nyt on saanut .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävöin sinua kokoyön!
En halua odottaa, että voisin näyttää sinulle kuinka paljon rakastan sinua. Toivon, että uskot, että olen varsin hullun614298KALAJOEN UIMAVALVONTA
https://www.kalajokiseutu.fi/artikkeli/ei-tulisi-mieleenkaan-jattaa-pienta-yksinaan-hiekkasarkkien-valvomattomalla-uimar1362989Jos sinä olisit pyrkimässä elämääni takaisin
Arvelisin sen johtuvan siitä, että olisit taas polttanut jonkun sillan takanasi. Ei taida löytyä enää kyliltä naista, jo452332Kadonnut poika hukkunut lietteeseen mitä kalajoella nyt on?
Jätelautta ajautunut merelle ja lapsi uponnut jätelautan alle?442218- 241873
- 911792
- 281586
- 221529
- 1471367
- 321200