On ollut paljon puhetta siitä, että Suomen tie kohti itsenäisyyttä alkoi vuoden 1808-1809 sodasta.
Mutta entäpä Anjalan liitto, jota myös kapinaksi on sanottu? Vuoden 1788 elokuussa armeijan upseerit lähestyivät Venäjän keisarinnaa Katariina Suurta ja esitti että Venäjä luovuttaisi Ruotsille ns. Vanhan Suomen alueen. Näin siis keskellä sotaa.
Tuolla tarkemmin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anjalan_liitto
Anjalan liiton kannattajia oli myös Porvoossa syntynyt Georg Magnus Sprengtporten, jonka tavoitteena oli luoda itsenäinen Suomi Venäjän tuella.
Sprengtportenilla oli myös osuutensa Suomen suurruhtinaskunnan synnyssä.
Roope
Anjalan kapina
6
646
Vastaukset
Kun Anjalan liiton tai kapinan 200-vuotisjuhlat lähestyivät, niin Anjalankosken kaupunki esitti postilaitokselle erikoispostimerkin julkaisemista asian johdosta v.1988. Kaupungin ehdotus lähti liikkeelle v. 1987 ja vastauskin tuli Helsingistä vielä samana vuotena. Postijohtajat Pekka Tarjanne ja Asko Saviaho olivat allekirjoittaneet hylkäävän vastauskirjeen. Perusteluna kielteisessä päätöksessä sanottiin, että aikaa erikoismerkin julkaisemiseen ei ollut riittäväksi eikä myöskään sopivaa materiaalia erikoismerkin aiheeksi ollut olemassa. Niin siis postin johto.
Vertailun vuoksi todettakoon, että kun Matti Nykänen voitti kaksi henkilökohtaista mäkihypyn kultamitalia ja kolmantena joukkuekilpailun kultamitalin Calgaryn taliolumpiakisoissa alkuvuodesta 1988, niin meidän postilaitoksellamme ei ollut mitään ongelmia erikoispostimerkin julkaisemiseksi hyvin nopeatahtisella aikataululla. Anjalan liiton muistojuhla puolestaan ajoittui elokuulle 1988.- Brantberg
Onkohan Anjalan liitto liian kipeä paikka Suomen nomenklatuuralle? Upseerikapina, herran jestas!
Vai onko G.M. Sptrengtporten liian ristiriitainen henkilö? Vaikka herra kreivistä tehtiin Suomen Suurruhtinaskunnan ensimmäinen kenraalikuvernööri. Pesti jäi tosin lyhytaikaiseksi suomalaisten vastustuksen vuoksi, kuten kerrotaan.
Roope
- Bybi
Tie kohti itsenäisyyttä alkaakin valistusaikana. Todennäköisesti kehitys olisi joka tapauksessa ollut tämä. Jo Porthan, Ganander ja Topelius vanhempi keräsivät Suomen kansan menneisyyttä koskevaa suullista aineistoa: Ruotsin itäinen veroalue haki itseään, ja kovin uskollisia kuninkaalle ei oltu. Kaikki olivat asuneet täällä liian kauan. Kuka 1800-vuotta, kuka 1000 vuotta. Anjalan kapina kertoo tästä hingusta irti kuninkaasta.
Hegeliläinen kansallisromantiikka, yleinen eurooppalainen kulttuuri- ja aatevirtaus, tavoittaa Turun akatemian nuoret. Vuonna 1827 valmistuu pro exercition tehneitä "philosophiae doctor ac magistereita" uskomaton ikäluokka kärkiniminään Runeberg, Nervander, Borg, Rabbe, Elfving ja Lönnrot.
Turun akatemian kirjasto palaa syyskuussa samaisena vuonna ja melkein kaikki korvaamaton menneisyytemme sen mukana. Lönnrotin tehtävä on selkeä: hän lähtee ensimmäiselle keruumatkalle.
Lönnrot oli ensimmäinen maisteri täysin suomenkielisestä perheestä. Hänelle lankesi jumalaton urakka snellmanilaisella vuosisadalla. Kalevalan jälkeen hän sai kehittää kasvitieteen, lakiopin ja lääketieteen oppisanaston suomeksi. Kaikki muutkin käsitteet tarvittiin. Agricola oli käyttänyt koko tuotannossaan 8000 sanaa, Lönnrotin suomalais-ruotsalaisessa sanakirjassa oli 200 000 sanaa, kun viimeinen vihko ilmestyi 1884.
Nykysuomen sanakirjassa 1960-luvulla oli 220 000 sanaa.
Forsmanin komitea (Lönnrot rivijäsenenä) ehdottaa keisarille suomen ottamista ruotsin rinnalle. Kieliasetus tulee 1863. Murros on tapahtunut.
Vuosisadan lopussa meillä on suomenkielinen kirjallisuus, teatteri ja suomenkielisiä kouluja.
Mutta on väärin sanoa, että tämä olisi ollut pelkästään venäläisten hyväntahtoisuutta. Sitä mukaa, kun Suomi vahvistui ja sai itsetuntoa, alkoi ote kiristyä. Keisarista riippui paljon. Manifesti 1899 ja venäläistämistoimenpiteet palauttivat muistot isovihan ajoilta suojasään läpikin.
Se oli sivistyneitten ihmisten taistelu. On sanottu, että Lönnrot teki kansakunnan kirjoituspöydällä. Ja ettei ilman Kalevalaa itse asiassa olisi itsenäisyyttä. Mutta ei sitä Pietarista johdettu, vaan aluksi Turusta ja sittemmin Helsingistä (Lauantaiseura, Suomalaisen Kirjallisuuden Seura).
Sodissa piti sitten lunastaa yhteiskuntamalli ja myöhemmin olemassaolon oikeus.- Brantberg
>Nykysuomen sanakirjassa 1960-luvulla oli 220 000 sanaa.<
Minne lie sanat häipyneet? Nykysuomen sanakirjan seuraajassa Kielitoimiston sanakirjassa on "vain" 100 000 hakusanaa.
Vai onko ehkä laskutapa muuttunut?
Roope - Bybi
Brantberg kirjoitti:
>Nykysuomen sanakirjassa 1960-luvulla oli 220 000 sanaa.<
Minne lie sanat häipyneet? Nykysuomen sanakirjan seuraajassa Kielitoimiston sanakirjassa on "vain" 100 000 hakusanaa.
Vai onko ehkä laskutapa muuttunut?
RoopePerussanakirja ja Kielitoimiston sanakirja ovat suppeampia laitoksia. Kopioin tuon Jukka Korpelan "kielitoimistosta":
"Suomen kielen perussanakirja (lyhyemmin: Perussanakirja) julkaistiin 1990-luvun alkupuolella. Sitä voidaan pitää paitsi kuvailevana myös ohjeellisena esityksenä suomen kielen sanastosta, paitsi jos kielitoimisto on myöhemmin ottanut jossakin asiassa poikkeavan kannan.
Nykysuomen sanakirja kuvaa lähinnä 1930-luvun kielenkäyttöä mutta on toisaalta huomattavasti laajempi kuin Perussanakirja. Siinä on paljon enemmän esimerkkejä sanojen käytöstä ja myös sellaista vanhaa tai harvinaista sanastoa, jota ei ole otettu uudempiin sanakirjoihin. Toisaalta siitä tietysti puuttuu uusin sanasto kokonaan. Nykysuomen sanakirja ilmestyi vuosina 1951–1961, ja sen perusaineisto oli koottu pääosin 1930-luvulla. Myöhemmin siitä on julkaistu useita muita painoksia, mutta ne ovat muuttamattomia. Painovuosi voi siis johtaa harhaan.
Kielitoimiston sanakirja on uusin tulokas, joka julkaistiin v. 2004 digitaalisessa muodossa ja v. 2006 painettuna. Luonteeltaan se on lähinnä Perussanakirjan uusittu laitos.
Suomen kielen perussanakirjaa huomattavasti vanhempi Nykysuomen sanakirja on siis edelleen hyödyllinen. Tähän vaikuttaa ensinnäkin sanamäärä ja sanojen selitysten laajuus. Lisäksi Nykysuomen sanakirja esittää paljon useammin normikannanottoja, koska se on kirjoitettu aikana, jolloin kielenhuollon tehtävä nähtiin osittain toisin kuin nykyisin. Kirjoittajille on käytännössä tärkeää, että Nykysuomen sanakirjan mukaiset oikeakielisyyskannat ovat monille – etenkin vanhemmille – lukijoille edelleenkin kielen oikeellisuuden mittareita."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/2.4.html - Brantberg
Bybi kirjoitti:
Perussanakirja ja Kielitoimiston sanakirja ovat suppeampia laitoksia. Kopioin tuon Jukka Korpelan "kielitoimistosta":
"Suomen kielen perussanakirja (lyhyemmin: Perussanakirja) julkaistiin 1990-luvun alkupuolella. Sitä voidaan pitää paitsi kuvailevana myös ohjeellisena esityksenä suomen kielen sanastosta, paitsi jos kielitoimisto on myöhemmin ottanut jossakin asiassa poikkeavan kannan.
Nykysuomen sanakirja kuvaa lähinnä 1930-luvun kielenkäyttöä mutta on toisaalta huomattavasti laajempi kuin Perussanakirja. Siinä on paljon enemmän esimerkkejä sanojen käytöstä ja myös sellaista vanhaa tai harvinaista sanastoa, jota ei ole otettu uudempiin sanakirjoihin. Toisaalta siitä tietysti puuttuu uusin sanasto kokonaan. Nykysuomen sanakirja ilmestyi vuosina 1951–1961, ja sen perusaineisto oli koottu pääosin 1930-luvulla. Myöhemmin siitä on julkaistu useita muita painoksia, mutta ne ovat muuttamattomia. Painovuosi voi siis johtaa harhaan.
Kielitoimiston sanakirja on uusin tulokas, joka julkaistiin v. 2004 digitaalisessa muodossa ja v. 2006 painettuna. Luonteeltaan se on lähinnä Perussanakirjan uusittu laitos.
Suomen kielen perussanakirjaa huomattavasti vanhempi Nykysuomen sanakirja on siis edelleen hyödyllinen. Tähän vaikuttaa ensinnäkin sanamäärä ja sanojen selitysten laajuus. Lisäksi Nykysuomen sanakirja esittää paljon useammin normikannanottoja, koska se on kirjoitettu aikana, jolloin kielenhuollon tehtävä nähtiin osittain toisin kuin nykyisin. Kirjoittajille on käytännössä tärkeää, että Nykysuomen sanakirjan mukaiset oikeakielisyyskannat ovat monille – etenkin vanhemmille – lukijoille edelleenkin kielen oikeellisuuden mittareita."
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/2.4.htmlKiitos tarkennuksesta. Näinhän se tietysti on.
Roope
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ootko nainen noin mustis musta
Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t553603- 181904
- 371881
Ajattelen sinua tänäkin iltana
Olet huippuihana❤️ Ajattelen sinua jatkuvasti. Toivottavasti tapaamme pian. En malttaisi odottaa, mutta odotan kuitenkin171691Miksi kaipaat
Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?251452Kauan säkin jaksoit
Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐401412- 611349
Miehelle...
Oliko kaikki mökötus sen arvoista? Ei mukavalta tuntunut, kun aloit hiljaisesti osoittaa mieltä ja kohtelit välinpitämät901105- 1281065
Mietin tässä T....
Oletko jo kesälomalla.?Keli on ihanaa, ja sinä nautit veneilystä.... Edelleen käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua..221063