Jos potilas on täysin vakuuttunut uskomuksensa todenperäisyydestä eikä kykene edes vakavasti pohtimaan muita mahdollisuuksia, niin kyseessä on harhaluulo. Harhaluuloinen potilas on täysin sairaudentunnoton harhaluulojensa suhteen.
HARHALUULO
määritelmä
37369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
hyvin tiettyihin lääkäreihin.
sanoisin. Kärsitkö harhaluuloista? Ai niin eihän potilas sitä itse tiedä....
kirjallisuutta, mutta lääkärini ei ole ehtinyt päivittää tietojaan;-)
niistä ministeista, jotka hänelle tyrkkäsin. Sitä ei tiedä ehtikö tutustua aiheeseen.
lausunto tuskin sitä kumoaa ihan ilman tutkimuksia ja edes tutkimuspapereita vilkaisematta? HARHALUULOA lienee se ylimaallisuus, jota tämä lausunnonkirjoittaja dementikko harrastaa. Tai tässä kohtaa harhaluulon tarkoitus on säästää rahat vakuutusyhtiölle ja vaatia KUNTIA hoitamaan hommansa. VÄHÄNKÖ SAIRASTA TOUHUA!!!!!!!
käsitteitä kovin pahasti.
Potilas kokee mielikuvituksensa tuottamat luulot ja kuvitelmat todellisina.
joka lausuu jotakin ilmasta. hmmmm.... arvelen ettei sairasta astmaa ja ei tarvitse lääkkeitä, ei näitä kalliita lääkkeitä ainakaan, mutta tavan lääkkeitä vois käyttää, jos ostaa ne ihan itse. ei saa käyttää rakkaan vakuutuspuolen rahoja, kun ne on niin rakkaita mulle ja mun kavereille. tai jo potilas sairastaakin astmaa niin se ei aiheuta mitään ongelmia, työkyky on kyllä vaarassa... mutta en nyt muista miksi, sen muistan ettei se johdu tosta ammattitaudista mitenkään ja sitähän astmaa ei olekaan tai jos on niin tavan lääkkeet auttaa....
vitsi miten nerokas keuhkolääkäri... olisiko aika mennä eläkkeelle hoitelemaan itseään ja muistiaan
että sellainen potilas puhuu omasta mielestään aina totta, vaikka ulkopuolinen näkee selkeästi, että asia ei ole niin?
tuossa voisi olla kysymys käsitteestä harhaluulo?? Jos lääkäri haluaa säästää vakuutusyhtiön rahoja, niin miten saat siitä kehitettyä harhaluulon?
TTLn mukaan on vaikea astma, mutta vakuutuslääkärin mukaan ei!
Ei tässä potilaan sanomiset paina, ei potilas tee diagnooseja TOLLO.
on väärässä... miten niin? tutkimukset teki TTL:n loistava erikoislääkäreiden tiimi ja TOTESI vaikean astman, joka todettiin AMMATTITAUDIKSI lääkäreiden toimesta ja VAKUUTUSLÄÄKÄRIT totesivat saman ja MAKSOIVAT korvaukset ammattitautiastmasta!
Harhaluuloa on, että potilaalla olisi päässä ongelmia,,,, miten niin tässähän LÄÄKÄRIT kumoavat toistensa tai itsensä tekemiä päätelmiä ja tutkimuksia ja syynä on raha.
MITEN IHMEESSÄ SE POTILAASTA JOHTUISI jos lääkärit eivät OSAA TYÖTÄÄN!!!!!!!!!
HARHALUULOSUSHÄIRIÖ -diagnoosi. Ei nyt puhuta astmadiagnooseista tai homealtistumisesta tai.., vaan HARHALUULOISUUDESTA.
näin pahasti? Mene lääkäriin.
toisilla on harhoja astmasta ja toisilla harhoja siitä ettei niitä ole
ja ihan ilman papereita voimme todeta että harhaisia ovat kaikki
haukkua toisia homesairaita? On sinullakin vaikeaa. Ota nyt lääkkeesi ja mene lepäämään.
"Patologisella valehtelijalla tarkoitetaan ihmistä, joka valehtelee niin usein, että on vaikea tietää milloin hän puhuu totta. Patologinenhan tarkoittaa samaa kuin sairaalloinen, mutta siitä huolimatta patologinen valehtelu ei ole mikään virallisesti diagnosoitavissa oleva häiriö (niin kuin esim. kleptomania), vaan se voi liittyä moniinkin persoonallisuuden ja käyttäytymisen häriöihin kuten esim. ns. epäsosiaaliseen persoonallisuuteen (kts. esim. Psykiatria, toim. Lönnqvist, J. et al., Duodecim 2001, s.374). Tässä on tietenkin tehtävä ero tahallisen valehtelun ja harhaisuuden välillä - eli valehteleeko henkilö tietoisesti vai kuvitteleeko hän puhuvansa totta harhoihinsa uskoessaan. Jälkimmäinen ilmentää tietenkin jo vakavampia mielenterveyden ongelmia."
lääkäriä harhaoppeineen.
muutamaan tuntemaani lääkäriin.
harhaluuloishäiriöstä kärsivän ihmisen ajatuskuvio. Se on kuin suoraan alan oppikirjosita.
Psykiatriassa on kyllä käsite mythomania, sairaalloisen valehtelun halu. Puhutaan myös taruilusta ja satuilusta.
"tarttuvaa". Harhaluuloisuushäiriöisen kanssa kiinteästi tekemisissä oleva, persoonaltaan epävakaa ihminen voi helposti ajautua mukaan harhaisuuteen. Ennuste on kuitenkin hyvä ja paraneminen hyvin todennäköistä, kun yhteys päättyy.
he kun levittävät harhaoppia...
jotka harhaisesti kuvittelevat olevansa tutkijoita.
vaikeita TIEDÄMME sen kaikki. Ei sun täällä tarvitse sitä erikseen alleviivata.
Yksi keksii yhtä ja toinen toista, kaikki ihan harhoissaan tekevät päätelmiä miten säästää rahaa vakuutuspuolelle ja vielä ihan harhaisen rehellisesti.
Pakkohan se on viedä se mielenterveys lääkäreiltäkin, jos vaikka joku potilas saa euron sieltä ja toinen täältä... varmasti ihan hirveää menettää yhtäkään senttiä...
EI MEISTÄ KUKAAN VOI käsittää sitä tuskan määrää, minkä vakuutuslääkäri harhoistaan kärsiikään.
Kannattaisiko sinun etsiä uutta seuraa?
et ole lääkäri et tutkija et sairastunut, mitä ihmettä täällä sitä yhtä ja samaa kirjaasi jankkaat. Käy kirjastossa etsimässä joku uusi kirja ja kirjoita se sitten taas vuosien saatossa tänne. Se on hirvittävän älykästä, me ihailemme sinua ihan todella ihmeteltävän paljon. Olet ihan idoli meille
etten olisi sairastunut!
Mistä tuo harha tuli? Tuuliko sen hönkäisi.
ja käsittääkseni lähes kaikki täällä ovat sairastuneet astmaan. Vain muutama inttää vastaan. Ja se että siihen yhtyy nyt myös lääkärit, on näiden inttäjien syytä.
Sulla on persoonallisuushäiriö ja sitä se on ollut jo vuosia, eikä sitä hönkäillyt tuuli.
sellainen käsitys vallalla, että kukaan tervejärkinen ei voi olla sairastunut kosteusvauriomikrobeista. Johtuukohan se siitä, että mikrobitoksiinit tuhoavat myös aivosoluja ja jos niitä aivosoluja on vähän ennestäänkin, niin altistuksen jälkeen ei juuri mitään jää jäljelle? Vain harvalla on niitä niin paljon, ettei pieni hävikki vielä vaikuta ajatuskykyyn eikä realiteetteihin. Onneksi meitä riittävän aivosolumäärän omaavia on ainakin kaksi.
ja itsellesi, sillä kirjoittelet jatkuvasti itse itsellesi. Olet tollo. Etkä sairasta mitään mitä yksikään lääkäri enää pystyisi hoitamaan. No vakuutuslääkärit pystyvät auttamaan jopa sinua. Hakeudu Eiran sairaalaan.
tulevan esiin kaikessa ajattelussasi. Ilmeisesti et sitä itse tiedosta, mutta sehän on olennainen osa taudin kuvaa.
harhaisten komppaniaan. Harhaisten harhainen.
kaikkien muiden olevan harhaisia. Kirjoittaisit asiaa, jos sinulla kerran aivosolut riittää, mutta ei taida riittää...
olisi kirjoittaa asiaa aivosolukadosta kärsiville??
....
" Olen vieläkin erittäin harhaluuloinen.
Ja joskus taas tunsin ettei maailmassa ollut täydellisempää ihmistä kuin minä.
Pääni menee nytkin aivan sekaisin, kun ajattelen mitä kaikkea minulla on ollut ja tapahtunut, jotka viittaavat suoraan maanis-depressiiviseen käytökseen.
Miksei kukaan lääkäri kertonut edes sen mahdollisuuksista osua juuri minuun? "