Minulla oli JTo. Ison blindin hinnalla pääsin flopille, johon T95 sateenkaarena. Lyön 3/4*potti, saan yhden maksajan aikaisemmasta asemasta. Turnilla 2. Lyön edelleen 3/4*floppi. Tämäkin lyönti maksetaan. Riverillä Q. Vastustaja passaa ja niin minäkin.
Vastustaja kaivaa esiin AQo ja voittaa riverillä osuneella parilla. Millä lihaksilla nämä pelaajat roikkuvat mukana selvästi tappiollisissa vedoissa ja vielä osuvat?
Vastustaja kaivaa esiin AQo ja voittaa riverillä osuneella parilla. Millä lihaksilla nämä pelaajat roikkuvat mukana selvästi tappiollisissa vedoissa ja vielä osuvat?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niitä löytyy niin pitkään kun jaksat pelata pokeria
no kaveri tietää sun kärkiparisi itsellä kaksi ylikorttia eli suht hyvät ohimenomahdollisuudet,senkun odottaa A:ta tai Q:ta
Se on sitten eri kannattiko sun limpata floppiin noilla,kun kuitenkin huonot.Tossahan juuri tulee toi pokerin matikka.Flopinjälkeen sillä kuitenkin 25% ja sitten onkin jo sitoutunu pottiin.Jaa jaa munmielestä kumpikin teki virheen.En olis edes limpannu en kyllä 25 maksanutkaan 3/4.Niissä ne omat ratkaisut pottikerroin tohon täytyy laskea
tuohon vielä lisäisin että AQ roimasti edellä ennen floppia,flopin jälkeenkin voi ajatella että on johdossa,riippuen sinun aiemmasta pelityylistä.
Jos koko ajan olet pelannut noin löysästi,niin tietenkin voi odottaa että sinulla on pikkupari,mutta jos olet ollut tiukka niin silloin voi ajatella että flopin jälkeen olette tasoissa
sinulla A jollain kikkerillä.Itse olisin kyllä olettanut sinun limppaavan jollai parilla sisään.
25%:lla sitten odotellut suurempaa,potti vaan tuntuu pieneltä jollei ollut muita maksajia.
AQ kaveri vaan pelas huonosti. Limppaa AQ lla jolloin on täysin mahdoton tietää mitä toisella on. Sit makselee ilman positiota viimeiselle A hailla. Aivan sama minkälainen vastustaja mutta tuolla tavalla ei voi voittaa aivan niin väärin pelattu käsi kuin mahdollista tuolta AQ kaverilta.
j10 of pelattavissa perältä kun edestä limpataan sisään toki hankala tuolla on jatkaa kun j tai 10 osuu eli ei siinä oikein muu auta kuin lyödä. Eli minun mielestä j10 of oli tässä suht koht oikein pelattu Aq pelattu päin peetä. Riverin check varsinkin oikea potin rajoitus.
- Toisiin kommentteihin viitaten pottiin ei suinkaan olla sitouduttu kun toinen paukuttaa 2/3 potillista ja sulla on flopilta 25 prosentin mahdollisuus saada jotain. Eli noin 13 prosenttia per kortti. Eli ei tosiaankaan ole potti kertoimia aq kaverilla vetää tuossa yhtään mitään. Aq lla lyödään itse jolloin osuman lisäksi kaverin folding equility antaa sulle "lisäoutteja".
- Aq ta ei pelata noin kaiken lisäksi oletus siitä että tuossa a tai q osuma riittää ei ole pitävä voit hyvin vetää tuossa kuollutta.
- Maksella osumattomalla kädellä ? Lyöntiä tai fold
- Miten voi olettaa mitään jos et ole tehnyt mitään. Limppailijoita edestä antaa rangea tulla mukana kaikella mahdollisella. Limpattuna et voi oikein ikinä tietää mitä muilla on.
En mää nyt ihan heti vihaa tota vastustajan peliä. Sankarin rangeen kuulunee tässä tapauksessa valtava määrä suoran vetoja.
Kaksi ylikorttia antaa osuuksia pottiin, kun sankarilla on pari kiinni.
Toisekseen oliko 6-max vai 9-max. En edelleenkään vihaa AQo limppaamista UTG:stä 9-max pöydässä. 6-max kyllä vähän heikkoo.
Sankarilla ei ole mitään riidejä vastustajasta tai itsestään?
Viimeinen kysymys. Miksi vastustaja sököttää riverin kun hänen kätensä paranee?
"Aq ta ei pelata noin "Sen voi pelata myös noin,ei ole aina oikein pelata jonkun kaavan tai oppikirjan mukaan.Älä ihmettele jos et pidä nenää pinnalla!